¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

[kazan Forista Bronce Find all posts Ver perfil Close kazan]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

¿se abrieron los paquetes de mas de mil casillas? nombre, ¿de las "apenas" mas de cientotreintaycuatro mil casillas? ¡Cuantas!!!, que muchas, uta se han de haber cansado un chingo.

Arturo

Sabes algo de estadistica?, con cuanta gente entrevistada se proyecta una encuesta nacional?

Averigualo y entonces me dices si fueron muchas o pocas casillas.

Saludos

[Arturo Forista Platino Find all posts Ver perfil Close Arturo]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

Sí, Si se "algo de estadística, pero ni creas que me se de memoria la manera de determinar el "tamaño de la muestra", ni que me voy a poner a buscar, pero si tu pones algo al respecto creo que te podré decir si está bien o mal. recuerdo, eso si, que debes tomar en cuenta para determinar el tamaño de la muestra, el grado de confianza que desees para tu estudio y tambien necesitas definir un grado de error aceptable, aceptable para el estudio pues. ¿cuales son para el caso que mencionas?

Arturo

[Ciro peraloca Forista Platino Find all posts Ver perfil Close Ciro peraloca]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

Realmente simpatico, lo leiste en el periodiquito de Novedades?, cierto, leen La Jornada, eso lo explica todo.

No se les olvida que se abrieron paquetes de las casillas mas dicutidas por el PRD? mas de mil, si mal no me acuerdo, se probo algo? si, la eleccion se declaro legal.

Sobre los fraudes electorales los Perderistas saben mucho, vean su eleccion interna y ahi se puede explicar todo.

Saludos

Claro que se abrieron paquetes electorales para darles su "maquillada"...antes de enviarlas al TRIFE.

Saludos

[Arack Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close Arack]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

¿se abrieron los paquetes de mas de mil casillas? nombre, ¿de las "apenas" mas de cientotreintaycuatro mil casillas? ¡Cuantas!!!, que muchas, uta se han de haber cansado un chingo.

Arturo

Se abrieron las que se solicitaron (y fueron mas d 11,000), las demás no se pueden abrir a capricho.

Claro que se abrieron paquetes electorales para darles su "maquillada"...antes de enviarlas al TRIFE.

Saludos

Sin embargo no has aportado una sola prueba a tus afirmaciones, puros asegunes, supongandos y datos que no prueban absolutamente nada.

[Ciro peraloca Forista Platino Find all posts Ver perfil Close Ciro peraloca]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

Se abrieron las que se solicitaron (y fueron mas d 11,000), las demás no se pueden abrir a capricho.

Sin embargo no has aportado una sola prueba a tus afirmaciones, puros asegunes, supongandos y datos que no prueban absolutamente nada.

Escucha muy atentamente lo que se dice desde el punto de vista legal.

http://www.youtube.com/watch?v=J0UYSjP2T8Y

Saludos

[Arack Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close Arack]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

Sigues sin probar nada...

Se abrieron los paquetes a petición de los partidos, se abrieron la cantidad de paquetes solicitados.

Ese video es como el que presentaron como "prueba" cuando en una casilla recontaron los votos, pero que acuusaron a sus representantes de vendidos y al comprobarse el error, ni se disculparon con ellos...

Insisto, no has presentado absolutamente que de siquiera una dida razonable.

[Ciro peraloca Forista Platino Find all posts Ver perfil Close Ciro peraloca]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

Va de nuez

Escucha muy atentamente lo que se dice desde el punto de vista legal.

http://www.youtube.com/watch?v=J0UYSjP2T8Y

Saludos

Sigues sin probar nada...

Se abrieron los paquetes a petición de los partidos, se abrieron la cantidad de paquetes solicitados.

Ese video es como el que presentaron como "prueba" cuando en una casilla recontaron los votos, pero que acuusaron a sus representantes de vendidos y al comprobarse el error, ni se disculparon con ellos...

Insisto, no has presentado absolutamente que de siquiera una dida razonable.

¿Que me puedes comentar de los fundamentos legales a los que se hace referencia en el video?

Saludos

[Arack Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close Arack]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

No hay fundamento alguno...

[Ciro peraloca Forista Platino Find all posts Ver perfil Close Ciro peraloca]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

No hay fundamento alguno...

Pregunta

Cuales es el criterio legal para que posterior al Conteo Distrital puedan ser abiertos los paquetes electorales?

Saludos

[Sacbe Forista cotorro Find all posts Ver perfil Close Sacbe]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

Uta!!!! siguen con lo mismo....

Ya!!! busquense otro tema, hay muchos pa escoger...

[Ciro peraloca Forista Platino Find all posts Ver perfil Close Ciro peraloca]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

Uta!!!! siguen con lo mismo....

Ya!!! busquense otro tema, hay muchos pa escoger...

Cuales temas propones?

Saludos

[Ciro peraloca Forista Platino Find all posts Ver perfil Close Ciro peraloca]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

No hay fundamento alguno...

Durante el Computo Distrital al realizar la suma del total de votos de una casilla encontramos lo siguiente:

PAN 83 VOTOS

ALIANZA POR MEXICO 24 VOTOS

COALICION POR EL BIEN DE TODOS 255 VOTOS

NUEVA ALIANZA 2 VOTOS

ALTERNATIVA 20 VOTOS

NO REGISTRADOS 1 VOTO

NULOS 6 VOTOS

TOTAL 405 VOTOS

.................................................. .................................................. ....

LA SUMATORIA NO COINCIDE

AL SUMAR LOS VOTOS EL TOTAL ES 391 VOTOS

Y SE REGISTRAN EN EL ACTA 405.

PREGUNTA

Ante esta alteracion evidente en la sumatoria de votos.

1.-Procede Aplicar lo estipulado en el articulo 295 del COFIPE?... que a la letra dice:

b) Si los resultados de las actas no coinciden, o se detectaren alteraciones evidentes en las actas que generen duda fundada sobre el resultado de la elección en la casilla, o no existiere el acta de escrutinio y cómputo en el expediente de la casilla ni obrare en poder del presidente del Consejo, se procederá a realizar nuevamente el escrutinio y cómputo de la casilla, levantándose el acta correspondiente. Para llevar a cabo lo anterior, el secretario del Consejo, abrirá el paquete en cuestión y cerciorado de su contenido, contabilizará en voz alta, las boletas no utilizadas, los votos nulos y los votos válidos, asentando la cantidad que resulte en el espacio del acta correspondiente. Al momento de contabilizar la votación nula y válida, los representantes de los partidos políticos que así lo deseen y un consejero electoral, verificarán que se haya determinado correctamente la validez o nulidad del voto emitido, de acuerdo a lo dispuesto por el artículo 277 de este Código.

RESPONDER

SI (tachar)

NO (tachar)

NO SABE (tachar)

Saludos

[Ciro peraloca Forista Platino Find all posts Ver perfil Close Ciro peraloca]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

Seguir con tu vida, respetar las reglas del juego, participar en el equipo correcto (si te interesa ser agente de algún cambio), educarte bien, ofrecer empleos, respetar a tu prójimo... y lo más importante, no creer en mesias de cartón.

Saludos!

¿Podrias ampliar un poco mas lo de respetar las reglas del juego?

Saludos

[alcanfor Forista Bronce Find all posts Ver perfil Close alcanfor]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

Sigues sin probar nada...

Se abrieron los paquetes a petición de los partidos, se abrieron la cantidad de paquetes solicitados.

Ese video es como el que presentaron como "prueba" cuando en una casilla recontaron los votos, pero que acuusaron a sus representantes de vendidos y al comprobarse el error, ni se disculparon con ellos...

Insisto, no has presentado absolutamente que de siquiera una dida razonable.

Perdon, pero ustedes tampoco han demostrado una sola prueba de que la eleccion fue limpia.

Si Calderon gano legitimamente entonces por que se visto como un presidente tan maniatado, que no se supone que un presidente legitimo no le tiene que deber favores a nadie y ademas tiene el apoyo de la gente???

[Arack Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close Arack]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

Uta!!!! siguen con lo mismo....

Ya!!! busquense otro tema, hay muchos pa escoger...

El pobema es que, el compañero Ciro, insiste e insiste en hacer las mismas preguntas y postear las mismass "pruebas" a las que ya se le han contestado en numerosas ocasiones... como ejemplo todos sus posteos que le siguen a este tuyo...

¿Podrias ampliar un poco mas lo de respetar las reglas del juego?

Saludos

Que tal... el que gana lo hace aunque sea por un solo voto de diferencia

Perdon, pero ustedes tampoco han demostrado una sola prueba de que la eleccion fue limpia.

Si Calderon gano legitimamente entonces por que se visto como un presidente tan maniatado, que no se supone que un presidente legitimo no le tiene que deber favores a nadie y ademas tiene el apoyo de la gente???

Hasta donde se, el que acusa debe de probar, no al revéz

Es como los que dicen que existen los OVNIS, no hay una sola prueba de ello, por mas que lo digan, sin embargo quienes deben de probar su existencia son los que creen en ello, para probar lo contrario, pos muy fácil, no hay nada que demuestre que si existen.