¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

[Arack Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close Arack]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

Bueno, según el Ciro, o no existes o eres parte de la oligarquia del país (de esos que tienen el dinero)... aparte de votador espurio, traidor y ojete

[Ciro peraloca Forista Platino Find all posts Ver perfil Close Ciro peraloca]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

"Votos espurios" JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA!!!!

Ah, estos enajenados...

Es que, el detalle es el siguiente, si votaste por Calderón en 2006, eres un traidor, vendido a los intereses oscuros del país, te compró la Gordillo, Ugalde y además tu voto es espurio y fraudulento...

Si, tu calificativo es correcto.

No ganó el Peje, así que me dirán lo que quieran, pero como voté por Calderón, soy un Héroe Nacional

Manuel sin querer queriendo pusiste en su lugar al T.J

Saludos

[Arack Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close Arack]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

No, pués yo también voté por Calderón y el señor de los tacos a los que voy también... así que según tu... jajaja en fin.

[T.J. Forista Cuarzo Find all posts Ver perfil Close T.J.]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

Sarcasm. You're doing it wrong.

[Ciro peraloca Forista Platino Find all posts Ver perfil Close Ciro peraloca]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

"Votos espurios" JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA!!!!

Ah, estos enajenados...

Pregunta

Cual es el nombre de mas de mil votos por casilla?

Gandilli como te explicas lo de mas de mil votos por casilla?

DIPUTADOS

DIFERENCIA ENTRE EL PREP Y EL CONTEO DISTRITAL 2,348,015
DOS MILLONES TRECIENTOS CUARENTA Y OCHO MIL QUINCE VOTOS

FALTANDO 2206 ACTAS POR COMPUTAR,

LO QUE REPRESENTA MAS DE MIL VOTOS POR CASILLA

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

SENADORES


DIFERENCIA ENTRE EL PREP Y EL CONTEO DISTRITAL 2,279,413 DOS MILLONES DOCIENTOS SETENTA Y NUEVE MIL CUATROCIENTOS TRECE VOTOS

FALTANDO 2130 ACTAS POR COMPUTAR

LO QUE REPRESENTA MAS DE MIL VOTOS POR CASILLA

Saludos

[T.J. Forista Cuarzo Find all posts Ver perfil Close T.J.]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

'ta bien, Ciro...como tú digas, todos los que votamos por Calderón no existimos, ni somos mexicanos, y somos unos traidores...

Changos...¿y qué voy a hacer ahora si no existo?

[Arack Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close Arack]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

'ta bien, Ciro...como tú digas, todos los que votamos por Calderón no existimos, ni somos mexicanos, y somos unos traidores...

Changos...¿y qué voy a hacer ahora si no existo?

Deja tu, lo dramático es que se basa en el PREP y que este no coincide al 100% con los resultados oficiales... osea

[Ciro peraloca Forista Platino Find all posts Ver perfil Close Ciro peraloca]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

'ta bien, Ciro...como tú digas, todos los que votamos por Calderón no existimos, ni somos mexicanos, y somos unos traidores...

Changos...¿y qué voy a hacer ahora si no existo?

T.J el pex no esta en el hecho de que hayas o no votado por calderon aqui el asunto se trata de la manipulacion que se le dio a la votacion en la eleccion del 2006.

Saludos

[Gandilli Forista Rubí Find all posts Ver perfil Close Gandilli]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

T.J el pex no esta en el hecho de que hayas o no votado por calderon aqui el asunto se trata de la manipulacion que se le dio a la votacion en la eleccion del 2006.

Saludos

Haya sido cual haya sido la manipulaciòn no afectaba el resultado, pues se manipulo en forma oficial, correcta y puntual. El hecho de que haya partidos y personajes que no saben perder es un indicativo màs de un un triunfò claro y transparente. Ya ven ahora el mismo incomforme de siempre alega en MG Y Cuajimalpa pero se queda cakkado con respecto a Coyoacàn y Milpa Alta. Loq ue no gana en las urnas con votos bien contados lo quieren pelear en los medios y en las calles...

[Ciro peraloca Forista Platino Find all posts Ver perfil Close Ciro peraloca]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

Haya sido cual haya sido la manipulaciòn no afectaba el resultado, pues se manipulo en forma oficial, correcta y puntual. El hecho de que haya partidos y personajes que no saben perder es un indicativo màs de un un triunfò claro y transparente. Ya ven ahora el mismo incomforme de siempre alega en MG Y Cuajimalpa pero se queda cakkado con respecto a Coyoacàn y Milpa Alta. Loq ue no gana en las urnas con votos bien contados lo quieren pelear en los medios y en las calles...

Gandilli el detalle esta en que la manipulacion fue realizada con la finalidad de afectar el resultado e impedir por todos los medios que Lopez Obrador ganara la presidencia.

Saludos

[T.J. Forista Cuarzo Find all posts Ver perfil Close T.J.]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

Sí...porque el único objetivo de cada persona en este mundo es hacerla pasar mal a López Obrador. Todos estamos contra él, y nada más vinimos a este mundo para chingarlo.

...digo, esas son las enseñanzas del peje, ¿no?

Increíble que a 3 años de distancia se siga teniendo esta discusión...

[Ciro peraloca Forista Platino Find all posts Ver perfil Close Ciro peraloca]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

Sí...porque el único objetivo de cada persona en este mundo es hacerla pasar mal a López Obrador. Todos estamos contra él, y nada más vinimos a este mundo para chingarlo.

...digo, esas son las enseñanzas del peje, ¿no?

Increíble que a 3 años de distancia se siga teniendo esta discusión...

T.J. y pasaran muchos años, no se te olvide que los fraudes no se olvidan, tan es asi que este tema se inicio con el fraude de 1988.

En las elecciones de 1988 yo tenía como 3 años. Muchos dicen que fue un fraude electoral grotesco, pero yo, que no fui testigo de tal suceso, he pedido varias veces que se me demuestra tal fraude pero la verdad ni siquiera cajitas vacias me han enseñado. Una vez le dije a Manuel que me diera pruebas del fraude y nomás me contó que el ejército se lo agarró a madrazos, pero de ahí en fuera nada.

¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

Saludos

[T.J. Forista Cuarzo Find all posts Ver perfil Close T.J.]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

Honestamente, si el PAN hubiera hecho fraude, dudo mucho que lo hiciera nada más para tener el 35% de los votos. Si hubiera habido fraude, hubiera sido de tal modo que la diferencia fuera más grande y no quedara duda. Se me haría tonto hacer fraude y acabar ganando nada más por 1000 votos. Si lo vas a hacer, hazlo bien.

Siempre hay errores en los cálculos...pero estos nunca son significativos para el resultado final. Es un concepto que creo que se llama "margen de error".

[El Alquimista Perverso Amateur Find all posts Ver perfil Close El Alquimista]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

Qué la chingada. Vamos a suponer que hubo fraude cuando Salinitas y se derrumbó el sistema y todo eso. Y vamos a suponer que hubo fraude ahora con el Felipillo. Ahhh que pinches mexicanos tan pendejos que somos, pensando que le vamos a quitar el poder a esos cabrones a base nomás de puros votos.

Y si así fué y hubo tanta gente convencida de ello. ¿Por qué no pasó nada? A final de cuentas no se trata de si Cárdenas era mejor que Salinas o no o de si AMLO es mejor que Felipe. Se trataría de abdicar indignamente en favor de un grupo, sea bueno o malo.

[Gandilli Forista Rubí Find all posts Ver perfil Close Gandilli]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

Gandilli el detalle esta en que la manipulacion fue realizada con la finalidad de afectar el resultado e impedir por todos los medios que Lopez Obrador ganara la presidencia.

Saludos

Don Ciro: Lòpez Obrado bajo ningun concepto pudo haber ganado La Presidencia simplemente por que nunca obtuvo los votos necearios par ello, es tan sencillo de entender, los mexicanos votamos y elegimos. Saludos.