Anuncio

Collapse
No announcement yet.

¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

Collapse
X
 
  • Filter
  • Hora
  • Show
Clear All
new posts

  • Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

    Originalmente publicado por Manuel Vega Ver post
    Y seguramente la teacher fue a la casa de 15 millones de ciudadanos y a todos les compró el voto...¿con Hummers?...
    Sera el sereno pero de que la teacher le vendio al jelipe "votos ciudadanos", se los vendio, ignoro la cantidad y cual es ese famoso voto, pero de que el jelipe pago por los votos, pago, ¿o no es asi, Manuel?

    Continuara...
    "LITIOMEX" PARA LOS MEXICANOS

    Comment


    • Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

      No, ¿o viste las facturas?... es mas ¿viste a la teacher de casa en casa con su chequera comprando los votos?
      I love my attitude problem.

      Comment


      • Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

        Originalmente publicado por Manuel Vega Ver post
        No, ¿o viste las facturas?... es mas ¿viste a la teacher de casa en casa con su chequera comprando los votos?

        VAMOS A SACAR AHORITA TODO EL VOTO CIUDADANO

        PORQUE EL INFORME QUE TIENEN ES QUE TODO PARA EL PRI, Y NO ES MALO PORQUE ESO ES INSTITUCIONAL, PERO ANTE LA CAIDA DEL PRI LO INTERESANTE ES HABLAR CON FELIPE Y VENDERSELO.

        EN VISTA DE QUE EL VOTO DURO YA SALIO YO TE CUMUNICO CON FELIPE Y HAY TU SABRAS TU DECISION.

        Continuara...
        "LITIOMEX" PARA LOS MEXICANOS

        Comment


        • Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

          Originalmente publicado por Ciro peraloca Ver post
          Sera el sereno pero de que la teacher le vendio al jelipe "votos ciudadanos", se los vendio, ignoro la cantidad y cual es ese famoso voto, pero de que el jelipe pago por los votos, pago, ¿o no es asi, Manuel?

          Continuara...
          Recordar es vivir...

          Una de las pruebas más claras del Fraude.

          La llamada de la guapa Profesora fue a Eugenio Hernández Flores, gobernador de Tamaulipas.

          Para empezar, el gober le dice a la maestra: "Buenas tardes". Es decir, la jornada electoral estaba por concluir.

          ¿De dónde puede un gobernador "sacar" el "voto ciudadano" que tenían reservado para el PRI y vendérselo a Felipe, cuando faltan unas horas para cerrar la votación?

          Pregunta don Ciro ¿Qué es "el voto ciudadano"?

          Manolete -siempre tan jocoso cuando se trata de justificar marranadas- finge demencia y pregunta "por las facturas" y "si alguien vió a Elba Esther comprando votos".

          No, la profesora "no compraba", vendía. El cliente fue Felipe Calderón.


          El pago no fue en Hummers, fue entregándole la Lotería, el ISSSTE, importantes posiciones en el aparato de Seguridad Nacional, la subsecretaría de Educación Pública a su yerno (lo cual es muy práctico porque así las relaciones trabajadores-patronales se pueden discutir durante la cena), cientos de millones de pesos en "aportaciones del gobierno al SNTE", impunidad total, garantías para su puesto "vitalicio" como mandona del Sindicato (ese es sindicato "bueno", no como el SME), y mucho, mucho más.

          (Los Fraudes son caros).

          Esto, no es ningún "secreto". Lo han reconocido y lo han comentado hasta los panfletistas más azulitos.

          Si tuvieran una pizca de vergüenza, la sola cercanía de Pipe con la Gordillo debería hacerlos vomitar.
          Lo bueno, para ellos, es que no la tienen.


          El "voto ciudadano" del que habla Elba Esther, que los gobernadores pueden "sacar" poco antes de que se termine la elección, son todas esas boletas con las que pueden rellenar urnas en las casillas que tienen bajo su control, ya sea porque la oposición no tiene representantes en ellas o porque los tienen comprados.

          ¿Cuántos "votos ciudadanos" pueden vender?

          Depende de cuantos imbéciles irresponsables no ejerzan su derecho al voto. Mientras menos participación, más margen de maniobra tienen y más "voto ciudadano" pueden vender.

          Por eso hay que esperar hasta la tarde de la jornada electoral para saber cuántos se necesitan y cuántos se pueden vender sin que resulte tan evidente la chapuza que nadie se la crea. (Aún así, en Guanajuato hubo "casillas zapato" y en muchas casillas aparecieron más boletas que votantes y hay muchos videos que lo prueban).

          ¿Cuántos "votos ciudadanos" consiguió la Maestra que los gobernadores priístas le vendieran a Felipe? (En la grabación habló de Tamaulipas y Coahuila, por lo menos)

          ¿Habrán sido unos... 250,000? ¿Un 0.52% de la votación?

          Pa´saber...

          .
          JacoboCasal
          Forista Opalo
          Last edited by JacoboCasal; 09-diciembre-2010, 00:14.
          "Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"

          Comment


          • Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

            ¿Otra vez los mismo videos Ciro?... son como aquellos que tan seriamente pusiste para comprobar la vida extraterrestre que "nos visitan"... sirven para ayudar a los conspiracionistas a alimentar sus "causas", pero en realidad no prueban absolutamente nada...
            I love my attitude problem.

            Comment


            • Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

              Originalmente publicado por Manuel Vega Ver post
              ¿Otra vez los mismo videos Ciro?... son como aquellos que tan seriamente pusiste para comprobar la vida extraterrestre que "nos visitan"... sirven para ayudar a los conspiracionistas a alimentar sus "causas", pero en realidad no prueban absolutamente nada...
              Manuel, no te salgas por la tengente

              entonces que

              ¿El jelipe le pago SI o NO

              el "voto ciudadano" a la teacher?

              Saludos
              "LITIOMEX" PARA LOS MEXICANOS

              Comment


              • Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

                No, no le pagó nada por que no le vendieron nada
                I love my attitude problem.

                Comment


                • Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

                  Originalmente publicado por Manuel Vega Ver post
                  No, no le pagó nada por que no le vendieron nada
                  Si quiere llegar a viejo... haga manueladas


                  Bajo Reserva | Periodistas EL UNIVERSAL
                  El acuerdo de Felipe Calderón y Elba Esther Gordillo

                  EL PRESIDENTE Felipe Calderón tuvo un discreto c oloquio en días pasados con la lideresa del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, Elba Esther Gordillo.

                  Acordaron renovar la dirección del ISSSTE, que desde el principio del actual gobierno ha sido ocupada por un aliado de la Profesora, y así seguirá siéndolo. La nueva designación va a ser anunciada en los próximos días.

                  http://www.eluniversal.com.mx/columnas/87611.html



                  Si no fue por pagarle "favores recibidos" durante la elección 2006... ¿Por qué Pipe le entregó a la guapa Profesora el ISSSTE, la Lotería, posiciones en Seguridad Nacional, la subsecretaría de la SEP para el yerno, entre otras?


                  .
                  "Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"

                  Comment


                  • Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

                    Originalmente publicado por Manuel Vega Ver post
                    No, no le pagó nada por que no le vendieron nada
                    ¿Manuel que opinas de la nota del Universal?

                    http://www.eluniversal.com.mx/columnas/87611.html

                    Saludos
                    "LITIOMEX" PARA LOS MEXICANOS

                    Comment


                    • Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

                      Originalmente publicado por Ciro peraloca Ver post
                      ¿Manuel que opinas de la nota del Universal, que dice que el jelipe y la teacher: Acordaron renovar la dirección del ISSSTE, y que desde el principio del actual gobierno ha sido ocupada por un aliado de la Profesora, y así seguirá siéndolo.?

                      http://www.eluniversal.com.mx/columnas/87611.html

                      Saludos
                      .................................................. .................................................. ....
                      "LITIOMEX" PARA LOS MEXICANOS

                      Comment


                      • Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

                        Que es un bonito compendio de suposiciones, asegunes y teorías sin comprobación alguna, mas que el acomodo de cosas al gusto del autor... igual que los globos que ve un wey en el cielo y cree que son OVNIS y hasta escribe un libro sobre ello...
                        I love my attitude problem.

                        Comment


                        • Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

                          Originalmente publicado por Manuel Vega Ver post
                          Que es un bonito compendio de suposiciones, asegunes y teorías sin comprobación alguna, mas que el acomodo de cosas al gusto del autor...

                          ¡Ah cabrón! ¿eso lo escribió el Dr.omedario?

                          O sea que tú presentas como pruebas "irrefutables" de un fraude (sic) un artículo en contra de Malova , pero en otros casos te parecen bonitos compendios de suposiciones.

                          Que chistosa es la doble moral de los que presumen de Honestos.
                          el Barto
                          Forista Zafiro
                          Last edited by el Barto; 14-diciembre-2010, 12:09.
                          ¿Quieres conocer al verdadero Drome? nomás pícale aquí :http://www.elsiglodetorreon.com.mx/n...-verdader.html

                          Comment


                          • Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

                            Originalmente publicado por Manuel Vega Ver post
                            Cooptó Malova voto


                            ¿Y dudaban de que el "triunfo" de Malova fue gracias a un burdo trinquete chapucero?

                            Estas son pruebas irrefutables...

                            ¡juar! ¡juar!
                            ¿Quieres conocer al verdadero Drome? nomás pícale aquí :http://www.elsiglodetorreon.com.mx/n...-verdader.html

                            Comment


                            • Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

                              Originalmente publicado por el Barto Ver post
                              ¡Ah cabrón! ¿eso lo escribió el Dr.omedario?

                              O sea que tú presentas como pruebas "irrefutables" de un fraude (sic) un artículo en contra de Malova , pero en otros casos te parecen bonitos compendios de suposiciones.

                              Que chistosa es la doble moral de los que presumen de Honestos.
                              ¿Sabes la diferencia entre un artículo y una declaración?

                              Si>

                              No>

                              ¿Sabes la diferencia entre pruebas de personas que presenciaron un acto y una suposición de un columnista?

                              Si>

                              No>

                              ¿Si sabes la diferencia entre un bebé y un cachorro de perro?

                              Na, esta ya se sabe que no.... por lo que las otras dos quedan respondidas...
                              I love my attitude problem.

                              Comment


                              • Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

                                Originalmente publicado por Manuel Vega Ver post
                                ¿Sabes la diferencia entre un artículo y una declaración?

                                Si>

                                No>
                                Y las Manueladas ¡AAAAAARRANCAN!

                                CULIACÁN.- El triunfo de Mario López Valdez en la Gubernatura se basó en un operativo para cooptar el voto mediante presiones, ofrecimiento de dádivas y dinero.
                                Estas afirmaciones son hechas por el priista Aarón Irízar López, en el ensayo Caleidoscopio, incluido en el polémico libro Punto de Quiebre.


                                Perdón me equivoqué: no es un artículo es un libro . Lo cuál hace que sea una prueba irrefutable y no un "bonito compendio de supposiciones".

                                Saludos Carmelo. ¡juar!¡juar!
                                ¿Quieres conocer al verdadero Drome? nomás pícale aquí :http://www.elsiglodetorreon.com.mx/n...-verdader.html

                                Comment

                                Working...
                                X