¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

[Ciro peraloca Forista Platino Find all posts Ver perfil Close Ciro peraloca]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

Por cierto aquí van varias cosas:

1.- Se me olvidó sacarle la foto a mi casilla, pero ganó el PAN 154 a 73 del PRI, veintitantos de Nueva Alianza veintitantos del Verde Ecologista, 7 del PRD 1 del PT y 0 de Convergencia, al final del día mi distrito lo ganó Aarón Irizar (del PRI)

2.- Sigues sin probar absolutamente nada, puras figuraciones tuyas partiendo unicamente de lo que crees

3.- No has aporrtado un solo dato (y mira que estuve fuera dos meses) que ponga el mas mínimo atisbo de duda, por consiguiente...

4.- Este tema está agotado...

Bienvenido

ganó el PAN 154 a 73 del PRI

Manuel y el pan gano con o sin Jurisprudencia?

Saludos

[Arack Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close Arack]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

En mi casilla sin, en el distrital perdió seguramente con, cosas de la democracia.

[Ciro peraloca Forista Platino Find all posts Ver perfil Close Ciro peraloca]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

En mi casilla sin, en el distrital perdió seguramente con, cosas de la democracia.

Por cierto se me hizo raro que en esta eleccion no salieron con la jalada de la Jurisprudencia, tienes una idea del porque no lo hicieron?

Saludos

[Arack Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close Arack]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

De hecho, en el consejo distrital de aquí tengo entendido que si, iban muy cerrados Irizar y Radamés y al final ganó el priista en parte a eso (hubo muchas casillas con irregularidades como las que insistente mente pones, pero se aprobó el no abrirlas en conformidad con los consejeros distritales y los representantes de los partidos, apoyados en que que crees, en la jurisprudencia)

[Ciro peraloca Forista Platino Find all posts Ver perfil Close Ciro peraloca]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

De hecho, en el consejo distrital de aquí tengo entendido que si, iban muy cerrados Irizar y Radamés y al final ganó el priista en parte a eso (hubo muchas casillas con irregularidades como las que insistente mente pones, pero se aprobó el no abrirlas en conformidad con los consejeros distritales y los representantes de los partidos, apoyados en que que crees, en la jurisprudencia)

apoyados en que que crees, en la jurisprudencia

!Error¡ La Jurisprudencia se debera emplear solamente si lo que se tiene que resolver durante el Conteo Distrital no se encuentra contemplado por el COFIPE.

Saludos

[Arack Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close Arack]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

Bueno, tu preguntaste, estuve en el consejo distrital (que da la casualidad se encuentra a una cuadra de mi casa) y pasaron muchas casillas con errores numéricos que no se abrieron, por que se decidió (y creo que en una de esas salió la palabrita de la jurisprudenciada) que no era necesario abrirlas (creo que solo se abrió una casilla en el rato que estuve ahí)... así que...case closed.

[T.J. Forista Cuarzo Find all posts Ver perfil Close T.J.]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

Dios mío...lo que es estar enajenado

[Gandilli Forista Rubí Find all posts Ver perfil Close Gandilli]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

Por cierto se me hizo raro que en esta eleccion no salieron con la jalada de la Jurisprudencia, tienes una idea del porque no lo hicieron?

Saludos

Por que finalmente TODAS las elecciones se ganan a base de votos y nada más. Felipe calderón Es el presidente de Méxioc por que obtuvo en una elección clara y transparente mayor cantidad ed votos que cualquier otro...Marvelo Ebrard en la mismma elección es JDG por que obtuvo más votos...Lo demas es solo carecer de la capacidad para asimilar la derrota. Saludos.

[Ciro peraloca Forista Platino Find all posts Ver perfil Close Ciro peraloca]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

Por que finalmente TODAS las elecciones se ganan a base de votos y nada más. Felipe calderón Es el presidente de Méxioc por que obtuvo en una elección clara y transparente mayor cantidad ed votos que cualquier otro...Marvelo Ebrard en la mismma elección es JDG por que obtuvo más votos...Lo demas es solo carecer de la capacidad para asimilar la derrota. Saludos.

TODAS las elecciones se ganan a base de votos y nada más.

Asi es Gandilli, el pex esta en que el Jurisprudencio "gano con votos espurios" gracias a las marrullerias de la maistra Gordilli durante la jornada electoral, o no es asi?

Saludos

[T.J. Forista Cuarzo Find all posts Ver perfil Close T.J.]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

"Votos espurios" JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA!!!!

Ah, estos enajenados...

[Ciro peraloca Forista Platino Find all posts Ver perfil Close Ciro peraloca]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

Por que finalmente TODAS las elecciones se ganan a base de votos y nada más. Felipe calderón Es el presidente de Méxioc por que obtuvo en una elección clara y transparente mayor cantidad ed votos que cualquier otro...Marvelo Ebrard en la mismma elección es JDG por que obtuvo más votos...Lo demas es solo carecer de la capacidad para asimilar la derrota. Saludos.

Por cierto...

no has explicado los "votos espurios" en la eleccion de diputados y en la de senadores?

Gandilli como te explicas lo de mas de mil votos por casilla?

DIPUTADOS

DIFERENCIA ENTRE EL PREP Y EL CONTEO DISTRITAL 2,348,015
DOS MILLONES TRECIENTOS CUARENTA Y OCHO MIL QUINCE VOTOS

FALTANDO 2206 ACTAS POR COMPUTAR,

LO QUE REPRESENTA MAS DE MIL VOTOS POR CASILLA

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

SENADORES


DIFERENCIA ENTRE EL PREP Y EL CONTEO DISTRITAL 2,279,413 DOS MILLONES DOCIENTOS SETENTA Y NUEVE MIL CUATROCIENTOS TRECE VOTOS

FALTANDO 2130 ACTAS POR COMPUTAR

LO QUE REPRESENTA MAS DE MIL VOTOS POR CASILLA

Saludos

[Arack Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close Arack]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

"Votos espurios" JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA!!!!

Ah, estos enajenados...

Es que, el detalle es el siguiente, si votaste por Calderón en 2006, eres un traidor, vendido a los intereses oscuros del país, te compró la Gordillo, Ugalde y además tu voto es espurio y fraudulento...

Si, tu calificativo es correcto.

[T.J. Forista Cuarzo Find all posts Ver perfil Close T.J.]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

No ganó el Peje, así que me dirán lo que quieran, pero como voté por Calderón, soy un Héroe Nacional

[Arack Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close Arack]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

Según el Ciro, eres un votador espurio, traidor y ojete...

[T.J. Forista Cuarzo Find all posts Ver perfil Close T.J.]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

Más fácil. Según estos locos, como voté por Calderón, no existo xD.