Juárez ¿Héroe o villano?

[ppluches forista panucho Find all posts Ver perfil Close ppluches]

Re: Juárez ¿Héroe o villano?

Pinche pendejo Peluche de mierda, inicias los insultos y luego te haces el ofendido, vales para pura madre y no me enojo solo me bajo a tu nivel, dime de que presumes y te diré de que careces. mencionas el pene porque lo añoras pero buscate tu padrote en otra parte aqui venimos a debatir ideas y tu solo tienes deseos anales, búscate en otra parte alguien eue te acomode

Juar, juar, juar, casi no se te nota el ardor. Revisa el post desde el principio y verás como tu fuiste el que empezó con los insultos. Yo al inicio solo dije que lo que habías escrito eran simplificaciones pendejas, porque eso es lo que son. Querer ver a un personaje de una manera plana, ya sea como super heroe o como super villano es una mamada. Luego como eres bien pendejo te lo tomaste como si fuera con referencia a ti, lo cual no era, y te empezaste a arder. Ni pex, yo que le voy a hacer, ni modo que me moleste por tu pendejez.

[Marcos Barraza Forista Platino Find all posts Ver perfil Close Marcos Barraza]

Re: Juárez ¿Héroe o villano?

Jajajaja, cuando Texas se perdió Juárez era un cero a la izquierda en la política nacional, no me hagas reir.

Siempre fue un cero en política, era poco carismático, no le agradaba para nada al pueblo, su poder nace en la lógia masónica, donde a los dos meses de entrar ya lo habían nombrado presidente

En esa época Juárez apenas y tenía el cargo de Juez local en Oaxaca. Por favor no sigas porque me voy a morir de la risa. Cuando se perdió la mitad del país (a pesar de que era según tu imposible siendo México un país con una religión católica única) Juárez ni siquiera tenía la cuarta parte del poder necesario para influir. Cuando el congreso aceptó el tratado de Guadalupe-Hidalgo lo hizo porque ya no tenían mas remedio, hubiera sido una locura no aceptar, México estaba totalmente derrotado militarmente.

De nuevo estas mal, lo que firmó Santa Anna no era válido y jamás lo hubiera aceptado un congreso nacionalista, ya estaba acordado con los masones, poinsset viene a México y le propone a Iturbide la venta de texas, este lo manda a la chingada y se va a Veracruz donde convence a Santa Anna de que tire a Iturbide, Poinsset el gran masón inicia la conquista secreta de los masones a México y su gran aliado e incondicional fue Juárez el presidente de los masones

Cuando los gringos apoyaron a Juárez contra Miramón es un hecho que eso fue lo que salvó a la república.

Pura madre al que salvó fue a Juárez, que patriota el hijo de puta pidiendo auxilio a los gringos para subir al poder
¿que crees que les dió a los gringos a cambio de su ayuda y apoyo incondicional?
¿tus nalgas? no esas valen centavitos
les dio el control de México

Lo que "olvidan" decir quienes mencionan este hecho es que Miramón había conseguido tropas y barcos de parte de España. Entonces la doble moral de quienes juzgan el acto de "vender" a México a EU a Juárez pero el hecho de que Miramón haya firmado compromisos leoninos con España les tiene sin cuidado. Es mas, ni siquiera lo mencionan. Como acabas de hacer precisamente tú. Para tu conocimiento la invasión que se dio pocos años después por parte de España tuvo como fundamento los acuerdos del tratado Mont-Almonte firmados por Miramón y su gobierno. Claro, eso prefieres "olvidarlo". También olvidas que la invasión de Francia se fundamentó en gran medida en la deuda adquirida por el gobierno de Miramón a un banquero suizo. Derechos de deuda que luego protegió Francia con lo que tuvo pretexto para invadir México. Por último fue un asalto de parte de Miramón a la embajada inglesa la que dio el pretexto de invasión a Inglaterra. Asi mientras el tratado Mclane-Ocampo no tuvo consecuencia alguna práctica las acciones de Miramón orillaron a la guerra a México y le impusieron una deuda de puta madre. Claro, todo esto preferiste "olvidarlo" al hablar del bombardeo de los gringos en Veracruz.

Nombre, si nuestra clase política ha sido muy patriota no cabe duda, Juárez era un gran patriota pero patriota gringo les dió el control del país a través de la lógia yorkina

[Marcos Barraza Forista Platino Find all posts Ver perfil Close Marcos Barraza]

Re: Juárez ¿Héroe o villano?

Ahi te va la copia de un libro escrito en aquella época
http://www.bibliojuridica.org/libros/2/595/57.pdf

[Marcos Barraza Forista Platino Find all posts Ver perfil Close Marcos Barraza]

Re: Juárez ¿Héroe o villano?

Tomada del libro de los masones
"Es información común de los historiadores que fue Joel R. Poinsset, ministro plenipotenciario del gobierno norteamericano, quien fundó en 1825 la primera logia del Rito de York, en la ciudad de México, con la participación de algunos mexicanos, que se pasaron del rito escocés al rito de York,"

"Desde entonces y durante el resto del siglo XIX, las logias del rito escocés y las del rito de York en México estuvieron duramente enfrentadas por causa de la política, en la que participaron activamente, pues el objetivo de ambas era el control político del país."

No tengo escanner si no te escaneaba el libro negro de los masones donde narra las travesuras de bomberito Juárez a favor de las logias y en detrimento de México

[ppluches forista panucho Find all posts Ver perfil Close ppluches]

Re: Juárez ¿Héroe o villano?

Siempre fue un cero en política, era poco carismático, no le agradaba para nada al pueblo, su poder nace en la lógia masónica, donde a los dos meses de entrar ya lo habían nombrado presidente

Marcos, esto no es argumento. En el siglo XIX todos los políticos eran masones ¿Entonces que tiene que ver? Tanto los que estuvieron a favor como los que estuvieron en contra de Juárez eran masones.

De nuevo estas mal, lo que firmó Santa Anna no era válido y jamás lo hubiera aceptado un congreso nacionalista, ya estaba acordado con los masones, poinsset viene a México y le propone a Iturbide la venta de texas, este lo manda a la chingada y se va a Veracruz donde convence a Santa Anna de que tire a Iturbide, Poinsset el gran masón inicia la conquista secreta de los masones a México y su gran aliado e incondicional fue Juárez el presidente de los masones

Poinsset fue embajador de México cuando Juárez apenas andaba de estudiante de leyes. Una vez mas te andas meando fuera de la bacinica. O sea, tendría que haber sido Nostradamus ese cabrón para saber que 30 años después ese indio que apenas sabía leer y escribir en ese entonces sería presidente de México. Juárez con quienes trato fue con otros políticos gringos de otra generación. El tratado si bien era inmoral era un mal necesario, el ejercito gringo había derrotado totalmente a las fuerzas mexicanas, ¿Qué iban a hacer para negarse? ¿Darles de sonmbrerazos? No estoy justificando ni la ética ni la validez legal de ese tratado pero en la praxis era imposible negarse.

De heho la realidad es que lo que quería James Polk y su gabinete era absorber a México por completo. El plan original era obtener todo lo que estaba encima del paralelo 26 de México. Esto es, sino se hubiera negociado Chihuahua, Baja California y todo el norte mexicano actual sería EU. Independientemente de que el tratado fue una humillación para los mexicanos no tenían de otra. Es como que te pongan una pistola en la cabeza para ceder tus bienes, no te queda otro remedio.

Pura madre al que salvó fue a Juárez, que patriota el hijo de puta pidiendo auxilio a los gringos para subir al poder
¿que crees que les dió a los gringos a cambio de su ayuda y apoyo incondicional?
¿tus nalgas? no esas valen centavitos
les dio el control de México

Juárez les dio a cambio de eso la firma del tratado Mclane-Ocampo. Pero eso ya lo habíamos discutido en el tema correspondiente, que como ya te expliqué es un tratado que México se veía obligado a aceptar so pena de ser invadido militarmente. Buchanan el presidente de México de aquella época había sido uno de los principales miembros del gabinete de Polk. Y tenía la misma política expansionista. Ahora, aqui esta la pendejada de esta afirmación, tu dices: Juárez, que patriota pidiendo ayuda a los gringos para conservar el poder. Pero no analizas el entorno. Juárez era un político real y tomaba desiciones en un concepto real no en un mundo mágico donde las cosas son perfectas. Finalmente Juárez tuvo suerte y el tratado no se ratifico en EU pero lo más importante, Juárez no cedió territorio.

Nombre, si nuestra clase política ha sido muy patriota no cabe duda, Juárez era un gran patriota pero patriota gringo les dió el control del país a través de la lógia yorkina

Juárez ni siquiera pertenecía a la logia Yorkina. Pertenecía al rito mexicano.

[kabrakan Forista Esmeralda Find all posts Ver perfil Close kabrakan]

Re: Juárez ¿Héroe o villano?

A como eres pendejo, como puedes decir que alguien es liberal cuando aplastó la libertad de cultos, cuando aplastó las libertades de la gente, cuando se robaba las elecciones, cuando mataba sus opositores, cuando encarcelaba periodistas, cuando metió a la cárcel a su sucesor,no tienes ni puta idea de lo que es la ideología liberal, Juárez entregó el país a los norteamericanos, la guerra de reforma la ganó Juárez con el apoyo de los gringos no solo económico sino con tropas como la que los apoyaron en Veracruz cuando lo tenía copado Miramón, Juárez desde la logia masónica hizo el trabajo subterraneo para la venta de texas y la pérdida de la mitad del país.
Al que le arde la cola es a ti que no puedes vivir sin la historia oficial

Marcos:

Te dejo este canto popular que el pueblo (vox pupili) entonaba a de fines del siglo XIX y principios del XX. Me lo enseñó mi abuela quien lo aprendió de niña ayá por 1903:


Muera Juarez mil veces maldito,
porque Juarez la Patria vendió;
Muera Juarez mil veces maldito,
que por eso de panza al infierno cayó.

Pd.: Como notarás para nada hace referencia al conflicto Juarez-Iglesia.

[El Angu Forista Cuarzo Find all posts Ver perfil Close El Angu]

Re: Juárez ¿Héroe o villano?

Si escuchaste el programa, habras oído que dije los mismo que en este posteo y las llamadas telefónicas fueron a mi favor, los masones callaron

En donde se puede escuchar el programa, me encantaria reirme un rato. . .

Lo mas curioso de todo es que don Burraza no ofrece soluciones, puras broncas, y me imagino cuando regrese el PRI al gobierno federal la veleta se volteara a donde le sopla el viento, che catedratico, me cae. . .

[Marcos Barraza Forista Platino Find all posts Ver perfil Close Marcos Barraza]

Re: Juárez ¿Héroe o villano?

Marcos:

Te dejo este canto popular que el pueblo (vox pupili) entonaba a de fines del siglo XIX y principios del XX. Me lo enseñó mi abuela quien lo aprendió de niña ayá por 1903:


Muera Juarez mil veces maldito,
porque Juarez la Patria vendió;
Muera Juarez mil veces maldito,
que por eso de panza al infierno cayó.

Pd.: Como notarás para nada hace referencia al conflicto Juarez-Iglesia.

Tu abuela tenia razón, a traves de los masones americanos se quedó Estados Unidos con mas de la mitad del territorio de Mexico y el lider de los masones era Benito Juarez, la gente de su tiempo lo veia como el gran traidor, porque se filtro la informacion y mcuhos se enteraron como fue la venta y quien manejó todo en Mexico y ese fue Juarez

[Marcos Barraza Forista Platino Find all posts Ver perfil Close Marcos Barraza]

Re: Juárez ¿Héroe o villano?

En donde se puede escuchar el programa, me encantaria reirme un rato. . .

Lo mas curioso de todo es que don Burraza no ofrece soluciones, puras broncas, y me imagino cuando regrese el PRI al gobierno federal la veleta se volteara a donde le sopla el viento, che catedratico, me cae. . .

Estas pendejo desde adolescente combato al sistema y lo seguiré haciendo hasta el último dia de mi vida, el programa lo puedes oir en www.860noticias.com.mx y en el aire es 860 am los sábados a las 4 de Juarez 5 de Mexico y los domingos a las 5 de la tarde hora de Juarez 6 de Mexico

[el Barto Forista Zafiro Find all posts Ver perfil Close el Barto]

Re: Juárez ¿Héroe o villano?

Yo no escuché que dijeras que "Juárez era el López Obrador de esa época"

Lo vas a decir el domingo?

[El Angu Forista Cuarzo Find all posts Ver perfil Close El Angu]

Re: Juárez ¿Héroe o villano?

Estas pendejo desde adolescente combato al sistema y lo seguiré haciendo hasta el último dia de mi vida, el programa lo puedes oir en www.860noticias.com.mx y en el aire es 860 am los sábados a las 4 de Juarez 5 de Mexico y los domingos a las 5 de la tarde hora de Juarez 6 de Mexico

Aqui algun signo ortografico me ayudaria a enteder el mensaje, por ejemplo:

Estas pendejo desde adolescente, combato al sistema. . .

O

Estas? Pendejo desde adolescente, combato, al sistema y lo seguire haciendo hasta el ulitmo dia, de mi vida. . .

solo una pregunta, a que sistema??? el metrico???

[Soulfly Dime Vaquera! Find all posts Ver perfil Close Soulfly]

Re: Juárez ¿Héroe o villano?

Pues relativo al tema les dejo esta recomendación



El autor muchos dirán que se pozoleó a un héroe, yo creo que nomás habló de él sin ningún misticismo.

[aereo Forista Platino Find all posts Ver perfil Close aereo]

Re: Juárez ¿Héroe o villano?

La madre, me habia respondido Barraza y yo ni en cuenta, veamos pues:

El 99% de los juicios contra sacerdotes - - - - algo común, en México la Iglesia lo evitó con un costo muy alto para ella, los curas eran odiados por los encomenderos y el poder civil.

No tengo la información detallada en cuanto a eso, pero era privilegio. Conteste tu pregunta.

El acuerdo del patronato fue ese- - -

Whatever. Era la única religión autorizada. Era privilegio. Conteste tu pregunta. Y al parecer eso le gustaba mucho a la Iglesia Catolica, hasta el mismo Pio IX se molesto cuando supo que Maximiliano era liberal y permitiría la libertad de cultos bajo su imperio.

Después de cubrir algunos gastos, el diezmo se iba a la corona, muchos curas vivían casi en la miseria, casi siempre comían en la casa de algún bienhechor.

Privilegio a fin de cuentas. Otra vez, conteste tu pregunta.

Eso es totalmente falso, te pongo el caso de los jesuitas que teían una preparación de 20 años para poder impartir clases, cuando sacan a los curas de la educación y cierran las escuelas "confesionales" muchísimos pueblos s quedan sin escuela durante generaciones, te invito a leer Balum Canan donde describen a detalle el cierre de la escuela.

Pos que a toda madre para los Jesuitas. No así para el resto de la población.

¿Balum Canan? Veré si puedo conseguir ese libro.

Las escuelas oficiales fueron abiertas al vapor por gente impreparada, sin valores y sin instrucción, ve a los maistros oaxaqueños actuales y tendrás el vivo retrato de los maestros que sustituyeron los curas.

Y aun asi el analfabetismo en Mexico se redujo bastante. Vaya, al parecer los maistros "estilo oaxaqueños" de antes no eran tan malos.

Te equivocas rotundamente, sin la iglesia católica el pueblo de México hubiera sido esclavizado, 30 años después de la conquista había 5,000 escuelas de frayles, agustinos, etc etc. nos guste o no la Iglesia fue la gran educadora y constructora de nuestra cultura, los milistares, comerciantes, agricultores españoles jamás se preocuparon por la educación del indio o el mestizo

No dije que todo lo que hiciera la Iglesia fuera del todo malo, ¿o si?

El poder que tenían no era por hablar de Dios sino por su trabajo social, en todos los pueblos civilizados en las escuelas se habla de Dios asi que no seas p.. y no mames

Estoy hablando de sus reclamos actuales, learn to read. Y no, en los gringostates no se 'habla de Dios' en las escuelas publicas.

En ninguna parte dije eso

Pero escribes como si de veras pensaras o creyeras eso.

Te vuelves a equivocar, se ve que no pasaste de la historia oficial,

Do not worry. Yo jamas puse atención en la clase de Historia, fue la clase que mas odie. Así que "oficialista" no soy.

Te equivocas de nuevo, los masones americanos llegaron al acuerdo con sus esbirros mexicas que mientras existiera iglesia católica, jamás tendrían el poder total en México y decidieron destruirla, robándole todos sus bienes y encarcelándola en los templos

Pos si, se ve que la destruyeron. Juar. ¿Le robaron sus bienes? No lo justifico, pero cuando se ponen las cosas a tales extremos entre dos bandos, es "normal" ese tipo de cosas.

De nuevo andas en babia, los masones americanos introdujeron al protestantismo,para destruir a la iglesia católica y administrar la fe de los mexicanos, el cual fue rechazado por el pueblo mexicano, el mismo Juárez fundó una iglesia protestante en Oaxaca que le llamó la estrella de Belem.

El Protestantismo se propaga por si solo, no necesitan a los masones para eso.

Debo decirte que la primera universidad en América fue la real y pontificia universidad.. y que es totalmente falso que el analfabetismo fuera del 80%, en algunos pueblos de Michoacan, en la época de Vasco de Quiroga el alfabetismo en los indios llegó al 100%, en estas ciudades utopías los indios solo trabajaban 6 horas y lo demás lo dedicaban a instruírse en algún oficio, cuando los encomenderos se van contra Vasco de Quiroga se levanta el pueblo par defenderlo, no te hagas p..

¿Fuente de esa información?

aún hoy los mejores colegios están en manos de la Iglesia.

Ah si, me olvidaba de que Harvard era propiedad de la Iglesia Católica. (Barraza dixit)

¿hablas de las hordas de Obrador o de los ejidatarios?

¿Que tiene que ver AMLO en esto?

Que riosa andas pareces retrasada mental

Jojojo, no te ardas. Solo aplico tu misma lógica, si dices que Juarez es el padre de los fraudes electorales y varias de esas artimañas porque, al parecer, lo hizo. Entonces siguiendo esa misma lógica la Iglesia es la madre del populismo y el como mantenerse en el poder.

Lee un poco la verdadera historia de México, no seas p.

Pues obviamente no soy experto en cuanto a la historia de México, pero tu andas muy errado, mi buen.

Nombre estamos a toda madre, con los viciosos y depravados que sustituyeron la iglesia, bueno los masones nos han dado el bienestar que esperabamos ,!oh¡ que maravilla

Caramba, cuando a uno le dan ese tipo de respuestas, pues, ¿que haces? Claramente dije que hay muchas deficiencias en el gobierno actual, pero este wey entendió que dije que estábamos en el paraíso. ¿Y así espera que creamos en su versión de la historia? ¿Cuando deliberadamente saca de contexto lo que dije?

Si vas a debatir usando puros strawmans, entonces ni vale la pena que respondas.

Saludos

Y si, también mando saludos.

[drmario50 Forista Esmeralda Find all posts Ver perfil Close drmario50]

Re: Juárez ¿Héroe o villano?

BENITO JUAREZ ES HISTORIA DE MEXICO

Y COMO TAL ES UN TEMA Y PERSONAJE MUY CONTROVERTIDO

UNOS LO ADORAN varios LO EXTRAÑAN MUCHOS LO CRITICAN OTROS LO REPUDIAN.

por desgracia cada autor dice cosas diferentes y al final seguimos igual.
como escoger el mejor libro o la mejor biografia o el autor que no le haya agregado nada de su peculio o que de plano no invente?

como saber que sus fuentes son fidedignas ?.

eso si POLITICAMENTE ES UN icono.

abrazos

PD.- si no hubiera tenido un padrino rico y relacionado y la suerte de ser escogido por el ,para SER MEJOR ,el indigena benito juarez no seria historia.

[drmario50 Forista Esmeralda Find all posts Ver perfil Close drmario50]

Re: Juárez ¿Héroe o villano?

Yo no escuché que dijeras que "Juárez era el López Obrador de esa época"

Lo vas a decir el domingo?

ESTO ES UNA PEJE-BARRABASADA.

imposible pensar que tengan algo en comun.

en fin.

Tu abuela tenia razón, a traves de los masones americanos se quedó Estados Unidos con mas de la mitad del territorio de Mexico y el lider de los masones era Benito Juarez, la gente de su tiempo lo veia como el gran traidor, porque se filtro la informacion y mcuhos se enteraron como fue la venta y quien manejó todo en Mexico y ese fue Juarez

o sea que benito juarez, era y no era, fue y no fue, hizo y deshizo en fin.

solo eso ,se lee de el.

abrazos marcos