Juárez ¿Héroe o villano?

[Marcos Barraza Forista Platino Find all posts Ver perfil Close Marcos Barraza]

Re: Juárez ¿Héroe o villano?

Aqui algun signo ortografico me ayudaria a enteder el mensaje, por ejemplo:

Estas pendejo desde adolescente, combato al sistema. . .

O

Estas? Pendejo desde adolescente, combato, al sistema y lo seguire haciendo hasta el ulitmo dia, de mi vida. . .

solo una pregunta, a que sistema??? el metrico???

Al sistema ingles wey, que via los traidores mexicas es el que nos ha gobernado

[Marcos Barraza Forista Platino Find all posts Ver perfil Close Marcos Barraza]

Re: Juárez ¿Héroe o villano?

Pos que a toda madre para los Jesuitas. No así para el resto de la población.

Debió haber sido muy padre para los Jesuitas despues de 20 años de preparación ir a lejanas sierras para fundar misiones y educar a los indios y luego que Carlos III quisiera salir de su bancarrota robando sus bienes a los Jesuitas y estos hombres fueran encarcelados y trasladados como animales a España, hospedados en establos y dejados a la deriva en barcos para que los pocos que llegaron vivos fueran exiliados para que murieran lejos de sus familias, muy padre dirías tu.

[cubo Forista Amatista Find all posts Ver perfil Close cubo]

Re: Juárez ¿Héroe o villano?

"Hijo del último emperador austriaco fallece en México"

http://excelsior.com.mx/index.php?m=nota&id_nota=767658

A.E.I.O.U. Austriae est imperare orbi universo

[Arack Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close Arack]

Re: Juárez ¿Héroe o villano?

Benito Juárez nunca ganó una elección, pero fue presidente por 14 años hasta su muerte natural en medio de una revolución para derrocarlo.

No escribió la Leyes de Reforma y nunca luchó en ninguna guerra, pero provocó tres; una de ellas para imponerse a sí mismo y a una constitución ilegítima en favor de la masonería a la que pertenecía; e intolerante con la Iglesia Católica.

Trató de vender la soberanía nacional para conseguir el apoyo económico del gobierno de EEUU. a través del Tratado McLane-Ocampo

Perteneció al Rito Yorkino (de EEUU) y más tarde al Rito Nacional Mexicano de la Masonería, institución inglesa que le apoyó en vida y muerte y se benefició económicamente con sus saqueos a la Iglesia Católica.
El oro donado a los templos que estaba a la vista de todos pasó violentamente a estar a la vista de nadie, en los bolsillos de la familia Juárez y las logias masónicas que con su ayuda tomaron el poder discretamente.

Con apoyo de EEUU. mandó a fusilar al noble y humanista emperador Maximiliano I de México, junto al heroico expresidente Miguel Miramón y el valiente general otomí Tomás Mejía.

Siendo una de las personas más desleales, corruptas y felonas del país, es considerado héroe nacional por la masonería mexicana, por nacionalistas de todo el mundo y por el gobierno al que fielmente representa.

FUENTES:

- "Breve Historia de México" (1937) de José Vasconcelos.

- “Las constituciones masónicas de Benito Juárez” (2017) de Carlos Mújica, subdirector de recintos de la SHCP.

- Benito Juárez: ¿más que un aprendiz de masón?” (2008) del Dr. Carlos Francisco Martínez Moreno.

- "Las grandes traiciones de Juárez" (1960) de Celerino Salmeron.

[Pepis forista mesurada Find all posts Ver perfil Close Pepis]

Re: Juárez ¿Héroe o villano?

Ops!!!. vaya ,esto es serio, quién lo hubiera pensado.
Saludos.

[JacoboCasal Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Juárez ¿Héroe o villano?

Ops!!!. vaya ,esto es serio, quién lo hubiera pensado.

Juar, doña Pepis... ¿"Serio"?

Es sólo otro textículo plagiado por Manolín Fanfarrias sin dar crédito al autor y sin mostrar la liga: https://twitter.com/pava_mx/status/1264551769486622721

Plagado de mentiras y de estupideces: "Con apoyo de EEUU. mandó a fusilar al noble y humanista emperador Maximiliano I de México" (sic)


Por eso dan risa.



.



.

[Tatiana Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close Tatiana]

Re: Juárez ¿Héroe o villano?

Benito Juárez nunca ganó una elección, pero fue presidente por 14 años hasta su muerte natural en medio de una revolución para derrocarlo.

No escribió la Leyes de Reforma y nunca luchó en ninguna guerra, pero provocó tres; una de ellas para imponerse a sí mismo y a una constitución ilegítima en favor de la masonería a la que pertenecía; e intolerante con la Iglesia Católica.

Trató de vender la soberanía nacional para conseguir el apoyo económico del gobierno de EEUU. a través del Tratado McLane-Ocampo

Perteneció al Rito Yorkino (de EEUU) y más tarde al Rito Nacional Mexicano de la Masonería, institución inglesa que le apoyó en vida y muerte y se benefició económicamente con sus saqueos a la Iglesia Católica.
El oro donado a los templos que estaba a la vista de todos pasó violentamente a estar a la vista de nadie, en los bolsillos de la familia Juárez y las logias masónicas que con su ayuda tomaron el poder discretamente.

Con apoyo de EEUU. mandó a fusilar al noble y humanista emperador Maximiliano I de México, junto al heroico expresidente Miguel Miramón y el valiente general otomí Tomás Mejía.

Siendo una de las personas más desleales, corruptas y felonas del país, es considerado héroe nacional por la masonería mexicana, por nacionalistas de todo el mundo y por el gobierno al que fielmente representa.

FUENTES:

- "Breve Historia de México" (1937) de José Vasconcelos.

- “Las constituciones masónicas de Benito Juárez” (2017) de Carlos Mújica, subdirector de recintos de la SHCP.

- Benito Juárez: ¿más que un aprendiz de masón?” (2008) del Dr. Carlos Francisco Martínez Moreno.

- "Las grandes traiciones de Juárez" (1960) de Celerino Salmeron.

Manuel hola!! qué casualidad!
Estoy leyendo este libro y me está encantando!!!
No puedo hacer ningún comentario a tu ´post porque acabo de leer, recién estoy en los avatares del pobre Comonfort y el periplo de Juarez por todo México (bueno, no todo, está en Guadalajara)

Pero lo recomiendo, es super entretenida su manera de contarnos la historia.-

Juárez y Maximiliano I: La roca y el ensueño
La otra historia de México
FUENTES AGUIRRE, ARMANDO "CATÓN"

SINOPSIS-


Armando Fuentes Aguirre “Catón”, es el columnista más leído de México. Sus artículos “De política y cosas peores” y “Mirador” hacen reír y pensar cada día a cientos de miles de lectores.
Sus reflexiones acerca del panorama nacional son a un tiempo amenas y profundas, y sus meditaciones en torno del mundo y de la vida poseen filosofía trascendente.

Ahora conocemos otra faceta de “Catón”, la del hombre que estudia la historia mexicana y nos la entrega convertida en relato apasionado y apasionante.
Este libro contiene una visión de México distinta a la versión que se nos enseñó.
En esa nueva perspectiva, Juárez aparece con un perfil de plenitud humana, no de estatua, y en sus páginas la narración de la vida y la muerte de Maximiliano alcanza conmovedores matices de tragedia.

El sorprendente texto de “Catón” muestra el consumado oficio del escritor y la ágil amenidad del periodista que le caracterizan.
Aquí aprendemos que nuestros héroes no son de bronce o mármol, sino hombres sujetos a la grandeza y las miserias de la condición humana, y aprendemos también que aquellos que nos han sido presentados como villanos, y que están condenados al “basurero” de la historia, quizá se equivocaron, pero no son traidores, ni deben por tanto ser objeto de execración u olvido.

Tarea de reconciliación cumple el autor, y de unidad en el común amor en México.
Después de leer estas páginas, sin duda nuestra visión del pasado ya no será la misma.
. Con lo cual se habrá cumplido el propósito que se fijó Fuentes Aguirre al escribir La otra historia de México: que amemos a nuestra patria en la verdad.

(Editorial Planeta)

[JacoboCasal Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Juárez ¿Héroe o villano?

Armando Fuentes Aguirre “Catón”, es el columnista más leído de México. Sus artículos “De política y cosas peores” y “Mirador” hacen reír y pensar cada día a cientos de miles de lectores..

Juar... "el columnista más leído de México" (sic) ¿Según quién? ¿En base a qué estudio, encuesta, análisis o datos medibles?

De que "hace reír", es verdad, aunque no necesariamente es "una virtud". También Carlos Loret, Pablo Hiriart o Ricardo Alemán -por mencionar sólo a algunos- "hacen reír" con "sus opiniones".



Pobres Focas, 140 años tratando de denostar a Don Benito Juárez y lo único que han logrado hacer es el ridículo... Y engrandecerlo cada vez más.

Más aún, con su ODIO -sus mentiras, sus exageraciones y sus calumnias- han sido los principales promotores de su fama y de su gloria (error que -por cierto- todavía no aprenden a evitar cometer y que por supuesto nosotros no los vamos a interrumpir).


¿Qué es lo que más ODIAN de Juárez? No hay la menor duda: Ser -hasta ahora- el ÚNICO Presidente de origen indígena que hemos tenido en México. Este dato es suficiente para entender quiénes y por qué lo ODIAN.


¿Por qué -justo ahora- tratan de "resucitar" este tema? Que cada quien saque sus conclusiones.


No tienen remedio... Por eso dan risa.



.

[Tatiana Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close Tatiana]

Re: Juárez ¿Héroe o villano?


Hola Manuel!!

Ya no volví a hacer quote de tu post aunque no has comentado nada más.-
Pues te contaré que estoy DISFRUTANDO tremendamente esta lectura; es mi reencuentro con libros de papel, porque en los últimos tiempos leo en PDF.

Pero la Historia de México siempre me parecido fascinante porque es tan amplia y tiene tantos movimientos perfectamente definidos y son tantos los personajes, que es muchísimo más interesante que leer cualquier ficción Histórica de otros Lares.-
Encuentro personajes a los que ya vi en la novela de Enrique Serna "El Seductor de la Patria", acerca de Santa Ana.-
Obviamente aqui lo vamos a volver a encontrar.- Lo que si es para mi super grato conocer un poco más (un mucho) de Miramón.Estoy en esta parte cuando lo nombran Presidente de México.-

El autor tiene 82 años y sigue dando conferencias en Saltillo.- Es un personaje muy interesante.-
Bueno si estás interesado en el Tema te recomiendo a este autor; su estilo es ágil y su sentido del humor es medido y elegante, no cae en la chabacanería.Amén de que está muy bien documentado y adereza lo que cuenta con citas, trozos de cartas o discursos de los personajes en cuestión.-
Ya sabes que en esto de la Historia tambien te la cuentan de acuerdo a sus simpatías y/o inclinaciones.-

Hasta el momento no hay tendencia obvia; su propósito es , como lo dice él en su prólogo, ocuparse de los personajes vituperados por la Historia OficiaL Y demostrar que pueden haberse equivocado pero nunca se les puede tachar de traidores, porque siempre y por encima de todo estuvo su probado amor a México.-

El asunto es que se aprende mucho, como si conversaras con alguien super enterado.-

Fue coincidencia que resucitaras este tema y yo que encontrara este libro.-

Saludos y gracias por el tip "sin querer queriendo"

[Tatiana Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close Tatiana]

Re: Juárez ¿Héroe o villano?

Hello!!

El asunto es que no sabía que existía este tema, y si lo supe en su momento lo olvidé.-
Pero fue debut y despedida porque no hay ningún comentario más al respecto.-

Como en todo hay dos puntos de vista (mínimo) para empezar...
Y para seguir;"la historia oficial" de todo pais, dificilmente concuerda con los hechos objetivos.-

Y como dice Gironella, "Se puede ser objetivo, lo dificil es ser imparcial".-

Pero gracias a esta resurrección momentanea me estoy enterando de un montón de hechos, que están en Wiki, no en la pluma de escritores simpatizantes o denostadores de todos los personajes de la época.-

No sabía por ejemplo que un marino estadounidense apellidado Turner estuvo anclado en Veracruz con 20 navíos de guerra "Por si las moscas".-

Gracias Manuel por darme pie a leer libros super interesantes.-

Saludos

[El Angu Forista Cuarzo Find all posts Ver perfil Close El Angu]

Re: Juárez ¿Héroe o villano?

Al sistema ingles wey, que via los traidores mexicas es el que nos ha gobernado

ingles, o inglés???

There is a difference, you know...

I do handle both systems...

Otro que nada mas piensa en las pulgadas....

[JacoboCasal Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Juárez ¿Héroe o villano?

La agilidad de la mente...


11 años y medio para responderle un post a un idiota que tiene 8 meses que no se para en el Forito pitero...

Juar...



.

[Tatiana Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close Tatiana]

Re: Juárez ¿Héroe o villano?








Ignacio Comonfort


José Ignacio Gregorio Comonfort de los Ríos, presidente constitucional de México (1855-1857), nació en Amozoc Puebla, el 12 de marzo de 1812. Estudió en el Colegio Carolino de su ciudad natal, el que tuvo que dejar para ponerse al frente de su familia por la muerte de su padre.

En 1832 se alistó en el ejército al lado de Santa Anna para luchar contra el gobierno dictatorial de Anastacio Bustamante. Terminada la campaña se le nombró comandante de la guarnición de la plaza de Izúca de Matamoros, pero por haberse unido a una rebelión fue dado de baja y se dedico al comercio.
Vuelto a llamar al servicio fue nombrado comandante militar de Tlapa, en el actual Estado de Guerrero. Fue diputado al Congreso en 1842, 1846 y combatió en el valle de México en la guerra contra Estados Unidos, en 1847. En 1848 fue nuevamente diputado del Congreso y senador hasta 1851. En 1853 fue nombrado administrador de la Aduana de Acapulco, cargo del que fue cesado por oden del general López de Santa Anna, aunque don Juan Álvarez, gobernador y comandante del departamento de Guerrero, lo hizo jefe de la guarnición de Acapulco y cuando el coronel Villarreal proclamó el Plan de Ayutla (que se oponía a la dictadura de Antonio López de Santa Anna) el 1 de marzo de 1854, fue secundado el día 11 por el coronel Comonfort.

Junto con Juan Álvarez, condujo la revolución contra Santa Anna en una campaña por el sur y resistió el asedio sobre Acapulco. Luego marchó a Estados Unidos, donde un negociante llamado Gregorio Ajuria le prestó 60,000 pesos, con la condición de que al triunfo de la revolución se le darían 250,00 pesos en oro.

Santa Anna, al ver lo incontenible de la revolución y que ésta se extendía por todas partes, abandonó el país el 9 de agosto de 1855 y el general Juan Álvarez asumió la presidencia, nombrando al general Comonfort ministro de Guerra, cargo que desempeño del 10 de octubre al 10 de diciembre de 1855.
Como Álvarez renunció a la presidencia, quedó el general Comonfort como presidente interino, del 11 de Diciembre de 1855 al 30 de noviembre de 1857.

Su administración fue el preludio de la Guerra de Reforma. El 5 de febrero de 1857 había sido promulgada la nueva Constitución, que contenía disposiciones agresivas contra las posesiones y privilegios de la Iglesia Católica. En el mes siguiente la Iglesia amenazó con excomunión a todos aquellos individuos que la juraran, pero hacerlo era obligatorio para los militares y los miembros del gobierno. Los problemas no se hicieron esperar.

Se hicieron elecciones y eligiéndose presidente de la República al general Comonfort, el 1 de diciembre; el presidente de la Suprema Corte de Justicia era Benito Juárez.

El 17 de diciembre el general Félix Zuloaga proclamó el Plan de Tacubaya, por el cual cesaba de regir la Constitución. Comonfort, desconociendo las bases legales en que estaba asentado su gobierno, aceptó tal estado de cosas; hizo rehaprender al licenciado Juárez y a don Isidro Olvera, así como a varios legisladores que se oponían a ese golpe de Estado.

Una brigada se levantó en 1858 nombrando a Zuloaga como nuevo presidente, por lo que Comonfort quiso regresar a la Constitución y al liberalismo, pero sus amigos lo abandonaron y tuvo que huir a Estados Unidos.

El licenciado don Benito Juárez, presidente de la Suprema Corte de Justicia, de acuerdo con la Constitución de 1857 asumía el cargo de presidente interino de la República Mexicana.

Después de algún tiempo Comonfort regresó al país. El gobierno libró orden de aprehensión en su contra, pero Don Santiago Vidaurri no la acató.
Cuando se produjo la invasión francesa Comonfort ofreció sus servicios al gobierno y le fueron aceptados nombrándosele comandante del llamado Éjercito del Centro. Comonfort se hizo cargo de proteger Santiago de Querétaro, pero un día, de camino a Celaya, fue herido de muerte el 13 de Diciembre de 1863, y murió el 14 de Diciembre de 1863, en una emboscada que le tendió el imperialista Sebastián Aguirre.[/I]

[JacoboCasal Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Juárez ¿Héroe o villano?

La mamitis que costó una guerra: Ignacio Comonfort


"La anciana madre del general Comonfort -escribió Juan A. Mateos-, era el ídolo, el primero y el último amor de aquel hombre tan valiente en los combates y tan tímido en la política". Desde los primeros años de juventud, la influencia de doña Guadalupe de los Ríos fue determinante en la formación y el carácter de Ignacio, sobre todo a la muerte de su padre, don Mariano Comonfort. Ignacio, tenía cualidades para los negocios y la administración que puso de manifiesto al ocuparse del cuidado y bienestar económico de su familia. Su madre había hecho de él un hombre refinado, acomedido, dado a las tareas del hogar y sin miedo a mostrar sus más profundos sentimientos.

"Hombre naturalmente dulce, pacífico y de educación la más pulcra y delicada -escribió Guillermo Prieto-, parecía nacido para el cultivo de los inocentes goces domésticos. La pasión profunda y la veneración por la señora a quien llamaba madre, hacían que la acompañase frecuentemente...

La tibieza, producto de su enorme complejo de Edipo, marcó el carácter de Comonfort. Nadie habría podido juzgarlo por sus prendas en el terreno de las armas -había encabezado la revolución que derrocó a Santa Anna-; ni por sus cualidades en el campo de la política -logró llevar a feliz término la promulgación de la nueva Constitución (1857)-, pero era un hombre irritantemente indeciso. Y un presidente de la República dubitativo e irracionalmente conciliador, inmerso entre las aguas de los dos proyectos nacionales que pretendían definir el futuro del país a mediados del siglo XIX, era una bomba de tiempo.

Con la promulgación de la nueva Constitución, el 5 de febrero de 1857, las diferencias entre liberales y conservadores se agudizaron: la iglesia amenazó con excomulgar a todos aquellos individuos que juraran la carta magna, pues la consideraban una afrenta a Dios. Siendo presidente de México, Comonfort la había jurado.

A sabiendas de que su hijo se estaba condenando en vida -y azuzada espiritualmente por el padre Miranda-, doña Guadalupe decidió hablar seriamente con Ignacio, para persuadirlo del gravísimo pecado que cometía al apoyar la Constitución. Y como buena madre chantajista, sabía cuáles eran las fibras sensibles de su hijo y disparó certeramente a su corazón:

""¡Aquí, sobre mis rodillas, te enseñé a pronunciar el nombre de Dios! -dijo la madre, según refiere Juan A. Mateos-. Yo empapé tu cabeza con las aguas bautismales y los óleos ungieron tus cabellos; yo te llevé al pie del altar y la hostia consagrada llegó a tus labios llevando el perfurme de la fe católica… ¡Tú has sido creyente y lo sigues siendo todavía! ¿Por qué, entonces derribar lo que has adorado y quemar en la llamada de la impiedad tus creencias sagradas?"".

Doña Guadalupe cambió varias veces su tono de voz; se le escuchaba dulce, tierna, luego firme, suplicante, amorosa. Poco a poco fue doblegando el indeciso corazón de su hijo que se encontraba en una grave disyuntiva: la Nación o su madre. Al final, se inclinó por el amor maternal y fiel a su cariño, pocos días después, el 17 de diciembre de 1857, apoyado por los conservadores, desconoció la Constitución que él mismo había jurado.

Comenzó así la guerra de Reforma.



Centro de Estudios de Historia de México
Conaculta
La nota completa:
http://www.wikimexico.com/articulo/L...s-de-Comonfort



.

[JacoboCasal Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Juárez ¿Héroe o villano?

Tipo interesante y pintoresco, don Ignacio Comonfort...


Puesto así como de "reverso de estampita", aburre.

Pero conocer su carrera militar y política, la importancia y consecuencias de sus actos, lo que de él escribieron sus contemporáneos, sus amigos y sus detractores, nos permite ver a una persona mucho más interesante.

Todos hemos oído hablar de Comonfort, su apellido es fácil de recordar y es infaltable en los libros de texto de primaria para las clases de Historia y sin embargo... ¿Cuántos se acuerdan sí es de "los buenos" o de "Los malos"? ¿Se han preguntado por qué no hay Monumentos, ni Avenidas, ni Glorietas, ni Estaciones del Metro -aunque sí hay unas calles pequeñas-, y hasta municipios, con su nombre?

Lo vemos como militar desde los 20 años, luchando contra Bustamante; contra la invasión gringa entre 1846 y 1848; junto a Juan N. Álvarez, en 1854 en la revolución contra Santa Anna; y en 1863 contra la intervención francesa, en la que muere en combate. O sea, valiente era y siempre luchó por México, pero... no se destacó como militar, más bien se dedicó al comercio y sobre todo, a la Política

Era muy amigo de don Lucas Alamán... ambos fundadores del Partido Conservador en 1848... pero luego tuvo un puesto político en Tlalnepantla, y ahí empezó a concurrir a las reuniones encabezadas por Mariano Otero, Manuel Payno, La Fragua, o sea, liberales moderados.


Cuando se da la invasión norteamericana, Comonfort se presentó a Juan N. Álvarez, defendió la zona de Tierra Caliente y a partir de entonces tuvo una gran relevancia en la política; el 1 de marzo de 1854 fue redactor del Plan de Ayutla, que es un plan muy importante porque fue el que acabó con las presidencias de Santa Anna; a él le tocó defender la plaza de Acapulco, luego se fue a Estados Unidos, consiguió armas y dinero, regresó y luchó en las regiones de Michoacán, Jalisco y Colima, en el Pacífico mexicano.

Derrocado Santana, Álvarez asume la presidencia en octubre de 1855 y nombra a Comonfort secretario de Guerra; pero Álvarez era un hombre mayor y estaba medio enfermo, entonces renunció dos meses después a la presidencia, y Comonfort asumió ese puesto como Presidente INTERINO sustituto, que se convertiría en constitucional,

Durante su Gobiernoenfrentó rebeliones religiosas en Puebla y San Luis Potosí, se promulgó la ley de desamortización hecha por su secretario Miguel Lerdo. Durante su gestión se discutió, se promulgó y Comonfort "Juró" la Constitución de Febrero, 1857.


Sigue...


.