¿Cual es su opinión con respecto a esto? La tan llamada "guerra sucia", como todos saben, son declaraciones, spots, anuncios, etc. que califican al rival político de malvado, corrupto, peligroso, delincuente, etc. Y bajo la libertad, claro que debe ser permitida. Seria un fiasco no dejar que dentro de las campañas políticas se permitan los ataques, y hacer que todo fueran promesas y propuestas (que probablemente ni se cumplan), etc...
Pero también es irritante que todo sea guerra sucia y descalificaciones. Y mas cuando estas pasan a ser calumnias, que - a mi parecer - deben de ser penadas. Una cosa es decir "este wey es un pendejo", "este partido es un partido que ha sido corrupto a lo largo de su historia", a decir "este cabrón tiene nexos con el crimen organizado", "tal delincuente financia la campaña de este tipo", etc.
Si alguien hace tal acusación de manera publica y no es capaz de sustentarla, tal persona u organización debe de sufrir una sanción. Una cosa es una opinión negativa y otra cosa es una acusación.
Mas alla, pura guerra sucia y negativismo en las campañas solo hace que la gente se abstenga de informarse y puede generar cierto abstencionismo. Pues independientemente de que muchas promesas no se cumplen (politicos mexicanos), la gente aun asi quiere propuestas, soluciones, no declaraciones de "vota por mi porque este un criminal y yo no"... o "tal vez yo sea malo, pero este es peor"... no pos que a toda madre.
Y si, para los que preguntan, este tema va mas que nada dirigido a las ultimas tendencias PANistas de demonizar a todos los partidos rivales. En el 2006 cayeron en las calumnias de decir que AMLO era financiado por Chavez y actualmente están atacando al PRI, si bien no con calumnias, si lo hacen con puro negativismo y calificándolos de corruptos, narcos, etc.
Lo que pregunto yo es, ¿y bueno, y ellos que chingaos proponen? ¿Que han solucionado? El que me digan "no votes por este wey porque es un criminal" lo único que hace es no querer votar por la persona que hace tal declaración. Si no tienes una propuesta real y tu campaña se basa en puras descalificaciones, pues lo siento, no tendrás mi voto. Que voten por ti las personas que se dejan asustar fácilmente, y pues eso es precisamente lo que se pretende.
Pero también es irritante que todo sea guerra sucia y descalificaciones. Y mas cuando estas pasan a ser calumnias, que - a mi parecer - deben de ser penadas. Una cosa es decir "este wey es un pendejo", "este partido es un partido que ha sido corrupto a lo largo de su historia", a decir "este cabrón tiene nexos con el crimen organizado", "tal delincuente financia la campaña de este tipo", etc.
Si alguien hace tal acusación de manera publica y no es capaz de sustentarla, tal persona u organización debe de sufrir una sanción. Una cosa es una opinión negativa y otra cosa es una acusación.
Mas alla, pura guerra sucia y negativismo en las campañas solo hace que la gente se abstenga de informarse y puede generar cierto abstencionismo. Pues independientemente de que muchas promesas no se cumplen (politicos mexicanos), la gente aun asi quiere propuestas, soluciones, no declaraciones de "vota por mi porque este un criminal y yo no"... o "tal vez yo sea malo, pero este es peor"... no pos que a toda madre.
Y si, para los que preguntan, este tema va mas que nada dirigido a las ultimas tendencias PANistas de demonizar a todos los partidos rivales. En el 2006 cayeron en las calumnias de decir que AMLO era financiado por Chavez y actualmente están atacando al PRI, si bien no con calumnias, si lo hacen con puro negativismo y calificándolos de corruptos, narcos, etc.
Lo que pregunto yo es, ¿y bueno, y ellos que chingaos proponen? ¿Que han solucionado? El que me digan "no votes por este wey porque es un criminal" lo único que hace es no querer votar por la persona que hace tal declaración. Si no tienes una propuesta real y tu campaña se basa en puras descalificaciones, pues lo siento, no tendrás mi voto. Que voten por ti las personas que se dejan asustar fácilmente, y pues eso es precisamente lo que se pretende.
Comment