El "voto nulo" quedó en vacilada; avanza el "Uno por uno".

[drmario50 Forista Esmeralda Find all posts Ver perfil Close drmario50]

Re: El "voto nulo" quedó en vacilada; avanza el "Uno por uno".

23 razones para votar
José Woldenberg
1. Los votos construirán gobiernos estatales, ayuntamientos, congresos locales, jefaturas delegaciones, asamblea legislativa y Cámara de Diputados.
2. Los votos cuentan.
3. Cuentan desde hace muy poco.
4. Existen diferentes opciones.
5. Es una falacia que todos sean lo mismo.
6. Resulta una elaboración intelectual insostenible que los políticos y los partidos no puedan diferenciarse.
7. La derivación política de esa construcción intelectual recuerda a los discursos antipolíticos elementales y reduccionistas: una "clase política cerrada, amafiada, incapaz" contra un pueblo "noble, incorruptible, virtuoso".
8. La abstención no cuenta.
9. La abstención también puede ser leída como consenso pasivo.
10. La abstención se alimenta de muy diferentes humores públicos: la resignación y la distancia, la crítica, la inercia y el desprecio a la política en bloque.
11. El voto nulo -no la abstención- tendrá también diferentes nutrientes: los errores, las gracejadas (votar por El Hombre Araña, por ejemplo) y la crítica indiferenciada al mundo de la política y los partidos.
12. El voto nulo en sí mismo no expresará más que hartazgo, desencanto, malestar.
13. Cada uno de los que está llamando al voto nulo al enunciar sus razones entra en contradicción con otros que también dejarán su voto en blanco. Ejemplos: los que llaman a anular el voto porque están en desacuerdo con la reforma de 2007 contra los que no quieren que los tiempos de radio y televisión vuelvan a ser comercializados; los que desean la posibilidad de reelección inmediata de los legisladores contra los que se expresan contra "la partidocracia"; los que demandan acabar con los diputados plurinominales y los que quieren que las minorías tengan representación. Votarán en blanco los que añoran el viejo verticalismo y los que ambicionan más y mejor democracia.
14. Los padres y madres del voto nulo tienen solo en común eso: malestar.
15. Votar es la punta de un iceberg civilizatorio que supone la existencia de corrientes político-ideológicas organizadas (partidos), que expresan la diversidad existente en la sociedad, que han encontrado un método participativo y pacífico para nombrar gobiernos y órganos legislativos, lo cual coadyuva a la coexistencia de la pluralidad.
16. El mundo de la representación plural lo forjó la gente votando. En 20 años, a través del voto, el universo institucional cambió de manera radical. De un espacio ocupado (prácticamente) por una sola fuerza a un espacio habitado por la diversidad. (Datos: 1988, todos los gobernadores, todos los senadores y el 82 por ciento de los diputados eran del PRI; hoy tenemos gobernadores de tres partidos y en el Senado y la Cámara de Diputados ninguno tiene mayoría absoluta de escaños. Y eso lo realizaron los ciudadanos votando).
17. El voto ha sido un instrumento inmejorable para ampliar el ejercicio de las libertades.
18. Si algunos de los que llaman a anular el voto quieren participar en el espacio de la representación política tendrán, más temprano que tarde, que organizar su propia opción, y en ese momento aparecerá un nuevo partido (Ni modo, son inescapables).
19. El voto nulo tiene además un tufo de desprecio hacia una institución central de la República: la Cámara de Diputados. Porque me pregunto: ¿cuántos de los que llaman a anular el voto lo harían si lo que estuviera en juego fuera la Presidencia de la República?
20. Hay que crearles un contexto de exigencia a políticos, partidos, congresos y gobiernos. Pero no es abandonando la plaza y dejando que otros decidan la mejor opción.
21. Los preocupados por la vida política del país están obligados a generar diagnósticos y propuestas de reformas, fórmulas de organización, agendas que graviten sobre la toma de decisiones, mecanismos de rendición de cuentas, en una palabra, una trama civil que eleve la presencia de las organizaciones y las propuestas que emergen desde la sociedad. Y ello no está ligado, necesariamente, al voto nulo.
22. Los propios partidos, por necesidad o por virtud, han incorporado a sus listas a ciudadanos no afiliados a ellos (ejemplos: Guadalupe Loaeza -PRD-, Gastón Luken -PAN-, Alejandro Gertz Manero -Convergencia- Jaime Cárdenas -PT-, Miguel Galván -PSD-).
23. Porque "todo lo que es también puede no ser" (Milan Kundera, Un encuentro, Tusquets, México, 2009, P. 100). Y espero que un día no nos encontremos sin partidos, elecciones, Congreso plural, división de poderes y súmele usted.
Ahora bien, quiere usted abstenerse o anular su voto, hágalo. Está en su derecho. Piense, sin embargo, en los que ya asumen su representacion

BUENOS DATOS CUBO

si al voto al menos malo al menos peor pero ejerzamos nuestro voto. el abstencionismo termina si votamos y con el el priato asesino asi como sin el 2% de votos la chiquillada desaparece
la ciudadania tiene de nuevo una OPORTUNIDAD MAS PARA MANDAR A LA MADERE A LOS MALOS POLITICOS.

abrazos cubo


candidatos satelites

Pero recuerda que, como la elección es en julio, aplica la regla de julio regalado, enytonces aprovecha el 3x2 en votos, pañales y salchichonería.

oye manuel ,esto es bueno para los mexicanos jodidos que aun piden algo por su voto, ya que es mejor recibir algo y votar que no recibir nada y de todos modos tener que ir a votar

pañales ,salchichoneria ya mejoran los regalos no ?.

abrazos