Hace algunos meses puse un post en otro foro acerca de una nueva ley de adquisiciones que se estaba calentando. Pues bien, la ley se publicó en Mayo y entro en vigor en junio 28. Lo más sobresaliente de esta nueva ley de adquisiciones es sin duda una nueva modalidad a nivel federal de licitación pública que terminó llamándose de ofertas subsecuentes de descuentos. Esta modalidad es una puja, una subasta en reversa.
La idea general es esta: en una licitación normalmente se presentan dos propuestas, una técnica y una económica. Lo que se pretende es que una vez conocidos los precios los participantes puedan pujar hacia abajo, esto es, mejorar su propuesta económica partida por partida para que asi la entidad que esta adquiriendo los bienes pueda obtener un mejor precio. Cuando escuché la entrevista que le hicieron al diputado encargado de esta excelente idea hizo el comentario que en algunas entidades se podría abaratar hasta un 30% según sus cálculos los costos, particularmente se refirió al IMSS que es el casoque más estudiado tenía este cuate.
Pero en la misma ley de adquisiciones nueva viene el siguiente parrafito:
Entonces el afan paternalista del PRI, de donde es originariamente esta idea, neutraliza los beneficios de la idea. Porque entre otras razones interpreta que la empresa micro, pequeña y mediana nacional siempre va a ser reventada por las empresas grandes. No se si realmente esa interpretación sea necesariamente correcta, pero el invalidar la opción de descuentos subsecuentes para cuando participen empresas micro, pequeñas y medianas creo que termina finalmente jugando en contra de la idea original de la nueva modalidad: abaratar las compras al gobierno.
Como ven, ¿estará realmente esta medida protegiendo a la industria nacional o simplemente se estará convirtiendo en un obstáculo para abaratar los servicios? Digo, cosa aparte es que los políticos son super mañosos y a veces estos errores aparentes son muy voluntarios y bien planteados.
Saludos.
La idea general es esta: en una licitación normalmente se presentan dos propuestas, una técnica y una económica. Lo que se pretende es que una vez conocidos los precios los participantes puedan pujar hacia abajo, esto es, mejorar su propuesta económica partida por partida para que asi la entidad que esta adquiriendo los bienes pueda obtener un mejor precio. Cuando escuché la entrevista que le hicieron al diputado encargado de esta excelente idea hizo el comentario que en algunas entidades se podría abaratar hasta un 30% según sus cálculos los costos, particularmente se refirió al IMSS que es el casoque más estudiado tenía este cuate.
Pero en la misma ley de adquisiciones nueva viene el siguiente parrafito:
Tratándose de licitaciones públicas en las que participen de manera individual micro, pequeñas y medianas empresas nacionales, no se aplicará la modalidad de ofertas subsecuentes de descuento.
Como ven, ¿estará realmente esta medida protegiendo a la industria nacional o simplemente se estará convirtiendo en un obstáculo para abaratar los servicios? Digo, cosa aparte es que los políticos son super mañosos y a veces estos errores aparentes son muy voluntarios y bien planteados.
Saludos.
Comment