¿Por el sólo hecho de ser mujeres?

[Marita La del Barrio Find all posts Ver perfil Close Marita]

Re: ¿Por el sólo hecho de ser mujeres?

Sin embargo, mi pregunta (arrumacos aparte) nadie la respondió y creo yo, que se relacionaba con el tema, ya que no iba expresamente dirigida a ella.

Por cierto, ¿eso de las miradas lascivas a que se refieren, es otra babosada de la ALDF?, ¿osea que si viene una morrita guapona en minifalda, uno no va a poder voltearla a ver por que lo van a meter a uno al bote o que?

En la versión antigua del foro se trató este tema, y reafirmo mi comentario esto es una pendejada marca diablo, ahora veremos como demostrar que alguien me vio con ojos cochambrosos.
Y me imagino al polecia (esos tan finolis y propios) decirle a alguien: orillese a la orilla, quítese los lentes y sáquese esa minifalda que trae atorada en las pestañas.

[Tancredi Orgullosamente: Innombrable Find all posts Ver perfil Close Tancredi]

Re: ¿Por el sólo hecho de ser mujeres?

Creo Tan, que el punto que tocas es bien importante y tienes razón, hay infinidad de mujeres que van por el mundo enarbolando la bandera de "me atacan por ser mujer", y con eso pretenden tapar cualquier error o deficiencia en su actuar.

¿Y sabes qué fue una de las cosas que me molestó?, que la Robles, quien tiene el privilegio de tener un espacio que es leído por muchas miles de personas, haya utilizado ese privilegio para, como siempre, tratar de darle un trancazo a AMLO. Eso es patético.

Y es mas patético porque, tal como mencionas, su argumento, frívolo por cierto, era el de por ser mujeres no se les debe criticar. Qué lástima, ya perdió piso totalmente.

[CHOCOLOVASCO Forista Platino Find all posts Ver perfil Close CHOCOLOVASCO]

Re: ¿Por el sólo hecho de ser mujeres?

Va Llegar El Momento Que Exigiran Puesto Por Ser Gay, Por Ser Madre Soltera, Por Ser Invalidos, En Fin Solo Por Ser Diferente, Sin Tomar En Cuenta La Capacidad.

[Noche de Lluvia Forista Cuarzo Find all posts Ver perfil Close Noche de Lluvia]

Re: ¿Por el sólo hecho de ser mujeres?

Lo ideal es que una persona ocupe un puesto por cubrir los requisitos que este exije, para que el desempeño en el mismo sea el óptimo. Para ello no debe de estipularse el sexo, mientras el trabajo no requiera un tremendo esfuerzo físico, no veo el porqué.

Saludos

[Tancredi Orgullosamente: Innombrable Find all posts Ver perfil Close Tancredi]

Re: ¿Por el sólo hecho de ser mujeres?

Va Llegar El Momento Que Exigiran Puesto Por Ser Gay, Por Ser Madre Soltera, Por Ser Invalidos, En Fin Solo Por Ser Diferente, Sin Tomar En Cuenta La Capacidad.

Pues en algunos sitios ya lo hacen, mi querido Choco. Las mujeres deben de presentar carta de no ingravidez, y en casos extremos las despiden por causa de embarazo.

[live Expulsado de Foros México Find all posts Ver perfil Close live]

Re: ¿Por el sólo hecho de ser mujeres?

mmmm a mi hay muchas cosas que me gustan que se hacen por el solo hecho de ser mujer... a mi eso de la diferencias me va...

pero en el plano laboral es injusto, tanto tener ventajas como desventajas...

[Soulfly Dime Vaquera! Find all posts Ver perfil Close Soulfly]

Re: ¿Por el sólo hecho de ser mujeres?

¿Y sabes qué fue una de las cosas que me molestó?, que la Robles, quien tiene el privilegio de tener un espacio que es leído por muchas miles de personas, haya utilizado ese privilegio para, como siempre, tratar de darle un trancazo a AMLO. Eso es patético.

Y es mas patético porque, tal como mencionas, su argumento, frívolo por cierto, era el de por ser mujeres no se les debe criticar. Qué lástima, ya perdió piso totalmente.

Tan, exactamente ella es la peor de todas en ese sentido, ese argumento fue su bandera desde que dejó la jefatura.

[Soulfly Dime Vaquera! Find all posts Ver perfil Close Soulfly]

Re: ¿Por el sólo hecho de ser mujeres?

Va Llegar El Momento Que Exigiran Puesto Por Ser Gay, Por Ser Madre Soltera, Por Ser Invalidos, En Fin Solo Por Ser Diferente, Sin Tomar En Cuenta La Capacidad.

Eso se llama pago de género o de grupo minoritario no? y sí es patético.

[Arack Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close Arack]

Re: ¿Por el sólo hecho de ser mujeres?

Va Llegar El Momento Que Exigiran Puesto Por Ser Gay, Por Ser Madre Soltera, Por Ser Invalidos, En Fin Solo Por Ser Diferente, Sin Tomar En Cuenta La Capacidad.

¿Y si es gay y Mujer, ó Joven y Gay ó mujer y joven ó indijena, joven y gay, les dan doble puesto?, es una burrada, se debe premiar la capacidad, el género o grupo minoritario es lo de menos.

[Tancredi Orgullosamente: Innombrable Find all posts Ver perfil Close Tancredi]

Re: ¿Por el sólo hecho de ser mujeres?

Tan, exactamente ella es la peor de todas en ese sentido, ese argumento fue su bandera desde que dejó la jefatura.

Desde luego, ya que su intención era curarse en salud. Es decir, no acepta que se le critique "por ser mujer", pero olvida convenientemente los negocios chuecos que la rata Ahumada hizo a su sombra, siendo... mujer y funcionaria pública.

[jose cambar Forista Platino Find all posts Ver perfil Close jose cambar]

Re: ¿Por el sólo hecho de ser mujeres?

Leo que me acusan de "racista" por el hecho de llamarles
a los negros gente de "color serio", otro por no haberles
llamado "Afro americanos", y ese tipo me acusó de "marimbero"
además de ignorante, dando a conocer su ignorancia, pues
"marimbero" le dicen a alguien que de alguna manera trafica
con droga ilegal, y yo he sido muchas cosas, pero nunca he
estado en el narcotrafico.

Mas eso me hizo recordar todo lo que he aprendido en lo que
respecta al ritmo, gracias a los cubanos de uno o de otro color.

Porque no todos los negros son gringos, ni no todos los gringos
son negros, mi país adolece de esa gente, y para mi, ellos son
los reyes del ritmo.

En Miami para ser mas precisos, de pronto me encontré tocando
mis teclados en una "barra" (como ellos le llaman a una cantina)
se me acercó un cubano y me preguntó: ¿"maestro, podemos tocar
con usted"? le respondí afirmativamente y de repente me encontré
en un lugar acompañado de un "chingo" de cubanos tocando todo
tipo de instrumentos de percusión, desde un cencerro o campana,
pasando por unos bongós y congas, hasta una clave, (dos pedazos
de madera), en un intermedio musical uno de ellos me pregumtó:
"coño chico, y tu de donde eres?, le respondí que de México, y me
dijo: "eso no puede ser, el mexicano no tiene ritmo como tú,
ahora que leo las criticas de algunos paisanos me percato de esa
gran verdad, o sea que:
Que importa si la música que toco no es apreciada por personas sin
oido, después de haber tocado acompañado de un chingo de cubanos
con ritmo y hacer bailar a otro chingo de negros y blancos del caribe.

Después de esa agradable experiencia, lo que diga uno o dos tipos con
oídos de artillero y sin ritmo me tiene sin cuidado.

Y no me estoy saliendo del tema, porque a esos cubanos de varios colores
no les importó el hecho de que yo fuera mexicano, les importó el hecho de
que yo tenía y tocaba con cadencia y con ritmo, soy el único mexicano que
ha tocado en "Los violines" (centro nocturno de primera clase) en Miami
acompañado de varios cubanos excelentes percusionistas, de varios colores,
después de eso, lo que opine un sordo sin ritmo...
me vale madres.

El que la hace la hace, sin importar sexo, color, religión y/o partido político,
pero el inútil y sin habilidad, desperdicia su tiempo nomas criticando.

Si alguien gusta de escuchar mi "jazz ~~~~~~" puede entrar a mi sitio web,
desgraciadamente está vetado en este foro, ¿porqué será?
pero pueden teclear: "Jose cambar" o "tu mundo musical" en google,
ahí podrán apreciar a uno de los pocos mexicanos con ritmo.

[Arack Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close Arack]

Re: ¿Por el sólo hecho de ser mujeres?

[aguil@real Forista Rubí Find all posts Ver perfil Close aguil@real]

Re: ¿Por el sólo hecho de ser mujeres?

La gente que me conoce en el foro sabe que, desde siempre, he defendido los derechos de las mujeres; que he abogado porque se les de un tratamiento idéntico en términos de sueldos y salarios; que me he congratulado al comprobar que cada vez están mas preparadas, mas independientes y son mas autosuficientes; he celebrado que la cultura se ha modificado, sin prisa pero sin pausa, en cuanto a la minimización de las actitudes machistas; y que se han ganado su derecho a decidir sobre cuestiones que le son propias y que atañen sólo a las mujeres.

De eso, nadie que me conozca, puede dudar.

Por supuesto que estoy a favor de que la mujer reciba un trato igualitario, lo que implica que no se le trate a punta de majaderías, cosa que desde luego los misóginos hacen a cada oportunidad, me refiero a esos hombres a los que al realizarles un electroencefalograma les sale una sóla raya... recta y horizontal. Sino que la igualdad sea en función de oportunidades de desarrollo profesional, de acceso a los puestos de trabajo, y de participación en todos los ámbitos, incluidos los políticos.

No obstante, hay cosas con las que no puedo coincidir.

No me parece correcto, por ejemplo, que por supuestos derechos de género, en el Congreso deba de haber un número determinado de mujeres. Tampoco estoy de acuerdo en que los partidos se sientan obligados a postular a un equis número de señoras; nada me parece mas patético que engolar la voz y decir que en el gabinete habrá cierto número de mujeres "porque debe estar equilibrado".

Así como creo que la mujer se ha ganado su derecho a participar en cualquier actividad que elija, y a decidir sobre su proyecto personal de vida, ya sea como madre de familia y/o ama de casa; como ejecutiva; como intendente; como profesionista; o como política; repito, así como estoy convencida de eso, también tengo la convicción de que la mujer no debe ser utilizada para llenar espacios SÓLO y únicamente por el hecho de ser mujer.

El ser mujer no garantiza, en todos los casos, que se cuente con la capacidad, la infraestructura profesional, el talento y la aptitud para desempeñar un determinado puesto. Como tampoco lo es en los hombres, que los hay buenos, malos y regulares, en cuanto a desempeñar ciertos empleos.

¿Debería ser obligatorio, por tanto, que a las mujeres se les trate de cierta forma por el sólo hecho de ser mujeres?.

Lean la liga de aqui abajito, y den su opinión, si así les place.

Sin comentarios.

Absolutamente de acuerdo Tancredi

[aereo Forista Platino Find all posts Ver perfil Close aereo]

Re: ¿Por el sólo hecho de ser mujeres?

¿te imaginas al Director de FEMSA con un hombre en la recepción, en lugar de una muchachona guapísima?

Pues ya me ha tocado ver en Cervecería a una que otra recepcionista que no son guapas... para nada. Igual en FEMSA. No se si tenga algo que ver con el tema, pero solo lo menciono eso como dato extra. Sin embargo, para contactar al Director de FEMSA (o al menos el director de Cervecería), pues creo que estaría mucho mas cabrón que simplemente ir con "la recepcionista" y decirle a ella que le avise al wey, but I disgress.

Volviendo al tema: yo soy de la idea de que ya debemos de vivir como los leones. Las mujeres que hagan todo el trabajo y sean las que sean las 'proveedoras' y los hombres somos los que nos quedamos en la casa tirando la weba y nada mas echando pata. ¡Juar!

¿Por que no, eh?

[Arack Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close Arack]

Re: ¿Por el sólo hecho de ser mujeres?

La igualdad de los sexos NO existe...
Hay una cierta e inevitable diferencia fisica y hasta metafísica...

Y con eso que las mujeres son de un lado y los hombres de otro... hasta planetaria