el próximo cambio en la dirigencia del PAN

[Gandilli Forista Rubí Find all posts Ver perfil Close Gandilli]

Re: el próximo cambio en la dirigencia del PAN

Bueno los ladridos de las ardillas me indican que ya tenemos Presidente en el Partido...Apoyemoslo pues con todo. ¿Por el 2012?. No que de eso se encargen los esqizofrenicos. El PAN y su Partido vá por reagrupar el Partido y por servir a la patria. Ya llegaran los tiempos de hacer campaña.

[Fulcanelli Forista Buena Onda Find all posts Ver perfil Close Fulcanelli]

Re: el próximo cambio en la dirigencia del PAN

''Entré a las filas del PAN movida por un ideal y principios que llamaban, había proyecto: democratizar a México, hacer ciudadanía y llegar al poder para servir. El bien común estaba por encima de los intereses particulares de personas y de grupos. Hoy, creo que se está buscando más el poder por el poder, y quienes encabezan al partido son una muestra clara de ello: el fin justifica los medios.

"El PAN se sacó al priísta que, 'dicen', todos llevamos dentro, y éste afloró en la práctica: compra de voluntades, regalar o intercambiar puestos, amenazar... Nos alejamos de lo que nos diferencia de otros partidos: el poder socializado en aras de servir. Nos estamos convirtiendo, sin mucho esfuerzo, en una mala copia del PRI.''

Tatiana Clouthier tenía razón entonces y los hechos siguen dándosela.

[drmario50 Forista Esmeralda Find all posts Ver perfil Close drmario50]

Re: el próximo cambio en la dirigencia del PAN

Por abajo de la mesa se siguen dando de trancazos los grupos panistas por las presidencia del PAN
Mientras que Nava ya se siente único ungido e inamovible, dice que esta listo para la dirigencia panista , pero mientras los contras le estan dando la lucha para que no llegue.
¨El diputado federal panista Gerardo Priego afirmó que con César Nava en la dirigencia nacional del PAN, el blanquiazul perderá las elecciones de 2012 y se convertirá en un partido "agachón, subordinado y sin identificación"
lo que no dice es que probablemente sin el también perderá.
Este sábado sera la elección y Nava es el único candidato apuntado, pero para ganar necesita las 2 terceras partes de los delegados que son 370.
Y el grupo Creel trabaja para que no lo logre.
Que dicen los panistas de hueso azul de este foro, que pasara que misterio habra ?

se llevo el 88% de la votacion nava ¡¡¡¡y los del grupo contrario NO VOTARON se cuentan 39 creo que falta alibaba ; MANUEL ESPINO Y SU SECRETARIO ( javier corral ) este hasta quedo en la comision de 10 PERSONAJES QUE VALORARAN Y HARAN UNA REFLEXION SOBRE LA DERROTA DEL 2009.

jajajajajajajajajajajaja

eleva al final como en todo partido politico los que estaban en contra segun ellos se disciplinaron y estan PRESTOS A TRABAJAR POR EL PARTIDO.

se dice que ya detectados - otro logro de la votacion - va a estar dificil su futuro politico.


saludos eleva


sera interino, los reconocen ?

[Triana Forista Rubí Find all posts Ver perfil Close Triana]

Re: el próximo cambio en la dirigencia del PAN

Pues yo que el padrecito Nava, me ponía a rezar. De una u otra forma todos los cuates de Felipe del salado corazón resultan madriados al final.

[Arack Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close Arack]

Re: el próximo cambio en la dirigencia del PAN

pues como ellos dicen que la ropa sucia se lava en pan casa, solo que los nojaos mencionados arriba nos lo cuenten, porque los pan insiders de aqui(ejem ejemManuel Vega) se juyeron.

En este contexto hay dos cosas:

Primero:
Malo que se haya electo a Nava y que Calderón lo haiga puesto de candidato (y babosos o se chupan el dedo los que creen que no fué así)... esto por varias razones...

°1.- demasiada cercanía al presidente, vaya, es bueno tener el apoyo de su partido, pero no incondicional y agachadamente como en el priato...

°2.- Le quita credibilidad y confianza al exterior (que a final de cuentas es lo que importa)

°3.- Les da armas a los contrearas (Creel, Espino, Fox y demas lacra) para atacar (indirectamente, pero bien directo) al presidente y al dirigente del PAN

°4.- Deja inconformes a muchos panistas (incluyome) al tener este tipo de elecciones, que no es ni nuestra forma de hacerlo ni se nos hace el mejor modo (eso de un solo candidato es una jalada, Fox se queja de eso, sin embargo, el lo fué)...y

°5.- Le da armas a los detractores del PAN para atacarlo y denostarlo...

Sin embargo, el otro detalle es (dije que eran dos):

Segundo:
Los detractores internos (Creel, Espino, Fox y demás lacra) ladraban a los cuatro vientos, que el dedaso, que así no se podía competir, que pos como, que la desventaja y que mis calzones faroleados, sin embargo....

Creel, era el candidato a presidente... del presidente en 2005, con el dedote de Fox y el apoyo total, completo y absoluto de la dirigencia del Partido... mas sin embargo (como dice el wey del Oxxo)...¿se amilanaron los demás?, nel, hubo otros dos candidatos y ¿qué creen?... ganó el que les caía mas gordo... así que extrapolando la chingadera...

¿Por qué le sacatearon otros pa jugársela?, si Calderón ganó la candidatura teniendo al partido y al presidente en contra... ¿no podía ser igual aquí?... naaa, puro hocicón.

''Entré a las filas del PAN movida por un ideal y principios que llamaban, había proyecto: democratizar a México, hacer ciudadanía y llegar al poder para servir. El bien común estaba por encima de los intereses particulares de personas y de grupos. Hoy, creo que se está buscando más el poder por el poder, y quienes encabezan al partido son una muestra clara de ello: el fin justifica los medios.

"El PAN se sacó al priísta que, 'dicen', todos llevamos dentro, y éste afloró en la práctica: compra de voluntades, regalar o intercambiar puestos, amenazar... Nos alejamos de lo que nos diferencia de otros partidos: el poder socializado en aras de servir. Nos estamos convirtiendo, sin mucho esfuerzo, en una mala copia del PRI.''

Tatiana Clouthier tenía razón entonces y los hechos siguen dándosela.

De hecho no, no la tiene, son habladurias de gente que después de que es expulsada del partido por mierdas y lacras (tenemos a otros como Pablo Emilio Madero, Jesús González Schmall o Bernárdo Bátiz, que fueron corridas del partido y se soltaron hablando pendejadas y bueno, su valía se ve al observar donde terminaron)... en el caso de Tatiana, es el de alguien que se creyó heredera de derechos, conseciones y tratos preferenciales, nada mas por ser huja del Maquio, al no tenerlos, sale con que el partido es lo que ella trataba de hacer y no pudo...

Hasta luego...

[Silvia Forista Rubí Find all posts Ver perfil Close Silvia]

Re: el próximo cambio en la dirigencia del PAN

*


El dedo presidencial "se dedeó" al PAN...

[Eleva forista natural Find all posts Ver perfil Close Eleva]

Re: el próximo cambio en la dirigencia del PAN

eleva al final como en todo partido politico los que estaban en contra segun ellos se disciplinaron y estan PRESTOS A TRABAJAR POR EL PARTIDO.

se dice que ya detectados - otro logro de la votacion - va a estar dificil su futuro politico.


saludos eleva


sera interino, los reconocen ?

se disciplinaron dices mario?, , mi no creer eso
pues solo verlo para creerlo, hasta que vea a Creel y cia como la foto de arriba con Nava podria creerlo.
Por los pronto el pan sigue dividido. Y vamos a ver donde lava la ropa Creel y cia.
Por cierto por que levantaran las manos, a quien le ganaron? saludos

Y a Manuel Nava, el único y bueno PAN insider en FM, que bueno que escribas de nuevo por aqui.

[Fulcanelli Forista Buena Onda Find all posts Ver perfil Close Fulcanelli]

Re: el próximo cambio en la dirigencia del PAN

De hecho no, no la tiene, son habladurias de gente que después de que es expulsada del partido por mierdas y lacras (tenemos a otros como Pablo Emilio Madero, Jesús González Schmall o Bernárdo Bátiz, que fueron corridas del partido y se soltaron hablando pendejadas y bueno, su valía se ve al observar donde terminaron)... en el caso de Tatiana, es el de alguien que se creyó heredera de derechos, conseciones y tratos preferenciales, nada mas por ser huja del Maquio, al no tenerlos, sale con que el partido es lo que ella trataba de hacer y no pudo...

Sí, si la tiene. Tú mismo acabas de aventarte un rollote que puede resumirse en una palabra: dedazo. Dedazo con el que aparentas, dices, simulas o que se yo, no estar de acuerdo. Dedazo que a final de cuentas resume lo que es el partido Acción Nacional hoy: un pobre copia del PRI; sin empacho, sin verguenza, han adoptado una a una las prácticas que por tanto tiempo criticaron.

Si son puras habladurías de gente que no merece estar en tu partido, qué haces aquí dándole la razón? Tatiana dijo: el PAN se está convirtiendo en una mala copia del PRI, el dedazo era la práctica habitual de ese partido, el dedazo se repite ya de manera habitual en el PAN y aquí estás criticando lo que en su momento vaticinó Tatiana. Quién es el hablador entonces?

Digo, por trayectoria dentro del partido, me inclino más a pensar que el de las habladurias eres tú.

Además, quien nos asegura que todas las mierdas y lacras ya salieron de Acción Nacional? No será que son las mismas actualmente en el poder?

[Arack Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close Arack]

Re: el próximo cambio en la dirigencia del PAN

Y a Manuel Nava, el único y bueno PAN insider en FM, que bueno que escribas de nuevo por aqui.

Gracias Eleva, un placer saludarte...

Sí, si la tiene. Tú mismo acabas de aventarte un rollote que puede resumirse en una palabra: dedazo. Dedazo con el que aparentas, dices, simulas o que se yo, no estar de acuerdo. Dedazo que a final de cuentas resume lo que es el partido Acción Nacional hoy: un pobre copia del PRI; sin empacho, sin verguenza, han adoptado una a una las prácticas que por tanto tiempo criticaron.

Si son puras habladurías de gente que no merece estar en tu partido, qué haces aquí dándole la razón? Tatiana dijo: el PAN se está convirtiendo en una mala copia del PRI, el dedazo era la práctica habitual de ese partido, el dedazo se repite ya de manera habitual en el PAN y aquí estás criticando lo que en su momento vaticinó Tatiana. Quién es el hablador entonces?

Digo, por trayectoria dentro del partido, me inclino más a pensar que el de las habladurias eres tú.

Además, quien nos asegura que todas las mierdas y lacras ya salieron de Acción Nacional? No será que son las mismas actualmente en el poder?

Entonces no entendiste nada del "rollo" que me aventé, te explicaré:

El Presidente (del partido o el del país) podrán tener un favorito (de hecho es normal, no hay pecado en ello) y promoverlo (eso no lo cuestiona ningún estatuto y hasta se alienta)

Sin embargo, lo del dedazo se entiende que haya un candidato, impidiendo, el mismo que promueve ese candidato, que haya otros, cosa que en este caso no sucedió... simplemente los otros no se les pegó la gana de competir aduciendo el "que es inequitativa la contienda", sin embargo, coomo dije, en 2005, el candidato puesto por dedazo (exactamente igualito que en esta ocasión) por Fox y arropado y apoyado en todo por la dirigencia nacional, no ganó...ganando quien tenía todo en contra... de ser cierto lo que dice Tatiana, el candidato del PAN hubiese sido en 2005 otro y no Calderón.

El problema de Tatiana es que, por ser hija de Maquio se creía con la "trayectoria" y derechos que su padre se ganó, pero ella quería tenerlos sin tener un solo mérito propio, mas que el de apellidarse Clouthier, al no encontrar nadie que le rindiera pleitecía, sucedió lo que pasó.

Y no, no han salido todas las mierdas y lacras, faltan Espino, Fox, Creel y cia, que recorren el mismito camino de Schmall, P.E. Madero o Bátiz...

[CRANEO Forista Platino Find all posts Ver perfil Close CRANEO]

Re: el próximo cambio en la dirigencia del PAN

Gracias Eleva, un placer saludarte...

Entonces no entendiste nada del "rollo" que me aventé, te explicaré:

El Presidente (del partido o el del país) podrán tener un favorito (de hecho es normal, no hay pecado en ello) y promoverlo (eso no lo cuestiona ningún estatuto y hasta se alienta)

Sin embargo, lo del dedazo se entiende que haya un candidato, impidiendo, el mismo que promueve ese candidato, que haya otros, cosa que en este caso no sucedió... simplemente los otros no se les pegó la gana de competir aduciendo el "que es inequitativa la contienda", sin embargo, coomo dije, en 2005, el candidato puesto por dedazo (exactamente igualito que en esta ocasión) por Fox y arropado y apoyado en todo por la dirigencia nacional, no ganó...ganando quien tenía todo en contra... de ser cierto lo que dice Tatiana, el candidato del PAN hubiese sido en 2005 otro y no Calderón.

El problema de Tatiana es que, por ser hija de Maquio se creía con la "trayectoria" y derechos que su padre se ganó, pero ella quería tenerlos sin tener un solo mérito propio, mas que el de apellidarse Clouthier, al no encontrar nadie que le rindiera pleitecía, sucedió lo que pasó.

Y no, no han salido todas las mierdas y lacras, faltan Espino, Fox, Creel y cia, que recorren el mismito camino de Schmall, P.E. Madero o Bátiz...

y esas lacras que mencionas ahh que daño le estan causando al partido, especialmente alguien que deberia de tener el hocicote sellado con kola loka; ¡¡Fox!!!...

El espino ni se diga, en lugar de ayudar a consolidar al gob de calderon se esta dedicando a abrirle la puerta de par en par al copetes peña nieto, a jode y jode con sus cizañosas opiniones de como se deberia de manejar el partido...

Una cosa si es seguro; ya calderon metio las patas al imponer al german martinez como presidente, le salio caro el dedazo, pero ahora en lugar de cerrar filas con el nava se van a dedicar a sabotearlo con sus criticas hasta que todo truene en el pan...

De creel me sorprende lo ardido que quedo al perder la cadidatura a la presidencia a pesar de la pezuña de fox en el asunto, le gano calderon y no ha dejado de odiarlo...

Buen show para los pejezoombies para que se dediquen un rato a desahogarse dandole con todo a los pitufos, ya les tocaba, despues de tamaño circo que se bota su pejediondo mesias y el pedorre despedazando la alcantarilla amarilla, disfruten el momento pejezoombies, para todos hay...Saludotes manuel...

[jm4847 Forista Oro Find all posts Ver perfil Close jm4847]

Re: el próximo cambio en la dirigencia del PAN

"pero ahora en lugar de cerrar filas con el nava se van a dedicar a sabotearlo con sus criticas hasta que todo truene en el pan..."
Va a ser muy divertido

[aereo Forista Platino Find all posts Ver perfil Close aereo]

Re: el próximo cambio en la dirigencia del PAN

Los que criticaron el voto nulo fueron los borregos y los pendejos... tanto PRIistas, como PANistas, como PRDistas criticaron esa iniciativa...

[Arack Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close Arack]

Re: el próximo cambio en la dirigencia del PAN

También algunos (conste, dije algunos) votaron nulo por borreguismo... por seguir una "moda" o "novedad"