Anuncio

Collapse
No announcement yet.

Debate por radio

Collapse
X
 
  • Filter
  • Hora
  • Show
Clear All
new posts

  • #61
    Re: Debate por radio

    Originalmente publicado por jose cambar Ver post

    O "pueque" los convirtiera en unos garabatos.
    Depende de que humor estuviese, claro hablando de que en verdad existiera y fuera tan vengativo como lo dice la biblia, uta mano, que pinche masacre de hipocritas, pero bueno, como ni existe por eso existen ellos que son buenos gentes nomas los domingos en la mañana.

    Garabato, que parte de generacion de viboras no entendieron.

    Comment


    • #62
      Re: Debate por radio

      Del evangelio segun san Marcos B.


      " Y aquel dijo, quien se sienta ofendido, que tire las primeras priedras en contra de las madres calentonas y sus bastarditos"

      "Amaos los unos a los otros" y veran que chinga les meten las fobias de la derecha, por jotos.

      "Yo soy el camino, la verdad y la vida" y todo el que no escuche mi programa de radio es un rabanito pecador.

      Chale Don Marcos, se esta ciclando.

      Comment


      • #63
        Re: Debate por radio

        Originalmente publicado por Marcos Barraza Ver post
        Ahi esta arriba lo que tratamos, el tema de los jotitos no lo podemos tratar porque nos borran el posteo, lo mismo lo de las tontas calientes se me hechan encima cuando las defino.
        Son las heroes actuales, las vacas sagradas que no se pueden tocar
        Bueno, ya que no se puede hablar en su programa de las madres solteras por que cuando les dice "calentonas al ataque" quien sabe por que se molestan, podria hablar de que para hacer niños se necesitan dos personas? Que hay metodos anticonceptivos para ambos sexos? ¿Que hay un mundo de borrachos golpeadores por lo que las mujeres deciden sacar adelante a sus hijos? ¿Que hay otros muchos mas que "pisan y corren"?

        ¿De eso si se puede hablar Don Marcos?

        Antes de que pregunte, no, no soy madre soltera.

        Saludos.

        Comment


        • #64
          Re: Debate por radio

          Originalmente publicado por Marcos Barraza Ver post
          Una pregunta al margen ¿eres madre soltera?
          hay alguna diferencia si lo soy o no? me refiero tu tratas diferente a las madres solteras que a las casadas?, por que para mi todas son respetables si son buenas madres, las hayan o no apoyado los padres de sus hijos. Esos que solo engendran y hacen piz y corre si que no se merecen el respeto, te encuentras entre ellos?
          Pero te contesto, soy casadita hija de padres casados y abuelos casados etc etc.y con hija casada.
          Y te regreso la pregunta, tienes algún familiar que haya sido madre soltera? quizas tu mami? Tal vez no es la mejor situación, pero eso de llamarle bastardos a los hijos es con intención de insultar, ya no se les llama asi legalmente.
          Si, quise poner homofóbico en vez de xenofóbico, fue un lapsus linguis

          Pero foca aplaudidora, que piensa que solo lo del pan si esta bien, si que eres.

          Originalmente publicado por Triana Ver post
          Del evangelio segun san Marcos B.


          " Y aquel dijo, quien se sienta ofendido, que tire las primeras priedras en contra de las madres calentonas y sus bastarditos"

          "Amaos los unos a los otros" y veran que chinga les meten las fobias de la derecha, por jotos.

          "Yo soy el camino, la verdad y la vida" y todo el que no escuche mi programa de radio es un rabanito pecador.

          Chale Don Marcos, se esta ciclando.
          Yo no sabia esa fase predicadora del barbaro, al que bien le hicieron la poesia de Redondillas
          aqui un par de estrofas

          Hombres necios que acusáis
          a la mujer, sin razón,
          sin ver que sois la ocasión
          de lo mismo que culpáis;

          Bien con muchas armas fundo
          que lidia vuestra arrogancia,
          pues en promesa e instancia
          juntáis diablo, carne y mundo.
          Eleva
          forista natural
          Last edited by Eleva; 17-agosto-2009, 01:01.

          Comment


          • #65
            Re: Debate por radio

            Originalmente publicado por Marcos Barraza Ver post
            aqui les adelanto el choro:
            Los abuelitos nos decían que el secreto para no quebrar un negocio, un hogar o una nación consistía en gastar menos de lo que se gana.
            Durante décadas el presidente de la república ha sido el administrador del país y el éxito o fracaso de la economía se lo cargamos a el, aunque sin duda hay una responsabilidad mas extendida.
            En 1970 Echeverría despediría al parralense Antonio Ortiz Mena quien después de 12 años había logrado una estabilidad económica con crecimiento.

            Vendría un sexenio de atropellos, populismo y corrupción que terminarían en agosto de 1976 cuando con cara descompuesta Echeverría anunciaría el cambio de paridad de 12.50 a 19.70 dando un golpe terrible a los ahorros, las pensiones y los salarios de los mexicanos, sin embargo un mes después daría otro salto para ubicarse en 25.40 en noviembre bajaría a 22 y en la toma de posesión de López el pillo, se ubicaría en un tipo de 20 por uno, un mes después estaría en 22.60 donde con pequeñas variaciones se mantendría has 1980 donde brincaría a 23 y el 81 cerraría con 26.

            López anunciaría que defendería el peso como un perro pero en febrero, los mexicanos vería de nuevo sus ahorros, pensiones, sueldos y patrimonio a la mitad el peso se iba a 46.50, como buen político priista no asumió el peso de sus errores y empezó la cacería de brujas buscando a quien culpar de sus raterías y las de sus allegados, su ideología rabanezca, rojo por fuera y blanco por dentro le llevaría a acusar a los empresarios, a la banca, al clero y a los imperialistas de la debacle a que llegó el país, pero el peso no se detuvo ahí, con chillidos lastimeros entregaría el poder con una paridad de 70 pesos por dólar, cada peso que los mexicanos habían ahorrado en este funesto sexenio valía 30 centavos y ojo estos ahorros no eran solo de gentes pudientes eran también ahorros de jubilación de millones de mexicanos que se hacían polvo ante los pies de este neofaraón que había gobernado.

            El desempleo la desesperanza inundaba el país, la magia de los mapaches reafirmaban en el poder al partido depredador, ganaba de nuevo el PRI y ascendía al trono el gay power encabezado por De la Madrid, el país en caída libre, hiperinflación, destrucción total de los ahorros, empresas y pensiones de 70 pesos se iría solamente a 2,281 pesos por dólar
            Si usted en 1982 tenía 10,000 pesos en su fondo de retiro en 1988 valdrían ahora 30 pesos esto es cada peso ahorrado habría perdido el 97% de su valor.
            De nuevo la magia electoral llevaría al partido tricolor al enano redentor al poder, a ser dueño de nuestras vidas y haciendas, se iniciaba la rapiña más grande de la que se tenga historia, el chaparrito salió muy vivo y envolviéndose en la bandera de la solidaridad empezó a regalar o a simular que regalaba dinero a las clases desprotegidas, para lo cual vendió las empresas estatales o mejor dicho las compró.
            Le entregaría a su sucesor el dólar a 3.44 había perdido solo el 50% de su valor y con 3 ceros menos lucía mas fuerte.
            Hasta aqui estoy de acuerdo.


            El sexenio le había sido muy productivo a este engendro y había que poner a salvo las utilidades, así que usó las reservas de divisas para sacar su dinero del país dejando sin dólares al país para cumplir poder sacar el botín al extranjero dejando una deuda pública abismal.

            Zedillo siguiendo la tradición sexenal de desligarse de su antecesor denuncia a la comunidad financiera las tranzas de la hormiga atómica provocando una estampida de capitales del país y las exigencias de pago de los famosos bonos brady.

            En unos cuantos días Serra Puche habilitado como secretario de hacienda ve un hoyo de 20,000 millones de dólares y las reservas del país totalmente saqueadas, informa al presidente y el nuevo faraón mata al mensajero para evitar la noticia, esto es, despide a Serra y se hinca ante Bill Clinton para solicitar su salvación, Bill como buen negociante pone sus condiciones y “desafiando” al congreso de su país “salva” a México.
            Pero por lo menos Zedillo intento cobrarsela a Salinas, mando a la carcel a su hermano y él lo convirtio en el enemigo publico numero uno de Mexico. Muy diferente al sexenio de Fox donde se reivindico a Salinas y se libero a su hermano.

            Pero Zedillo no aprende y a un error le seguirían una cadenas de errores que hundirían mas al país.

            En su primer año el peso vuelve a perder mas de la mitad de su valor al pasar de 3.106 a 7.64, el desempleo y la quiebra de empresas se extiende por todo el país en la crisis económica más grave que se recuerda México.

            El PIB tiene tasas negativas, pero el error más grave viene ahora.

            Como buen priista no asume la responsabilidad de sus errores y en lugar de irse a la raíz del problema se empeña en mantenerlo oculto e incrementa las tasas de interés.

            Decenas de miles de mexicanos se habían endrogado adquiriendo una casa en el sexenio anterior, ante el incremento de las tasas quedaron fuera de posibilidad de pagar esas tasas de la misma forma que muchas de las pequeñas y medianas empresas.

            Aún cuando sabía que las tasas que estaba pagando no tenían una contra parte que las generara se mantuvo en su posición todo su sexenio hasta que le estalló en las manos con el nombre del Fobaproa.

            Una persona que había comprado una casa en 200,000 pesos y había abonado 300,000 aún debía 800,000 situación absurda que le llevaba a entregar su casa o a no pagar.

            Zedillo entregaría el país con una deuda pública record, la mas alta en la historia de México, en su mediocre sexenio la moneda habría perdido el 70% de su valor, sin embargo, un solo acto le rescataría de su pequeñez, el haber entregado el poder a un hombre honesto.
            Mmm.... si hablamos del Fobaproa, tendriamos que hablar de un gran tema de corrupcion, impunidad, favoritismos, trafico de influencias, robo, etc, todo aprobado con la complicidad del PRI y PAN juntos como hermanos. Se anima a tocar el tema??

            Vicente Fox se enfrentaba ante una enorme encrucijada, castigar a estos sátrapas y hundir al país o perdonarlos e iniciar una nueva época de concordia y democracia.
            Pues ya vio que no los castigo, hasta libero al hermano incomodo.

            Fox se centra en varios aspectos para mejorar la economía
            Control de la inflación.
            Desde 1968 no se había logrado una inflación anual de 3.3%, que fue la cifra final del año 2005.
            El promedio sexenal anualizado de la Inflación logrado por Fox, fue de 4.45%. Niveles menores solo se lograron en los sexenios de López Mateos y Díaz Ordaz en los años 60.
            Desde 1935, en que se iniciaron los períodos sexenales y salvo los de López Mateos y Díaz Ordaz, ningún otro presidente logró mantener la inflación de un dígito en todos los años de su gobierno.

            Libre flotación del Tipo de Cambio Peso/Dólar
            Es la primera vez que el tipo de cambio se mantiene en libre flotación durante todo un sexenio, aún retrocediendo hasta 1935 en que iniciaron los períodos sexenales, pues incluso en los sexenios de López Mateos, Díaz Ordaz y Ávila Camacho que mantuvieron el tipo de cambio fijo y sin cambio en todo su sexenio, el control de la paridad se fijaba como premisa sexenal

            Disminución de la deuda pública

            La Deuda Externa pública neta del gobierno federal pasó de 70,000 millones de dólares en el año 2000 a 49,900 millones de dólares para fines del 2006, es decir hablamos de una importante reducción de la Deuda Externa Pública. Desde 1942 en que se firmaron los acuerdos Suárez-Lamont, la deuda externa subió y subió sexenio tras sexenio, excepto en los dos últimos, el de Ernesto Zedillo y el de Vicente Fox.
            Manejo de la deuda externa.
            El porcentaje de la Deuda Externa Neta con respecto al PIB corriente fue de 5.61% para fines de 2006, el más bajo desde 1958. Tan sólo baste recordar que durante el sexenio populista de López Portillo, representó el 90% del PIB. Por otra parte el valor de las Reservas Internacionales es suficiente para cubrir la totalidad de la Deuda Externa Pública.
            ¿Todo eso de que sirvio si llego el enano a tirarlo a la basura en 3 años?

            Comment


            • #66
              Re: Debate por radio

              Originalmente publicado por Marcos Barraza Ver post
              • Apertura Democrática, División de los Poderes.
              Independientemente de todo lo arriba descrito, es mi opinión que lo más valioso del sexenio de Vicente Fox, ha sido su total apertura democrática.
              Hablar de democracia de los 11 sexenios de PRI que muchos tuvimos que vivir, resultaría un absurdo; pero si podríamos hablar al menos de la semidemocracia. ¿Que era la semi democracia?, bueno al menos la opción que teníamos todos los ciudadanos de libre tránsito, libre decisión en las profesiones, en el trabajo, en los negocios; libre opción de compra de bienes y servicios y en general el derecho a expresarse, asociarse y opinar... mientras no fueras en contra del gobierno.
              Muchos todavía no creen que este país ha cambiado, pero este simple escrito que presento ahora, no sería factible divulgarlo entonces. Había muchos límites, no se podía hacer propaganda política por radio y televisión, las noticias en dichos medios tenían que cumplir con la autocensura, so pena de castigar a los comunicadores o quitar la concesión de la emisora. Los periódicos que eran los más dispuestos a la crítica gubernamental, estaban expuestos al cierre mediante las limitaciones en el suministro de papel, que era un monopolio del estado.
              Pero hay algo más, hablar mal del presidente en turno estaba completamente vedado y se castigaba de las más diversas formas, que más vale no tener que recordar. Hoy por el contrario Vicente Fox nos ha enseñado, que se puede llevar la investidura presidencial y seguir siendo un hombre común y corriente, que como todos tiene aciertos y que comete errores.
              Hoy no solamente se habla mal del presidente en público, se le critica, se le satiriza, aparece en las caricaturas más ridículas imaginables, se le imita a él y a su esposa y se transmiten los programas en red nacional. Es mi sentir personal que a veces se exceden y se pierde el buen gusto y el respeto a la investidura presidencial, sin embargo Fox continúa sonriente y jamás ha ejercido el exagerado poder que tuvieron sus antecesores. ¡Vaya que si hemos cambiando!
              Pero eso no solo ha sido Mexico sino que es una tendencia Mundial, pongo como ejemplo a USA, en los 60's o 70's gracias al control de los medios era casi un sacrilegio y un pecado capital el negarse a ir a combatir a las guerras (ejemplo Vietnam) y hasta a la carcel iban si se negaban, hoy en cambio ningun joven en su sano juicio aceptaria ir a sacrificar su vida por ir a las guerras de Bush y sus allegados, hoy el gobierno gringo tiene que buscar en los sectores mas bajos de la sociedad, las lacras y los inmigrantes para poder reclutar a sus soldados.

              Asi que esa tendencia de apertura por la que alaba tanto a Fox no es mas que una tendencia global, a la que por cierto el internet ha ayudado muchisimo pero muchisimo mas que su endiosado Fox.

              Pero hay muchas cosas más, se ha permitido que el Congreso plural pueda ejercer su poder tal como lo fijan nuestras leyes constitucionales y el presidente ha tenido que aceptar sus decisiones. De igual manera, por primera vez en mi vida he podido ver a la Suprema Corte de Justicia tomando decisiones autónomas que exigen el respeto de la ley y que se cumpla.
              Hoy se generan, gracias a la gran libertad de expresión que tenemos, una enorme cantidad de informaciones y noticias, de las cuales muchas de ellas son contradictorias entre si. Así es la libertad de expresión y tenemos que acostumbrarnos a ello, ya no hay versiones oficiales como antes, que nos veíamos obligados a creer, pero creo que también y por lo mismo, ahora es más importante analizar y comprobar los contenidos de la información que nos entregan antes de darla por cierta.
              Y eso es lo que le ha dado en la torre al pais estos ultimos años, el propiciar el aumento exponencial del poder de los gobernadores, antes los gobernadores sabian que si se pasaban de la raya el presidente los quitaba, que si el presidente les mandaba algo tenian que agachar la cabeza y aceptarlo. Hoy en cambio casos como Mario Marin, Ulises Ruiz saben que quedaran impunes. Gobernadores como el nefasto Fidel Herrera pueden hacer y deshacer a su antojo (¿se acuerda de la estatua de Fox?).

              Al reves, el permitirle el poder a los gobernadores y al Congreso es el camino mas rapido para que el PRI regresara al poder y eso se esta comprobando.

              Comment


              • #67
                Re: Debate por radio

                Originalmente publicado por Alba Ver post
                ¿Que hay un mundo de borrachos golpeadores por lo que las mujeres deciden sacar adelante a sus hijos?
                ¿Si son borrachos golpeadores entonces por que se enamoraron y tuvieron hijos con ellos? ¿o vas a decir que en todos los casos fue violacion?

                Comment


                • #68
                  Re: Debate por radio

                  Por cierto que le pareceria hablar de este tema:

                  http://www.eluniversal.com.mx/notas/619916.html

                  Comment


                  • #69
                    Re: Debate por radio

                    Originalmente publicado por Karl Ruprecht Kroenen Ver post
                    Por cierto que le pareceria hablar de este tema:

                    http://www.eluniversal.com.mx/notas/619916.html
                    juar juar! hasta ahorita se da cuenta el Espinozo que los militares llegan tumban puerta y catean sin orden de cateo dada por un juez, con un simple pitazo. Esto tienen rato haciendolo con el apoyo del gobierno federal se pasan las leyes por debajito.
                    Veras denuncia anonimamente a tu vecino incomodo y le llegan los despreparados militares pero apoyados por el pan gobierno.
                    El locutor solo aplaude al pan y como alguien por aqui dijo no contesta lo que no le gusta.

                    Comment


                    • #70
                      Re: Debate por radio

                      Originalmente publicado por Karl Ruprecht Kroenen Ver post
                      ¿Si son borrachos golpeadores entonces por que se enamoraron y tuvieron hijos con ellos? ¿o vas a decir que en todos los casos fue violacion?
                      Hay muchos hombres que en el noviazgo son una cosa y ya en el matrimonio otra. ¿Cuantos sin ser golpeadores ó borrachos son delincuentes y van a dar a la carcel dejando mujeres embarazadas?

                      ¿O tu tambien eres de los que creen que las madres solteras son "calentonas al ataque" y sus hijos "bastardos"?

                      Comment


                      • #71
                        Re: Debate por radio

                        Originalmente publicado por cgalvanv Ver post
                        jajajajajaajajajaj !!!!!!jajajajaja!!!
                        De que te ríes beodo?

                        Comment


                        • #72
                          Re: Debate por radio

                          La tarjeta de presentación de la esposa del Polichoche dice:




                          Sra. Doña Etelmira Garza DE Barraza Urquidi

                          Ama de casa (CASADA POR LAS TRES LEYES)

                          Av. Arellano Félix No, 256 (contraesquina de la miscelanea)
                          ¿Quieres conocer al verdadero Drome? nomás pícale aquí :http://www.elsiglodetorreon.com.mx/n...-verdader.html

                          Comment


                          • #73
                            Re: Debate por radio

                            Originalmente publicado por Garabato Ver post
                            A ver pruebamelo, (disculpen si se escucha medio cabron, que no es albur).
                            Na, na, na, tú fuíste el que dijo que la violencia "vino de fuera" y tú eres el que tiene que probarlo, a menos que tu comentario fuera en broma (por aquello de que usaste comillas).

                            En ese sentido, las palabras del mismísimo gobernador de Chihuahua son ilustrativas:

                            El gobernador del Estado de Chihuahua, José Reyes Baeza, comentó en entrevista que las bandas de secuestradores que actúan en la entidad son locales, no nacionales ni internacionales y aseguró van a ser detenidas.

                            Explicó que es un grupo delincuencial el que se encuentra realizando "levantones" en la entidad con la finalidad de pedir recursos significativos a sus familiares y de ahi financiar sus actividades ilícitas.
                            http://www.entrelineas.com.mx/notas/nota_42276.html

                            Porque todo el mundo habla de las narcoejecuciones en Juárez, pero pocos de la explosión del secuestro secuestro, extorsión, car jacking, quema de negocios, robos a casa habitación, etc que la presencia del ejército ha hecho muy poco o nada por combatir.

                            Y son bandas locales, algunas conformadas por menores de edad; ya no se puede seguir argumentando que la criminalidad en Ciudad Juárez tiene su origen en puros foráneos que vienen de paso.

                            Ni hablar de las poblaciones del interior del estado, son tierra de nadie y no se admiten foráneos; métete por aquellos lados a hacer cosas raras y lo que vas a ganar es una bala entre ceja y ceja:

                            Denuncian olvido oficial ante la inseguridad
                            06 Agosto 2009

                            Actualizado: 11:38 PM hora de Cd. Juárez
                            Comentario Envia esta nota por email Compartir
                            Alfredo Ruiz Loya
                            EL DIARIO

                            Chihuahua— Pobladores de la región noroeste del estado denunciaron que en los últimos cinco meses han desaparecido y asesinado a más de un centenar de personas, en medio del narcotráfico que no ha sido atacado por ninguno de los tres niveles de gobierno.
                            Desesperados, ciudadanos de Madera, Gómez Farías, así como de la región alta de la Sierra Tarahumara, Babícora, Namiquipa y Zaragoza señalan que poco a poco las familias están huyendo de sus casas y sus predios de cultivo ante el aumento de ejecuciones, ‘levantones’ y secuestros.
                            Conclusión: Chihuahua tiene criminalidad local de sobra y es dudoso que sea culpa del Peje.

                            Comment


                            • #74
                              Re: Debate por radio

                              Originalmente publicado por Fulcanelli Ver post
                              Na, na, na, tú fuíste el que dijo que la violencia "vino de fuera" y tú eres el que tiene que probarlo, a menos que tu comentario fuera en broma (por aquello de que usaste comillas).

                              En ese sentido, las palabras del mismísimo gobernador de Chihuahua son ilustrativas:



                              http://www.entrelineas.com.mx/notas/nota_42276.html

                              Porque todo el mundo habla de las narcoejecuciones en Juárez, pero pocos de la explosión del secuestro secuestro, extorsión, car jacking, quema de negocios, robos a casa habitación, etc que la presencia del ejército ha hecho muy poco o nada por combatir.

                              Y son bandas locales, algunas conformadas por menores de edad; ya no se puede seguir argumentando que la criminalidad en Ciudad Juárez tiene su origen en puros foráneos que vienen de paso.

                              Ni hablar de las poblaciones del interior del estado, son tierra de nadie y no se admiten foráneos; métete por aquellos lados a hacer cosas raras y lo que vas a ganar es una bala entre ceja y ceja:



                              Conclusión: Chihuahua tiene criminalidad local de sobra y es dudoso que sea culpa del Peje.
                              Medio en serio medio en broma.

                              Puede decirse que la violencia vino de fuera porque los juarenses estan felices y contentos con sus narcos locales hasta que llegaron los narcos del cartel de sinaloa a disputarles la plaza.


                              Garabato, busco novia ninfomana con fines matrimoniales.

                              Comment


                              • #75
                                Re: Debate por radio

                                Ejecutan a 7 personas en Chihuahua, incluido un niño de 4 años
                                Una familia fue atacada a balazos cuando viajaban en una camioneta por calles de Ciudad Juárez; un hombre y su hijo murieron, y su esposa resultó herida.

                                Afp
                                Publicado: 18/08/2009 12:43



                                "Ciudad Juárez, Chih. Siete personas fueron ejecutadas, incluido un niño de cuatro años que murió en una balacera junto con su padre, en el estado de Chihuahua durante la noche del lunes y la mañana de hoy martes, informaron autoridades locales.

                                Fuentes de la Secretaría de Seguridad Pública de Ciudad Juárez informaron que una familia fue rafagueada en el poblado de San Isidro; un hombre de aproximadamente 35 años de edad y su hijo de cuatro años murieron"


                                Pues con tanto pinchi sicario suelto en Cd. Juárez , esta debe ser declarada como la capital de las madres solteras de America Latina.
                                ¿Quieres conocer al verdadero Drome? nomás pícale aquí :http://www.elsiglodetorreon.com.mx/n...-verdader.html

                                Comment

                                Working...
                                X