Manuel Zelaya no... Álvaro Uribe sí...

[Silvia Forista Rubí Find all posts Ver perfil Close Silvia]

*

Con la aprobación del senado de Colombia para que se haga un referedum para cambiar la constitución de ese país, se abren las puertas para un nuevo mandato del presidente Álvaro Uribe. De esta forma, el susodicho presidente ultraderechista sigue los pasos de los presidentes izquierdistas para perpetuarse en el poder. Yo me pregunto:

¿Los derechosos también se desgarrarán las vestiduras por esta intentona antidemocrática?

¿Se harán de la vista gorda porque no es mismo un Zelaya dictador que un Uribe dictador?

Me gustaría saber qué opinan ahora.

[Fenix Forista Oro Find all posts Ver perfil Close Fenix]

Re: Manuel Zelaya no... Álvaro Uribe sí...

ambos son derecha, digo ...... a ver qué opinan lo colombianos al respecto, para eso les van a preguntar.

salu2.

[n3p Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close n3p]

Re: Manuel Zelaya no... Álvaro Uribe sí...

*

Con la aprobación del senado de Colombia para que se haga un referedum para cambiar la constitución de ese país, se abren las puertas para un nuevo mandato del presidente Álvaro Uribe. De esta forma, el susodicho presidente ultraderechista sigue los pasos de los presidentes izquierdistas para perpetuarse en el poder. Yo me pregunto:

¿Los derechosos también se desgarrarán las vestiduras por esta intentona antidemocrática?

¿Se harán de la vista gorda porque no es mismo un Zelaya dictador que un Uribe dictador?

Me gustaría saber qué opinan ahora.

Son completamente distintos los casos.

En Colombia se siguió un procedimiento democrático.

"Con la aprobación del senado de Colombia para que se haga un referedum para cambiar la constitución de ese país"

Mientras que en Honduras Zelaya quería hacer el referdum, financiado por Chávez y que había sido PROHIBIDO por la Suprema Corte de Honduras por ser ANTICONSTITUCIONAL.

Colombia es un país democrático desde hace muchos años y más del 90% de la población aprueba el mandato de Úribe, mientras que en Honduras el 90% DESAPROBABA a Zelaya. Empezando porque su propio partido le retiró su respaldo.

En resumen, son casos completamente distintos.

[Dr Evil Trek Novato Find all posts Ver perfil Close Dr Evil Trek]

Re: Manuel Zelaya no... Álvaro Uribe sí...

Que te fijas por ahi dicen que calderon andaba cantando "el rey" en Uruguay....si, la de y yooooooooooooooooo siiiiiiigo siiieeendooooooo el reeeeey.
Y acá mexicalpan un complketo desmadre

Pero como no fue Chavez ni quien lo pele......bueno es que pinche cachito, ¿alguien sabe donde anda?

::

[Fenix Forista Oro Find all posts Ver perfil Close Fenix]

Re: Manuel Zelaya no... Álvaro Uribe sí...

Que te fijas por ahi dicen que calderon andaba cantando "el rey" en Uruguay....si, la de y yooooooooooooooooo siiiiiiigo siiieeendooooooo el reeeeey.
Y acá mexicalpan un complketo desmadre

Pero como no fue Chavez ni quien lo pele......bueno es que pinche cachito, ¿alguien sabe donde anda?
::

eso sonó a albur,

[Dr Evil Trek Novato Find all posts Ver perfil Close Dr Evil Trek]

Re: Manuel Zelaya no... Álvaro Uribe sí...

irala......pero si eres bien !condenadota¡

::

[Silvia Forista Rubí Find all posts Ver perfil Close Silvia]

Re: Manuel Zelaya no... Álvaro Uribe sí...

Son completamente distintos los casos.

En Colombia se siguió un procedimiento democrático.

"Con la aprobación del senado de Colombia para que se haga un referedum para cambiar la constitución de ese país"

Mientras que en Honduras Zelaya quería hacer el referdum, financiado por Chávez y que había sido PROHIBIDO por la Suprema Corte de Honduras por ser ANTICONSTITUCIONAL.

Colombia es un país democrático desde hace muchos años y más del 90% de la población aprueba el mandato de Úribe, mientras que en Honduras el 90% DESAPROBABA a Zelaya. Empezando porque su propio partido le retiró su respaldo.

En resumen, son casos completamente distintos.

"Haiga sido como haiga sido", los dos están pugnando por un referendum con el mismo fin: perpetuarse en el poder.

La dictaduras son dictaduras, no importa el signo que tengan.

[CRANEO Forista Platino Find all posts Ver perfil Close CRANEO]

Re: Manuel Zelaya no... Álvaro Uribe sí...

Estoy de acuerdo con el n3p, no es precisamente lo mismo, pero falta todavia que la mentada consulta se lleve a cabo y que los colombianos digan que si...

No cabe duda de que el tema esta manipuladote para tirarle a la mentada "derecha", y para eso hay que acordarse de que ¡¡¡tambien con dictaduras de derecha!!! los derechosos y mexico como pais las han condenado, pero hay que refrescarle la memoria a los pejezoombies, a esos lambepatas del pejediondo mesias que inclusive se llego al rompimiento de relaciones diplomaticas ¿remember chile y pinochet??? ¿argentina y sus dictadores??? ¿nicaragua??? y algunos otros...

Y pos que falta de cerebro (aunque un requisito para ser pejezoombie es ese, ser descerebrado) mexico RECONOCE estupidamente al zelaya como presidente de honduras, hasta cometio el enano del mal la babosada de recibirlo como mandatario EN FUNCIONES, ALGO QUE YA NO OSTENTA, YA NO ES EL PRESIDENTE EN FUNCIONES, SOLO LOS HONDUREÑOS Y SUS LEYES Y DEMAS PODERES PUEDEN DECIR QUIEN ES PRESIDENTE DE ESE PAIS Y NO LOS LAMBEPATAS DEL PEJEDIONDO MESIAS TROPICAL, Y MUCHO MENOS EL HOCICON DEL MANDRIL CHAVEZ...

Y hay basura dictatorial que mexico reconoce como gobernantes de pueblos en la miseria, por muchos años mexico ha reconocido al satrapa castro como gobernante cubano y ahora lo hace con el baboso de raul castro, ¿y quien lo hace??? ¡¡¡que horror, UN GOBIERNO DE DERECHA!!!...

[n3p Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close n3p]

Re: Manuel Zelaya no... Álvaro Uribe sí...

"Haiga sido como haiga sido", los dos están pugnando por un referendum con el mismo fin: perpetuarse en el poder.

La dictaduras son dictaduras, no importa el signo que tengan.

Sin estar yo de acuerdo con la tercera reelección de nadie.

Hay que entender que la madurez democrática de Colombia es de las mayores en el continente. Ellos no han padecido dictaduras como muchos otros países de la región y a pesar de estar en una guerra, tienen una democracia representativa que funciona.

Úribe nunca ha pretendido centralizar todo el poder, ni ha atentando contra la independencia de los poderes legislativo y judicial. No se puede decir lo mismo de Venezuela, ni de Honduras. Por más que simplonamente se hable de la tercera reelección en ambos países los antecedentes son completamente distintos.

A pesar de eso en Colombia están las condiciones para un referéndum transparente, lo que tampoco ocurre en Venezuela, donde el sistema electoral esta bajo el control de Chávez.

[Triana Forista Rubí Find all posts Ver perfil Close Triana]

Re: Manuel Zelaya no... Álvaro Uribe sí...

Je,je, je, je...otro tema que cumple la primera ley.

La derecha usa justificaciones mas que pendejas.

[Eleva forista natural Find all posts Ver perfil Close Eleva]

Re: Manuel Zelaya no... Álvaro Uribe sí...

Que te fijas por ai dicen que calderon andaba cantando "el rey" en Uruguay....si, la de y yooooooooooooooooo siiiiiiigo siiieeendooooooo el reeeeey.
Y acá mexicalpan un complketo desmadre

Pero como no fue Chavez ni quien lo pele......bueno es que pinche cachito, ¿alguien sabe donde anda?

::

es que si deja los tequilas, el mariachi y la cantada, vuelve a la realidad,
búsquenlo en Garibaldi

Je,je, je, je...otro tema que cumple la primera ley.

La derecha usa justificaciones mas que pendejas.

Solo las dictaduras de derecha son bien vistas, las de izquierda son hijas de Chavez ahora
caris

[cubo Forista Amatista Find all posts Ver perfil Close cubo]

Re: Manuel Zelaya no... Álvaro Uribe sí...

Sufragio efectivo, no reelección.

[el Barto Forista Zafiro Find all posts Ver perfil Close el Barto]

Re: Manuel Zelaya no... Álvaro Uribe sí...

Neta que ni como ayudarlos.

Justifican en un régimen , exactamente lo mismo que denostan en otro.

Todo el rollo de antecedentes y condiciones es puro bla, bla, bla, para soportar(?) la incongruencia del argumento.

Cualquier intento de perpetuarse en el poder (Colombia, Venezuela , Honduras etc.) , es deleznable. Punto.

La diferencia es que en los casos de la izquierda ,los ambiciosos son dictadores hijos de puta, y en el caso de la derecha son héroes que se sacrifican por el bien de la patria.