El cinismo convertido en hombre. La auténtica encuesta sobre Mouriño.

[Rafael Norma Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close Rafael Norma]

Re: El cinismo convertido en hombre. La auténtica encuesta sobre Mouriño.

Mouriño si fuera cualquier hijo de vecino, no tendria problema, PERO ES EL SECRETARIO DE GOBERNACION! (el segundo en el gobierno de Calderon) y si tuviera verguenza, ya habria renunciado, despues de ver su actuacion ya sabemos que no tiene vergueza. .


Y entre mas postees dromedario no dejare que desvies el tema, pelmazo!

¿Para qué renunciar? para que lllegue otro wey = de corrupto que él? No, no lo creo

[Juan T. Llamas Expulsado de Foros México Find all posts Ver perfil Close Juan T. Llamas]

Re: El cinismo convertido en hombre. La auténtica encuesta sobre Mouriño.

pero que aparente ser de manos limpias y le ayude a gobernar a Don Felipe. . .y no que distraiga la atencion de todos, como dije si fuere un diputadete o un senadurocho o incluso el mismo Bejarano, pero es que es el SECRETARIO DE GOBERNACION. . .

[Pepis forista mesurada Find all posts Ver perfil Close Pepis]

Re: El cinismo convertido en hombre. La auténtica encuesta sobre Mouriño.

Presenten su denuncia ante la Autoridad correspondiente, cualquiera puede hacerlo.

No, si la denuncia es lo que menos les importa, al cabo que ninguno de ellos tiene las manos límpias.
Lo que les interesa es el ruido, elescándalo mediático,lo que puedan ensuciar.
Es todo un asco, la verdad.Pero esto sí, los hay más asquerosos que otros, por mucho !!


Saludos,

[Rafael Norma Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close Rafael Norma]

Re: El cinismo convertido en hombre. La auténtica encuesta sobre Mouriño.

Pobre gente de México, como otra ilusa como Denise Dresser que quería que los vecinos de las colonias aledañaslamiéramos la suela de los zapatos al putito de Ebrard, pooque había dicho que suspendía la construcción de la Torre Bicentenario usando al bosque de chapultepec como estacionamiento para favorecer a un inversionista español, el más rico de la madre patria:

Ahora se rasga als vestiduras, proque ya se nos hace normal la corrupción....

Cree en los santos reyes y en el ratoncito pérez de los dientitos, ...

¿Una más?
Por Denise Dresser

Así es México. La carta de un lector sobre Juan Camilo Mouriño, publicada en este periódico la semana pasada, lo dice todo: "Qué tiene de extraño que alguien que esté en la política, como senadores o diputados, busque beneficios para sus empresas, familiares o conocidos, si para eso buscan esos puestos (...). Hay que estar conscientes de que siempre ha sido y será así". Allí está, destilado en un solo párrafo, el problema que aqueja al país: el conformismo cómplice, la anuencia anunciada, la anormalidad percibida como normal, el estado "natural" de las cosas justificado por quienes ni siquiera logran imaginarlas de otra manera. México acostumbrado a la expoliación por parte de la clase política. México acostumbrado a los conflictos de interés causados por quienes ocupan puestos públicos y continúan haciendo negocios desde allí. México acostumbrado al gobierno como botín repartido.

Por ello, el debate público y político sobre el secretario de Gobernación no se centra en lo que debería. El PAN defiende su honor mientras que el PRD insiste que no lo tiene. Los panistas hablan de cuán orgullosos están de su joven promesa mientras que los perredistas buscan cortarle la cabeza. Unos quieren evitar la creación de comisiones investigadoras mientras otros intentan lucrar políticamente con su instalación o su postergamiento. Unos quieren evadir mientras otros quieren reventar. Así el caso de Juan Camilo Mouriño se vuelve otro pretexto para pelear; otro motivo para confrontar; otra bandera que Andrés Manuel López Obrador usará para frenar la reforma energética y Felipe Calderón intentará enterrar con tal de obtenerla. Y lo que desató el último escándalo quedará en el olvido. Será una anécdota más. Otro botón de muestra. Otro ejemplo de cómo se ataca o se defiende a un político pero no se cuestiona la práctica en la que incurrió.

Germán Martínez, el presidente del PAN, dice que "el tema a discusión no son las influencias del señor Juan Camilo Mouriño"; dice que "el asunto no es la participación del secretario de Gobernación en un contrato con Pemex". Pero se equivoca: ése es precisamente el tema, ése es el meollo del asunto al margen de quién lo aireó e independientemente de la reforma que ponga en jaque. México tiene un problema y el escándalo más reciente tan sólo constata su profundidad. La decisión que Mouriño tomó de firmar contratos privados cuando ya era funcionario público. El simple hecho de hacerlo, sin comprender el conflicto de interés que eso entrañaba. La percepción equívoca sobre su propio papel que eso reveló. La conducta común y cotidiana que su desempeño dual evidenció. Aquello que en democracias funcionales está prohibido pero aquí es aceptado. Es tolerado. Es ignorado. Es normal.

La ausencia de barreras explícitas entre lo público y lo privado; entre lo gubernamental y lo empresarial; entre las funciones legislativas y quienes se benefician con ellas. Día tras día tras día tras día: primeras planas repletas de notas sobre licitaciones cuestionables, adjudicaciones irregulares, contratos turbios. Costumbres vivas en todos los partidos, en múltiples niveles del gobierno, en todas las entidades públicas. Costumbres compartidas en Pemex, en la Lotería Nacional, en el ISSSTE, en la SEP, por mencionar tan sólo algunas instituciones involucradas en este tipo de prácticas durante la última semana. Costumbres cristalizadas en la frase "un político pobre es un pobre político", con la cual los mexicanos se ríen cuando en realidad deberían llorar.

En el affaire Mouriño se ha denunciado el tráfico de influencias cuando se trata de algo más elemental y más comprobable. Aquello denominado "conflicto de interés". Aquello que ocurre cuando alguien en una posición de autoridad -como un político- enfrenta intereses en contienda. Cuando esos intereses dificultan su capacidad para llevar a cabo sus labores con imparcialidad. Cuando esos intereses confrontados crean la apariencia de falta de probidad, aunque no hayan producido actos ilícitos. Cuando esos intereses encontrados puedan minar la confianza pública en las instituciones y generar dudas sobre su comportamiento. Todas las condiciones con las que el caso de Juan Camilo cumple y él mismo debió haberlo sabido. Debió -como supuesto "miembro de una nueva clase política que está construyendo al país"- haberlo entendido y cortado toda relación con las empresas de su familia. Pero ni siquiera lo pensó. Ni siquiera le pasó por la cabeza, por más "decente" y "capaz" y "profesional" que sea. Y esa ausencia es parte del código genético de una clase política acostumbrada a actuar así. Es el legado de un priismo patrimonialista, extendido y presente en otros partidos.

Es el ADN de muchos que no perciben un conflicto entre su puesto oficial y el beneficio personal que pueden derivar de él. Es el código genético de demasiadas personas que conciben a la función pública como un sitio en el que todo se vale. Como afirma Juan Bueno Torio -actual senador del PAN y ex director de Pemex Refinación-, si Mouriño firmó algún contrato como apoderado legal de una empresa familiar, aún siendo diputado o asesor del secretario de Energía, "no existe ningún impedimento legal". No es así. Allí está, con todas sus letras en la Ley Federal de Responsabilidades Administrativas de los Servidores Públicos, en vigor desde el 2002. En las fracciones XI, XII, y XIV, del artículo 8. Allí donde dice que cualquier funcionario público habrá de excusarse de intervenir en cualquier forma en la atención, tramitación o resolución de asuntos en los que tenga un interés personal, familiar o de negocios, incluyendo aquellos en los que pueda resultar algún beneficio para él o sus parientes consanguíneos. Juan Camilo Mouriño no se excusó y por ello es probable que haya violado la ley.

El dilema entonces se vuelve cómo, cuándo y de qué manera sancionarlo. El gobierno de Felipe Calderón seguramente rechazará actuar en este sentido, argumentando que ello implicaría perder políticamente ante AMLO. Pero ojalá que el Presidente y quienes lo rodean entendieran lo que está en juego. El mantenimiento de un aliado personal vis ˆ vis la posibilidad de encarar un problema fundamental. La defensa irrestricta de un colaborador vis ˆ vis la promoción irrestricta de la legalidad. La cerrazón de filas partidistas vis ˆ vis la oportunidad para establecer estándares más altos de comportamiento en la vida pública. En un país que respetara a sus ciudadanos, la renuncia o el castigo a quienes incurren en un conflicto de interés sería ineludible. Impostergable. Indispensable. Nadie permitiría que se volviera sólo una anécdota más.

[Juan T. Llamas Expulsado de Foros México Find all posts Ver perfil Close Juan T. Llamas]

Re: El cinismo convertido en hombre. La auténtica encuesta sobre Mouriño.

No, si la denuncia es lo que menos les importa, al cabo que ninguno de ellos tiene las manos límpias.
Lo que les interesa es el ruido, elescándalo mediático,lo que puedan ensuciar.
Es todo un asco, la verdad.Pero esto sí, los hay más asquerosos que otros, por mucho !!


Saludos,

Por eso, en politica y en la vida en general, NO HAY QUE HACER COSAS BUENAS QUE PAREZCAN MALAS, y menos si se trata del hombre numero dos del ejecutivo, si no debiera haber escandalo, pero como hay contratos, pues hay escandalo...

[Pepis forista mesurada Find all posts Ver perfil Close Pepis]

Re: El cinismo convertido en hombre. La auténtica encuesta sobre Mouriño.

Ni las malas que parezcan buenas.
Y hasta que no esté todo doumentado, bien presentado y la acusación en el lugar debido, son cosas malas que quieren hacerlas parecer buenas.Me refiero a los acusadores, que simplemnte haciéndo gala de que van contra un corrupto, sacan las pruebas de quien sabe dónde, las presentan en lugar incorrecto, y las lanzan a los medios con bombo y platillo.
¿Que es política ?, desde luego, pero que sean ¿sinceros y dígan... no nos interesa otra cosa,más, que fastidiar a Calderon y aguarle la fiesta al PAN.

¿Qué tal '?, ésto no puede ser, no es cierto ?, Bueno, entonces no les creemos.
Hasta que no esté todo confirmado y claro, será inocente.


Saludos

[Mariloli Forista Platino Find all posts Ver perfil Close Mariloli]

Re: El cinismo convertido en hombre. La auténtica encuesta sobre Mouriño.

Totalmente de acuerdo contigo, Pepis.

Saludos.

[Juan T. Llamas Expulsado de Foros México Find all posts Ver perfil Close Juan T. Llamas]

Re: El cinismo convertido en hombre. La auténtica encuesta sobre Mouriño.

ok, entonces los Fox tambien lo son y los Bribiesca y todos los presidentes del PRI, etc. etc., defender lo indefendible, y como yo dije al principio, no es cuestion de partidos, es hacer algo que SE VE MAL, y luego justificarlo diciendo que esta dentro de la ley, una ley que sabemos esta mal hecha a proposito. . . insisto, cuanto cuesta un poder notarial? tan pobre esta Mouriño? o sea estan de acuerdo con el Dromedario, bonita compañia, me esperaba mas de ti Mariloli, siempre has sido objetiva, lee lo que dice Manuel, a mi no me creas. . .

El lugar debido para la acusacion es la opinion publica y la imagen DEL SECRETARIO DE GOBERNACION, creo que no entienden la seriedad del cargo, ni ustedes ni el obviamente. . .

[Triana Forista Rubí Find all posts Ver perfil Close Triana]

Re: El cinismo convertido en hombre. La auténtica encuesta sobre Mouriño.

Ni las malas que parezcan buenas.
Y hasta que no esté todo doumentado, bien presentado y la acusación en el lugar debido, son cosas malas que quieren hacerlas parecer buenas.Me refiero a los acusadores, que simplemnte haciéndo gala de que van contra un corrupto, sacan las pruebas de quien sabe dónde, las presentan en lugar incorrecto, y las lanzan a los medios con bombo y platillo.
¿Que es política ?, desde luego, pero que sean ¿sinceros y dígan... no nos interesa otra cosa,más, que fastidiar a Calderon y aguarle la fiesta al PAN.

¿Qué tal '?, ésto no puede ser, no es cierto ?, Bueno, entonces no les creemos.
Hasta que no esté todo confirmado y claro, será inocente.


Saludos

Je, je, je, je... si lees bien la encuesta que pego Tan, pepis, parece que el 85% de los encuestados no estan de acuerdo contigo.

[Pepis forista mesurada Find all posts Ver perfil Close Pepis]

Re: El cinismo convertido en hombre. La auténtica encuesta sobre Mouriño.

Ahora se está hablando de Mouriño.No mezcles peras con manzanas porque nos haremos un lío.
Y si no estoy mal, por lo que he leído, creo que Manuel piensa así... hasta que no se vea claro, no le entro.
O sí le entra ?, Ay, si, me hice un lío.!!!

Saludos.

[Juan T. Llamas Expulsado de Foros México Find all posts Ver perfil Close Juan T. Llamas]

Re: El cinismo convertido en hombre. La auténtica encuesta sobre Mouriño.

ora resulta que Denisse Dresser es una pejista de hueso colorado, defender lo indefendible, no cabe duda. . .

[Pepis forista mesurada Find all posts Ver perfil Close Pepis]

Re: El cinismo convertido en hombre. La auténtica encuesta sobre Mouriño.

Quién hizo la encuesta.?
Porque tal como se ve aqui en los foros, muy seria no parece
Será de éstas que nos tiene acostumbrados el PRD.. patito, legítimo, y demás.?

Saludos.

[Mariloli Forista Platino Find all posts Ver perfil Close Mariloli]

Re: El cinismo convertido en hombre. La auténtica encuesta sobre Mouriño.

ok, entonces los Fox tambien lo son y los Bribiesca y todos los presidentes del PRI, etc. etc., defender lo indefendible, y como yo dije al principio, no es cuestion de partidos, es hacer algo que SE VE MAL, y luego justificarlo diciendo que esta dentro de la ley, una ley que sabemos esta mal hecha a proposito. . . insisto, cuanto cuesta un poder notarial? tan pobre esta Mouriño? o sea estan de acuerdo con el Dromedario, bonita compañia, me esperaba mas de ti Mariloli, siempre has sido objetiva, lee lo que dice Manuel, a mi no me creas. . .

Angu, desde el principio dije que Mouriño es inocente hasta que se compruebe lo contrario. Ni los perredistas ni el FAP han presentado ninguna denuncia en su contra en las instancias respectivas que son las únicas que al final, determinarán si es culpable o no. Que la duda está sembrado, vaya, tendría que estar ciega para no darme cuenta, pero de éso a que ya de facto se le acuse y se le juzgue, no es más que lo mismo que han hecho los amarillos siempre y como dice Manuel, baste ver las cajas vacías en las que se le acusó a Felipe Calderón de "nepotismo" con el famoso Hildebrando, el fraude que nunca han podido demostrar, etc.

Saludos.

[Tancredi Orgullosamente: Innombrable Find all posts Ver perfil Close Tancredi]

Re: El cinismo convertido en hombre. La auténtica encuesta sobre Mouriño.

NO hay algunos casos o excepciones en que si se pueden hacer, pero para licitación directa tiene que haber una razón de peso, valida, cual fue esta ? .

Desde luego que hay excepciones, y están en la ley de Obras Públicas y Adquisiciones, o como se llame ahora, y el uso de unos camiones para transportar insumos no entran en las causas que allí se mencionan. Lo que ahora alega el Tracalaniño es que se hizo por asignación directa porque era un asunto casi de seguridad, carajo.

[Tancredi Orgullosamente: Innombrable Find all posts Ver perfil Close Tancredi]

Re: El cinismo convertido en hombre. La auténtica encuesta sobre Mouriño.

No, si la denuncia es lo que menos les importa, al cabo que ninguno de ellos tiene las manos límpias.

Ay, Pepis... sin comentarios.