NO al BODRIO FISCAL/ CESE A CARSTENS

[Rafael Norma Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close Rafael Norma]

Re: NO al BODRIO FISCAL/ CESE A CARSTENS



Semanario Proceso

[Laurence Forista Rubí Find all posts Ver perfil Close Laurence]

Re: NO al BODRIO FISCAL/ CESE A CARSTENS



En el Sexenio del Empleo..Diez Mil desempleados


Dejará 10 mil desempleados plan de austeridad

Notimex | Negocios Lunes 14 de Sep., 2009 | Hora de creación: 19:17| Ultima modificación: 20:12


El secretario de Hacienda, Agustín Carstens, anunció que como consecuencia del programa de austeridad presupuestal en el gobierno federal y la eliminación de tres Secretarías de Estado, aproximadamente 10 mil personas quedarán desempleadas.
"Un cálculo muy aproximado y tentativo podría estar cercano a las 10 mil personas, pero la medida va a depender también del programa de retiro voluntario y otro tipo de medidas que podrían facilitar el cumplimiento de las metas de austeridad que se van a establecer en las diferentes secretarías".

"También es importante subrayar que todo esto se haga en pleno apego a los derechos de los trabajadores y se les cubrirá sus seguros médicos, más

.

[aguil@real Forista Rubí Find all posts Ver perfil Close aguil@real]

Re: NO al BODRIO FISCAL/ CESE A CARSTENS

En el Sexenio del Empleo..Diez Mil desempleados


Dejará 10 mil desempleados plan de austeridad

Notimex | Negocios Lunes 14 de Sep., 2009 | Hora de creación: 19:17| Ultima modificación: 20:12


El secretario de Hacienda, Agustín Carstens, anunció que como consecuencia del programa de austeridad presupuestal en el gobierno federal y la eliminación de tres Secretarías de Estado, aproximadamente 10 mil personas quedarán desempleadas.
"Un cálculo muy aproximado y tentativo podría estar cercano a las 10 mil personas, pero la medida va a depender también del programa de retiro voluntario y otro tipo de medidas que podrían facilitar el cumplimiento de las metas de austeridad que se van a establecer en las diferentes secretarías".

"También es importante subrayar que todo esto se haga en pleno apego a los derechos de los trabajadores y se les cubrirá sus seguros médicos, más

.

10,000 es una cifra irrisoria, me parece que nada mas aqui en Juarez se perderan mas como consecuencia directa del bodrio fiscal, tampoco estoy de acuerdo en desaparecer la Secretaria de turismo cuando èste es nuestra mejor esperanza, el presidente Calderon se consolida como el presidente del desempleo

[aguil@real Forista Rubí Find all posts Ver perfil Close aguil@real]

Re: NO al BODRIO FISCAL/ CESE A CARSTENS

Panistas elevaron en 100 mil mdp el costo de la alta burocracia
Por: Cruz Loera | 14-Sep-2009 12:19
Hoy hay muchos funcionarios de angora y pocos servidores de base: Lerdo de Tejada. Las administraciones de Acción Nacional adelgazaron la estructura básica, señalan. Foto: Jesús Quintanar.

México.- Los gobiernos de Vicente Fox y Felipe Calderón encarecieron 100 mil millones de pesos el costo de la alta burocracia entre 2001 y 2009, al pasar de 89 a mil 11 plazas de subsecretario o de nivel salarial equivalente; de 69 a mil 212 las de jefe de unidad o titular de entidad; de mil 396 a 6 mil 845 las de director general adjunto, y de 4 mil 446 a 38 mil 427 las de director de área.

Según los análisis del grupo del PRI en la Cámara de Diputados, “tan solo con regresar al nivel de gasto corriente de la alta burocracia que se tenía en 2000, habría más de 100 mil millones de pesos para canalizarlos al gasto de inversión”.

“No es un asunto de debate entre los partidos, sino un hecho comprobable con cifras oficiales: hoy tenemos un gobierno caro y malo”, puntualizó el legislador priista Sebastián Lerdo de Tejada.

Precisó que la ampliación de las plazas de subsecretario o de nivel salarial equivalente representó un incremento de mil 36 por ciento durante el sexenio de Fox y los primeros tres años del gobierno encabezado por Calderón.

El incremento de las jefaturas de unidad o titulares de entidad (de 69 en 2001, a mil 212 en
2009) fue de mil 656 por ciento.

En cuanto a las direcciones generales adjuntas, hoy existen 390 por ciento más plazas
que hace nueve años, mientras que el aumento de direcciones de área alcanzó 764 por ciento.

Lerdo de Tejada advirtió, además, que las dos administraciones panistas adelgazaron la estructura de base y ampliaron las plazas de mandos medios y superiores.

Así, dijo, “hoy tenemos muchos burócratas de angora y pocos y maltratados servidores públicos de base”.

El también legislador priista Baltazar Hinojosa anticipó la determinación de “revisar a profundidad” el crecimiento de la alta burocracia en las secretarías de Estado y entidades públicas del gobierno federal, “y ahí nos vamos a encontrar muchas sorpresas”.

Detalló, sin embargo, que de lo ya revisado se desprende un crecimiento de cien mil millones de pesos en el gasto corriente desde 2001 hasta 2009, lo que a su vez ha generado una estructura “muy obesa” del gobierno federal, pero con resultados muy pobres.

El diputado David Penchyna consideró a su vez como “intolerable” el crecimiento de 300, 700 y hasta mil por ciento en las plazas de la alta burocracia, en contraste con la caída en el gasto de inversión durante los últimos nueve años.

Puso, además, en entredicho la supresión de las secretarías de Turismo, Función Pública y Reforma Agraria.

“El ahorro que generaría la desaparición de la propuesta presidencial en términos netos sería de 6 mil 500 millones de pesos el próximo año, pero esta cifra ensombrece ante los más de 100 mil millones que ha crecido la burocracia”, puntualizó.

La exigencia priista de revisar la ampliación de las plazas burocráticas es compartida por las fracciones legislativas de PRD y PT en la Cámara de Diputados.

Por ello, las bancadas del Frente Amplio Progresista afinan su propuesta conjunta para demandar un plan de austeridad equivalente a por lo menos 100 mil millones de pesos para el año entrante.

Dicha propuesta prevé la reducción de las plazas de mandos medios y superiores, así como la supresión de gastos en seguros médicos, de separación y de retiro, bonos, compensaciones, alimentos, pasajes, viáticos y telefonía, entre otros.

El proyecto económico 2010 enviado por el Ejecutivo Federal a la Cámara de Diputados prevé medidas de austeridad por cerca de 72 mil 900 millones de pesos, producto del recorte al gasto de operación y a la estructura burocrática del gobierno.

Cero ahorro

• Más de 4 mil 200 mandos medios y superiores del gobierno federal obtendrán remuneraciones anuales superiores a un millón de pesos, según lo revela el Analítico de Plazas del Proyecto de Egresos 2010.

• Las prestaciones para la burocracia costarán al país 2 mil 495 millones de pesos el año entrante, de acuerdo con la propuesta económica puesta a consideración del Poder Legislativo el pasado 8 de septiembre.

• Las Secretarías de Gobernación y de Hacienda prevén la ampliación de sus plantillas burocráticas en 18.8 y 16.9 por ciento, respectivamente, según el comparativo publicado ayer en MILENIO.

Milenio

[Eugenio Dominguez Forista Platino Find all posts Ver perfil Close Eugenio Dominguez]

Re: NO al BODRIO FISCAL/ CESE A CARSTENS

Mucho jefe y pocos indios mi estimado Águila, sólo que el recorte de burócratas que pretenden realizar en el Gobierno para "ahorrar", será enfocado a deshacerse de mas indios, de esos que "arrastran el lápiz" y no cobran mucho. Lo privilegiados continuarán cobrando, y bien.
Sin embargo la propaganda gubernamental se adornará anunciando que se sacrificará dando de bajo ese personal. Saludos y me da gusto que sobrevivas en esa jungla del crímen.

[aguil@real Forista Rubí Find all posts Ver perfil Close aguil@real]

Re: NO al BODRIO FISCAL/ CESE A CARSTENS

Mucho jefe y pocos indios mi estimado Águila, sólo que el recorte de burócratas que pretenden realizar en el Gobierno para "ahorrar", será enfocado a deshacerse de mas indios, de esos que "arrastran el lápiz" y no cobran mucho. Lo privilegiados continuarán cobrando, y bien.
Sin embargo la propaganda gubernamental se adornará anunciando que se sacrificará dando de bajo ese personal. Saludos y me da gusto que sobrevivas en esa jungla del crímen.

Apuesto a que esos 10,000 despedidos ganan, entre todos, menos que 500 de "los privilegiados" ademas sera un recorte cosmetico puesto que todos los sindicalizados deberan ser reubicados en otras dependencias se necesiten o no o traeran un alto costo por liquidaciones o "retiros voluntarios" respecto a sobrevivir aqui en la jungla hoy se anuncio que el 92% de los ejecutados cuentan con antecedentes penales (???) espero no formar parte de las estadisticas del 8% restante.

[drmario50 Forista Esmeralda Find all posts Ver perfil Close drmario50]

Re: NO al BODRIO FISCAL/ CESE A CARSTENS

Parece que le quieren dar la puntilla a la maltrecha economia de los mexicanos, generar mas desempleo y cierre de negocios en vez de fomentarlos dando facilidades e incentivos, EQUIVOCARSE DE NUEVO tal y como lo hicieron aqui con el aumento a los impuestos a la importacion de autos que ha generado una DISMINUCION de los ingresos fiscales federales cercana a los mil millones de pesos dandole ademas en la madre a la fuente de trabajo de muchos miles de familias fronterizas y sin siquiera beneficiar a la industria automotriz que requiere de dar salida a los autos usados para poder vender los nuevos.
Pinche gordo asqueroso se ve ridiculo pidiendo a los flamelicos mexicanos que se aprieten aun mas el cinturos, sin siquiera tocar a los acaparadores del capital, los paraisos fiscales y las elites del poder, aqui los unicos que tienen que adelgazar son ellos.

hola jorge:

es un PRE-SUPUESTO.

y por ley en mexico debe ser modificado aceptado o negado por el congreso de la UNION.

ya veremos no ?.

saludos

PD.- EN MUCHO ESTOY DE ACUERDO CON EL PRESUPUESTO DE FELIPE HE ? Y MAS CUANDO LEO MAS PROFUNDAMENTE LOS DATOS y encuentro mejoria imaginate en un año al 2011 empezar a crecer al 1% con poca deuda externa y poco deficit fiscal ? .5% del PIB.

a ver en las minucias que se puede cambiar

ES UN PRESUPUESTO POLITICO .....perfectible COMO LO DIJO CIRO PERALOCA DEL BM.


a trabajar congresistas o no pueden ?.



en la entrega del TERCER informe, se hizo a un lado CHAFARRETE del senado.
en fin... no cambiaran.

[Eugenio Dominguez Forista Platino Find all posts Ver perfil Close Eugenio Dominguez]

Re: NO al BODRIO FISCAL/ CESE A CARSTENS

Imaginate en un año al 2011 empezar a crecer al 1% con poca deuda externa y poco deficit fiscal ? .5% del PIB.

Mi estimado doctor, o tú o yo hemos leido mal, porque 50 y tantos mil millones de deuda, que se puede ir hasta 100 mil millones de pesos si el Congreso no autoriza el 2% de sobre IVA, no es cualquier cosa, ni tu ni yo lo ganamos en un mes. Probablemente la deuda externa ya no sea tan grande, pero la deuda pública del Gobierno de México es inmensa, acuérdate que en el Gobierno de Vicente Fox, nos vendieron el pago de deuda externa como el gran logro, pero en realidad lo único que hicieron fué cambiar deuda externa por deuda interna. El servicio de la deuda pública del Gobierno de México es inmensa como para todavía cubrir la ineficiencia del Gobierno de Calderón con mas deuda. Saludos

[Mariana Guerra forista latosa Find all posts Ver perfil Close Mariana Guerra]

Re: NO al BODRIO FISCAL/ CESE A CARSTENS

Pues aquí Mario Di Constanzo le da una revolcada a Carstens....


<~~~~~~ width="425" height="344">

[el Barto Forista Zafiro Find all posts Ver perfil Close el Barto]

Re: NO al BODRIO FISCAL/ CESE A CARSTENS

Buenas mi Mari hada.

Por lo que he oido , le están poniendo una madriza al gordo de su tamaño.

Le mandó un beso tricolor y patriotero.

P.D Todavía no tengo interneis, ando en el Vips

[Mariana Guerra forista latosa Find all posts Ver perfil Close Mariana Guerra]

Re: NO al BODRIO FISCAL/ CESE A CARSTENS

Yo le mando tres... de colores patrios.

....

Sí... le están poniendo una buena. Ya le platicaron todo lo que le advirtieron y no hizo.

[Mariana Guerra forista latosa Find all posts Ver perfil Close Mariana Guerra]

Re: NO al BODRIO FISCAL/ CESE A CARSTENS

Ya ni le dije... coma rico.

[Gandilli Forista Rubí Find all posts Ver perfil Close Gandilli]

Re: NO al BODRIO FISCAL/ CESE A CARSTENS

El chat de las caris....Ya solo les alcanza para eso.....¿Ya no llovio?. Digo por que empezarón mojadas y terminarón revolcando al puerquito...No si les digo esa maldita soledad

[el Barto Forista Zafiro Find all posts Ver perfil Close el Barto]

Re: NO al BODRIO FISCAL/ CESE A CARSTENS

Hablando de soledad.


¿Te vas a pasar la noche del 15 encerrado con el "Terror"?

[drmario50 Forista Esmeralda Find all posts Ver perfil Close drmario50]

Re: NO al BODRIO FISCAL/ CESE A CARSTENS

Rechazan propuesta de Hacienda de creación y aumento de impuestos
10 Septiembre 2009
Actualizado: 11:54 PM hora de Cd. Juárez
Gabriel Simental
EL DIARIO
La propuesta de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público de crear nuevo impuesto y aumentar los existentes fue rechazada por centrales obreras, dirigentes de organismos empresariales y economistas, ya que afectaría las inversiones y al consumo, por lo que esperan que el Congreso no la apruebe.
Soledad Máynez Bribiescas, vocera en turno del Consejo Coordinador Empresarial, dijo que la industria maquiladora y el sector empresarial en general necesita tener incentivos para generar empleos, pero ello no podrá suceder si la carga fiscal cada vez es más pesada.
Expuso además, que ante un escenario tributario que raya casi el terrorismo, seguramente que se inhibirán las inversiones y se acumulará un mayor cierre de negocios.
“Lo que debemos hacer y proponer a los diputados es que en lugar de la propuesta fiscal que se les ha hecho llegar, es que haya para los próximos 24 horas meses un incentivos fiscal para la industria maquiladora en donde se promueva la competitividad y la atracción de nuevas empresas para crear empleos”, comentó.
Especificó que cuando se agrava la carga tributaria lo único que hace es disminuir el empleo.
Máynez Bribiescas manifestó que más empresas y más empleos es lo que puede llevar a reducir el número de pobres en el país, y no con nuevos impuestos y aumento de los existentes.
Dijo que es un error aumentar un 2 por ciento la actual tasa del Impuesto sobre la Renta (ISR) y mantener el Impuesto Empresarial a Tasa Unica (IETU), cuando este gravamen debe de desaparecer.
Cuando la SHCP habla de gravar los depósitos en efectivo a partir de 15 mil pesos en lugar de los 25 mil que es actualmente, la dirigente de AMAC dijo que en lugar de estar aterrorizando a los causantes cautivos, se debe de ampliar la base de contribuyentes.
Gloria Porras Valles, secretaria general de la CROC, indicó que las autoridades hacendarias en lugar de pretender de aumentar la carga fiscal deberían de aumentar los salarios a los trabajadores porque su poder adquisitivo se ha perdido significativamente en los últimos años.
Demandó que el Gobierno Federal realice los ajustes necesarios dentro de su propia estructura operativa para sacar la mayor parte de los recursos económicos que necesita.
Erika Donjuan Callejo, investigadora del despacho de Asesoría Económica y Marketing, declaró que no es prudente en esta época de crisis económica hablar de aumentar impuestos de ningún tipo, mucho menos de quitar subsidio a los combustibles.
“Llevar el ISR al 30 por ciento, aplicar un impuesto de 2 por ciento al consumo, no son medidas oportunas ni correctas; lo que la gente necesita es estimular su gasto y que su ingreso no se vea desmeritado, y que las empresas reactiven sus ventas y generen más empleos”, anotó.
Estimó que hay algunas medidas dentro del paquete económico del Gobierno Federal que son buenas, como el recorte de gastos y la idea de eliminar algunas secretarías de estado, pero está mal proyectar aplicar un 2 por ciento en bienes y servicios, 4 por ciento a telecomunicaciones y 28 por ciento en cerveza.
José de Jesús Díaz Monarrez, secretario genera de la Federación de Trabajadores del Norte (CTM), expuso que es muy riesgoso imponer una mayor carga fiscal a la población que ya no aguanta más su diario vivir por la crisis económica y la violencia.
“Si la pretención del Gobierno Federal es de aumentar los impuestos y sacar otros nuevos, creo que estará pavimentando el camino para un estallido social con consecuencias desastrozas para el país”, afirmó el dirigente cetemista.
Y agregó: “sería un error catastrófico que el gobierno eleve los impuestos a una población que ya está en la calle de la amargura”.
Carlos Enríquez Aguilar, director de Canirac, dijo que es un IVA disfrazado el proyecto de crear un nuevo impuesto del 2 por ciento al consumo, con lo que el gobierno no está hablando con la verdad a la población.
“En cuanto al Impuesto a los Depósitos en Efectivo (IDE) que pretenden aumentar del 2 al 3 por ciento, tendrá un efecto multiplicador porque bajan la base, ya que si el límite era 25 mil pesos y lo bajan a 15 mil, entonces quiere decir que no solamente aumentaron ese porcentaje. Este tipo de trampas son las que se tienen que analizar”, subrayó

fijate jorge que de entrada como que tienes razon pero mira esta encuesta de un priista federico berrueto GABINETE DE COMUNICACION ESTRATEGICA que con 500 llamadas nacionales la hace y publica.

1.- esta de acuerdo con el gravamen del 2%

a.- 6.4% de acuerdo
b.- 92.6% en desacuerdo

2.- si los recursos de ese impuesto estuvieran destinados a combatir la pobreza ?

a.- 86% de acuerdo
b.- 11% en desacuerdo

3.- la tasa de 2% es alta razonable o baja ?

a.- 39.6% alta
b.- 45% razonable.


ORALEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE

como la vez aguila real.

Mi estimado doctor, o tú o yo hemos leido mal, porque 50 y tantos mil millones de deuda, que se puede ir hasta 100 mil millones de pesos si el Congreso no autoriza el 2% de sobre IVA, no es cualquier cosa, ni tu ni yo lo ganamos en un mes. Probablemente la deuda externa ya no sea tan grande, pero la deuda pública del Gobierno de México es inmensa, acuérdate que en el Gobierno de Vicente Fox, nos vendieron el pago de deuda externa como el gran logro, pero en realidad lo único que hicieron fué cambiar deuda externa por deuda interna. El servicio de la deuda pública del Gobierno de México es inmensa como para todavía cubrir la ineficiencia del Gobierno de Calderón con mas deuda. Saludos

hola eugenio se han dicho muchas cosas pero la verdad esta escrita:

veamos .

Disminución de la Deuda Pública Exterior
otro logro de la administración del gobierno de Vicente Fox, la Deuda Externa pública neta del gobierno federal pasó de 70,000 millones de dólares en el año 2000 a 49,900 millones de dólares para fines del 2006, es decir hablamos de una importante reducción de la Deuda Externa Pública. Desde 1942 en que se firmaron los acuerdos Suárez-Lamont, la deuda externa subió y subió sexenio tras sexenio, excepto en los dos últimos, el de Ernesto Zedillo y el de Vicente Fox.
El porcentaje de la Deuda Externa Neta con respecto al PIB corriente fue de 5.61% para fines de 2006, el más bajo desde 1958.Tan sólo baste recordar que durante el sexenio populista de López Portillo, representó el 90% del PIB. Por otra parte el valor de las Reservas Internacionales es suficiente para cubrir la totalidad de la Deuda Externa Pública.


Control del Déficit Público
Este siempre ha sido un anhelo de todos los gobiernos en funciones, excepto los de corte populista, pero no es fácil de lograr. Durante el año 2005, el gobierno de Fox obtuvo un buen resultado reduciendo el déficit fiscal a 0.09% del PIB. Las cifras de 2006, resultaron aún mejores reportando un Superavit Fiscal de 0.11%.El promedio anual del sexenio fue un Déficit Fiscal de 0.4% del PIB.

como la vez eugenio ?

http://www.mexicomaxico.org/Voto/4A/fox4a.htm

pd.- en el presupuesto de felipe para el 2010 QUE ES PERFECTIBLE se habla de un endeudamiento de SOLO 60 mil millones de pesos y un deficit fiscal del .5% del PIB.
como que es correcto no ?.

abrazos

PD.- que se enriquezca el presupuesto y salgamos avante en el 2010 con crecimiento economico. SINO EL PAN ACEPTA PAGAR LOS COSTOS POLITICOS que mejor que el prinocho lo vea asi no ? PERO SE LE PUEDE REVERTIR O NO ?.