Tweet
Hay ideas que determinan el destino de una nación, su éxito o su fracaso su riqueza o pobreza, etc.
Del alud de ideas que manifiestas en tus escritos, la mayor parte brillantes, hay una idea, que arrastras como miles de mexicanos, envenenada.
Y esa idea es tu percepción sobre el capital y su perversión.
Y de nuevo la respuesta es: el capital no es ni perverso, ni santo el capital es neutro y si quisiéramos ponerle un adjetivo diríamos que el capital es necesario.
Coincidirás conmigo que la sociedad tiene una serie de requerimientos que hay que producirlos, y estos requerimientos se mueven a través de un mercado.
Si el mercado es libre la gente seleccionará aquel que tenga mayor calidad y menor precio o el que le guste o se le antoje porque el mercado es libre.
Si el mercado no es libre alguien basado en algún criterio o antojo le asignará a esa persona el producto que “merezca” según El.
Y aquí empiezan a distanciarse las ideologías.
Pero sigamos con el libre mercado.
Si el mercado es libre habrá gente analizándolo para buscar que productos ofrecer que la gente los acepte y los compre por la novedad o por la mejora que ofrezcan, si existen los colocará en el mercado, si no habrá que producirlos.
Y aquí empiezan a aparecer los elementos de este análisis.
El emprendedor
Aquel que asume el riesgo de la empresa, si recibe en el mercado un valor superior al que utilizó para generar el producto tendrá un premio, en caso contrario tendrá un castigo.
Y aquí dejo una marca porque hay una idea envenenada que después analizaremos.
El emprendedor requerirá de una tecnología que le permita llevar a cabo la elaboración de ese producto.
El proceso requerirá de un capital que cubra el costo del producto y una mano de obra que lo realice.
Resumiendo, para elaborar un satisfactor requerimos un emprendedor, una tecnología, un capital y una mano de obra.
Dime de estos elementos ¿cual es santo y cual es perverso por naturaleza o en forma intrínseca?.
¡Ninguno Diego, Ninguno!
Todos son necesarios todos son “sine quam non”
Y aquí en este sencillo o complejo proceso esta la generación de riqueza de un pueblo.
Pero porque triunfa en algunos países y en otros fracasa.
Por las ideas Diego, por las ideas.
Y la idea básica es la libertad.
La creación de riqueza es directamente proporcional al respeto de la libertad, y aquí entramos a la función del estado, la única función que el estado debiera tener es garantizar la absoluta libertad y derechos de las personas y el único límite de esta libertad debe ser otra libertad nunca el criterio del estado.
Si el emprendedor es respetado, tendremos muchos emprendedores y competencia que lleve mejores y mas baratos productos a ese mercado.
Si la tecnología es respetada, promovida y desarrollada en plena libertad, se contará con procesos rentables y competitivos.
Si el capital es respetado, habrá capital en abundancia y a bajo costo.
Si a la mano se le otorgan las libertades y el respeto necesarios tendremos una mano de obra capacitada y bien remunerada.
Con la reforma aparece un estado que otorga libertades que llevan a México a un desarrollo fuerte y sostenido, hasta que el modelo se corrompe y aparece Madero , que revive las libertades vía una revolución que muere con El y aparece la contrarrevolución en la constitución del 17, de la misma forma que la revolución rusa es aplastada por la contrarrevolución Bolchevique.
En Rusia Stalin masacra al pueblo para imponer sus ideas envenenadas en México sobrevivimos a la masacre de la misma forma que el índio sobrevivió a la conquista con una actitud ladina.
Del 17 al 2000 el pueblo Mexicano le da la vuelta a la constitución, la modifica, parcha, perfora, crea leyes que permiten todo al que esta en el poder y nada a quien no lo tiene.
El desarrollo económico se da a pesar del estado y sus leyes y las libertades son tomadas que no otorgadas.
Con Fox ha llegado la hora de replantearnos todo, de tirar a la basura la constitución del 17 con todas sus leyes y reglamentos y constituir una nueva base de convivencia que ponga por encima de todo la libertad de sus individuos, que la soberanía la tenga el individuo y no la burocracia y hay les va a los perredistas para que se tiren al piso, se arranquen los cabellos y se desgarren las vestiduras.
Requerimos una revolución liberal que le regrese a la sociedad el aire puro del que la tiranía le privó y podamos estrechar la mano de todos los mexicanos y mirar en el horizonte un camino común de desarrollo y respeto absoluto a la libertad y los derechos humanos.
Marcos Barraza Urquidi
Del alud de ideas que manifiestas en tus escritos, la mayor parte brillantes, hay una idea, que arrastras como miles de mexicanos, envenenada.
Y esa idea es tu percepción sobre el capital y su perversión.
Y de nuevo la respuesta es: el capital no es ni perverso, ni santo el capital es neutro y si quisiéramos ponerle un adjetivo diríamos que el capital es necesario.
Coincidirás conmigo que la sociedad tiene una serie de requerimientos que hay que producirlos, y estos requerimientos se mueven a través de un mercado.
Si el mercado es libre la gente seleccionará aquel que tenga mayor calidad y menor precio o el que le guste o se le antoje porque el mercado es libre.
Si el mercado no es libre alguien basado en algún criterio o antojo le asignará a esa persona el producto que “merezca” según El.
Y aquí empiezan a distanciarse las ideologías.
Pero sigamos con el libre mercado.
Si el mercado es libre habrá gente analizándolo para buscar que productos ofrecer que la gente los acepte y los compre por la novedad o por la mejora que ofrezcan, si existen los colocará en el mercado, si no habrá que producirlos.
Y aquí empiezan a aparecer los elementos de este análisis.
El emprendedor
Aquel que asume el riesgo de la empresa, si recibe en el mercado un valor superior al que utilizó para generar el producto tendrá un premio, en caso contrario tendrá un castigo.
Y aquí dejo una marca porque hay una idea envenenada que después analizaremos.
El emprendedor requerirá de una tecnología que le permita llevar a cabo la elaboración de ese producto.
El proceso requerirá de un capital que cubra el costo del producto y una mano de obra que lo realice.
Resumiendo, para elaborar un satisfactor requerimos un emprendedor, una tecnología, un capital y una mano de obra.
Dime de estos elementos ¿cual es santo y cual es perverso por naturaleza o en forma intrínseca?.
¡Ninguno Diego, Ninguno!
Todos son necesarios todos son “sine quam non”
Y aquí en este sencillo o complejo proceso esta la generación de riqueza de un pueblo.
Pero porque triunfa en algunos países y en otros fracasa.
Por las ideas Diego, por las ideas.
Y la idea básica es la libertad.
La creación de riqueza es directamente proporcional al respeto de la libertad, y aquí entramos a la función del estado, la única función que el estado debiera tener es garantizar la absoluta libertad y derechos de las personas y el único límite de esta libertad debe ser otra libertad nunca el criterio del estado.
Si el emprendedor es respetado, tendremos muchos emprendedores y competencia que lleve mejores y mas baratos productos a ese mercado.
Si la tecnología es respetada, promovida y desarrollada en plena libertad, se contará con procesos rentables y competitivos.
Si el capital es respetado, habrá capital en abundancia y a bajo costo.
Si a la mano se le otorgan las libertades y el respeto necesarios tendremos una mano de obra capacitada y bien remunerada.
Con la reforma aparece un estado que otorga libertades que llevan a México a un desarrollo fuerte y sostenido, hasta que el modelo se corrompe y aparece Madero , que revive las libertades vía una revolución que muere con El y aparece la contrarrevolución en la constitución del 17, de la misma forma que la revolución rusa es aplastada por la contrarrevolución Bolchevique.
En Rusia Stalin masacra al pueblo para imponer sus ideas envenenadas en México sobrevivimos a la masacre de la misma forma que el índio sobrevivió a la conquista con una actitud ladina.
Del 17 al 2000 el pueblo Mexicano le da la vuelta a la constitución, la modifica, parcha, perfora, crea leyes que permiten todo al que esta en el poder y nada a quien no lo tiene.
El desarrollo económico se da a pesar del estado y sus leyes y las libertades son tomadas que no otorgadas.
Con Fox ha llegado la hora de replantearnos todo, de tirar a la basura la constitución del 17 con todas sus leyes y reglamentos y constituir una nueva base de convivencia que ponga por encima de todo la libertad de sus individuos, que la soberanía la tenga el individuo y no la burocracia y hay les va a los perredistas para que se tiren al piso, se arranquen los cabellos y se desgarren las vestiduras.
Requerimos una revolución liberal que le regrese a la sociedad el aire puro del que la tiranía le privó y podamos estrechar la mano de todos los mexicanos y mirar en el horizonte un camino común de desarrollo y respeto absoluto a la libertad y los derechos humanos.
Marcos Barraza Urquidi
Comment