Tweet
Al menos en este hilo voy a mandar al diablo ese dogma profundo que tengo. Se que como yo muchas personas y foristas conciben el desarrollo de un país yendo de la mano del desarrollo democrático. Sin embargo como todo dogma hay hechos que destruyen esa creencia. Hace algún tiempo comenté con Tancredi en un post que no recuerdo donde quedó que la democracia era un buen camino pero que los métodos autocráticos y los netamente dictatoriales tenían sus ventajas, hoy leí esto:
Y se me vino a la mente ese post que quedamos discutir en alguna ocasión así que este se me hace un buen momento. Tancredi dice un Calles yo diría un Juárez pero por ahi va la jugada.
Como dije la democracia como condición necesaria del desarrollo es un dogma. La democracia es mas bien un subproducto del desarrollo en muchas ocasiones. Para ejemplificarlo voy a exponer el caso del BRIC.
El BRIC es un conjunto de países (Brasil, Rusia, India y China) que han tenido crecimientos económicos impresionantes por varios años. China es el ejemplo más palpable con crecimientos económicos de más del 10% de su PIB anuales, aun hoy en medio de una crisis esta teniendo un crecimiento del PIB superior al 7%. Pero Rusia, India y Brasil no cantan mal las rancheras. Desconozco la situación política de India pero las formas de gobierno de Brasil, China y Rusia son lo suficientemente conocidas para que hasta un lego como yo en política internacional las conozca. De esos tres países solo Brasil es una democracia plena. Rusia es un régimen autoritario y China es una dictadura. No es ningún secreto, mientras que en Rusia a los opositores los "asustan" en primera instancia en China al que se pone pendejo lo matan sin mediar ningún proceso. Es estado en China es omnipotente. En Rusia no tanto pero por ahi va.
Y sin embargo los niveles de vida de la población estan creciendo a un ritmo acelerado, no solo se trata de la economía. Sino también del bienestar general de la población. En Rusia por ejemplo después que en la década de los 90's se llegó a niveles vergonzosos para un país que había sido la segunda potencia mundial (al grado que no había gasolina para los aviones en las bases militares o que los buques de la armada se estaban pudriendo por la imposibilidad de darles mantenimiento) el día de hoy se vive un resurgimiento del orgullo ruso. No son pocos los motivos, hace algunos meses cuando la UE quizo presionar diplomáticamente a Rusia en asuntos de política interna a los rusos se les ocurrió cerrar el suministro de gas natural a Europa con el pretexto de dar mantenimiento. El mensaje fue claro y después de que el gigante energético ruso le dio un apretón de garganta a Europa quedó bien claro de que lado estaba el poder.
Desde el punto de vista militar los desfiles nuevamente vuelven a ser impresionantes y cumplen el doble objetivo de mostrar los dientes a los enemigos potenciales como de fomentar el orgullo por la patria rusa de sus habitantes. Y a pesar que muchos de los logros se deben a medidas autoritarias y que la democracia rusa es tan real como una moneda de tres pesos la población en general parece tomarlo a bien por los resultados recibidos. Solo algunos cuantos disidentes se preocupan en estos momentos por las libertades políticas y la democracia.
China es un caso más obvio. El año pasado hubo brotes de violencia con motivo de las olimpiadas. Mismos que fueron aplastados de manera brutal y eficiente en un dos por tres. Algunos meses después un ministro chino declaró que se había acabado con los anhelos seprartistas y nadie lo cuestionó.
En el caso chino al igual que en el ruso el desarrollo de una industria militar y el establecimiento de un ejército lo suficientemente poderoso como para quitar de la mente de cualquier enemigo una agresión es uno de los elementos de la política de desarrollo seguida.
En ambos países el fomento a ciencia, tecnología, cultura y arte arroja resultados que ya quisiera cualquiera. En el caso chino es bien sabido que las niñas a las cuales se les ve potencial deportivo son prácticamente secuestradas de sus hogares para ser entrenadas en centros de alto rendimiento en las cuales llegan a ser deportistas clase mundial. El resultado son generaciones interminables que llenan de orgullo a su patria. En ciencia los resultados son similares.
Asi estas dos potencias de la mano una del despotismo y la otra de la dictadura sin adjetivos estan caminando al primer mundo con amplio éxito. En México en cambio tenemos en cambio una democracia recien nacida y deficiente. Una democracia que permite que un asambleista del distrito federal abra su oficina rompiendo cristales con una escalera porque no lo dejaron pasar. Eso si, tiene fuero, nadie lo puede poner en su lugar, ¿las reformas para que México crezca? Bien gracias, mejor discutimos de juanito.
Saludos.
Originalmente publicado por Tancredi
Ver post
Como dije la democracia como condición necesaria del desarrollo es un dogma. La democracia es mas bien un subproducto del desarrollo en muchas ocasiones. Para ejemplificarlo voy a exponer el caso del BRIC.
El BRIC es un conjunto de países (Brasil, Rusia, India y China) que han tenido crecimientos económicos impresionantes por varios años. China es el ejemplo más palpable con crecimientos económicos de más del 10% de su PIB anuales, aun hoy en medio de una crisis esta teniendo un crecimiento del PIB superior al 7%. Pero Rusia, India y Brasil no cantan mal las rancheras. Desconozco la situación política de India pero las formas de gobierno de Brasil, China y Rusia son lo suficientemente conocidas para que hasta un lego como yo en política internacional las conozca. De esos tres países solo Brasil es una democracia plena. Rusia es un régimen autoritario y China es una dictadura. No es ningún secreto, mientras que en Rusia a los opositores los "asustan" en primera instancia en China al que se pone pendejo lo matan sin mediar ningún proceso. Es estado en China es omnipotente. En Rusia no tanto pero por ahi va.
Y sin embargo los niveles de vida de la población estan creciendo a un ritmo acelerado, no solo se trata de la economía. Sino también del bienestar general de la población. En Rusia por ejemplo después que en la década de los 90's se llegó a niveles vergonzosos para un país que había sido la segunda potencia mundial (al grado que no había gasolina para los aviones en las bases militares o que los buques de la armada se estaban pudriendo por la imposibilidad de darles mantenimiento) el día de hoy se vive un resurgimiento del orgullo ruso. No son pocos los motivos, hace algunos meses cuando la UE quizo presionar diplomáticamente a Rusia en asuntos de política interna a los rusos se les ocurrió cerrar el suministro de gas natural a Europa con el pretexto de dar mantenimiento. El mensaje fue claro y después de que el gigante energético ruso le dio un apretón de garganta a Europa quedó bien claro de que lado estaba el poder.
Desde el punto de vista militar los desfiles nuevamente vuelven a ser impresionantes y cumplen el doble objetivo de mostrar los dientes a los enemigos potenciales como de fomentar el orgullo por la patria rusa de sus habitantes. Y a pesar que muchos de los logros se deben a medidas autoritarias y que la democracia rusa es tan real como una moneda de tres pesos la población en general parece tomarlo a bien por los resultados recibidos. Solo algunos cuantos disidentes se preocupan en estos momentos por las libertades políticas y la democracia.
China es un caso más obvio. El año pasado hubo brotes de violencia con motivo de las olimpiadas. Mismos que fueron aplastados de manera brutal y eficiente en un dos por tres. Algunos meses después un ministro chino declaró que se había acabado con los anhelos seprartistas y nadie lo cuestionó.
En el caso chino al igual que en el ruso el desarrollo de una industria militar y el establecimiento de un ejército lo suficientemente poderoso como para quitar de la mente de cualquier enemigo una agresión es uno de los elementos de la política de desarrollo seguida.
En ambos países el fomento a ciencia, tecnología, cultura y arte arroja resultados que ya quisiera cualquiera. En el caso chino es bien sabido que las niñas a las cuales se les ve potencial deportivo son prácticamente secuestradas de sus hogares para ser entrenadas en centros de alto rendimiento en las cuales llegan a ser deportistas clase mundial. El resultado son generaciones interminables que llenan de orgullo a su patria. En ciencia los resultados son similares.
Asi estas dos potencias de la mano una del despotismo y la otra de la dictadura sin adjetivos estan caminando al primer mundo con amplio éxito. En México en cambio tenemos en cambio una democracia recien nacida y deficiente. Una democracia que permite que un asambleista del distrito federal abra su oficina rompiendo cristales con una escalera porque no lo dejaron pasar. Eso si, tiene fuero, nadie lo puede poner en su lugar, ¿las reformas para que México crezca? Bien gracias, mejor discutimos de juanito.
Saludos.
Comment