If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Es casi la misma gata. El impuesto del 2% era de facto un IVA del 15+2 = 17%.
La "ventaja" es que subir un punto al IVA simplifica el manejo administrativo de inventar un nuevo impuesto. Además de que el IVA esta acotado y no es generalizado a todos los productos (alimentos y medicinas).
Es inadmisible que en 2008 las 422 corporaciones más acaudaladas del país con ingresos de 5 billones sólo pagaron 80 mmdp, el 1.7% del ISR
¿Y que tienen que ver los INGRESOS con el ISR, que es un impuesto a las UTILIDADES?
Hay empresas que tienen miles de millones de ingresos y sin embargo tienen perdidas.
Tu comentario lo que refleja es tu profunda ignorancia sobre el tema.
Según tus propias cifras cada empresa de esas pagó más de $189 millones de pesos, sólo de ISR. Más el impuesto del 2% sobre activos, el 15% de IVA de todo lo que consume, más impuestos especiales, más impuesto predial, más impuestos locales, más impuestos sobre automóviles, tenencias, etc.
¿Y que tienen que ver los INGRESOS con el ISR, que es un impuesto a las UTILIDADES?
Hay empresas que tienen miles de millones de ingresos y sin embargo tienen perdidas.
Tu comentario lo que refleja es tu profunda ignorancia sobre el tema.
Según tus propias cifras cada empresa de esas pagó más de $189 millones de pesos, sólo de ISR. Más el impuesto del 2% sobre activos, el 15% de IVA de todo lo que consume, más impuestos especiales, más impuesto predial, más impuestos locales, más impuestos sobre automóviles, tenencias, etc.
mmm y yo creyendo que el iva en lugar de pagarlo lo cobraban, fijate nomas.
Y claro, de seguro no les dan chance de deducir nada, pbrecitos, por eso como dice jm, los auyentan
Comment