IVA de 16% en vez de 2% al consumo.

[CRANEO Forista Platino Find all posts Ver perfil Close CRANEO]

Re: IVA de 16% en vez de 2% al consumo.

ahora la culpa es del PRI y Fecal y el gordote Carstens nomas como el chinito ...milando

¿Sera porque son los inutiles legisladores los que tienen la obligacion de sacar la ley de ingresos que mejor le convenga al pais??? ¿sera que los legisladores, y no el fecal y el marrano carstens, son los que proponen, discuten, modifican, rechazan, y en su caso APRUEBAN las leyes???...

Si el enano del mal envia un proyecto de ley que es nocivo para el pais la obligacion del congreso es modificarlo o de plano rechazarlo, pero no, ni siquiera se han animado a hacer las modificaciones correspondientes y en un acto de supremo importamdrismo para con el pais el rojas del pri declara que se van con la propuesta DE HACIENDA de subir al 16% el iva y a meter todos los demas impuestos, se lavaron las manos vilmente y culparon al enano del mal como si eso fuera a traer prosperidad al pais...

La verdad es que poco hay que comentar del cochinero de legisladores que tenemos, lo discuten al cuarto para las doce, a las carreras y lavandose las pezuñas culpando a los que les toca estar como el chinito, nomas mirando porque no pueden ordenarle NADA al congreso...

Otra legislatura mas de asco, un año mas perdido en la miseria y con el puñal mas enterrado a los cautivos y nadie puede hacer nada, nadie quiere hacer nada, a nadie le importa nada, solo cuidar sus intereses y sus prestigios para llegar como "los que si saben" gobernar al pais...

[aereo Forista Platino Find all posts Ver perfil Close aereo]

Re: IVA de 16% en vez de 2% al consumo.

¿Sera porque son los inutiles legisladores los que tienen la obligacion de sacar la ley de ingresos que mejor le convenga al pais??? ¿sera que los legisladores, y no el fecal y el marrano carstens, son los que proponen, discuten, modifican, rechazan, y en su caso APRUEBAN las leyes???...

Si el enano del mal envia un proyecto de ley que es nocivo para el pais la obligacion del congreso es modificarlo o de plano rechazarlo, pero no, ni siquiera se han animado a hacer las modificaciones correspondientes y en un acto de supremo importamdrismo para con el pais el rijas del pri declara que se van con la propuesta DE HACIENDA de subir al 16% el iva y a meter todos los demas impuestos, se lavaron las manos vilmente y culparon al enano del mal como si eso fuera a traer prosperidad al pais...

La verdad es que poco hay que comentar del cochinero de legisladores que tenemos, lo discuten al cuarto para las doce, a las carreras y lavandose las pezuñas culpando a los que les toca estar como el chinito, nomas mirando porque no pueden ordenarle NADA al congreso...

Otra legislatura mas de asco, un año mas perdido en la miseria y con el puñal mas enterrado a los cautivos y nadie puede hacer nada, nadie quiere hacer nada, a nadie le importa nada, solo cuidar sus intereses y sus prestigios para llegar como "los que si saben" gobernar al pais...

Pues claro que le echaron la culpa al Calderas, después de todo, el estúpido de Calderas también favoreció tal propuesta.

[Juss Forista Cuarzo Find all posts Ver perfil Close Juss]

Re: IVA de 16% en vez de 2% al consumo.

¿Sera porque son los inutiles legisladores los que tienen la obligacion de sacar la ley de ingresos que mejor le convenga al pais??? ¿sera que los legisladores, y no el fecal y el marrano carstens, son los que proponen, discuten, modifican, rechazan, y en su caso APRUEBAN las leyes???...

Si el enano del mal envia un proyecto de ley que es nocivo para el pais la obligacion del congreso es modificarlo o de plano rechazarlo, pero no, ni siquiera se han animado a hacer las modificaciones correspondientes y en un acto de supremo importamdrismo para con el pais el rojas del pri declara que se van con la propuesta DE HACIENDA de subir al 16% el iva y a meter todos los demas impuestos, se lavaron las manos vilmente y culparon al enano del mal como si eso fuera a traer prosperidad al pais...

La verdad es que poco hay que comentar del cochinero de legisladores que tenemos, lo discuten al cuarto para las doce, a las carreras y lavandose las pezuñas culpando a los que les toca estar como el chinito, nomas mirando porque no pueden ordenarle NADA al congreso...

Otra legislatura mas de asco, un año mas perdido en la miseria y con el puñal mas enterrado a los cautivos y nadie puede hacer nada, nadie quiere hacer nada, a nadie le importa nada, solo cuidar sus intereses y sus prestigios para llegar como "los que si saben" gobernar al pais...

Pues claro que le echaron la culpa al Calderas, después de todo, el estúpido de Calderas también favoreció tal propuesta.

Yo voy mas con el craneo, sin justificar a calderon, pese a que el gobierno hubiese mandado una iniciativa para que todos los mexicanos se dieran un mazaso en la cabeza, es responsabilidad del congreso desechar tal aberración. el congreso es un parapeto que no sirve para nada. ya no estamos en los tiempos de antes, pero como chespirito: sin querer queriendo levantan la mano en perjuicio de los que si pagamos impuestos.

[Arturo Forista Platino Find all posts Ver perfil Close Arturo]

Re: IVA de 16% en vez de 2% al consumo.

El IVA es un impuesto trasladado y como bien dice NP3, ¿?, el consumidor final es el quien paga el plato.



El np3 no entiende eso, no se porque dices que bien dice np3. Es lo que trato de hacerle entender, que quien paga ese impuesto es el consumidor final. LAS EMPRESAS NO LO PAGAN, NO LES CUESTA.



Las personas fisicas pueden deducir el IVA de sus gastos contra el IVA de sus ingresos. y hasta puede existir saldo a favor para acreditar en el siguiente mes.

Las Farmaceuticas no causan IVA, pero si pueden pedir la devolucion de su IVa de gastos, esto se me hace injusto, pero asi es la ley.


Tocas un punto importante cuando mencionas que "no causan" iva. Me gustaria que explicaras el concepto.
Por lo demás TODAS las empresas pueden pedir la devolucion de su IVA y todas lo hacen, la farmaceuticas no tienen por que ser discriminadas.




En este caso a los que les dolera sera a los asalariados porque ellos no pueden deducir NADA!

Claro!! el impuesto esta diseñado de esa manera, es para que lo paguen solo los consumidores finales. Por eso los empresarios estan a favor de que aumente y se incuyan alimentos y medicinas. A ellos no les cuesta ¿Es tan dificil entender por que lo apoyan los empresarios? Ellos NO LO PAGAN

Arturo

[CP ROSLO Forista Rubí Find all posts Ver perfil Close CP ROSLO]

Re: IVA de 16% en vez de 2% al consumo.

Pues mira Craneo que yo jamas pense estar de acuerdo con algo con los mendigos amarillos, calro aunque se que estos gueyes tambien lo hacen por el mero populismo y no por que realmente les importe

PRD tiene tomada la tribuna

[Argus Pequeño Gran Rockstar. Find all posts Ver perfil Close Argus]

Re: IVA de 16% en vez de 2% al consumo.

Bien arturo, deberas enfrentar el argumento favorito de los que carecen de grandes argumentos, "que acaso los empresarios no se enferman o no comen", en descargo de los empresarios pos si, tambien cagan y se limpian elfund..., solo que a ellos les vale madre limpiarse el fun... con un billete de a 1000, comen en un día lo que algunas familias tienen de presupuesto bimestral y si se enferman corren para Houston a curarse.

Pequeña pero significativa diferencia verdad.

[Arturo Forista Platino Find all posts Ver perfil Close Arturo]

Re: IVA de 16% en vez de 2% al consumo.

Insistes en tu necedad.

Las empresas pagan IVA de todo lo que compran y cobran de todo lo que venden. La diferencia es POSITIVA y por lo tanto PAGAN AL FISCO DINERO POR CONCEPTO DE IVA. De otro modo estarían teniendo perdidas porque compran menos de lo que venden.

Además, los dueños de las empresas -personas físicas- pagan el IVA de todo lo que compran para su uso personal.

El que el CCE esté a favor del IVA es debido a que esa es la TENDENCIA MUNDIAL, por ser un impuesto fácil de recaudar y que les reduce el costo administrativo de andar calculando otros complicados impuestos.

Bien arturo, deberas enfrentar el argumento favorito de los que carecen de grandes argumentos, "que acaso los empresarios no se enferman o no comen", en descargo de los empresarios pos si, tambien cagan y se limpian elfund..., solo que a ellos les vale madre limpiarse el fun... con un billete de a 1000, comen en un día lo que algunas familias tienen de presupuesto bimestral y si se enferman corren para Houston a curarse.

Pequeña pero significativa diferencia verdad.

Trataba de contestar en orden cronologico, pero por tratarse de ti hare una excepcion.
Mi punto Garabato no son los empresarios como personas fisicas.

Lo que yo alego es que LAS EMPRESAS no pagan el iva, afirmo que las empresas no tienen que desembolsar un centavo de su tesoro para cubrir el IVA.

Arturo

[Argus Pequeño Gran Rockstar. Find all posts Ver perfil Close Argus]

Re: IVA de 16% en vez de 2% al consumo.

Trataba de contestar en orden cronologico, pero por tratarse de ti hare una excepcion.
Mi punto Garabato no son los empresarios como personas fisicas.

Lo que yo alego es que LAS EMPRESAS no pagan el iva, afirmo que las empresas no tienen que desembolsar un centavo de su tesoro para cubrir el IVA.

Arturo

Interesante argumento, amplialo un poco mas: Las Empresas no desembolsan para cubrir el IVA en virtud a ...

[Ciro peraloca Forista Platino Find all posts Ver perfil Close Ciro peraloca]

Re: IVA de 16% en vez de 2% al consumo.

¿Sera porque son los inutiles legisladores los que tienen la obligacion de sacar la ley de ingresos que mejor le convenga al pais??? ¿sera que los legisladores, y no el fecal y el marrano carstens, son los que proponen, discuten, modifican, rechazan, y en su caso APRUEBAN las leyes???...

Si el enano del mal envia un proyecto de ley que es nocivo para el pais la obligacion del congreso es modificarlo o de plano rechazarlo, pero no, ni siquiera se han animado a hacer las modificaciones correspondientes y en un acto de supremo importamdrismo para con el pais el rojas del pri declara que se van con la propuesta DE HACIENDA de subir al 16% el iva y a meter todos los demas impuestos, se lavaron las manos vilmente y culparon al enano del mal como si eso fuera a traer prosperidad al pais...

La verdad es que poco hay que comentar del cochinero de legisladores que tenemos, lo discuten al cuarto para las doce, a las carreras y lavandose las pezuñas culpando a los que les toca estar como el chinito, nomas mirando porque no pueden ordenarle NADA al congreso...

Otra legislatura mas de asco, un año mas perdido en la miseria y con el puñal mas enterrado a los cautivos y nadie puede hacer nada, nadie quiere hacer nada, a nadie le importa nada, solo cuidar sus intereses y sus prestigios para llegar como "los que si saben" gobernar al pais...

Escribes:

nadie puede hacer nada, nadie quiere hacer nada, a nadie le importa nada, solo cuidar sus intereses y sus prestigios para llegar como "los que si saben" gobernar al pais

Estas en un error a estos Ligesladores si les importas.

PT, PRD y Convergencia mantienen toma de Tribuna, pese a receso



Saludos

[CP ROSLO Forista Rubí Find all posts Ver perfil Close CP ROSLO]

Re: IVA de 16% en vez de 2% al consumo.

Interesante argumento, amplialo un poco mas: Las Empresas no desembolsan para cubrir el IVA en virtud a ...

Comercian con productos tasa 0

[Arturo Forista Platino Find all posts Ver perfil Close Arturo]

Re: IVA de 16% en vez de 2% al consumo.

Insistes en tu necedad.

Las empresas pagan IVA de todo lo que compran y cobran de todo lo que venden. La diferencia es POSITIVA y por lo tanto PAGAN AL FISCO DINERO POR CONCEPTO DE IVA. De otro modo estarían teniendo perdidas porque compran menos de lo que venden.

Además, los dueños de las empresas -personas físicas- pagan el IVA de todo lo que compran para su uso personal.

El que el CCE esté a favor del IVA es debido a que esa es la TENDENCIA MUNDIAL, por ser un impuesto fácil de recaudar y que les reduce el costo administrativo de andar calculando otros complicados impuestos.

Bueno, pos le estaba contestando al np3, asi que supongo que no hay pex si lo vuelvo a citar y hacer referencia a la cita.

Les respondo a los dos:

La cuestion es que cuando una empresa hace su declaracion del IVA lo que sucede es mas o menos en base a esto.

La empresa vende cosas y COBRA el iva por lo que vende. Ese Iva que cobró, no es patrimonio de la empresa, es propiedad de SHCP, lo que hace el empresario es el papel de cobrador, pero la lana que recibe por concepto del IVA cobrado es propiedad de hacienda. Al momento de hacer la declaracion, la empresa le debe entregar a hacienda todo el dinero que cobró por concepto de iva. La ley le da chande de descontar de ese pago el iva que la empresa haya pagado en sus gastos, pero no es que la empresa esté pagando un IVA. Esta entregando a hacienda la lana que cobro de impuesto y deduce el que aplique.

Por eso las farmaceuticas tambien hacen lo propio. O sea le entregan a hacienda el IVA que cobraron, que en este caso es cero, y deducen el iva que ya pagaron y les resulta forzosamente saldo a favor.


Arturo

[CP ROSLO Forista Rubí Find all posts Ver perfil Close CP ROSLO]

Re: IVA de 16% en vez de 2% al consumo.

Asi es artuto asi es,

[Arturo Forista Platino Find all posts Ver perfil Close Arturo]

Re: IVA de 16% en vez de 2% al consumo.

Asi es artuto asi es,

Gracias Roslo, es importante tu opinion. Neta.

Arturo

LAS EMPRESAS NO PAGAN EL IVA; LO COBRAN. -Hacen el papel de cobrador para hacienda-

Arturo

[Atuky Forista Bronce Find all posts Ver perfil Close Atuky]

Re: IVA de 16% en vez de 2% al consumo.

Claro!! el impuesto esta diseñado de esa manera, es para que lo paguen solo los consumidores finales. Por eso los empresarios estan a favor de que aumente y se incuyan alimentos y medicinas. A ellos no les cuesta ¿Es tan dificil entender por que lo apoyan los empresarios? Ellos NO LO PAGAN

Arturo

Las farmacuticas son empresas que trabajan gravando el IVA exento, tasa cero,
Estos al no gravar IVA o estar en tasa cero, no tienen IVA Causado-

Sus gastos tienen el Iva acreditable, esto lo pueden pedir como devolucion de IVA.

[Atuky Forista Bronce Find all posts Ver perfil Close Atuky]

Re: IVA de 16% en vez de 2% al consumo.

Gracias Roslo, es importante tu opinion. Neta.

Arturo

LAS EMPRESAS NO PAGAN EL IVA; LO COBRAN. -Hacen el papel de cobrador para hacienda-

Arturo

Es un impuesto trasladado