Pervivira la 4T ?

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Abro este tema retomando la pregunta que planteo ayer en su Columna Jose Blanco.


Por supuesto que no se refiere al 2024. Es un HECHO que -a menos que ocurriera una catastrofe- Morena ganara las proximas elecciones con un amplio margen.

Ni siquiera depende de quien sea el Candidato(a) -Ebrard, Sheinbaum, Adan Augusto o CUALQUIER otro- tiene el triunfo asegurado.

La propia Derecha se ha encargado de cerrarse cualquier posibilidad.


Pero doce anios NO van a ser suficientes para concretar la transformacion que el pais necesita y la derecha, nockeada temporalmente, volvera por sus fueros.

Y muy probablemente utilizara la propia estructura de Morena para -desde adentro- volver a tomar el poder.


Si, como ideologia el "Neoliberalismo" va de salida a nivel mundial. Pero como modelo economico sigue vivito y coleando.

El Imperialismo, el Individualismo, el LUCRO como UNICO "Valor Universal"; el PRIVILEGIO de unos cuantos sobre la gran mayoria, aun cuando implique la destruccion del Planeta entero, eso NO se va a terminar ni se va a transformar en 12 anios.

Vale la pena ir pensando en eso...


.

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Pervivira la 4T?
Jose Blanco



La idea de los neoliberales de erradicar el regimen de la Revolucion Mexicana (RM) empezo antes de adjudicarse el poder del Estado. En el gobierno de Luis Echeverria, mas aun en el de Jose Lopez Portillo (JLP), ya estaban dentro de Palacio (como solia denominarse a la Presidencia, pieza maestra del poder politico), capitaneados por Miguel de la Madrid (MM). Estaban ahi, agazapados en la Secretaria de Hacienda, el Banco de Mexico, Nacional Financiera.

La tremenda crisis internacional de los anios 1980, aumentada por el frenazo que Ronald Reagan imprimio a la economia mundial, fue la puntilla que enterro a la URSS. En Mexico engendro una dura crisis de deuda externa (el efecto tequila), propiciada por el torpe manejo del gobierno de JLP en materia de produccion y exportacion de crudo y de gasto publico, que se tradujo en un programa de ajuste estructural dictado por el FMI, muy bienvenido por MM. Las mesnadas neoliberales fueron servidas asi en bandeja de plata. Habia llegado su momento: la RM habia caducado y era hora de transitar a la democracia liberal.

No habia movimiento popular que pudiera oponerse y frenar a los neoliberales. No es extranio: tampoco lo hubo con la fuerza necesaria para oponerse al alejamiento del regimen de la RM respecto de las reivindicaciones populares, desde los gobiernos de Manuel Avila Camacho y Miguel Aleman.

Villa y Zapata, lideres populares de la RM, fueron derrotados en los campos de batalla. No figuraron, por tanto, en la creacion politica del Estado revolucionario. Ganaron los constitucionalistas, representantes de una nueva burguesia emergente, que incluyeron a su modo aquellas reivindicaciones. Lazaro Cardenas las defendio, pero despues fue el declive.

Ausentes las bases populares, no hubo freno: conforme las reivindicaciones del pueblo eran olvidadas, fueron creandose a si mismas las elites politicas priistas. A la postre, no fue extranio que, con Salinas, los neoliberales entraran plenamente a Palacio (con fraude), como Pedro por su casa. Conocedores de las artes del corporativismo y la cooptacion, absorbieron a las oposiciones. Dedicados al tejemaneje de la transicion, todos a una con la pluralidad sumada (PRI+PAN+PRD+MC), actuaron en descampado envueltos en una corrupcion desenfrenada.

Pronto, carente de densidad popular, el regimen neoliberal tambien cayo; duro menos que el regimen de la RM. Fue derrotado en las urnas por la insurreccion electoral popular de 2018.

La victoria de Morena fue posible con un programa centrado en tres ejes principales: primero los pobres, limpieza de la inenarrable corrupcion neoliberal, y separacion del Estado de los poderes facticos.

Lo primero ha incluido la restitucion de tierras a comunidades campesinas, y ha sido central en la formulacion de los presupuestos publicos; en un estado de cosas en el que los intermediarios eran parte de la corrupcion, se comprende que AMLO haya decidido entregar los multiples apoyos directamente a las personas favorecidas; aunque con esa practica se fomenta el individualismo y se erosionan principios comunitarios,

lo que no favorece el apoyo politico de mediano y largo plazos a Morena: los individuos pueden ser presa facil de las fuerzas del pasado.

Lo segundo, la corrupcion, ha sido visiblemente combatido, pero no hay para cuando, no se ve el fondo;

lo tercero ha consistido principalmente en combatir la corrupcion del outsourcing y de la condonacion de impuestos multimillonarios, sin dejar de promover los intereses empresariales que, en el gobierno de la 4T, tienen pleno reconocimiento.

La 4T tiene asegurada la transmision del testigo presidencial para 2024, salvo que una catastrofe politica de dimension desconocida afectara severamente al tramo electoral venidero. Lo que no esta asegurado es la continuidad de los programas sociales, menos aun la permanencia de largo plazo de la 4T en la Presidencia.

Si para los liberales la rotacion del poder entre partidos es apenas normal porque en eso consiste la democracia, en Mexico no es tan normal: el retorno de los neoliberales equivale a la cancelacion, sin miramientos, de los programas sociales y demas programas de la 4T para con los de abajo.

No hay futuro de largo plazo para la 4T si, como en los regimenes de la RM y el neoliberal, la politica se reduce a la democracia de elites, no importa si las elites morenistas piensan de si mismas que son favorables a los de abajo: lo mismo pensaban los revolucionarios desde los tiempos de Avila Camacho y de Aleman, y todo fue de mal en peor: acabaron abriendole la puerta a los neoliberales.

Una reforma en la vida politica del pais es indispensable, incluyendo el tema electoral, para que los de abajo avancen. Por lo pronto, Morena tiene esa disyuntiva: las tendencias liberales predominan en su vida interna; ese pensamiento fomenta el individualismo, y refuerza los programas con esa orientacion, obstaculizando su continuidad en la Presidencia en el futuro. Pero, hay a quien le interese el futuro de largo plazo?


La Jornada: Pervivira la 4T?



.

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Debe la prensa de derecha servir a la izquierda?
Marcos Roitman Rosenmann



De seguro el enunciado es provocador. Pero no son menos las afirmaciones vertidas desde cierta izquierda social y politica cuando se pierden elecciones. Siempre acaban por culpar a la prensa de derecha de los malos resultados.

Ejemplos: en Chile, los medios de comunicacion, en manos de dos grupos empresariales, se dice, han sido los responsables de manipular a la poblacion para rechazar el borrador constitucional. La campania del miedo y la guerra sicologica, subrayan, crearon el estado de animo propicio para arrimar el ascua a su sardina.

En Espania, Podemos achaca su debacle a la persecucion mediatica. Una campania premeditada, subrayan, de la derecha a traves de sus medios de informacion y las cloacas del regimen. Dichas campanias toxicas los insultan y ningunean.


Que ocurre cuando falla la premisa? Acaso en Colombia la prensa de derechas hizo campania por la izquierda? Mas bien lo contrario y aun asi no evitaron el triunfo de Gustavo Petro. Y en Peru? Una retahila de mentiras se lanzaron contra Pedro Castillo, pero fracasaron. Y Bolivia? Luis Arce fue sometido a todo tipo de descalificaciones y tambien fracasaron estrepitosamente. La evidencia no cuadra.


Alguna vez en la historia del capitalismo sus medios de comunicacion han tenido un comportamiento democratico? Durante la guerra fria, en el llamado mundo libre, la linea editorial de los mass media publicos y privados actuaron bajo un mismo lema: el anticomunismo. BBC, RAI, Efe, Afp o NBC, CBS, CNN o FOX. Cualquier noticia referida a la URSS, China y aliados se adjetivo como suceso ocurrido en paises comunistas.

Las imagenes emitidas eran en blanco y negro. Su finalidad, producir, en el ojo del observador, una sensacion de ser, los paises comunistas, infiernos sumidos en la tristeza. El color fue deliberadamente sustituido por una fotografia tosca, de baja resolucion, para proyectar un mundo gris con gente cuya alma les habia sido arrebatada por los perversos comunistas.

En America Latina, Africa o Asia, los movimientos de liberacion nacional fueron adscritos a ideologias disolutas que atacaban la familia catolica y las buenas costumbres. Marxistas, comunistas, socialistas, maoistas o troskistas recibian el mote de terroristas. Hoy, cualquier candidato que no responda su perfil es adjetivado despectivamente como izquierdista.

No conozco medio de comunicacion, perteneciente a los grupos de poder, cuya politica editorial consista en apoyar candidatos de izquierda. No es su cometido. Mas bien actuan protegiendo sus intereses. El doble rasero a la hora de informar es habitual.

De siempre, en el capitalismo, los partidos de izquierda, los sindicatos de clases y movimientos sociales anticapitalistas han sido vilipendiados. Los mass media del poder deben cumplir: denigrar a sus dirigentes. Nadie escapa a su accion difamatoria. Marx, Engels, Lenin, Bakunin, Rosa Luxemburgo o Gramsci son carne de canion.

Y en America Latina, Sandino, Lazaro Cardenas, Jacobo Arbenz, Juan Bosch, Fidel Castro, Ernesto Che Guevara, Salvador Allende o Hugo Chavez. La derecha no ha tenido ningun remilgo en usar sus medios de comunicacion para desprestigiar a la izquierda. Sus campanias se valen de la mentira y la calumnia. Juegan sucio, buscan manipular y controlar las emociones. Esta en su ADN.

Para las clases dominantes y las empresas trasnacionales la democracia es un eufemismo. Los medios de comunicacion, no nos enganiemos, son armas de destruccion masiva. Disparan a discrecion y tienen perfectamente calibrado el blanco.

Esos y no otros son sus objetivos. Vivimos en un mundo en guerra y, en su interior, los medios de informacion de la derecha no dan tregua. A ella, hoy se unen los multimillonarios del capitalismo digital. Bill Gates, George Soros, Mark Zuckerberg, Jeff Bezos o Elon Musk.

En conclusion, alguien piensa que los capitalistas y sus medios de comunicacion social deberian hacer publicidad positiva a sus enemigos?,

La derecha deberia inmolarse en nombre de la izquierda?

El poder no renunciara nunca a las campanias del miedo y la desinformacion. Jugar con las emociones y el dolor forma parte de la guerra sicologica, para quebrar voluntades y anular la conciencia critica.

Quienes se proclaman victimas de la derecha mediatica harian mejor en diseniar una estrategia que rompa su inercia paralizante. Es necesario asumir responsabilidades.

Parafraseando a Paulo Freire, hacer pedagogia politica, o como seniala Pablo Gonzalez Casanova: pensar para ganar.

La nota completa: La Jornada: Debe la prensa de derecha servir a la izquierda?



Estupendo articulo, por las verdades que dice y las conclusiones a las que llega.

Vale la pena analizarlo, desmenuzarlo, ANALIZAR lo que plantea y actuar en consecuencia.


.

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Que NADIE se enganie: Los grandes Medios de Comunicacion SON PROPIEDAD de unos cuantos, los MISMOS que son duenios de casi TODO en Mexico.


Los MISMOS que se beneficiaron con TODAS las "Privatizaciones"; con el "Rescate financiero" (Fobaproa); con la "Condonacion de impuestos"; con las "Devaluaciones"; con los bajos salarios y la miseria de la MAYORIA, de millones de mexicanos.

Y NO LOS VAN A USAR para "informar", para "decir la verdad", para "crear consciencia", para "educar a la gente". Porque SON RATEROS, no "pendejos", y eso es lo que MENOS les conviene a SUS intereses.


La Chayocracia -tanto los "intelectuales organicos" como los "periodistas", "comunicadores" y "opinologos". TRABAJAN para ellos, viven de ellos, TRAGAN de ellos.

Y NO van a "morder la mano que les da de comer", aunque tengan que lamer la bota que les da puntapies.

Si son "exitosos", les daran "Premios", "reconocimientos", "Becas", "subsidios" para sus propios diarios, revistas, paginitas web; les compraran "publicidad"; les daran una "chamba" en algun gobierno, en algun "organismo autonomo", o en alguna de sus "empresas". Aunque TODOS estos son "sustituibles", "intercambiables". Mientras "sirvan" tendran las "croquetas seguras", cuando ya nadie les crea: a la calle. SIEMPRE hay otros dispuestos y disponibles.

NO hay NADA "nuevo" en esto. NO se puede esperar otra cosa de ellos, es una ingenuidad imperdonable. Y NO VAN A CAMBIAR NUNCA


Entonces como les pudo ganar AMLO en el 2018?

Hubo muchos factores, desde el agotamiento del Modelo Neoliberal a nivel mundial, el exceso de corrupcion de los ultimos 3 sexenios del PRIAN, la soberbia de los "Duenios de Mexico" que "no le perdonaron" a Pena Nieto que "les fallara" con la Privatizacion de PEMEX, de CFE, de la Salud y de la Educacion y lo "amenazaron" con imponer a Riky Anaya para meterlo a la carcel... Entre otras cosas, pero...

La PRINCIPAL, la mas importante, fue que AMLO pudo DERROTAR a sus Medios y a toda la Chayocracia. Esa fue "La Clave".

Ya la venian "cagando" desde el Desafuero de 2005, con Fox; la volvieron a "cagar" con El Fraude (todos sabemos cual)...

Pero el 90% -o mas- de la "Publicidad" que tuvo AMLO, SE LA HICIERON ELLOS MISMOS.


NUNCA les habia "fallado". Todo era cuestion de "buscarles" tantito, encontrar "algo" -por nimio que fuera- y de ahi MENTIR, EXAGERAR Y CALUMNIAR. TODOS los "opositores" anteriores "tenian cola" -aunque fuera chiquita- que pisarles, y de ahi armaban un culebron.

CLARO que influyeron las Redes Sociales... Antes NO habia manera de responderles ELLOS eran los UNICOS que podian llegar a la gente. Y actuando en "nado sincronizado": Uno lanza la calumnia y luego TODOS la repiten, facilmente aplastaban a quien fuera.

Y CLARO que lanzaron CALUMNIAS y MENTIRAS: Cientos... Miles... (gran error).

Porque en unas horas YA ESTABAN DESMENTIDAS y en vez de "matar", lo fortalecian.


"Tiene un castillo en Europa"... "Tiene un Ferrari"... "Usa trajes y zapatos de miles de dolares"... "Es un agente de Hugo Chavez y de Fidel Castro" (la URSS ya habia desaparecido y NADIE es tan pendejo como para creer que "Cuba iba a invadir a Mexico")... "Le va a declarar la guerra a los gringos"... "Todos los empresarios van a salir corriendo (con todo y su lana) de Mexico"... "TE VA A QUITAR TU CASA" (sic) para meter a 3 familias de chairos a vivir contigo...

(Bueno... Tal vez "subestime un poco" al decir que "nadie es tan pendejo como para creer esas babosadas". SI, si hay muchos).


Pero la MAYORIA, la gran mayoria, YA NO SE TRAGO esos cuentos. AMLO vivia en Copilco, usaba un Tsuru, comia en puestos callejeros, habia recorrido TODOS los municipios del pais. Su "patrimonio" -herencia de sus padres- es una pequenia finca rural, SIN lujos. Y HASTA HOY NUNCA han podido presentar NI UNA SOLA "prueba" de otra cosa. NI UNA.

Los de las mansiones, los de los "apartamentos de lujo" (varios) en ciudades de Europa o de EUA, los de los carrazos, los de los "jets privados", los de "los yates", los de la ropa carisima, los del "Hola", los "accionistas y Concejeros" de grandes empresas, SON LOS del PRIAN y son "la elite" de la Chayocracia.

Y asi, pues NO HAY manera. Chayotero que MIENTE y lo EXHIBEN -pruebas a la vista- se quema y ni sus madres les creen.



Y pues esa es "la formula".

NO "actuar como ellos". NO MENTIR, CALUMNIAR ni DIFAMAR.

Pero NO dejarles pasar NI UNA.

SI descubren a alguna rata: Al bote con ella ! Del Partido que sea.

NO "solapar" a NADIE "porque es de Morena". NI MADERE. Si es de Morena que le toque doble castigo: El que la Ley le imponga y el DESPRECIO publico. Que NADIE le vuelva a dirigir la palabra, que NADIE lo reciba en su casa. Si va a un restaurante "O se va el o nos vamos TODOS". Que NINGUNA escuela acepte a sus hijos. Que NINGUNA asociacion acepte a sus esposas...


Y con la Chayocracia LO MISMO.

Si te demuestran que has MENTIDO, DIFAMADO o CALUMNIADO... SI te demuestran que te VENDES... O te quitan el "Premio Nacional de Caca-grande" que te dieron o les aviento a la cara el que me otorgaron a mi... O te corren de la chamba de "Director" del Instituto o de la Comision de "somos rete-shingones" o ahi tienen la RENUNCIA de TODOS y contraten a otras mierdas iguales a esa... Y NO vuelvo a comprar ni a leer una Revista o un diario en el que escribas; ni a ver un programa de Tv. o escuchar la estacion de Radio, NI a asistir a una "Conferencia".

Y DENUNCIARLOS -con pruebas- en TODOS los Medios y Canales posibles. Que TODOS sepan la clase de mierda que son esos tipos.


Asi van a aprender. Porque mientras sigan siendo IMPUNES e intocables, pues se creen "retelistos" y creen que TODOS los demas son puros pendejos.

Cuando SEAMOS una sociedad ASI, Mexico realmente se habra transformado.


.