Hablemos de la Institucion mas antigua de "Occidente"
Antes, los "Papas" -es decir- la "maxima autoridad" de la iglesia catolica, solian ser personajes muy importantes, por lo menos en "El Mundo Occidental" (claro que depende desde donde se mire, para los asiaticos, nosotros somos los que estamos al "oriente").
Eso comenzo desde "La Caida del Imperio Romano de Occidente", antes de eso el "Obispo de Roma" era "uno mas" y la Autoridad del "cristianismo" la tenia el Patriarca de Constantinopla, para entonces la verdadera CAPITAL del Imperio Romano. Y por supuesto que dicho "Patriarca" estaba subordinado al Emperador de Bizancio.
Pero "aprovechando" (y provocando, en gran medida) la larga decadencia del Imperio Romano y el fin de la "Antiguedad Clasica", los "sucesores de Pedro" adquirieron la importancia y relevancia que tuvieron desde el anio 476 hasta hace poco mas de diez anios.
Porque a fin de cuentas -y de cuentos- el catolicismo es un "cisma" del cristianismo "original" (es decir, del que IMPUSO el Emperador Constantino).
Los primeros "papas" son personajes muy oscuros, sin ninguna relevancia. Incluso sin "prueba historica" de su existencia.
El catolicismo fue UNO de los factores -quizas el principal- que HUNDIO a la Civilizacion en la llamada "Edad Media".
Pero, bue... Eso es Historia y el tema NO va por ahi.
El hecho es que desde "La Caida de Roma" los papas se convirtieron en personajes importantes.
"Ponian y quitaban" Reyes; ordenaban, justificaban o "prohibian" Guerras; se enriquecieron enormemente con las "limosnas" y las "indulgencias"; tenian sus propios territorios y su "Estado"; metian las narices donde les daba la gana; repartian "lo que NO era suyo" -Continentes completos- con todo y sus habitantes...
Algunos llegaron a ser "el hombre mas poderoso" del mundo (de Europa, pues).
Y durante MIL ANIOS lograron someter al MUNDO a la ignorancia, la supersticion, la miseria, el hambre -la del estomago y la de la inteligencia- junto con la CREATIVIDAD y el ingenio humanos. Si, tuvieron "momentos" de debilidad, pero se reponian y volvian a someter a TODOS.
Fue hasta el Siglo XV. cuando "un puniado" de hombres logro "encender la mecha", que comenzo a caer el "imperio" y el periodo mas obscuro y triste de la Humanidad.
No cayo "sin pelear" y sin seguir asesinando a millones. No ha terminado de caer, pero...
Ahora SI esta en camino irreversible de acabar ? (es pregunta). O se volvera a "reponer" ?
Parecia que iba a levantarse. Juan Pablo II fue uno de los "mas grandes" papas de la Historia, siempre con la sombra de Ratzinger tras el.
Recuerdan algun dia de sus vidas en el que uno de los dos (mas el primero) NO "saliera en la tele", que "apareciera en la Primera Plana" ?
Pero llego Panchito y... Cuando fue la ultima vez que lo vieron, o que supieron de el ?
Y acaba de cumplir 10 anios de pontificado (marzo 13, 2013) !
SI, a sus mayores "enemigos" los tiene "dentro del Vaticano" (como tantos otros los han tenido), En eso NO es el primero.
Pero... Y donde esta "el rebanio" ?
.
Antes, los "Papas" -es decir- la "maxima autoridad" de la iglesia catolica, solian ser personajes muy importantes, por lo menos en "El Mundo Occidental" (claro que depende desde donde se mire, para los asiaticos, nosotros somos los que estamos al "oriente").
Eso comenzo desde "La Caida del Imperio Romano de Occidente", antes de eso el "Obispo de Roma" era "uno mas" y la Autoridad del "cristianismo" la tenia el Patriarca de Constantinopla, para entonces la verdadera CAPITAL del Imperio Romano. Y por supuesto que dicho "Patriarca" estaba subordinado al Emperador de Bizancio.
Pero "aprovechando" (y provocando, en gran medida) la larga decadencia del Imperio Romano y el fin de la "Antiguedad Clasica", los "sucesores de Pedro" adquirieron la importancia y relevancia que tuvieron desde el anio 476 hasta hace poco mas de diez anios.
Porque a fin de cuentas -y de cuentos- el catolicismo es un "cisma" del cristianismo "original" (es decir, del que IMPUSO el Emperador Constantino).
Los primeros "papas" son personajes muy oscuros, sin ninguna relevancia. Incluso sin "prueba historica" de su existencia.
El catolicismo fue UNO de los factores -quizas el principal- que HUNDIO a la Civilizacion en la llamada "Edad Media".
Pero, bue... Eso es Historia y el tema NO va por ahi.
El hecho es que desde "La Caida de Roma" los papas se convirtieron en personajes importantes.
"Ponian y quitaban" Reyes; ordenaban, justificaban o "prohibian" Guerras; se enriquecieron enormemente con las "limosnas" y las "indulgencias"; tenian sus propios territorios y su "Estado"; metian las narices donde les daba la gana; repartian "lo que NO era suyo" -Continentes completos- con todo y sus habitantes...
Algunos llegaron a ser "el hombre mas poderoso" del mundo (de Europa, pues).
Y durante MIL ANIOS lograron someter al MUNDO a la ignorancia, la supersticion, la miseria, el hambre -la del estomago y la de la inteligencia- junto con la CREATIVIDAD y el ingenio humanos. Si, tuvieron "momentos" de debilidad, pero se reponian y volvian a someter a TODOS.
Fue hasta el Siglo XV. cuando "un puniado" de hombres logro "encender la mecha", que comenzo a caer el "imperio" y el periodo mas obscuro y triste de la Humanidad.
No cayo "sin pelear" y sin seguir asesinando a millones. No ha terminado de caer, pero...
Ahora SI esta en camino irreversible de acabar ? (es pregunta). O se volvera a "reponer" ?
Parecia que iba a levantarse. Juan Pablo II fue uno de los "mas grandes" papas de la Historia, siempre con la sombra de Ratzinger tras el.
Recuerdan algun dia de sus vidas en el que uno de los dos (mas el primero) NO "saliera en la tele", que "apareciera en la Primera Plana" ?
Pero llego Panchito y... Cuando fue la ultima vez que lo vieron, o que supieron de el ?
Y acaba de cumplir 10 anios de pontificado (marzo 13, 2013) !
SI, a sus mayores "enemigos" los tiene "dentro del Vaticano" (como tantos otros los han tenido), En eso NO es el primero.
Pero... Y donde esta "el rebanio" ?
.
Comment