If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
En el caso de Maquio, ni cuando perdió la gubernatura de Sinaloa (en 86), con barrio y Fox, deja y te explico una norma interna, después de que en '76, no tuvimos candidato, se llegó a un acuerdo de que, en toda elección (del nivel que sea), en caso de derrota (por las causas que sean), el paertido, como institución, no realizará accion alguna (marchas, plantones y demás babosadas de esas, gabinetes alternos incluidos), las que se realicen, serán por cuenta del candidato, ahora, que en algunas protestas, hallan llevado pancartas y banderas del PAN, no quiere decir que el partido los avale (el partido unicamente acude a instancias institucionales, nada mas), ahora, si tu visión es que, se tengan que hacer berriches infantiles y babosos como las tomas de tribunas para imponer un punto de vista y que eso representa a un partido realmente de oposición, no pos si.
Vaya, es como si el Partido Demócrata hubiese hecho berrinchitos, porque algunos dijeron que Bush habia hecho tranza (ellos tienenla ventaja de tener una madurez política que nos lleva siglos de ventaja en esos aspectos), cuando ni Gore dijo ni pio.
En serio Manuel? el partido tomò ese acuerdo con respecto a las marchas? si fue así, entonces cuál es la estrategia para reclamar?
Porque recuerdo a Fox muy participativo... sólo fue él? no respeto reglas institucionales?
La verdad Manuel o en el fondo el PAN considera las marchas como algo propio de la plebe?
Te extrañaría aunque no nos hubiéramos conocido...
En serio Manuel? el partido tomò ese acuerdo con respecto a las marchas? si fue así, entonces cuál es la estrategia para reclamar?
Porque recuerdo a Fox muy participativo... sólo fue él? no respeto reglas institucionales?
La verdad Manuel o en el fondo el PAN considera las marchas como algo propio de la plebe?
Doña Bug:
Como Manolete no le va a responder, o saldrá con otra de sus comedias, aquí le dejo unos datos que demuestran la doble moral y el doble discurso panista:
Del 18 al 28 de agosto de 1991 el entonces candidato del PAN al gobierno de Guanajuato, Vicente Fox, respaldado por los operadores políticos del partido Diego Fernández de Cevallos y Carlos Castillo Peraza, inició una resistencia civil contra el fraude -consistente en multitudinarios mítines en la plaza de León, caminatas a la capital de Guanajuato, bloqueos de carreteras y del aeropuerto local
Poco después, tras las elecciones de San Luis Potosí, en uno de sus discursos, Fox dijo:
“Un verdadero ejército de ciudadanos libres tomará la capital de la República en el corto plazo. Porque a la capital de la República llegará el pueblo entero atrás del paso firme del doctor Nava... En Guanajuato ganamos una batalla, pero nos falta ganar la guerra”.
Ya como gobernador, en 1999, se quejó del fraude electoral presuntamente realizado en el estado de México. En ese momento coincidió con el PRD. Que el PRI mexiquense "utilizó todos los recursos para que triunfara Arturo Montiel". Sus palabras:
“Panistas y perredistas han presentado pruebas del fraude; vimos en el estado de México a un PRI que arrebata, un partido que en forma inmoral acapara el poder. Yo, por mi parte, estoy dispuesto a unirme a las acciones de protesta que estoy seguro realizarán tanto el PAN como el PRD para denunciar el fraude”.
¿Sólo el Bato con Botas? No
Cuando Felipe Calderón era presidente del PAN, en 1994, durante las elecciones locales en Puebla y los casos de Huejotzingo y Ajalpan, entre las acciones de resistencia civil emprendidas estuvieron la toma del edificio del ayuntamiento de Ajalpan y la huelga de hambre de los candidatos panistas a la presidencia municipal.
Por cierto, también llevaron a cabo un bloqueo en la autopista México-Puebla.
Manuel Clouthier,Maquío, en diversas acciones, para denunciar el fraude electoral de 1988, cuando resultó electo presidente Carlos Salinas de Gortari, realizaron bloqueos a autopistas y hasta hicieron mítines afuera de Televisa, que fuera "imparcial" ante el proceso electoral.
Luis H. Álvarez Álvarez en 1985 encabezó la Caravana por la Definición Nacional, que fue de Chihuahua a Querétaro, pidiendo elecciones limpias que se realizarían en el estado fronterizo en 1986, además de un ayuno por 40 días y marcar billetes con leyendas de protesta.
Francisco Barrio, ex gobernador de Chihuahua, también tomó puentes internacionales.
Así que está claro, el doble discurso panucho es: Si lo hacemos nosotros es “lucha por la democracia”, si lo hacen otros “son ganas de echar desmadre”.
Ejem, cof, cof...
Oyes Manuel, Hola Jacobo, Oyes Manuel ¿y te acuerdas cuando quemaron el palacio municipal de culiacan?, yo creo si ahi has de haber andado, pero eso es otra historia -supongo-
Citar:
Originalmente publicado por Manuel Vega
En el caso de Maquio, ni cuando perdió la gubernatura de Sinaloa (en 86), con barrio y Fox, deja y te explico una norma interna, después de que en '76, no tuvimos candidato, se llegó a un acuerdo de que, en toda elección (del nivel que sea), en caso de derrota (por las causas que sean), el paertido, como institución, no realizará accion alguna (marchas, plantones y demás babosadas de esas, ...
Culiacán, Sin., 22 de agosto. La historia del Partido Acción Nacional (PAN) en Sinaloa ha estado marcada por movilizaciones poselectorales y acciones de resistencia civil contra fraudes comiciales en la entidad, tanto en procesos para renovar la gubernatura como algunas de las 18 presidencias municipales.
Fue precisamente un conflicto municipal el que marcó la historia de las acciones de resistencia y desobediencia civil, que se desbordó y tuvo consecuencias fatales: el violento enfrentamiento ocurrido en Culiacán entre priístas y panistas y la quema del palacio municipal.
Ocurrió tras los comicios de noviembre de 1989. Estaba en juego la alcaldía de la capital sinaloense y los candidatos por los dos principales partidos políticos, Revolucionario Institucional (PRI) y Acción Nacional, eran Lauro Díaz Castro y Jorge del Rincón.
Los comicios, según la Comisión Municipal Electoral -entonces máximo órgano en la materia-, fueron ganados por el abanderado priísta y sus correligionarios permanecían en palacio de gobierno, sede de la alcaldía, mientras los panistas realizaban mítines y plantones en el exterior del inmueble.
La escena se repitió durante alrededor de una semana y alcanzó niveles de violencia cuando los inconformes, liderados por Rafael Morgan Ríos, entonces presidente estatal del PAN y actual coordinador estatal de la campaña presidencial de Felipe Calderón, decidieron ingresar por la fuerza al edificio, lo que fue impedido por las huestes priítas, iniciándose así la gresca que terminó con la quema del palacio municipal.
Algunos de los militantes priístas salieron del edificio, luego de subir a la azotea y bajar por los postes de alumbrado público y telefonía. Otros fueron sacados por elementos del Cuerpo de Bomberos en estado de shock e intoxicados. El saldo fue de una persona muerta, pérdidas millonarias y la detención de varios panistas por parte de las policías Municipal y Judicial del estado... sigue, el quiera que lo lea.
En serio Manuel? el partido tomò ese acuerdo con respecto a las marchas? si fue así, entonces cuál es la estrategia para reclamar?
Porque recuerdo a Fox muy participativo... sólo fue él? no respeto reglas institucionales?
La verdad Manuel o en el fondo el PAN considera las marchas como algo propio de la plebe?
La respuesta a la pregunta es la simplicidad misma: móchate y no reclamo.
Hum, pues recuerdo a Felipe Calderón cuando, aquí en Jalisco, peleaba ser candidato a presidente del comite estatal... todo se ventaneó en los periódicos, le ganó el grupo de Zapopan y no sólo hizo berrinche sino que protestas y plantones en la presidencia municipal de Zapopan.
Y bueno si un partido lo hace para hacerse escuchar, reclamar o pedir justicia, por qué no habíamos de hacerlo nosotros los mortales?
Te extrañaría aunque no nos hubiéramos conocido...
Después de leer al gran cronista de la Democracia en México el Sr. Manolín Berrinches Vega me quedan claro varios puntos torales de la Historia de la Democracia en nuestra suave patria:
a) La resistencia civil pacífica es un invento color azul cielo y patentado por el Maquío.
b) La resistencia civil pacífica de los pacíficos azules incluye la toma de aigreopuertos pacíficos y el bloqueo carreteras pacíficas
c) En esas tomas pacíficas nunca se afecto a terceros, es más hasta llevaban a las chachas personales en la retaguardia de las marchas para ir recogiendo las botellas de agua Evian y bolsas de changüis vacías. Resistencia civil pacífica y además …muy limpiecita.
d) El gabinete alternativo del presidente Maquío era una excelente idea de resistencia pacífica, mientras que el gobierno Pejítimo no deja de ser una mamertada de carnaval.
e) Los Panistas nunca serán chilletas y siempre que hacen algún reclamo por un resultado electoral desfavorable lo hacen nada más a título personal.
f) Los berrinches infantiles y babosos no incluyen pedir que se cierre el estado de Sinaloa , se le ponga una tranca y se le aviente un cerillo porque apesta , no sirve , se pudrió
Excelente resumen, sólo le faltó agregar que cuando los panistas exigen recuentos Voto x Voto, como en Yucatán, no significa que estén dudando de Panchito el plomero, Rosita la fritanguera ni de Elba Esther la profesora... es nada más para demostrar que ya contaron, y cuentearon bien.
Le envío un cordial saludo.
.
"Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"
Y haciendo memoria acerca de la Historia de la Democracia (ese gran invento de los panistas griegos) , tampoco hay que olvidar que el día 2 de Julio fué instituido como el "Día de la Democracia" por don Vichente Fox Quezada y señora que lo acompaña.
Día que curiosamente coincidía con su triunfo en las elecciones, su aniversario de bodas y su cumpleaños , nomás pa amarrar fiestas nacionales con celebraciones personales al mejor estilo Porfirista.
Lástima que esto no duró, creo que solo se pudo celebrar ...una sola vez.
Leyendo unos documentos del partido de los que tengo posesión, me encontré con un documento bastante interesante donde el PAN daba a conocer las injusticias de que era objeto uno de sus militantes, en aquel lejano tiempo donde el PRI era único y no tenía quien loo cuestionara, según el texto esto ocurrió en 1969, cuándo había 29 congresos locales, y, en esos 29 congresos no había diputado ajeno al partido oficial, salvo un panista del congreso de Yucatán (eran dos, pero uno desertó al ser comprado por las sirenas del poder, que aunque gangosas, siempre han sabido causar concupiscencias en los miopes que niegan que el horizonte existe).
El segundo fue desaforado por decreto por el Congreso de Yucatán, su nombre era (o es) Mauro León Herrera, ¿sus delitos? terribles:
-Difamación, al haber comunicado a dos personas, el Presidente de la República y el Secretario de Gobernación, la imputación al gobierno Yucateco, de provocar males por su arbitrario acuerdo de privar de armas a la policía de Mérida y que el solo trata de evitar mas derramamiento de sangre "por el atentatorio acuerdo del gobierno del estado"
-Desobediencia y resistencia de particulares, Por que en un mitin invitó al pueblo a luchar contra "los que tienen el poder, la fuerza y el dinero", mediante una resistencia pacífica (desde entonces... osea que no se crean que fue invento de la izquierda), la cual sería el no asistir el viernes a diversiones y no comprar en ese día mas que lo estrictamente necesario.
-Incitación al desorden público, al invitar a los automovilistas a que se detuvieran, el viernes a las 12:00, para protestar por los atropellos sufridos.
Cómo han cambiado las cosas...¿o no?
radicalmente manuel.
Y ASI HAN CAMBIADO LOS CIUDADANOS.
saludos
agosto 2011: Aprueban ciudadanos a Calderón mejoría en economía, avances combate al narco.
!Como han cambiado los tiempos desde que en el PAN había gente decente!
Ahora se les acusa de:
Secuestro Equiparado (120 años de prisión)
Daño a la Dignidad de las Personas (Novísimo delito inventado por el calderonato)
Narcopolítica (Con pruebas sacadas de "narcolistas" y castigadas con "arraigo hasta que pasen las elecciones")
Aborto espontáneo (de 27 a 30 años de prisión pa' que aprendan y sirvan de ejemplo)
Sabotaje a instalaciones eléctricas
Apedrear Camionetas de Funcionarios
Calles que nunca se construyeron (Sancionado con desafuero)
¿Le seguimos o con eso es suficiente para ilustrar el gran "cambio"?
.
pero si estos delitos fueron REVISADOS ANALIZADOS Y VALORADOS POR EL PODER JUDICIAL ¡¡¡ y el desafuero por todo el congreso de la union ¡¡¡ tanto estatal como federal ¡¡¡
que son autonomos de un presidente de mexico a partir del 2000.
saludos
agosto 2011: Aprueban ciudadanos a Calderón mejoría en economía, avances combate al narco.
Comment