Tweet
"de dudosa efectividad" posiblemente ...es una duda.
Con usted no hay ninguna.
Es Kaputt
Con usted no hay ninguna.
Es Kaputt
-
Last edited by Tatiana; 07-enero-2025, 10:35. -
Uy !!!
Cuanta sardonia !
Que sarcastica y mordaz comenzo 2025.
Disfrute lo votado.
.
"Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"Comment
-
Hola zombie!!
Y usted que ingenioso.
Disfrutelo usted que voto por quien voto...
Pero no parecen contentos, es lo raro...
Si el pais va de maravilla, no hay corrupcion, ni inseguridad y todos los funcionarios desde el mas sencillo
hasta los grandotes son probos y sobre todo capaces al 100%
Por que se quejan e insultan a los que ya no estan?
Comment
-
CITA REQUERIDA
Quien ha dicho que "el pais va de maravilla, no hay corrupcion, ni inseguridad y todos los funcionarios desde el mas sencillo hasta los grandotes son probos y sobre todo capaces al 100%"(sic) ?
SOLO las FOCAS, como usted.
Que el sexenio anterior (2018-2024) fue MUCHO mejor que los OCHO anteriores (1970-2018. De Echeverria a Pena Nieto), SEIS Priistas y DOS panistas, SIN DUDA.
Fuentes? Datos Duros: Crecimiento y Desarrollo economico; Deuda Publica; Paridad cambiaria; Inflacion; Disminucion de la Pobreza; Obra Publica; Libertad de Expresion y de Manifestacion; NO represion ni MASACRES ordenadas desde el Poder... por mencionar solo algunas facilmente corroborables.
Asuntos como La Corrupcion o La percepcion de la Corrupcion, y "La Capacidad" de los servidores publicos, son mas dificiles de "probar".
Y en mucho depende de los prejuicios y hasta del fanatismo de quien los percibe.
Que sigue existiendo Corrupcion ? Es Innegable
Que alguien esperara que una practica de mas de V Siglos "se acabara" en un sexenio ? SOLO las FOCAS, como usted.
Pero existe una enorme dosis de hipocresia y Mala fe. Porque mientras goberno la Derecha -y sobre todo el Ciclo Neoliberal- donde la CORRUPCION llego a niveles extremos y generalizada, encabezada por los funcionarios de mayor nivel, sin que a las Focas, como usted, les importara un bledo, en el sexenio anterior solo hubo UN CASO en el que demostrablemente hubo Corrupcion de alto Nivel: Segalmex.
Con la adicion de que -a diferencia de todos los anteriores- en esta ocasion NO hubo IMPUNIDAD, hay varias decenas de funcionarios en la carcel por ese asunto.
Pero, en fin... Nadie tiene interes en "convencerla" de NADA.
Las cosas SON COMO SON y aun le esperan seis anios para disfrutar lo votado.
Y si todo sigue como va, vendran seis mas.
.
"Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"Comment
-
Santa Anna ayer y hoy: polkos y trompos
Pedro Salmeron Sangines
En mi anterior entrega afirme que de 1834 a 1855 Santa Anna fue el campeon de la politica del privilegio y la antidemocracia, y espere que alguien encontrara la trampa. Nadie lo hizo asi que va: lo fue salvo en la excepcional coyuntura de 1846-1847, cuando incluso muchos politicos del privilegio y la Iglesia pensaron que se necesitaba el regreso de los federalistas puros para galvanizar al pueblo en defensa de la patria amenazada.
Y es que habian sido vencidos en los campos de batalla los generales Arista y Ampudia; y se habian desprestigiado hasta la ignominia los generales que acompaniaron a Paredes, quien uso al ejercito que debia combatir al invasor para dar un cuartelazo con el que “se entronizaba resuelto en el poder el partido antindependiente, el de las clases, el del trono y el altar, y se entronizaba a plantear el sistema monarquico… Paredes, como casi todos los generales, era ignorantisimo; su admiracion por el sistema espaniol, profundo, y su odio a la canalla (el pueblo), invencible”.
Hasta los oligarcas abandonaron a Paredes y dejaron que entraran Santa Anna-Gomez Farias y se restableciera la Republica popular y federal: Santa Anna para mandar al ejercito y, como resulto, como garantia para frenar a los liberales en caso de necesidad; y Gomez Farias, cabeza del partido popular-federalista, para gobernar.
Muchos mexicanos siguen creyendo, porque asi nos lo enseniaron, que Santa Anna llego tras comprometerse con los gringos a traicionar a la patria. No creo que haya sido asi, por razones que ya he explicado (https://www.jornada.com.mx/2015/07/ 28/opinion/014a2pol).
Creo que no traiciono a la patria en 1847, pero si mostro su verdadero talante al defenestrar -otra vez-, al vicepresidente Gomez Farias. A media guerra, cuando miles de voluntarios y patriotas marchaban hacia el norte en pleno invierno y existia una ingente necesidad de recursos para reunir y armar otro ejercito que respondiera a la amenaza que se cernia sobre Veracruz, Gomez Farias, apoyado por el Congreso mayoritariamente liberal, emitio una serie de leyes para que algunos bienes del clero fueran expropiados y subastados, hasta obtener 20 millones de pesos.
“Entonces y con una celeridad que podia hacer aparecer como perezoso al rayo, se extendio, cundio, se filtro… el encono y la alarma por la presencia de Gomez Farias en el poder. Monjas, frailes, sacristanes, devotos… con rezos y preces, con triduos y lloros, desataron odios y anatemas… presentando la misma traicion a la patria como prueba de amor a Dios y meritos para alcanzar la gloria. Farias, inflexible, pugnaba por llevar adelante la ocupacion de los bienes del clero.”
Y resultado de ello, los batallones de la Guardia Nacional de la Ciudad de Mexico, que tenian la orden de marchar a Veracruz para repeler al invasor (batallones integrados por jovenes de clases medias y acomodadas), se levantaron en armas el 27 de febrero de 1847 contra esas leyes y contra Gomez Farias.
Se combatio unos dias en la Ciudad de Mexico hasta que regreso Santa Anna de la batalla de la Angostura (22 y 23 de febrero, cerca de Saltillo), supuestamente vencedor, y defenestro a Gomez Farias, derogo las leyes que apenas si rozaban el poder de la Iglesia y marcho a Veracruz, sitiado por los yanquis desde el 9 de marzo, cuando quienes debian defender el puerto luchaban contra el gobierno.
Gomez Farias se fue al exilio y en su lugar quedaron los hombres de bien o conservadores, con Pedro Maria Anaya como presidente provisional. No llego Santa Anna a Veracruz: en Cerro Gordo, cerca de Xalapa, fue humillantemente vencido por el invasor extranjero y seis meses despues la guerra estaba perdida.
Puede ser que Santa Anna no fuera traidor en 1847, pero en 1853, respaldado plenamente por el partido Conservador y su jefe, Lucas Alaman, entrego La Mesilla a los yanquis (casi 77 mil kilometros cuadrados de territorio, incluidas las poblaciones de Tucson, La Mesilla y otras) segregados de Sonora y Chihuahua en beneficio de Arizona y Nuevo Mexico y comprometio seriamente la soberania del istmo de Tehuantepec…
En 1847 y en 1853 los conservadores antepusieron la defensa de sus intereses y de los privilegios a la defensa de la patria.
Los leperos, la canalla de los barrios indigenas que rodeaban por el norte, oriente y sur la pretendidamente aristocratica Ciudad de Mexico, base popular y electoral de los federalistas radicales, bautizo sabiamente a los rebeldes de 1847 como polkos porque objetivamente, sirvieron al presidente yanqui agresor, James K. Polk.
A los que hoy festejan las brutales declaraciones y amenazas de Donald Trump habra que llamarlos trompos, en recuerdo de aquellos polkos ?
(Pd. Sin duda, hay que matizar sobre Santa Anna, Alaman y los conservadores, pero no sobre polkos ni trompos.
Las citas textuales del genial Guillermo Prieto, Memorias de mis tiempos.)
https://www.jornada.com.mx/2025/01/07/opinion/011a1pol
Increible que haya mexicanos que 'estan felices' con las amenazas de Trump y deseosos de que las cumpla, para perjudicar al gobierno de Claudia Sheinbaum y a la 4T.
No les importa si -de llegar a hacerlo- perjudique a MILLONES de paisanos que viven alla y a TODOS los que vivimos aca.
Que provoque una gran crisis economica, tanto a nivel individual y familiar, como a nivel Nacional.
Que al declarar a los Narcotraficantes como "Terroristas" se adjudique el "derecho" de realizar intervenciones MILITARES en nuestro territorio.
Que imponga aranceles arbitrarios; que obligue a empresas del propio EUA que tienen inversiones en Mexico y que generan empleos, a "cerrar".
Ya conocemos a Mr TRUMP y sabemos que es "su estilo" de "negociar" ...
Sabemos que seria muy perjudicial para Mexico, pero tambien lo seria para los productores y consumidores gringos.
Sabemos que nuestro pais tiene opciones para defenderse, como los aranceles espejo, la deportacion de gringos que viven ilegalmente aqui... Incluso -si insiste en llegar al extremo- de Incorporarse a los BRICs.
Y sabemos que Trump NO es tan idiota como para darse semejante balazo en las patas, que aceleraria su FIN como Primera Potencia Mundial.
Pero NO deja de sorprender que existan mexicanos que realmente anhelan que le vaya mal a Mexico.
.Last edited by JacoboCasal; 07-enero-2025, 22:15."Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"Comment
-
Comment
-
Y esta vez... por lo menos vio o escucho a su histeriador favorito ?
El hecho de pegotearlo, demuestra que NO.
Como lo hemos dicho muchas veces, los Conservadores Neoliberales (vaya contradiccion hasta en los nombres que se adjudican), llevan 40 anios tratando de reinventar y reescribir la Histortia de Mexico.
Quieren transformar a Hidalgo, a Morelos, a Allende, a Aldama, a Juarez, a Melchor Ocampo, a Francisco I. Madero, a Zapata, a Villa y a muchos mas, en "Traidores", "locos", "terroristas", etc.
Y les han querido lavar la cara a Iturbide, a Santa Anna, Lucas Alaman, a Porfirio Diaz y hasta a Diaz Ordaz, junto con otros de su calania !
Respecto al videito NO VISTO pero pegoteado por la Dulce Ancianita esta vez, NO dice NADA que no se sepa ni que NO hayamos dicho antes.
Y lo reitera el texto que citamos: "Sin duda, hay que matizar sobre Santa Anna, Alaman y los conservadores, pero no sobre polkos ni trompos."
A los que HOY Aplauden a Trump y desean que cumpla sus amenazas contra Mexico -como la Dulce Ancianita, aunque no tenga la honestidad de por lo menos reconocerlo- NO hay necesidad de matizar NADA.
."Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"Comment
-
Resistencia y soberania!
Trump ha sugerido anexar a Canada y Mexico como estados 51 y 52 de Estados Unidos...
ha senialado el objetivo de declarar terroristas a los carteles de la droga y agredio ayer a Mexico al senialar que el pais es peligroso y esta esencialmente dirigido por los carteles
y que el Golfo de Mexico deberia llamarse Golfo de America,
ademas de que no descarta intervenir militarmente en Panama y Groenlandia.
Al mismo tiempo, militares estadunidenses se instalaran del 27 de enero al 27 de marzo en el estado de Mexico y Chihuahua. Eso pasa luego de un proceso de integracion que comenzo Salinas, que reafirmo Fox con la Alianza para la Seguridad y Prosperidad de America del Norte
y paso a la integracion militar a partir de Calderon y Pena.
La agenda neocolonialista de Washington es clara y Trump no la esconde. Ante esta situacion es necesario reafirmar la soberania.
En 2025, a 500 anios del magnicidio de Cuauhtemoc por los invasores espanioles que lo asesinaron el 28 de febrero de 1525, siguiendo su ejemplo, la consigna hoy por hoy es:
Resistencia y soberania !
Pablo Moctezuma Barragan
https://www.jornada.com.mx/2025/01/08/opinion/002a2cor
Estos "Trompos , producto de la "primera generacion de gringos nacidos en Mexico", NO tienen disculpa NI hay NADA que matizar en sus dichos y hechos.
."Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"Comment
-
Zombie ya casi me voy no tengo ganas de seguirlo en sus tonterias.
Maniana leo sus posts.
Pense que era sobre zuzunegui el tema ,pero trajo al de "los valientes muchachos", asi que trate
de volver al redil.
Bye
Comment
-
Si, si... Sus "Maniana leo sus posts" significan "No se ni que responder"Originalmente publicado por Tatiana Ver post
Pero NO se angustie, que no los escribo para usted, sino para otros lectores
Ah shinga !Originalmente publicado por Tatiana Ver post
Entonces... Para ampliar SU troleo va a abrir un tema para cada "Desmitificador Histerico" y va a impedir que los demas podamos exhibirlos como el GRUPO de Chayoteros que son ?
Ademas -en este caso- nos adelantamos probando como han tratado de reivindicar a nuestro "mejor vendedor": Santa Anna, y DESPUES USTED se encargo de corroborar que su admirado "zuzunegui" (sic) es UNO MAS de ese GRUPO de "DESMITIFICADORES Histericos".
Nahh... Bastante favor le hacemos atrayendo lectores a sus soporiferos temitas sebos.
P.d. Lo de los "valientes muchachos" es una CITA textual del libro de Guillermo Prieto, Memorias de mis tiempos.
Por eso da risa, Trompa.
."Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"Comment
-
No me diga?
O sea que el salmeron es un plagiario de Prieto y se los adjudico a los asesinos de garza Sada??
Ah! Ya!
Por mi puede pegotear sus tostones donde quiera, se lo dije Be my guest; pero no este llorando
y quejandose de troleos...
Y que bueno corroborar que no escribe para mi;
Estaba temerosa de que asi fuera...
jiote jiote
Comment
-
-------
-------
Comment
-
Bruta y se revuelca !
Originalmente publicado por Tatiana Ver post
Sabemos que USTED NUNCA cita a sus fuentes, pero...
No le parece que "acusar" de "plagiario" (sic) a un columnista que CITO y dio credito al autor (Guillermo Prieto) de los dos parrafos que utilizo en su texto... Es "pasarse de bruta" ?:
Originalmente publicado por JacoboCasal Ver post
No, bueno... Por eso da risa.
.Last edited by JacoboCasal; 09-enero-2025, 10:48."Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"Comment
-
Que bueno que "aclara"Originalmente publicado por JacoboCasal Ver post
pero el salmeron, rechazado se las adjudico a los que mataron a Garza Sada si o no??
. Esa es la cuestion-
Se nota su ecuanimidad en sus posts.
Envidiable.
Mire me inspiro esto.
Asi luce usted en su felicidad risuenia...
(por sus posts).
..
Comment
-
Lo dejo un rato rumiando su bienestar,
no los de su Secta sino el bien estar que lo tiene tan risuenio
Voy a ver que paso con el ultimo tesoro de los visigodos
A bientot
Comment
Comment