La utopia de la Libertad

[cgalvanv Presidente del PUP Find all posts Ver perfil Close cgalvanv]

Re: La utopia de la Libertad

alo Venezuela !!!

[Arack Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close Arack]

Re: La utopia de la Libertad

Estaba un niño de 2 años, estaba esperando que su mamá le sirviera el jugo, al momento de hacerlo, esta se olvida de ponerle azúcar...

Cuándo el niño le da un trago al jugo, inmediatamente le comenta a su mamá...

- Mami, el ugo chave malo

A lo que ella responde:

-Si mi'jito, Hugo Chávez es un hijoeputa...

[kabrakan Forista Esmeralda Find all posts Ver perfil Close kabrakan]

Re: La utopia de la Libertad

Entonces: ¿"El libre pensamiento" significa no pensar,
o si pensamos, pensar en qué?, porque eso de pensar
sin tener ideas y sin involucrarse, está muy difícil, a menos
que....o sea:

Esperaré alguna respuesta...si es que la hay, y si no:

Yo también he sacado a alguien a balcón,
a pesar de no haber sido esa mi intención.

Mi estimado Sr. Cambar:

¿ Las religiones imponen restricciones al libre pensar y actuar diciéndonos que es lo correcto y que no lo es, según cada una de ellas? Si o No.

¿ Por medio de la filosofía se quiere imponer una determinada forma de pensar y actuar de acuerdo al filósofo en turno?. Si o No.

El pensamiento libre por supuesto que no significa no pensar, esto es imposible mientras estemos en estado de vigilia; significa que podemos tomar de otras corrientes de pensamiento en el tema que sea, lo que nos plazca, nos guste, nos de nuestra real gana y adaptarlo a nuestro gusto, a nosotros mismos, sin "pero" alguno,sin tener que adoptar de remate ritos, consignas, amenazas infernales, que nos OBLIGUEN a actuar de tal o cual manera y restrinjan nuestro libre actuar.

¿como podemos tener "pensamientos" sin "acotar el libre
pensamiento", qué es correcto pensar, y qué no?.

¿Que es correcto y que no?, es algo relativo, depende del cristal con que se mire. Cuando se nos imponen por la causa que sea reglas y normas de conducta que inhiben el libre albedrío y la libre acción, y las aceptamos, hemos dejado de ser libres física y mentalmente.

Ahora bien, si nosotros mismos libremente, de mutuo propio acotamos nuestros pensamientos, pues esto es el ejercicio libre de la libertad y para nada nos autoacotamos, estamos haciendo lo que no da nuestra real y regalada gana; tal vez si estamos acotando nuestro libre pensamiento y actos a juicio de algún tercero metiche y ya.

Y no te preocupes, toda via no nace quien me saque a balcón, cuando todos van, yo ya vengo.

[Marcos Barraza Forista Platino Find all posts Ver perfil Close Marcos Barraza]

Re: La utopia de la Libertad

¿Que es correcto y que no? es algo relativo, depende del cristal con que se mire. Cuando se nos imponen por la causa que sea reglas y normas de conducta que inhiben el libre albedrío y la libre acción, y las aceptamos, hemos dejado de ser libres física y mentalmente.
.

Una respuesta simplísta a la pregunta de que es correcto podría ser todo aquellos que nos daña o daña a un tercero.
Desde siempre hemos revisado las conductas para saber cuales son adecuadas o no, tanto en nuestra persona como en la interacción con la sociedad.
Cuando nos llega la responsabilidad de educar queremos esas "buenas" conductas para nuestros hijos y educandos.
Cuando el grupo crece buscamos reglas que eliminen losproblemas de la interacción de las gentes.
En teoría deberíamos buscar reglas de interacción de hombres libres, pero facilmente se cae en la tentación del predominio y el control por parte de los dirigentes o en los miedos por parte de los padres y maestros y las reglas se multiplican y someten lo que se quiere proteger.
Hay muchos que les gusta actuar basados en reglas y no toleran actuar al capricho del gobernante en turno otros idealizan al dirigente y se sienten seguros en la obediencia ciega.
Mantenerse libre y convivir es un reto muy duro en un mundo donde la tentación del predominio sobre otro esta siempre latente.

[Juan Galt Forista Plata Find all posts Ver perfil Close Juan Galt]

Re: La utopia de la Libertad

Una respuesta simplísta a la pregunta de que es correcto podría ser todo aquellos que nos daña o daña a un tercero.
Desde siempre hemos revisado las conductas para saber cuales son adecuadas o no, tanto en nuestra persona como en la interacción con la sociedad.
Cuando nos llega la responsabilidad de educar queremos esas "buenas" conductas para nuestros hijos y educandos.
Cuando el grupo crece buscamos reglas que eliminen losproblemas de la interacción de las gentes.
En teoría deberíamos buscar reglas de interacción de hombres libres, pero facilmente se cae en la tentación del predominio y el control por parte de los dirigentes o en los miedos por parte de los padres y maestros y las reglas se multiplican y someten lo que se quiere proteger.
Hay muchos que les gusta actuar basados en reglas y no toleran actuar al capricho del gobernante en turno otros idealizan al dirigente y se sienten seguros en la obediencia ciega.
Mantenerse libre y convivir es un reto muy duro en un mundo donde la tentación del predominio sobre otro esta siempre latente.

Bien dicho, Marcos.

El hecho de que es imposible definir lo que es correcto para todos es lo que lleva a la necesidad de que cada quien defina para si mismo que es correcto, con el unico limite de los derechos individuales ajenos.

Como dices, deberiamos vivir como hombres libres. Eso requiere reconocer que hasta la democracia tiene limites. Los derechos individuales estan mas alla del voto mayoritario. Ninguna mayoria puede legitimamente votar para quitarle sus derechos, libertades o propiedad a una minoria, ni siquiera a un individuo.

Lo que tenemos es una mayoria dispuesta a vender las libertades de todos al candidato que mas prometa.

[Marcos Barraza Forista Platino Find all posts Ver perfil Close Marcos Barraza]

Re: La utopia de la Libertad

Bien dicho, Marcos.

El hecho de que es imposible definir lo que es correcto para todos es lo que lleva a la necesidad de que cada quien defina para si mismo que es correcto, con el unico limite de los derechos individuales ajenos.

Como dices, deberiamos vivir como hombres libres. Eso requiere reconocer que hasta la democracia tiene limites. Los derechos individuales estan mas alla del voto mayoritario. Ninguna mayoria puede legitimamente votar para quitarle sus derechos, libertades o propiedad a una minoria, ni siquiera a un individuo.

Lo que tenemos es una mayoria dispuesta a vender las libertades de todos al candidato que mas prometa.

Me llaga un email con el link de un video sobre la libertad, lo he revisado y me parece genial lo comparto por si alguno lo quiere ver
http://www.veoh.com/browse/videos/ca...329685tWGpnpfa

[Juan Galt Forista Plata Find all posts Ver perfil Close Juan Galt]

Re: La utopia de la Libertad

Me llaga un email con el link de un video sobre la libertad, lo he revisado y me parece genial lo comparto por si alguno lo quiere ver
http://www.veoh.com/browse/videos/ca...329685tWGpnpfa

Gracias por postear el link, muy buen video, recomendable para todos. Conocia la version en Ingles, que bueno que esta ya tambien en Español.

El dia que los mexicanos estemos listos para dejar de ser hijos del Gobierno tendremos que empezar por reclamar la propiedad de nuestra vida y ponerle limite a los poderes del Estado. En Mexico seria la primera vez.

Es esto algo que la mayoria podria apoyar? No lo se. Pero se que la minoria que aprecia su libertad no estara dispuesta a seguir rindiendola al voto mayoritario para siempre. Los principios se basan en la razon, no en el tamaño de "la bola".