Plagada de irregularidades la elección interna del PRD

[dogman Forista Platino Find all posts Ver perfil Close dogman]

En un proceso plagado de irregularidades, quema de urnas, coacción al voto, acarreos, compra de votos, violencia y más, se desarrollaron las elecciones internas del PRD, con denuncias de una y otra corrientes internas la elección esta convertida en una verdadera porquería, digna de los mas experimentados mapaches PRIistas (y como no, si todos ellos lo son), el caso es que es increíble que el partido que tanto se quejo del supuesto fraude electoral del 2006, hoy lleve a cabo las practicas mas sucias que se habían visto en años.

Cito un extracto de Ciro Gomez Leyva:

En el Tabasco de López Obrador, Encinas gana 7 a 1: sin comentarios. En el Chiapas de Sabines, Ortega gana casi 5 a 1: sin comentarios. En Zacatecas de Amalia García: Encinas, 8 a 1: qué decir. En el Estado de México: Ortega por más de 60 mil votos. En el DF, Encinas por más de 100 mil.

.

Desde ahora, los encinistas (pejistas) ya dijeron que para ellos el resultado del computo no es aceptable, para los chuchos es aceptable gane quien gane.

[Marita La del Barrio Find all posts Ver perfil Close Marita]

Re: Plagada de irregularidades la elección interna del PRD

Como que ya es costumbre en las elecciones internas del PRD:

al calor del proceso del 14 de marzo de 1999 para renovar la dirigencia nacional del PRD, los dos principales contendientes -Amalia García y Jesús Ortega- no escatimaron descalificaciones mutuas por el fraude cometido en esas elecciones internas. Las anomalías provocaron que desaparecieran del padrón perredista figuras centrales y hasta candidatos como Cuauhtémoc Cárdenas, la propia Amalia García, Rosalbina Garavito, Mario Saucedo y Raúl Alvarez Garín (La Jornada, 15/marzo/1999, p. 3).

[GAP Novato Find all posts Ver perfil Close GAP]

Re: Plagada de irregularidades la elección interna del PRD

Nada fuera de lo normal en el prd.

[James Bond con licencia para forear Find all posts Ver perfil Close James Bond]

Re: Plagada de irregularidades la elección interna del PRD

Ayer en el programa de Densisse maerker , presentaron un reportaje sobre la compra de votos por parte de ambos candidatos a $ 120 pagaba Encinas, $ 70 Jesús Ortega .

[Lady Q la consen Find all posts Ver perfil Close Lady Q]

Re: Plagada de irregularidades la elección interna del PRD

¿Por qué no me sorprende? Se ahogan en su propia mielda.

[dogman Forista Platino Find all posts Ver perfil Close dogman]

Re: Plagada de irregularidades la elección interna del PRD

Y de nuevo, ¿a alguno de ustedes le sorprende que Mariana y Tancredi no nos den su opinión?

[GAP Novato Find all posts Ver perfil Close GAP]

Re: Plagada de irregularidades la elección interna del PRD

Debe ser que para ellas la eleccion ocurrio sin ninguna incidencia, todo tranquilo y santa paz, ademas que los perredistas dieron una muestra de civismo y democracia que deberia aprender todo el pais, sin olvidar que no hay mas ganador que el Peje, perdon Encinas, y todo lo que se dice en las televisoras son mentiras para desestabilizar al partido.



Saludos

[drmario50 Forista Esmeralda Find all posts Ver perfil Close drmario50]

Cerdos Politicos... Los Pedorros

En un proceso plagado de irregularidades, quema de urnas, coacción al voto, acarreos, compra de votos, violencia y más, se desarrollaron las elecciones internas del PRD, con denuncias de una y otra corrientes internas la elección esta convertida en una verdadera porquería, digna de los mas experimentados mapaches PRIistas (y como no, si todos ellos lo son), el caso es que es increíble que el partido que tanto se quejo del supuesto fraude electoral del 2006, hoy lleve a cabo las practicas mas sucias que se habían visto en años.

Cito un extracto de Ciro Gomez Leyva:

Desde ahora, los encinistas (pejistas) ya dijeron que para ellos el resultado del computo no es aceptable, para los chuchos es aceptable gane quien gane.

Por desgracia para los infames del pedorro dogman LA VERDAD SIEMPRE SALE A FLOTE quema de urnas y de casillas de boletas balazos golpes a regidores y a funcionarios de casillas PATRON INFLADOTE para el lado de encinas, estados completos sin votantes en coahuila votaron 5 mil pedorros, y estos divididos , acarreo de votantes carrusel, mañas priistas a todo poder ¡¡¡¡ Y SON LOS QUE EXIGEN LIMPIEZA EN ELECCIONES NACIONALES ¡¡¡¡¡

que verguenza que asco que lucha por el poder

Y TODO CON NUESTRO PROPIO DINERO ......................grrrrrrrrrrrr

saludos dogman

marita dice:
al calor del proceso del 14 de marzo de 1999 para renovar la dirigencia nacional del PRD, los dos principales contendientes -Amalia García y Jesús Ortega- no escatimaron descalificaciones mutuas por el fraude cometido en esas elecciones internas. Las anomalías provocaron que desaparecieran del padrón perredista figuras centrales y hasta candidatos como Cuauhtémoc Cárdenas, la propia Amalia García, Rosalbina Garavito, Mario Saucedo y Raúl Alvarez Garín (La Jornada, 15/marzo/1999, p. 3).

llevan marita los ultimos nueve años en los cuales toda eleccion interna en el pedorrin ha sido conflictiva y amañada con el pejeasno con cota en fin.....ahora SIN QUE AUN TERMINEN DE CONTAR LOS VOTOS NACIONALES ya se dijo encinas ganador por unas encuestas privadas incompletas ( claro les pagaron ¡¡¡¡ ) y el PREP que cree se les cayo ¡¡¡¡¡ claro al ver que chucho le ganaba a encinas cerraron el conteo a ver que hacen
por lo pronto CUALQUIERA QUE LLEGUE LLEVA EL SIGNO DE ILEGALIDAD.

pobres pedorros .

saludos marita

[Arack Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close Arack]

Re: Plagada de irregularidades la elección interna del PRD

Y asi las cosas, ¿con qué calidad moral se atreven estos sujetos del PRD a cuestionar las elecciones del 2006?, cuando las suyas son, por mucho, totalmente faltas de limpieza y democracia (¿sabrán lo que quiere decir la palabra?), ayer estaba viendo las imágenes y son absolutamente vom,itivas, ni en las peores épocas del PRI se vió tanta mapacheria y lodazal electoral comoen estas elecciones del PRD, realmente que asco.

[drmario50 Forista Esmeralda Find all posts Ver perfil Close drmario50]

Pagaban Por Votos ¡¡¡¡¡

Ayer en el programa de Densisse maerker , presentaron un reportaje sobre la compra de votos por parte de ambos candidatos a $ 120 pagaba Encinas, $ 70 Jesús Ortega .

esto ya es una real y verdadera sinverguenzada y aun asi hay quien vote por ellos ? slo que los tengan trezados con quitarles la pension o la leche betty o la concesion o no molestarlos con la policia a pesar de andar de ILEGALES en todo.

pero no se las dan de exigir HONESTIDAD Y ETICA EN POLITICA ?.

pendejos ¡¡¡¡¡ y hasta poquiteros el pri da $500 por voto.


como perro de presa.

gap dice:
Nada fuera de lo normal en el prd.

todo dentro de la ilegalidad nada mas acuerdese que estos tipejos son los que piden que jodan a mouriño no por ilegal sino por que no es ETICO en politica.

que barbaridad no ?.

se les reviro el chirrion por el palito

saludos AGAP


para enamorar ancianas y desbalijarlas es experto

[dogman Forista Platino Find all posts Ver perfil Close dogman]

Re: Plagada de irregularidades la elección interna del PRD

Y lo peor de todo es que el Peje es un traicionero, dice Horacio Duarte que les pidió que no fueran al acto de ayer para evitar confrontaciones y se la pasaron diciendo que el encinas es el ganador, cuando también habian acordado que nadie le alzaría la mano a nadie hasta tener resultados oficiales.

[drmario50 Forista Esmeralda Find all posts Ver perfil Close drmario50]

tancredi, marianita, laurita... QUE PENA ¡¡¡¡

Y de nuevo, ¿a alguno de ustedes le sorprende que Mariana y Tancredi no nos den su opinión?

tancredi marianita laurita, que pena ...encinas y el peje les salieron MAS CERDITOS y copiones de todo lo que exigian ¡¡¡¡¡¡ fraudulentos ,mentirosos engañabobos, violentos, enfermos de poder y de gloria .poco honestos y con falta de etica politica.

recuerdan ?

de lo que insultaron al srio de gobernacion y resulta que ellos como miembros de un partido politico que se dice el mejor, el etico el participativo el que tiene la razon .........SE LES CEBO.

que pena. en verdad contra los hechos no hay defensa .....

saludos dogman



lo bueno es que los chuchos ya se quejaron con la policia.

gap dice:
Debe ser que para ellas la eleccion ocurrio sin ninguna incidencia, todo tranquilo y santa paz, ademas que los perredistas dieron una muestra de civismo y democracia que deberia aprender todo el pais, sin olvidar que no hay mas ganador que el Peje, perdon Encinas, y todo lo que se dice en las televisoras son mentiras para desestabilizar al partido.

que verdades dices gap ¡¡¡¡¡¡¡¡
a ver aora como salen dizque hoy van a validar al ganador y hay DOS ¡¡¡¡¡¡ y hay un sstema de PREP caido a quien nos recuerda ? al prinocho sus hermanastros y hay encono odio enhtre ellos a tal grado que el propio HORACIO DUARTE amigo ex amigo intimo de lopitos menciono ayer con denisse que el PROPIO PEJE LES DIJO QUE NO FUERAN AL ZOCALO los chuchos , pensaria que los iban a matar ?.....

minimo j+++++++jiji ahora que sepan de que el gato encinas NO gano.
se a a poner de a six ¡¡¡¡¡


encinas se autoproclamo GANADOR ¡¡¡¡

[drmario50 Forista Esmeralda Find all posts Ver perfil Close drmario50]

Y Lo Hicieron Con Nuestro Dinero ¡¡¡¡

Y lo peor de todo es que el Peje es un traicionero, dice Horacio Duarte que les pidió que no fueran al acto de ayer para evitar confrontaciones y se la pasaron diciendo que el encinas es el ganador, cuando también habian acordado que nadie le alzaría la mano a nadie hasta tener resultados oficiales.

dogman, chucho dijo que tenian pacto de que si las encuestadoras salian con mas de 5% se diria el que iba al frente, no el ganador, pero las encuestas fueron incompletas y aun asi les pagaron logico por los resultados 59.7% encinas 42.7% chucho y de ahi se apoyaron cota encinas y el peje para que se dijera que encinas gano...

despues el prep conteo rapido se detuvo al saberse que contando 42% de las casillas iba empatado chucho con el gato encinas ¡¡¡¡¡¡

y hoy a ver que marranada hacen y a ver si se dejan los chuchos.

esta de MIERCOLERO ........con que cara dicen que el srio de gobernacion no es ETICO ? en politica partidista si ellos estan sudando ESTUPIDEZ EN POLITICA

SALUDOS DOGMAN

manuel dice:
Y asi las cosas, ¿con qué calidad moral se atreven estos sujetos del PRD a cuestionar las elecciones del 2006?, cuando las suyas son, por mucho, totalmente faltas de limpieza y democracia (¿sabrán lo que quiere decir la palabra?), ayer estaba viendo las imágenes y son absolutamente vom,itivas, ni en las peores épocas del PRI se vió tanta mapacheria y lodazal electoral comoen estas elecciones del PRD, realmente que asco.

lo dije hace mucho LA LUCHA PEDORRA PULVERIZARA A LA PSEUDOIZQUIERDA EN MEXICO


saludos manuel

[L@ur@ Forista Oro Find all posts Ver perfil Close L@ur@]

Re: tancredi, marianita, laurita... QUE PENA ¡¡¡¡

[QUOTE=drmario50;22182]tancredi marianita laurita, que pena ...encinas y el peje les salieron MAS CERDITOS y copiones de todo lo que exigian ¡¡¡¡¡¡ fraudulentos ,mentirosos engañabobos, violentos, enfermos de poder y de gloria .poco honestos y con falta de etica politica.

recuerdan ?

de lo que insultaron al srio de gobernacion y resulta que ellos como miembros de un partido politico que se dice el mejor, el etico el participativo el que tiene la razon .........SE LES CEBO.

que pena. en verdad contra los hechos no hay defensa .....

Dr. Mario buenas tardes

No entiendo el LES, y mucho menos entiendo, sus comentarios. Pero, como yo si acostumbro a decir las cosas de manera clara y directa, le diré qué me merece su comentario.

1.- ¿Cambia la opinión que yo tengo de Encinas, por su ligera "crítica"?, pues no Dr. Mario, usted conoce, que siempre he dicho, que hay personas y partidos, así pues, como persona, y con base en las experiencias que he tenido, con base al trato personal, que alguna ocasión experimenté, Encinas me sigue luciendo una persona, que dentro de todas las que existen en la izquierda, vale la pena.

2.- ¿Solamente en el PRD se hacen cochinadas y verguenzas?, pues creo, que la diferencia, es que hasta hoy, en un ejercicio muy transparente, podemos conocer los VICIOS que en todos los partidos se dan, y eso si, con los recursos del pueblo. Podría decirle, que en el ejercicio del PRD, estamos conociendo cómo está conformada una parte de nuestra sociedad, y cómo por mendrugos y migajas, entre los de casa, se están haciendo cenizas.

3.-No precisa usted, a cuál secre de gobernación se refiere, porque hemos tenido, en menos de 3 años, por lo menos 4. Pero, si su comentario está relacionado al ejercicio de Carlos Abascal, solamente le recuerdo, que le documenté, cómo, desde la propia SEGOB, se espíaba a los partidos dentro del pasado proceso de elección presidencial, y le mostré, cuántos "distinguídos" panistas, se habían infiltrado a varios partidos, para como espías, llevar y traer la información.

4.- Hasta dónde me he documentado, Encinas no salió a pronunciarse ganador, como en aquel 2006, que "haiga sido como haiga sido", salían a pronunciarse ganadores de una elección, cuando aún los márgenes eran bastante estrechos. El domingo por la noche, pude ver 2 entrevistas que le hicieran a Encinas, una mediante televisa, y otra, en el programa que tiene el UNiversal, en canal 40. En ambas, Encinas comentó, que sería su partido el que pudiera decir, cuál era la tendencia de las votaciones, así que aguardarían la información, pero, que tenía muy claro, que resultados totales, no se podrían tener de manera tan expedita, porque su proceso electoral, era bastante grande, ya que no solamente se cambiaba dirigencia nacional, sino una enorme variedad de puestos, dentro del partido del sol.

¿Se asusta del cochinero que estamos observando? ¡ay mí doc, qué pobre memoria, ¿se imagina cómo operó Elba Esther, recuerda las grabaciones mediante las cuales, ella, el secre de comunicaciones y transportes, Cerizola, y varios gobernadores, orquestaban su muladar presidencial?

Así que espero, que recupere pronto toda la buena memoria, porque eso de la DOBLE MORAL, francamente ya parece epidemia.

Lo que vemos, a través de TODOS los partidos, nos debería de preocupar, con independencia de los colores que nos agraden. El panorama, muestra las enormes miserias y enanísmo, de una clase política, que TODA en su conjunto, VIVE DE LUJO, mediante nuestros impuestos.

¿Usted está muy contento, por el SOMETIMIENTO de los militantes del PAN, que, han experimentado, un relevo de dirigencia, como en las añejas eras del PRI?

Nada más le recuerdo, que usted, en alguna ocasión, llegó a considerar a López Obrador, como SU opción presidencial, después cambió de opinión, pero en aquellas épocas, usted decía, que era un hombre que valía mucho la pena. YO, mí estimado Dr., NUNCA he dicho, expresado o insinuado, que López fuera para mí una opción. Ojalá que pueda recordarlo.

Lo que sí le quiero decir, es que no soy radical, y tampoco formo parte del fenómeno social, porque López Obrador, logra cariño, o logra un odio irracional. Le diría que estoy en un punto neutral, que he aprendido a escuchar, a analizar y contrastar el todo.

Que tenga buena tarde
Saludos

[Eugenio Dominguez Forista Platino Find all posts Ver perfil Close Eugenio Dominguez]

Re: tancredi, marianita, laurita... QUE PENA ¡¡¡¡

[QUOTE=L@ur@;22230]

tancredi marianita laurita, que pena ...encinas y el peje les salieron MAS CERDITOS y copiones de todo lo que exigian ¡¡¡¡¡¡ fraudulentos ,mentirosos engañabobos, violentos, enfermos de poder y de gloria .poco honestos y con falta de etica politica.

recuerdan ?

de lo que insultaron al srio de gobernacion y resulta que ellos como miembros de un partido politico que se dice el mejor, el etico el participativo el que tiene la razon .........SE LES CEBO.

que pena. en verdad contra los hechos no hay defensa .....

Dr. Mario buenas tardes

No entiendo el LES, y mucho menos entiendo, sus comentarios. Pero, como yo si acostumbro a decir las cosas de manera clara y directa, le diré qué me merece su comentario.

1.- ¿Cambia la opinión que yo tengo de Encinas, por su ligera "crítica"?, pues no Dr. Mario, usted conoce, que siempre he dicho, que hay personas y partidos, así pues, como persona, y con base en las experiencias que he tenido, con base al trato personal, que alguna ocasión experimenté, Encinas me sigue luciendo una persona, que dentro de todas las que existen en la izquierda, vale la pena.

2.- ¿Solamente en el PRD se hacen cochinadas y verguenzas?, pues creo, que la diferencia, es que hasta hoy, en un ejercicio muy transparente, podemos conocer los VICIOS que en todos los partidos se dan, y eso si, con los recursos del pueblo. Podría decirle, que en el ejercicio del PRD, estamos conociendo cómo está conformada una parte de nuestra sociedad, y cómo por mendrugos y migajas, entre los de casa, se están haciendo cenizas.

3.-No precisa usted, a cuál secre de gobernación se refiere, porque hemos tenido, en menos de 3 años, por lo menos 4. Pero, si su comentario está relacionado al ejercicio de Carlos Abascal, solamente le recuerdo, que le documenté, cómo, desde la propia SEGOB, se espíaba a los partidos dentro del pasado proceso de elección presidencial, y le mostré, cuántos "distinguídos" panistas, se habían infiltrado a varios partidos, para como espías, llevar y traer la información.

4.- Hasta dónde me he documentado, Encinas no salió a pronunciarse ganador, como en aquel 2006, que "haiga sido como haiga sido", salían a pronunciarse ganadores de una elección, cuando aún los márgenes eran bastante estrechos. El domingo por la noche, pude ver 2 entrevistas que le hicieran a Encinas, una mediante televisa, y otra, en el programa que tiene el UNiversal, en canal 40. En ambas, Encinas comentó, que sería su partido el que pudiera decir, cuál era la tendencia de las votaciones, así que aguardarían la información, pero, que tenía muy claro, que resultados totales, no se podrían tener de manera tan expedita, porque su proceso electoral, era bastante grande, ya que no solamente se cambiaba dirigencia nacional, sino una enorme variedad de puestos, dentro del partido del sol.

¿Se asusta del cochinero que estamos observando? ¡ay mí doc, qué pobre memoria, ¿se imagina cómo operó Elba Esther, recuerda las grabaciones mediante las cuales, ella, el secre de comunicaciones y transportes, Cerizola, y varios gobernadores, orquestaban su muladar presidencial?

Así que espero, que recupere pronto toda la buena memoria, porque eso de la DOBLE MORAL, francamente ya parece epidemia.

Lo que vemos, a través de TODOS los partidos, nos debería de preocupar, con independencia de los colores que nos agraden. El panorama, muestra las enormes miserias y enanísmo, de una clase política, que TODA en su conjunto, VIVE DE LUJO, mediante nuestros impuestos.

¿Usted está muy contento, por el SOMETIMIENTO de los militantes del PAN, que, han experimentado, un relevo de dirigencia, como en las añejas eras del PRI?

Nada más le recuerdo, que usted, en alguna ocasión, llegó a considerar a López Obrador, como SU opción presidencial, después cambió de opinión, pero en aquellas épocas, usted decía, que era un hombre que valía mucho la pena. YO, mí estimado Dr., NUNCA he dicho, expresado o insinuado, que López fuera para mí una opción. Ojalá que pueda recordarlo.

Lo que sí le quiero decir, es que no soy radical, y tampoco formo parte del fenómeno social, porque López Obrador, logra cariño, o logra un odio irracional. Le diría que estoy en un punto neutral, que he aprendido a escuchar, a analizar y contrastar el todo.

Que tenga buena tarde
Saludos

´
¡Ándale doctor!. Y no es un "foreo de colección", es una "auténtica réplica de colección" a la levedad de tus comentarios.