La encerrona a Jelipe

[Arack Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close Arack]

Re: La encerrona a Jelipe

[Rafael Norma Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close Rafael Norma]

Re: La encerrona a Jelipe


Mejor anula siempre tu voto

[Eleva forista natural Find all posts Ver perfil Close Eleva]

Re: La encerrona a Jelipe

Los narcos ESTÁN CON EL PODER. Lo que significa que eso era cierto cuanto el PRI era hegemónico ahora los narcos estan con todos los partidos.

Hay evidencia de sobra de que el gobierno del PAN está asociado el cártel del Sinaloa, que es le principal en el país.

El narco esta metido en los 3 principales partidos: PAN, PRD y PRI.

nos guste o no, siempre hay "arreglo$" entre el narco y el gobierno, del color que sea.

[Arack Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close Arack]

Re: La encerrona a Jelipe

nos guste o no, siempre hay "arreglo$" entre el narco y el gobierno, del color que sea.

Así es... la base está en que tipos de arreglos son...

[mc_kappa Forista Oro Find all posts Ver perfil Close mc_kappa]

Re: La encerrona a Jelipe

Tienes razón, Marcos, si han habido cambios. Cambios negativos, pero cambios a fin de cuentas:

- La política secuestrada por la partidocracia.
- El aumento de Violencia en el país.
- La disminución de empleos formales y el aumento de empleos informales.
- También aumento el numero de mexicanos que emigran ilegalmente a los Estados Unidos por año.
- Ni se diga del aumento y creación de nuevos impuestos.

Es curioso aereo: varias publicaciones indican lo contrario en relación a la inmigración (legal o ilegal) a EEUU. Nos gustaría a todos que nos dieras números y por supuesto según quién. Eso nos aclarará ampliamente el concepto.

Aquí hay sólo un ejemplo de quien dice lo contrario (particularmente la página 9): igual es manipulado o está erróneo, pero por eso me da curiosidad que nos digas según quién ha aumentado dicha inmigración ilegal. Para balancear criterios.

En relación a la violencia, resulta que ésta depende más de los gobiernos locales que del federal (puesto que ese aumento de violencia incluye muy pocos rubros llamados "federales": tales como Robo, agresión, violación, secuestro, secuestro express). Las entidades con mayor incidencia, sin embargo, no son gobernadas por panistas (no queriendo decir que el PAN no tiene trabajo qué hacer; pero la situación de violencia actual en el país no puede achacarse al gobierno federal).

Sin embargo, si obtienen las estadísticas publicadas por el ICESI (aquí, sin que tengamos porqué creerles al 100%); ese interesante notar que, promediando el '97 al 2000, y luego el 2000 al 2009 (delitos por cada 100mil habitantes); y luego ordenando por % de variación (o sea, qué tanto aumentó o disminuyó el delito en los 2 períodos mencionados); resulta que los estados hoy gobernados por el PRI se llevan el primer premio en aumento de la violencia. Mientras que (oh sorpresa); el PAN se lleva el segundo lugar; y sólo un estado PRDista (Zacatecas) tiene un aumento promedio de violencia del 16%. Todos los demás estados PRDistas tienen una disminución de violencia (claro: ACLAREMOS que lo anterior son estadísticas sobre delitos denunciados, no necesariamente sobre delitos reales). Totalizando la república, del 2000 al 2008 los delitos denunciados se han reducido en un 2% contra el período 1997 al 2000.

Pregunta: si el responsable es EL GOBIERNO FEDERAL, entonces APARENTEMENTE el PAN lo ha hecho bien. Si aceptan mi propuesta que LOS GOBIERNOS LOCALES (y en particular los municipales) son más responsables de dicha violencia; resulta (aunque a muchos nos sorprenda) que el PRD ha hecho más.

Aquí una "muestra" de lo que arriba menciono (nota: estos cálculos los sumaricé yo basados en los números fríos publicados por el ICESI de delitos denunciados por estado por cada 100mil habitantes de 1997 al 2008).

ENTIDAD	1997-2000	2000-2008	Delta	Partido
Guanajuato	842	1,460	73%	PAN
Hidalgo	847	1,202	42%	PRI
Morelos	1,739	2,340	35%	PAN
Coahuila	988	1,211	23%	PRI
Nayarit	893	1,056	18%	PRI
Aguascalientes	1,111	1,310	18%	PAN
México	1,425	1,662	17%	PRI
Zacatecas	836	971	16%	PRD
Yucatán	2,412	2,796	16%	PRI
Quintana Roo	2,114	2,349	11%	PRI
Tabasco	1,568	1,739	11%	PRI
Tamaulipas	1,549	1,672	8%	PRI
Nuevo León	1,212	1,289	6%	PRI
San Luis Potosí	1,605	1,704	6%	PRI
Puebla	1,029	1,084	5%	PRI
Oaxaca	923	969	5%	PRI
Sinaloa	804	845	5%	PRI
Baja California Sur	3,086	3,144	2%	PRD
Durango	803	806	%	PRI
Veracruz	923	916	-1%	PRI
Michoacán	777	766	-1%	PRD
Tlaxcala	705	664	-6%	PAN
Chiapas	803	751	-6%	PRD
Jalisco	1,395	1,207	-13%	PAN
Chihuahua	2,189	1,894	-14%	PRI
Guerrero	982	791	-19%	PRD
Querétaro	1,486	1,161	-22%	PRI
Sonora	1,576	1,221	-23%	PAN
Distrito Federal	2,540	1,880	-26%	PRD
Baja California	5,928	4,000	-33%	PAN
Colima	1,872	1,257	-33%	PRI
Campeche	1,324	298	-77%	PRI
REPUBLICA	1,453	1,426	-2%

En relación al desempleo, también sería interesante ver estadísticas reales de los años del PRI contra los años del PAN. Pero mientras las encuentro, encontré una descripción muy intersante de las tasas globales de desempleo en México, en este link; donde entre otros puntos interesantes menciona que mucho del desempleo actual en México reside en personas con mayor escolaridad que en años pasados y en personas de menor edad que NO SON cabeza de hogar. Lo anterior conlleva dos fenómenos: primero que al tener mayor educación son MÁS SELECTIVOS en los empleos que buscan (es decir, no agarran lo primero que encuentran y esto me parece muy válido porque yo mismo tengo varios parientes que están en esa "categoría") y en segundo lugar, el mismo hecho de NO SER cabezas de familia origina que se puedan dar "ese lujo" de no agarrar cualquier cosa.

Entonces, el DESEMPLEO tampoco es necesariamente culpa del gobierno federal.

Por supuesto, NO ESTOY INTENTANDO defenderlo ni mucho menos; ya que sí hay MUCHO que el gobierno puede hacer por mejorar la situación del desempleo en México, como imponer leyes que OBLIGUEN a los patrones a no ofrecer empleos temporales o CON POCAS PRESTACIONES, que resulten POCO ATRACTIVOS a los jóvenes "estudiados" actuales.

Por poner un ejemplo: muchos despachitos de mercadotecnia quieren personal que sepa programar web, sepa hacer diseños (dibujos chidos), sepan de estadísticas (matemáticas) y sean aparte DIRECTORES DE ARTE por un sueldo de dibujante free-lancer (menos de 10mil pesos al mes).

Esas son chingaderas; pero no es necesariamente culpa del gobierno federal. Aunque éste sí podría hacer algo al respecto para minimizar las empresas haciendo este tipo de chingaderas.

En resumen, mi intención es que seamos MÁS OBJETIVOS y no queramos automáticamente y por defáult echarle la culpa al gobierno federal de los problemas de nuestro país. Y no sólo eso, tampoco querramos echarle la culpa por "estadísticas de oídas" contra realmente conocer los números fríos (tanto positivos como negativos) antes de decir que todo es culpa de Calderón.

Hay muchos otros factores que originan los problemas que arriba mencionó Aero y muchos otros problemas.

[Triana Forista Rubí Find all posts Ver perfil Close Triana]

Re: La encerrona a Jelipe

Mejor anula siempre tu voto

Tan acomedida la Margara...haciendole piojito a la pobre senora.

Pinche falta de dignidad del enano.

[Rafael Norma Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close Rafael Norma]

Re: La encerrona a Jelipe

Tan acomedida la Margara...haciendole piojito a la pobre senora.

Pinche falta de dignidad del enano.

con todo afecto:

'inche Triana, no te mides!!!!

Saludos.

[el Barto Forista Zafiro Find all posts Ver perfil Close el Barto]

Re: La encerrona a Jelipe

Después de leer el valiente "articulo" de Marquitos queda claro que lo importante no son los chavos escabechados , ni las violaciones del ejercito, ni los pinchi mil muertos de Juárez (ya ni quien se acuerda delas muertas) , lo mero mero importante es : ¿Quién chingados dejó pasar a esa señora argüendera madre de deleincuentes?.

Deberían también de meter al bote a toda la bola de vende patrias que le aplaudieron a la ñora en el mismo evento.

P.D Lo del piojito de Doña Margara , estuvo de pocas tuercas ¡juar!

[dogman Forista Platino Find all posts Ver perfil Close dogman]

Re: La encerrona a Jelipe

Muy bien dicho.

Además, es notorio como Felipe Calderón traicionó a los votantes y ha emprendido el retroceso al autoritarismo de décadas previas. El primer año nos regresó 40 años con la contrarreforma electoral y el ejército en las calles. Además de sus asquerosas leyes mochas: antiaborto, antigays y demás basura religiosa contraría a un estado laico. Así que a chingar a su madre Felipe Calderón y el PAN.

Oye in3pto ¿entonces Calderón legisló y aprobó la reforma electoral y "leyes mochas" antiaborto y antigays (¿hay alguna antigays?)? Vaaaaya, esa sí es noticia, hemos regresado al absolutismo de antaño (con el PRI) donde el Presidente simplemente ordenaba a los diputados legislar a su antojo, los Diputados y Senadores son basura a quienes el Presidente les dice hagan esto y lo hacen sin decir nada, ellos no tienen responsabilidad.

Hay evidencia de sobra de que el gobierno del PAN está asociado el cártel del Sinaloa, que es le principal en el país.

Oooooorale, ¿qué te parece si traes es "evidencia", o mejor aún, por qué no haces la denuncia formal y cumples con tu responsabilidad ciudadana? Sí ya sé, tienes miedo y no confías en las autoridades.

Es curioso aereo: varias publicaciones indican lo contrario en relación a la inmigración (legal o ilegal) a EEUU. Nos gustaría a todos que nos dieras números y por supuesto según quién. Eso nos aclarará ampliamente el concepto.

Aquí hay sólo un ejemplo de quien dice lo contrario (particularmente la página 9): igual es manipulado o está erróneo, pero por eso me da curiosidad que nos digas según quién ha aumentado dicha inmigración ilegal. Para balancear criterios.

En relación a la violencia, resulta que ésta depende más de los gobiernos locales que del federal (puesto que ese aumento de violencia incluye muy pocos rubros llamados "federales": tales como Robo, agresión, violación, secuestro, secuestro express). Las entidades con mayor incidencia, sin embargo, no son gobernadas por panistas (no queriendo decir que el PAN no tiene trabajo qué hacer; pero la situación de violencia actual en el país no puede achacarse al gobierno federal).

Sin embargo, si obtienen las estadísticas publicadas por el ICESI (aquí, sin que tengamos porqué creerles al 100%); ese interesante notar que, promediando el '97 al 2000, y luego el 2000 al 2009 (delitos por cada 100mil habitantes); y luego ordenando por % de variación (o sea, qué tanto aumentó o disminuyó el delito en los 2 períodos mencionados); resulta que los estados hoy gobernados por el PRI se llevan el primer premio en aumento de la violencia. Mientras que (oh sorpresa); el PAN se lleva el segundo lugar; y sólo un estado PRDista (Zacatecas) tiene un aumento promedio de violencia del 16%. Todos los demás estados PRDistas tienen una disminución de violencia (claro: ACLAREMOS que lo anterior son estadísticas sobre delitos denunciados, no necesariamente sobre delitos reales). Totalizando la república, del 2000 al 2008 los delitos denunciados se han reducido en un 2% contra el período 1997 al 2000.

Pregunta: si el responsable es EL GOBIERNO FEDERAL, entonces APARENTEMENTE el PAN lo ha hecho bien. Si aceptan mi propuesta que LOS GOBIERNOS LOCALES (y en particular los municipales) son más responsables de dicha violencia; resulta (aunque a muchos nos sorprenda) que el PRD ha hecho más.

Aquí una "muestra" de lo que arriba menciono (nota: estos cálculos los sumaricé yo basados en los números fríos publicados por el ICESI de delitos denunciados por estado por cada 100mil habitantes de 1997 al 2008).

ENTIDAD	1997-2000	2000-2008	Delta	Partido
Guanajuato	842	1,460	73%	PAN
Hidalgo	847	1,202	42%	PRI
Morelos	1,739	2,340	35%	PAN
Coahuila	988	1,211	23%	PRI
Nayarit	893	1,056	18%	PRI
Aguascalientes	1,111	1,310	18%	PAN
México	1,425	1,662	17%	PRI
Zacatecas	836	971	16%	PRD
Yucatán	2,412	2,796	16%	PRI
Quintana Roo	2,114	2,349	11%	PRI
Tabasco	1,568	1,739	11%	PRI
Tamaulipas	1,549	1,672	8%	PRI
Nuevo León	1,212	1,289	6%	PRI
San Luis Potosí	1,605	1,704	6%	PRI
Puebla	1,029	1,084	5%	PRI
Oaxaca	923	969	5%	PRI
Sinaloa	804	845	5%	PRI
Baja California Sur	3,086	3,144	2%	PRD
Durango	803	806	%	PRI
Veracruz	923	916	-1%	PRI
Michoacán	777	766	-1%	PRD
Tlaxcala	705	664	-6%	PAN
Chiapas	803	751	-6%	PRD
Jalisco	1,395	1,207	-13%	PAN
Chihuahua	2,189	1,894	-14%	PRI
Guerrero	982	791	-19%	PRD
Querétaro	1,486	1,161	-22%	PRI
Sonora	1,576	1,221	-23%	PAN
Distrito Federal	2,540	1,880	-26%	PRD
Baja California	5,928	4,000	-33%	PAN
Colima	1,872	1,257	-33%	PRI
Campeche	1,324	298	-77%	PRI
REPUBLICA	1,453	1,426	-2%

En relación al desempleo, también sería interesante ver estadísticas reales de los años del PRI contra los años del PAN. Pero mientras las encuentro, encontré una descripción muy intersante de las tasas globales de desempleo en México, en este link; donde entre otros puntos interesantes menciona que mucho del desempleo actual en México reside en personas con mayor escolaridad que en años pasados y en personas de menor edad que NO SON cabeza de hogar. Lo anterior conlleva dos fenómenos: primero que al tener mayor educación son MÁS SELECTIVOS en los empleos que buscan (es decir, no agarran lo primero que encuentran y esto me parece muy válido porque yo mismo tengo varios parientes que están en esa "categoría") y en segundo lugar, el mismo hecho de NO SER cabezas de familia origina que se puedan dar "ese lujo" de no agarrar cualquier cosa.

Entonces, el DESEMPLEO tampoco es necesariamente culpa del gobierno federal.

Por supuesto, NO ESTOY INTENTANDO defenderlo ni mucho menos; ya que sí hay MUCHO que el gobierno puede hacer por mejorar la situación del desempleo en México, como imponer leyes que OBLIGUEN a los patrones a no ofrecer empleos temporales o CON POCAS PRESTACIONES, que resulten POCO ATRACTIVOS a los jóvenes "estudiados" actuales.

Por poner un ejemplo: muchos despachitos de mercadotecnia quieren personal que sepa programar web, sepa hacer diseños (dibujos chidos), sepan de estadísticas (matemáticas) y sean aparte DIRECTORES DE ARTE por un sueldo de dibujante free-lancer (menos de 10mil pesos al mes).

Esas son chingaderas; pero no es necesariamente culpa del gobierno federal. Aunque éste sí podría hacer algo al respecto para minimizar las empresas haciendo este tipo de chingaderas.

En resumen, mi intención es que seamos MÁS OBJETIVOS y no queramos automáticamente y por defáult echarle la culpa al gobierno federal de los problemas de nuestro país. Y no sólo eso, tampoco querramos echarle la culpa por "estadísticas de oídas" contra realmente conocer los números fríos (tanto positivos como negativos) antes de decir que todo es culpa de Calderón.

Hay muchos otros factores que originan los problemas que arriba mencionó Aero y muchos otros problemas.

Tómenla, eso les pasa por hablar a lo wey, Mac les puso una chinga.

P.D Lo del piojito de Doña Margara , estuvo de pocas tuercas ¡juar!

Definitivamente, jajajaa

[aereo Forista Platino Find all posts Ver perfil Close aereo]

Re: La encerrona a Jelipe

Es curioso aereo: varias publicaciones indican lo contrario en relación a la inmigración (legal o ilegal) a EEUU. Nos gustaría a todos que nos dieras números y por supuesto según quién. Eso nos aclarará ampliamente el concepto.

http://www.illegalaliens.us/images/B...ns%20Study.pdf

The total number of legalized immigrants entering The United States since 1990
has averaged 962,000 per year. Several credible studies indicate that the
number of illegal entries has recently crept up to 3 million per year, triple the
authorized figure.

En ese documento hay mas detalles.

En relación a la violencia, resulta que ésta depende más de los gobiernos locales que del federal (puesto que ese aumento de violencia incluye muy pocos rubros llamados "federales": tales como Robo, agresión, violación, secuestro, secuestro express). Las entidades con mayor incidencia, sin embargo, no son gobernadas por panistas (no queriendo decir que el PAN no tiene trabajo qué hacer; pero la situación de violencia actual en el país no puede achacarse al gobierno federal).

¿El aumento de las matanzas y ejecuciones por el narco no tienen nada que ver? Es cierto que todos tienen su culpa, pero en el país últimamente han habido mas ejecuciones y levantones que antes. Todo eso surge a partir de la guerra contra el narco. Eso sin mencionar las extorsiones y secuestros. Eso es culpa de acciones del gobierno federal.

En cuanto a los demás delitos, sipe... son responsabilidad de los gobiernos locales. Y por las mismas estadísticas que traes, el PAN se lleva el premio a "ser menos malo que el PRI".

Pregunta: si el responsable es EL GOBIERNO FEDERAL, entonces APARENTEMENTE el PAN lo ha hecho bien. Si aceptan mi propuesta que LOS GOBIERNOS LOCALES (y en particular los municipales) son más responsables de dicha violencia; resulta (aunque a muchos nos sorprenda) que el PRD ha hecho más.

Curioso, mc_kappa: si leíste bien mi post yo hablo del PAN en general. No nadamas del gobierno federal. El gobierno federal no fue quien aprobó la mentada reforma electoral que secuestro la política en favor de la partidocracia. Ahí tanto el PRI como el PRD tuvieron que ver, pero el PAN pudo haber bloqueado dicha reforma... pero decidieron no hacerlo.

El aumento y creación de nuevos impuestos fue también obra del PAN a nivel legislativo. Claro, con apoyo del gobierno federal. (Y del PRI)

En relación al desempleo, también sería interesante ver estadísticas reales de los años del PRI contra los años del PAN. Pero mientras las encuentro, encontré una descripción muy intersante de las tasas globales de desempleo en México, en este link; donde entre otros puntos interesantes menciona que mucho del desempleo actual en México reside en personas con mayor escolaridad que en años pasados y en personas de menor edad que NO SON cabeza de hogar. Lo anterior conlleva dos fenómenos: primero que al tener mayor educación son MÁS SELECTIVOS en los empleos que buscan (es decir, no agarran lo primero que encuentran y esto me parece muy válido porque yo mismo tengo varios parientes que están en esa "categoría") y en segundo lugar, el mismo hecho de NO SER cabezas de familia origina que se puedan dar "ese lujo" de no agarrar cualquier cosa.

No tengo estadísticas comparadas con el año del PRI, pero es cierto que el empleo informal ha aumentado: http://www.eluniversal.com.mx/notas/599845.html

Pero como dirán que hago trampa con eso de que "la crisis", pues aquí hay otra fuente que habla del periodo 1996-2003 del desempleo informal... cierto, en ese periodo también estuvo Zedillo, pero también estuvo Fox:

http://www.eumed.net/cursecon/ecolat...o-informal.htm

Al final de la pagina esta la tabla... yo no tengo idea de como armarlas en los foros.

Sobre el empleo formal, pues me disculparas, pero para eso no se necesitan fuentes... ¿o me vas a negar que hubo mucho desempleo el año pasado?

Entonces, el DESEMPLEO tampoco es necesariamente culpa del gobierno federal.

El mero hecho de que haya aumentado el empleo informal demuestra que no es precisamente los jóvenes que buscan trabajos "adecuados para sus estudios" lo que genera esa problemática.

Aunque, te lo valgo, el problema de empleo no es solamente del gobierno federal... también depende del legislativo... pero bueno, yo hablo del PAN en general... el cual Marcos lo vende como el partido que nos sacara de todas las broncas... que solamente hay que darle tiempo (alrededor de 60 años, ni mas ni menos)... ¿que chido no?

Por poner un ejemplo: muchos despachitos de mercadotecnia quieren personal que sepa programar web, sepa hacer diseños (dibujos chidos), sepan de estadísticas (matemáticas) y sean aparte DIRECTORES DE ARTE por un sueldo de dibujante free-lancer (menos de 10mil pesos al mes).

Esas son chingaderas; pero no es necesariamente culpa del gobierno federal. Aunque éste sí podría hacer algo al respecto para minimizar las empresas haciendo este tipo de chingaderas.

Tu idea puede, en efecto, ser buena... pero yo tengo una mejor: eliminar tanta 'inche burocracia y trabas para poner un negocio formal. De esa forma disminuye el empleo informal y aumenta el empleo formal y el numero de trabajadores con protecciones de ley.

De hecho, eliminar tanta burocracia seria un gran beneficio para el país. De perdido nos quitaría un peso de encima que seria una gran ayuda. Eso si es algo que pueda proponer el PAN (o cualquier otro partido), pero no lo han hecho. No de manera real. Y aunque parezca que me ensaño con el gobierno federal: Me acuerdo que Jelipe lanzo una concurso para señalar un tramite burocrático y eliminarlo, y el tramite burocrático que salio ganador... no pudo ser eliminado. Diske era necesario...

En resumen, mi intención es que seamos MÁS OBJETIVOS y no queramos automáticamente y por defáult echarle la culpa al gobierno federal de los problemas de nuestro país. Y no sólo eso, tampoco querramos echarle la culpa por "estadísticas de oídas" contra realmente conocer los números fríos (tanto positivos como negativos) antes de decir que todo es culpa de Calderón.

Hay muchos otros factores que originan los problemas que arriba mencionó Aero y muchos otros problemas.

Pues no leíste bien mi post, porque yo me refería al constante clamor de Marcos de que hay que darle mas tiempo al PAN, quesque así veremos los cambios... y yo nadamas le demuestro que tanto a nivel federal como legislativo... no han hecho gran cosa.

Y finalmente: reconozco que el PAN al frente del gobierno federal ha hecho cosas positivas como liquidar a LyFC y atrapar capos de la droga. Entre otras cosas como impulsar la construcción de infraestructura. Pero no lo veo como el gran cambio esperado. El PAN, en general, ha hecho cosas positivas en materia de transparencia, pero también han fallado para mejorar las condiciones para una mejor economía.

[n3p Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close n3p]

Re: La encerrona a Jelipe

Después de leer el valiente "articulo" de Marquitos...

Has de ser el único que lee lo que escribe burraza.

Oye in3pto ¿entonces Calderón legisló y aprobó la reforma electoral y "leyes mochas" antiaborto y antigays (¿hay alguna antigays?)? Vaaaaya, esa sí es noticia, hemos regresado al absolutismo de antaño (con el PRI) donde el Presidente simplemente ordenaba a los diputados legislar a su antojo, los Diputados y Senadores son basura a quienes el Presidente les dice hagan esto y lo hacen sin decir nada, ellos no tienen responsabilidad.

Calderón es un CORRUPTO que ha negociado impunidad y un retroceso a cambio de que le aprueben la basura que manda a las cámaras. Deberías leer los diarios, para que te enteres de lo que pasa.

Oooooorale, ¿qué te parece si traes es "evidencia", o mejor aún, por qué no haces la denuncia formal y cumples con tu responsabilidad ciudadana? Sí ya sé, tienes miedo y no confías en las autoridades.

La evidencia esta a la vista de todo mundo y hay ya varios estudios serios de diferentes fuentes internacionales que muestran y demuestran que las detenciones y el "combate" al crimen esta sesgado. Al cártel más grande de México no le han tocado ni un pelo, apenas representan el 1.7% de las detenciones de todos los narcotraficantes. El Chapo es socio del gobierno, por eso lo dejaron libre.

[Marcos Barraza Forista Platino Find all posts Ver perfil Close Marcos Barraza]

Re: La encerrona a Jelipe

Tienes razón, Marcos, si han habido cambios. Cambios negativos, pero cambios a fin de cuentas:

- La política secuestrada por la partidocracia.
- El aumento de Violencia en el país.
- La disminución de empleos formales y el aumento de empleos informales.
- También aumento el numero de mexicanos que emigran ilegalmente a los Estados Unidos por año.
- Ni se diga del aumento y creación de nuevos impuestos.

Claro, han habido uno que otro cambio positivo como el mandar a chingar a su madre LyFC y los arrestos de varios capos del narco. Sin embargo, en general los cambios siguen siendo negativos.

En cuanto al resto, todo sigue igual: Elba Esther sigue siendo líder del SNTE, Romero Deschamps sigue al mando del sincato petrolero, etc...

Creo que exageras un poco y que pasas por alto cambios positivos, pero coincido contigo en que falta mucho por hacer y que nos hemos quedado cortos como sociedad y gobierno en el avance democratico de nuestro país y creo que el PRI ha frenado esos cambios y que el PAN no ha sabido presionar, al tiempo que a la sociedad le vale madre

Por otro lado, respondiendo a tu post inicial, debo decir que sacas conclusiones bien fumadas. Y hasta te contradices:

Por ejemplo, dices:



Para luego concluir con:

¿O sease, el hecho de ser madre de 2 de los jóvenes asesinados no tiene nada que ver con su "permiso e invitación" para estar ahí? Vaya.

Creo que el texto es claro, no fue un ciudadano que se manifiesta expontaneamente fue alguien que llevaron con un propósito electoral

Uno pensaría que esa señora se molesto con Calderon porque ve que el Cabeza de Foco esta fallando a la hora de hacer de este país uno mas seguro y que de otra forma sus hijos no hubieran sido asesinados.

Aquí es donde difiero diametralmente, hay una ausencia de autoridad y la autoridad nace en la familia y reside en el padre, si los padres no estan educando y corrigiendo a sus hijos, si no hay autoridad en la familia ya nos llevó la chingada y eso es lo que pasa en Juárez, no solo no hay autoridad paterna, no hay padre la mayor parte de estos jóvenes asesino son bastardos,Calderón esta haciendo su parte ¿y las demas autoridades?

Pero no, ahora resulta que todo fue plan del Alcalde y el Gobernador de Chihuahua.

Increíble tus conclusiones.

No es conclusión, es información, esto lo planearon en el PRI con periodistas y asesores electorales

Las principales causas de esto, y la inseguridad en Juarez, son:

1.- La ineptitud de las autoridades municipales, estatales y federales a lo largo de todos estos años para ejercer la justicia y prevenir los crímenes.
2.- Falta de empleo y oportunidades en México. Y mas precisamente en esa zona de país.

¿Y donde dejas a los padres, familiares y maestros de estos jóvenes asesino?

¿Apático? ¿Cuanta gente no ha demandado ya públicamente que se haga algo para resolver la situación de Cd. Juarez? Desde los feminicidios hasta las ejecuciones que ocurren a diario han sido las causas que han hecho que mucha gente se mueva para exigir justicia y acción por parte de las autoridades. Es esa autoridad la que no ha respondido, parte porque no puede y parte porque le vale madre.

Correcto ¿y la cheyenne apa?¿ y de nuevo donde pones a los padres ,maestros, etc? ¿es solamente responsabilidad de las autoridades?

¿Estas diciendo que la clase de gente que integra al PAN es la misma clase de gente que integra al PRI (o al PRD)?

¿Anhelar el regreso del monstruo? No, mas bien es que el otro monstruo que llego es igual (o peor) de terrible que el Primero.

En desacuerdo, aunque todos somos del mismo barro no es lo mismo basin que jarro,

Recuerden, la democracia es valida solo cuando gana el PAN, si gana cualquier otro partido es que el "monstruo" esta resurgiendo.

Correcto, ningún otro partido va en ese camino

Lo irónico es que criticas el sistema del PRI que estaba hecho para favorecer el PRI; sin embargo, pides ese mismo sistema, pero para que favorezca al PAN.

Tal vez porque tales autoridades estatales y municipales no estan involucradas en la Guerra contra el Narco. No es su funcion.

¿Quien crees que repartía la droga a los picaderos en Juarez?

Seria como criticar a Elba Esther por los problemas Económicos del país. Simplemente no le compete.
Eh, se le permitio el acceso por parte de todas las autoridades porque después de todo el presidente fue hacia allá para reunirse con todos los padres de los jovenes asesinados. Y como ella es la madre de dos de los jóvenes que fueron asesinados pues es lógico que haya entrado en esa reunión.

Tal vez el PAN no hizo defensa porque de plano no había defensa que hacer.

No fue así

¿Que se puede cuestionar de su naturaleza? Son asesinos. Son gente perversa y malvada que deberia estar refundida en el bote.

¿Que se puede cuestionar de los padres? Ellos no tienen la culpa de esos asesinatos.

los padres de los asesinos ¿no tienen responsabilidad moral y de omisión?

Se puede cuestionar la situación en la que vive la sociedad de Ciudad Juarez, pero no por eso vas a dejar de exigirle a las autoridades que hagan su trabajo.

Jamás lo he hecho no se de donde sacas eso

Uy si, no sabes.


La definición de democracia por parte de Marcos. Vota por el partido que yo te digo porque si votas por otro estas votando a favor de mas cementerios.

Aereo no coincido con todas tus acotaciones, pero te agradezco que la hayas contestado

[CP ROSLO Forista Rubí Find all posts Ver perfil Close CP ROSLO]

Re: La encerrona a Jelipe

Pues Marcos sin caer en mucha palabreria mi respuesta es muy simple, hablas e insunias que con el gobierno del pri habia lazos con el narco, aseguras que el municipio estado dejo pasar a la señora, y por que mejor no a un sicario, dijo que costaba y sis los lazos existen ese servidor se hubiera forrado de mucha lana

Segundo la gurdia y proteccion del presidente a cargo de quien esta del gobierno del estado y del municipio o cargo de la sedena y segob, creo que estos 2 ultimos y si permitieron que se colara alguien ese es un sinonimo del goberno de calderas, un error tras otro

asi de simple

o me equivoco

[aereo Forista Platino Find all posts Ver perfil Close aereo]

Re: La encerrona a Jelipe

Creo que exageras un poco y que pasas por alto cambios positivos, pero coincido contigo en que falta mucho por hacer y que nos hemos quedado cortos como sociedad y gobierno en el avance democratico de nuestro país y creo que el PRI ha frenado esos cambios y que el PAN no ha sabido presionar, al tiempo que a la sociedad le vale madre

Bueno, yo también creo que han habido aspectos positivos y negativos sobre el PAN. No me malinterpretes, yo no deseo que el PRI vuelva al poder, pero por otro lado yo pienso que tener al PAN 18 años seguidos en el gobierno federal es mucho. En lo personal me gustaría ver al PRD en el gobierno federal con un congreso PANista para el próximo sexenio. Yo pienso que si esos partidos son capaces de quitarse ya el rencor de lo que paso en el 2006 pueden lograr serios avances en el país.

Pero bueno, esta es mi opinión personal. Supongo que tu no la compartes y te gustaría ver de vuelta al PAN en el gobierno federal para el próximo sexenio. En fin, es cuestión de enfoques.

Creo que el texto es claro, no fue un ciudadano que se manifiesta expontaneamente fue alguien que llevaron con un propósito electoral

El caso es que esa señora perdió a dos de sus hijos por esa balacera. Tal vez su reclamo a Calderón fue exagerado, pero creo que se puede entender su actitud. Sus hijos eran jóvenes futbolistas, no se dedicaban a andar de pandilleros (o al menos así no parece que haya sido) y obviamente no merecían la muerte. Claro que se sentía devastada por la muerte de sus hijos. Y pues estaba ahí porque Calderón fue precisamente a reunirse con los padres y madres de los jóvenes asesinados.

Yo se que los PRIistas son cabrones, pero esta vez dudo que hayan hecho plan con maña.

No es conclusión, es información, esto lo planearon en el PRI con periodistas y asesores electorales ¿Y donde dejas a los padres, familiares y maestros de estos jóvenes asesino?Correcto ¿y la cheyenne apa?¿ y de nuevo donde pones a los padres ,maestros, etc? ¿es solamente responsabilidad de las autoridades?

Pues mira, sobre los maestros pues la falla esta en las autoridades de la Educacion. Por no poner maestros de Calidad en las Escuelas y por tener las Escuelas en pesimo estado.

¿Los padres? Pues eso depende de cada caso... pero la mayoría hace lo que puede para educar bien a sus hijos. Claro, nunca faltan los padres irresponsables, pero padres irresponsables hay en todo mundo y no precisamente esto tiene que resultar en jóvenes al servicio de grupos violentos.

En desacuerdo, aunque todos somos del mismo barro no es lo mismo basin que jarro, Correcto, ningún otro partido va en ese camino¿Quien crees que repartía la droga a los picaderos en Juarez?

Pues bueno, estoy de acuerdo en que no todos los partidos son iguales, pero difiero contigo en cuanto a que partido es el mejor (o de perdido el menos malo). Tu piensas que el PAN es la mejor opción pero yo pienso que el PRD es la mejor opción.

Claro, eso no quiere decir que no reconozca que en el PRD hay cabrones y políticos corruptos y que en el PAN hay políticos inteligentes, honestos y por los que vale la pena votar (y de hecho en el PRI también ha de haber políticos honestos... aunque no lo parezca, juar)... pero en general creo que el PRD es una mejor opción.

Obviamente no estaremos de acuerdo en esto.

No fue asílos padres de los asesinos ¿no tienen responsabilidad moral y de omisión?

Entiendo lo que dices pero yo pienso que el entorno de pobreza y falta de oportunidades también afecta mucho para que la gente se integre al narco.

Aereo no coincido con todas tus acotaciones, pero te agradezco que la hayas contestado

Saludos, Marcos.

[el Barto Forista Zafiro Find all posts Ver perfil Close el Barto]

Re: La encerrona a Jelipe

, Correcto, ningún otro partido va en ese camino

los padres de los asesinos ¿no tienen responsabilidad moral y de omisión?

Sigiendo la línea de "pensamiento" de Marquitos:

1) El JJ no tiene la culpa del balazo al Cabañas, la tiene su mamá por no darle sus nalgadas cuenado era chiquito, y préstame atención.

2) La culpa del holocausto nazi es exclusivamente de la mamá de Adolfito, por no haberse dado cuenta que su escuincle le arrancaba las patas a los grillos y apedreaba a las palomas.

3) La culpa de que el Felipito la haya regado con eso de militarizar Juárez , es de la señora Hinojosa por no haber tomado sus cácsulas de ácido fólico durante la gestación.

4) La culpa de que el Ing. Marquitos luzca cintura de tanque estacionario , es de la señora Urquidi, porque no haberle prohibido las tortas de sabritas que se almorzaba su chamaco.

Por lo anterior , hay que organizar una cacería de las mamaces del Mayo Zambada, el Chapo Guzmán, los Arellano Felix , el Chiquilin y otros escuincles descarriados , para que entiendan que o meten en cintura a sus chamacoa aunque sea a cuerazos o se atienen a la furia del comandante supremo.