No que no??

[drmario50 Forista Esmeralda Find all posts Ver perfil Close drmario50]

Re: No que no??

Todo eso son puras calucnias:
En entrevista radiofónica con el periodista Carlos Loret de Mola dijo que "el PAN y su dirigente no hicieron compromiso alguno previo a la formación de las alianzas. No estaríamos dispuestos a condicionar nuestra actuación a la inclusión de otros, en este caso el PRI, nuestras decisiones han sido libres, absolutamente autónomas de cualquier ámbito, incluyendo el ámbito gubernamental".
"¿No hubo un documento firmado entre Beatriz Paredes y Nava?", le preguntó Loret de Mola al dirigente panista.
"No lo hubo, no lo hay", respondió el líder del PAN.
Ya el 11 de febrero el periodista había escrito en su columna "Historias de reportero", la existencia de dicho documento.
Pero Nava negó reiteradamente una y otra vez su existencia.
¿A poco Nava es mentiroso?
Y por supuesto que yo ahora si creo que el Jelipe nunca tuvo conocimiento de estos enjuagues ¿como podría el chaparro estar enterado? ....pues si nunca ocurrieron ¡juar!

hay que tomar en cuenta el tiempo.
HABIA UN PACTO LEGAL O ILEGAL PERO lo HABIA, NAVA Y TEATRIZ LO ACEPTARON es una realidad y tenian dos testigos de "calidad" gomez mont y el srio de gobierno de PEÑA NIETO ¡¡¡

pero la primera que dijo que habia algo firmado fue LA GORDA PRIISTA por lo que nava tuvo que salir avante a pesar de contradecirse. el criterio es del ciudadano
por mi parte SABIENDO QUE HACEN ESTOS PACTOS Y MUCHAS MAS MARRANADAS TODOS LOS PARTIDOS Y TODOS LOS CANDIDATOS

no veo nada anormal.

ellos mismos se descobijaron y los ciudadanos

seguimos en babia.

abrazos

pd.- como se a de estar riendose MANLIO ...les puso un 4 ( este lo supo desdendenantes ??? y por ello en el senado boqueo primero el presupuesto y despues LO DEJO PASAR ) y LOS PRIISTAS DIPUTADOS DE PEÑA NIETO ( que son 40 o mas ) calleron.

acuerdo entre mafiosos asi ha sido y seguira siendo...que les sorprende o a poco creian que de verdad cuentan los votos....todos los partidos requieren su pedacito del pastel para seguir viviendo de los ciudadanos que si trabajamos

lo malo es que el pedacito del pastel, es del ciudadano y el pedazote y con MONO es de ellos los polacos ¡¡¡¡

PORQUE NO ES AL REVEZ ?.

pd.- pero los ciudadanos tenemos la culpa.

saludos

[el Barto Forista Zafiro Find all posts Ver perfil Close el Barto]

Re: No que no??

por mi parte SABIENDO QUE HACEN ESTOS PACTOS Y MUCHAS MAS MARRANADAS TODOS LOS PARTIDOS Y TODOS LOS CANDIDATOS

no veo nada anormal.

Pues que bueno que aceptas que Nava es un marrano, Beatriz una cochina, Gomez Mont un cerdo (literal) , Peña Nieto un cuino.

Que tú lo veas como algo normal, ...yo yambien lo veo normal.

[Kurtco Forista Platino Find all posts Ver perfil Close Kurtco]

Re: No que no??

Drmario tu opinion es acertada.....

Pd: Me encanta tu nuevo Slogan....

[CP ROSLO Forista Rubí Find all posts Ver perfil Close CP ROSLO]

Re: No que no??

era un pacto entre partidos cp.
que no son autonomos del gobierno federal y de cualquier gobierno?
y al menos asi se los exijimos no ?.

lo malo es que peña nieto mando a quemarse a su secretario de gobierno y a paredes la loca antimanlio
el sigue segun el, con el copete en alto.

pero no, MANLIO AMENAZA ¡¡¡¡ Y ESTE SI NO ES NINGUN WEY.

pd.- el srio de gobierno si no aviso a felipe ahi si es bronca del srio de gobierno FELIPE ESTA GOBERNANDO PARA TODOS Y NO ANDA espiando a sus colaboradores a los que les tienen es logico 100% de confianza.
si fallan alla ellos.

abrazos





ahora si estan locos tras el poder y no habra quien los pare.

LOS CIUDADANOS ?....mmmmmh

abrazos

pd.- el pri asesina he ? y hasta los suyos.

DOC no hay peor ciego que el que no quiere ver las cosas asi de simple

[jovis Forista Plata Find all posts Ver perfil Close jovis]

Re: No que no??

el pri el pri

bueno hay que reconocer
que por mas que se trate de lo que se trate de politica cualquier tema en este foro siempre vamos a terminar con el pri

que hay priistas del closed en este foro

y que el pri ya dejemoslo morir en paz

[el Barto Forista Zafiro Find all posts Ver perfil Close el Barto]

Re: No que no??

que por mas que se trate de lo que se trate de politica cualquier tema en este foro siempre vamos a terminar con el pri

que hay priistas del closed en este foro

y que el pri ya dejemoslo morir en paz

Nahh!, tas muy sonso.

Cualquier tema trátese de lo que sea tiene que terminar en ....la 1a Ley Triana de Conservación de los Traumas.

Y sicierto lo mejor que se puede hacer es abrir el "closed".

[Mariana Guerra forista latosa Find all posts Ver perfil Close Mariana Guerra]

Re: No que no??

Hay que reconocer que mínimo el Drome lo intenta... con un resultado cómico, pero no es un tema que evite como los demás panistas del foro quien mínimo tendrían que acusar recibo de enterados.


Saludos!

[el Barto Forista Zafiro Find all posts Ver perfil Close el Barto]

Re: No que no??

Otra frase del Emilio Chiorán,

[el Barto Forista Zafiro Find all posts Ver perfil Close el Barto]

Re: No que no??

De antología la "justificación" del ratoncito Nava:


Por lo que hace a la publicidad del acuerdo, si en un primer momento negué la existencia de este pacto fue precisamente en aras de proteger un bien superior, la lealtad a la palabra dada como principio rector de toda relación política, como cimiento y cemento de la confianza entre las partes.

O sea que ser mentiroso y hablador está bien , al fin que nomás hace falta invocar "la protección a un bien superior". ¿Ese bien superior se apedilla Calderón?


Si pudiéramos resumir en unas cuantas palabras el proceder del gobernador del estado de México, diría: Primero, pidió el acuerdo. Luego, lo incumplió. Después, lo divulgó. Y ahora, guarda silencio.


Nomás que se lo olvidó la contraparte de Nava y su patrón : Primero aceptó el acuerdo, aluego hizo alianzas, despúes lo negó, luego lo acepto y ahora hasta lo justifica. ¡juar!


He asumido a cabalidad la responsabilidad personalísima de suscribir el acuerdo y las consecuencias de hacerlo público una vez que he sido liberado de mi obligación de reserva. He dicho toda la verdad sobre este capítulo de finales del año pasado. No puedo aceptar por respuesta ni el silencio ni la falsedad.

O sea : "Primero si dije mentiras, pero ahora ya si estoy diciendo la neta" , y lo más cajeta del asunto es que después de todo el sainete todavía espera que los priistas salgan a sustentar sus afirmaciones. Claro, estas últimas las que si son de a devis.

[B]Lo he dicho y lo reitero, no trabajo para mi causa personal. Siembro para que otros cosechen. He tomado las decisiones que estimo necesarias para darle al país la posibilidad real de una elección entre dos proyectos de nación en 2012. En este camino, entre la opción de pagar un costo individual y la alternativa de preservar un bien superior, optaré siempre por ésta. Lo hice, lo hago y lo seguiré haciendo con la certeza de que, al final, el prisma de la verdad reflejará su luz sobre la escena pública y hará, como escribió el maestro Sabina, que las verdades no tengan complejos y las mentiras parezcan mentiras.

¡juar!¡juar!¡juar! ¡juar! el Nava hablando acerca del "prisma de la verdad".

Pero no entiendo, aumentar impuestos y ponerse de acuerdo con el opositor mejor posicionado , ¿sirve para garantizar la democracia?.

Bueno, a lo mejor tambien es otra mentita , que se tiene que ver desde la perspectiva del "prisma de la verdad" ¡juar!

[el Barto Forista Zafiro Find all posts Ver perfil Close el Barto]

Re: No que no??

Iba a pegar la líga al artículo del Nava, ...pero dice Manolín que ni es importante.

Lo que no me queda claro , es porque si no es importante hay tantos artículistas ocupados en esto, y el Nava le dedica tanto espacio para disculparse.

[Kurtco Forista Platino Find all posts Ver perfil Close Kurtco]

Re: No que no??

Igual y nos quieren distraer y hacer algo turbio por debajo de la mesa....
Algo asi como con lo del chupacabras.... y Luego de tanto alboroto....Tomala!!!....Que nos ponen de a chivo en precipicio y cuando nos dimos cuenta ya teniamos al venas adentro....

[The Mars Volta Forista bien dotado Find all posts Ver perfil Close The Mars Volta]

Re: No que no??

O sea que ser mentiroso y hablador está bien

Pues si no le hace daño a nadie pues yo digo que si ¿no?