Antimexicanos y colaterales...

[el Barto Forista Zafiro Find all posts Ver perfil Close el Barto]

Re: Antimexicanos y colaterales...

De seguro las mamás de esos niños colaterales eran amantes de los narcos. (No me acuerdo quien dixit).

Y ya pasó otro mes , y se va echando tierra en el asunto de esta familia.
Total, ahorita que viene el mundial ni quien se acuerde.

[el Barto Forista Zafiro Find all posts Ver perfil Close el Barto]

Re: Antimexicanos y colaterales...

Pues ahora sí.

Ya se va aclarar todo el asunto ese de la vieja argüendera que anda levantando falsos y es vocera de los narcos (Doña Chepa dixit).

Ya el Sargento Dodó y su cortinera esposa van a tomar cartas en el asunto. Bueno, nomás que regrese de su gira futbolera






México.- El Presidente Calderón se comprometió a profundizar las investigaciones y castigar a los culpables de la muerte de los niños Bryan y Martin Almanza Salazar, asesinados el pasado 3 de abril cuando la camioneta en que viajan junto con sus padres fue atacada al cruzar un reten militar en Nuevo Laredo, Tamaulipas.

Luego de ser recibidos este miércoles en Los Pinos, los padres de los pequeños, informaron que durante el dialogo con Calderón y su esposa Margarita Zavala se estableció dicho compromiso.

En entrevista telefónica , la señora Cinthia Salazar, madre de Bryan y Martín, dijo que relató con detalle al Presidente cómo fue la agresión por parte de los elementos militares. Por lo que confía en la palabra del Presidente para que se aplique la Ley, pues han pasado ya más de dos meses y la justicia sigue pendiente.

"Yo le platique como fueron las cosas y él se comprometió a castigar a los responsables y no quisiera dudar, no quisiera creer que tal vez me dijo así , nada más para callarme. Esperemos que si sea cierto, y que haga lo que estoy pidiendo, nada más justicia y no quisiera que nada más se quedara así y a ver cuando lo hago, no. Esperemos que sea pronto, porque ya va para dos meses y no miro nada, no miro nada de resultados"

[Alba Forista Platino Find all posts Ver perfil Close Alba]

Re: Antimexicanos y colaterales...

Aqui lo que dice la CNDH.

http://www.cndh.org.mx/PalabrasRPV/P...omendacion.pdf

Saludos.

[aereo Forista Platino Find all posts Ver perfil Close aereo]

Re: Antimexicanos y colaterales...

¿Ya se te olvido que la CNDH es manejada por narcos y criminales, Alba? Es cierto, me lo dijeron los derechistas...

[el Barto Forista Zafiro Find all posts Ver perfil Close el Barto]

Re: Antimexicanos y colaterales...

Pregunta:

Por qué hay que creer más al narco que al ejercito de nuestro país ?
Quien tiene más honorabilidad y más principios,,?

No creo que la respuesta sea difícil de contestar.

Saludos.

Recupero esta joya dialéctica de Doña Chepa para ejemplificar como las focas aplaudidoras son incapaces del mínimo ejercicio de crítica.


La CNDH expuso en pocas palabras que lo que ha dicho el ejército es una soberana MENTIRA.

Ya no solamente basado en los dichos de las víctimas sino en sus propias investigaciones.

Adicionalmente informa como el EJERCITO y la PJ, ha obstaculizado las investigaciones y alterado los hechos y las pruebas.

Además de mentirosos , mayates.

Pregunta : ¿La CNDH forma parte del narco?
¿La CNDH carece de principios y honorabilidad?


No se necesitaba ser un genio para saber que el sacar al ejercito a las calles era exponer a la gente a arbitrariedades y abusos.

Ya ni se se preocupen , ya estamos en eso , y de acuerdo al valiente discurso de ayer en la noche...vamos a seguir en lo mismo.


Pero si además

[el Barto Forista Zafiro Find all posts Ver perfil Close el Barto]

Re: Antimexicanos y colaterales...

La neta que el texto es de verdad impactante , pero me quedo con esto:“Las víctimas no opusieron resistencia ni realizaron algún tipo de ataque a los elementos militares, lo que revela un uso arbitrario de la fuerza pública , al ser absolutamente desproporcional a la situación que se presentó , pues el dicho de la autoridad, en el sentido de que la muerte de los menores Almanza y las heridas de los restantes ocupantes fueron provocados por un fuego cruzado derivado de un enfrentamiento entre los elementos del ejército y miembros de la delincuencia no encuentra sustento alguno, según las evidencias que recabó esta Comisión Nacional.”

Que , pero que re poca madre.

¿Cuantos millones se tendrán que gastar en spots para cambiar la "mala imagen" de estos comunicados tendenciosos"

[Marcoss Forista Plata Find all posts Ver perfil Close Marcoss]

Re: Antimexicanos y colaterales...

Fuego militar mató a niños en Ciudad Mier: CNDH

Martín y Bryan Almanza Salazar, de 5 y 9 años, murieron por balas castrenses y no en fuego cruzado, indican resultados de la investigación. Además se trató de manipular la ocurrido, sostuvo el ombudsman Raúl Plascencia.

Víctor Ballinas
Publicado: 16/06/2010 13:48
México, DF. Militares mataron en fuego discrecional y no cruzado a dos niños en Tamaulipas y luego trataron de manipular los hechos, determinó la Comisión Nacional de Derechos Humanos, que hoy presentó los resultados de la investigación realizada sobre el caso y una recomendación.

Las muertes de Martín y Bryan Almanza Salazar, de cinco y nueve años, “son resultado del fuego directo y discrecional por parte de elementos del ejército mexicano, y no de un fuego cruzado con miembros de la delincuencia organizada como aseguraron la Secretaría de Defensa y Gobernación”, declaró el ombusdman nacional, Raúl Plascencia.

Las evidencias recabadas por la CNDH tras los hechos suscitados el pasado 3 de abril en Ciudad Mier, donde además cinco personas resultaron heridas, son incompatibles con la versión de la Secretaría de la Defensa Nacional de que los menores murieron en fuego cruzado, pero además se trató de manipular la ocurrido, sostuvo.

La CNDH, dijo, constató “manipulación, alteración, omisión, dilación, uso arbitrario de la fuerza, obstrucción a la justicia por parte de Sedena y PGR, indebida integración de averiguaciones previas y otras”.

"El contenido del informe de la autoridad responsable no tiene sustento ni apego a las evidencias que se allegó esta Comisión nacional” y hubo “un indebido levantamiento de indicios y de preservación de evidencias", enfatizó el ombusman ante el titular de la Defensa, Guillermo Galván, y el Procurador General de la República, Arturo Chávez.

De acuerdo con las indagatorias presentadas por Plascencia, “la visibilidad era clara” cuando los menores cayeron muertos.

En la recomendación de la CNDH se indica que los militares incurrieron en violaciones a los derechos humanos, a la legalidad, la seguridad jurídica y al derecho de los niños a que se les proteja su integridad, además del acceso a la justicia, ya que se obstaculizó el trabajo de la comisión.

[el Barto Forista Zafiro Find all posts Ver perfil Close el Barto]

Re: Antimexicanos y colaterales...

Esto lo pegostío el Cubetas:

---------------------------------------

Carlos Ramírez,
Indicador Político.

-----
+ Maniobra contra militares
+ Tamaulipas, sociedad fallida

Sin que un hecho anule o justifique el otro, más de una centena de menores han caído en enfrentamientos entre narcos. Pero existe una campaña organizada para centrar los casos en aquéllos en los que han aparecido militares. La intención es bastante clara: alejar a las fuerzas armadas de la lucha contra el narco y con ello entregar plazas al crimen organizado.

El caso de los menores Martín y Bryan Almanza Salazar, en el incidente en Ciudad Mier, Tamaulipas, reúne los requisitos para convertirse en un ejemplo de esa campaña contra el ejército organizada en Tamaulipas, uno de los estados controlados casi absolutamente por el crimen organizado. A pesar de datos periciales basados en indagaciones científicas, la madre de los niños no quiere saber nada más que no sea responsabilizar a los militares de la muerte de sus hijos, ocurrida apenas en abril. Muy pronto el asunto será retomado por organismos de derechos humanos para reforzar la campaña.

Pero el caso podría complicarse para la familia. El auto en el que iba la familia y los menores quedó en medio de un convoy de narcos, la granada de fragmentación calibre 40 mm. fue disparada de atrás mientras que los militares estaban adelante, las placas de la camioneta familiar eran de Texas y las heridas del niño coinciden con esquirlas de granada y no ojivas de fusiles. Por tanto, el fuego de respuesta de los narcos hacia el convoy militar que iba delante fue el que impactó la camioneta del niño. Y las fotos son reveladoras: la camioneta donde iba el niño en la parte posterior presenta un hoyo de unos diez centímetros que solamente hacen las granadas de fragmentación.

La campaña contra el ejército en Tamaulipas tiene una explicación: en dos años y medio, los decomisos de drogas y materiales bélicos en poder del crimen organizado en ese estado representan casi el 20% del total de los realizados por la Secretaría de la Defensa Nacional desde diciembre de 2006 en toda la república. Tamaulipas, por tanto, aparece en el mapa del narco como un estado fallido donde las autoridades locales --estatales y municipales-- fueron rebasadas por las bandas de criminales y en muchos casos se convirtieron en cómplices de la criminalidad y donde la derrota de los narcos depende sólo de la acción militar. Por esa razón el ejército llegó a Tamaulipas. Del total de 151 ataques a unidades militares, 46 han ocurrido en


Y repito, una cosa es aplaudir como foca las acciones del enano incompetente y otra cosa es tener poca madre.

Que poca madre de Carlos Ramirez.

[cubo Forista Amatista Find all posts Ver perfil Close cubo]

Re: Antimexicanos y colaterales...

Barto, la recomendación de la CNDH concede veracidad al testimonio de T2 y T3 -a los que V1 avisó por radio de los hechos y que llegaron al lugar hasta las 21:30 horas- con relación a la ubicación de la camioneta negra como única en el sitio, pero desestima el testimonio de T4 -lugareño- en el que refiere las 19:30 -y no las 18:30- como el momento de las descargas y explosiones:

http://www.cndh.org.mx/recomen/2010/036.pdf

[el Barto Forista Zafiro Find all posts Ver perfil Close el Barto]

Re: Antimexicanos y colaterales...

Barto, la recomendación de la CNDH concede veracidad al testimonio de T2 y T3 -a los que V1 avisó por radio de los hechos y que llegaron al lugar hasta las 21:30 horas- con relación a la ubicación de la camioneta negra como única en el sitio, pero desestima el testimonio de T4 -lugareño- en el que refiere las 19:30 -y no las 18:30- como el momento de las descargas y explosiones:

http://www.cndh.org.mx/recomen/2010/036.pdf

Mi extimado hexaedro.

¿ Te acuedras como decía Manolín Vega? : "¿Yooo? ¿Minimizar las cosas? ¿cuandooo?"

Para tí lo importante es que el testimonio T4 no cuadra con el reloj de T3, T2 y T de madriar.

Pero que me dices de lo que declararn V1,V2,V3,V4,V5, y no se cuantas V´s más, sin tomar en cuenta que M1, y M2 ya están dufuntos y no no pueden declarar.

Neta que que ganas de defender lo indefendible.

EL ejercito mató a dos niños, hirio a varios civiles, sin ningún enfrentamiento y sin ninguna provocación .

Por si eso no huibiera sido poco, además manipuló las evidencias, obstaculizó las investigaciones, intimidó a todas las V, falseo declaraciones, inventó una "investigación".

Si para tí lo importante es el reloj de T4, y no todo lo demás , son ganas nomás de hacerle al faquir.

Te repito, siempre pensé que eras un poco más inteligente que otras foquitas aplaudidoras , pero veo que me equivoqué.

[Gejorotto Forista Oro Find all posts Ver perfil Close Gejorotto]

Re: Antimexicanos y colaterales...

Por si eso no huibiera sido poco, además manipuló las evidencias, obstaculizó las investigaciones, intimidó a todas las V, falseo declaraciones, inventó una "investigación"...

Lo mismo sucedió con los estudiantes del Tec y lo mismo ha de haber sucedido en incontables casos, esos asesinatos seguirán impunes como siempre, lo que me da tristeza es ver gente defendiendo una causa que desde hace mucho se fue por la barranca.


Saludos

[cubo Forista Amatista Find all posts Ver perfil Close cubo]

Re: Antimexicanos y colaterales...

"Para tí lo importante es que el testimonio T4 no cuadra con el reloj de T3, T2 y T de madriar".

Barto, no es que sea importante para mí, sino que todas las declaraciones deben ser importantes para la CNDH, puesto que en sus propias palabras concluye que en:

"El análisis lógico jurídico practicado a las evidencias que integran el expediente de queja CNDH/2/2010/1836/Q, esta Comisión Nacional observó violaciones a los derechos humanos". Apartado B, página 13.

Las declaraciones de T4 son parte de las evidencias integradas en el expediente.

[el Barto Forista Zafiro Find all posts Ver perfil Close el Barto]

Re: Antimexicanos y colaterales...

Barto, no es que sea importante para mí, sino que todas las declaraciones deben ser importantes para la CNDH, puesto que en sus propias palabras concluye que en:

"El análisis lógico jurídico practicado a las evidencias que integran el expediente de queja CNDH/2/2010/1836/Q, esta Comisión Nacional observó violaciones a los derechos humanos". Apartado B, página 13.

Las declaraciones de T4 son parte de las evidencias integradas en el expediente.

Parece que se te olvida que AÚN con las declaraciones de T4, la CNDH: dijo

“Las víctimas no opusieron resistencia ni realizaron algún tipo de ataque a los elementos militares, lo que revela un uso arbitrario de la fuerza pública , al ser absolutamente desproporcional a la situación que se presentó , pues el dicho de la autoridad, en el sentido de que la muerte de los menores Almanza y las heridas de los restantes ocupantes fueron provocados por un fuego cruzado derivado de un enfrentamiento entre los elementos del ejército y miembros de la delincuencia no encuentra sustento alguno, según las evidencias que recabó esta Comisión Nacional.”

La falta de amenaza por parte de los ocupantes de la camioneta, el uso arbitrario de la fuerza, la INEXISTENCIA de el mentado fuego cruzado, la manipulación de evidencias y el entorpecer las investigaciones, eso mi estimado poliedro regular es LO IMPORTANTE .

El tratar de minimizar (¿yooooo? ¿cuaaandooo?) la parte sustancial del informe , son nomás ganas de buscarle chichis a las culebras.

[cubo Forista Amatista Find all posts Ver perfil Close cubo]

Re: Antimexicanos y colaterales...

Barto, a las conclusiones se llega por las evidencias y la CNDH otorga peso a unas y desestima otra.

[el Barto Forista Zafiro Find all posts Ver perfil Close el Barto]

Re: Antimexicanos y colaterales...

Precisamente, la CNDH ya llegó a conclusiones y esas conclusiones dicen claramente que el ejército mintió y manipuló evidencias.

Tú por tu parte , y nomás para no romper tu esquema mental de la infalibilidad del gobierno, le das más peso a algunas evidencias , siendo que las conclusiones son contundentes.

¿Que tiene que ver la declaración del pinchi T4 con la conclusión de que se manipularon evidencias y se entrorpecieron las investigaciones?

¿Tu también afirmas que la CNDH está al servicio de los narco? ¿Más "antimexicanos"?