ELECCIONES EN MERIDA PRI CONTRA PAN....primeras elecciones del año.

[aereo Forista Platino Find all posts Ver perfil Close aereo]

Re: ELECCIONES EN MERIDA PRI CONTRA PAN....primeras elecciones del año.

Ok

Entonces con una organización y disciplina envidiables.

Además hay que hacer notar que seguramente están conformes con el mismo

Cosa que el panismo no
Motivo por el cual se han dedicado a boicotear la campaña panista

Una de las razones por la que el PAN criticaba al PRI era por eso de que no habia democracia interna en su partido y a todo aquel que se opusiera o lo aplacaban o lo mandaban a la chingada, y ellos blandian dicha democracia interna como una razon para ver hacia ellos en vez de hacia el PRI... no puedes "envidiar" la disciplina y la "union" del partido contrario cuando tal disciplina y union se logro a base de lineamientos a los que tu te opones... (supuestamente)

Y no se si en realidad esten conformes... recuerda que hasta entre los dinosaurios se traicionan...

En fin, aqui el punto es: si haces un buen gobierno (y tu rival no), la gente seguira votando por ti a pesar de broncas internas... si deja de votar por ti, es por que la cagaste (o cometiste actos de corrupcion en tu gobierno)... y por lo tanto decidieron alternar de partido...

Jamas he escuchado a alguien decir: ahora votare por el PRI porque el PAN tiene broncas internas...

[el Barto Forista Zafiro Find all posts Ver perfil Close el Barto]

Re: ELECCIONES EN MERIDA PRI CONTRA PAN....primeras elecciones del año.

En fin, aqui el punto es: si haces un buen gobierno (y tu rival no), la gente seguira votando por ti a pesar de broncas internas... si deja de votar por ti, es por que la cagaste (o cometiste actos de corrupcion en tu gobierno)... y por lo tanto decidieron alternar de partido...

Jamas he escuchado a alguien decir: ahora votare por el PRI porque el PAN tiene broncas internas...

Es que la lógica no aplica en las tierras del Mayami.

Buen gobierno, buena candidata, buen nivel de empleo, poca inseguridad, ... y votaron por el dinosaugrio.

Pero el Dr.omedario está feliz , porque dice que , bueno , si perdió el PAN pero no por tanta ventaja como se esperaba. Esa lógica de la felicidad también parece yucateca.

[aereo Forista Platino Find all posts Ver perfil Close aereo]

Re: ELECCIONES EN MERIDA PRI CONTRA PAN....primeras elecciones del año.

Es que la lógica no aplica en las tierras del Mayami.

Buen gobierno, buena candidata, buen nivel de empleo, poca inseguridad, ... y votaron por el dinosaugrio.

Pero el Dr.omedario está feliz , porque dice que , bueno , si perdió el PAN pero no por tanta ventaja como se esperaba. Esa lógica de la felicidad también parece yucateca.

Yup, es por eso que es ilogico pensar que un municipio que lleva mas de 15 años votando por el PAN, con supuestamente buenos gobiernos (huh?), derepente decidan votar por el PRI nadamas por que hay broncas internas. Repito: Aca el PAN tambien tiene broncas internas y pleitos por el poder, pero los municipios tradicionalmente PANistas siguen votando por el PAN, porque? Facil, siguen viendo al PRI como mala opcion.

San Pedro es un ejemplo: Mauricio Fernandez tuvo broncas para ganar la candidatura a la alcadia... y se evidencio una clara ruptura dentro del PAN... aun asi volvio a ganar el PAN en San Pedro.

[kabrakan Forista Esmeralda Find all posts Ver perfil Close kabrakan]

Re: ELECCIONES EN MERIDA PRI CONTRA PAN....primeras elecciones del año.

Yup, es por eso que es ilogico pensar que un municipio que lleva mas de 15 años votando por el PAN, con supuestamente buenos gobiernos (huh?), derepente decidan votar por el PRI nadamas por que hay broncas internas. Repito: Aca el PAN tambien tiene broncas internas y pleitos por el poder, pero los municipios tradicionalmente PANistas siguen votando por el PAN, porque? Facil, siguen viendo al PRI como mala opcion.

San Pedro es un ejemplo: Mauricio Fernandez tuvo broncas para ganar la candidatura a la alcadia... y se evidencio una clara ruptura dentro del PAN... aun asi volvio a ganar el PAN en San Pedro.

En estos casos, la población NO vota por el partido, vota por la persona indpendientemente de cual partido la postula.

[ppluches forista panucho Find all posts Ver perfil Close ppluches]

Re: ELECCIONES EN MERIDA PRI CONTRA PAN....primeras elecciones del año.

Yup, es por eso que es ilogico pensar que un municipio que lleva mas de 15 años votando por el PAN, con supuestamente buenos gobiernos (huh?), derepente decidan votar por el PRI nadamas por que hay broncas internas. Repito: Aca el PAN tambien tiene broncas internas y pleitos por el poder, pero los municipios tradicionalmente PANistas siguen votando por el PAN, porque? Facil, siguen viendo al PRI como mala opcion.

San Pedro es un ejemplo: Mauricio Fernandez tuvo broncas para ganar la candidatura a la alcadia... y se evidencio una clara ruptura dentro del PAN... aun asi volvio a ganar el PAN en San Pedro.

Obvio, tuvo broncas pero al final quedó el que quería la gente y difícilmente se puede pensar que Mauricio Fernández es de los incondicionales de Calderón. Ya di varios ejemplos de malos gobiernos que se conservan y buenos que caen y no contestaste mas que es cierto que a veces el buen gobierno no basta.

Y no, no considero una desgracia que en Chile la izquierda haya perdido. Se me hace muy raro, es cierto, pero en Chile los partidos políticos estan muy lejanos de las mamadas de los partidos mexicanos. Y además esta por verse si la derecha prevalecerá o solo fue una excepción.

[aereo Forista Platino Find all posts Ver perfil Close aereo]

Re: ELECCIONES EN MERIDA PRI CONTRA PAN....primeras elecciones del año.

Obvio, tuvo broncas pero al final quedó el que quería la gente y difícilmente se puede pensar que Mauricio Fernández es de los incondicionales de Calderón.

No, claro que no lo es. Pero eso es aparte, se hizo un desmadre a la hora de las elecciones internas. Alida Bonifaz y Mauricio querian la candidatura a como de lugar. Gano Mauricio (y por mucho), pero Alida no cedio y queria ahuevo obtener dicha candidatura. Otra vez: se repitieron las elecciones internas (Alida tuvo razón en cuanto a un estatuto que no se cumplió por parte del Mauricio [una cuota de genero o no se que fregadera]), se reviso eso, se normalizo y despues de la repeticion de la elección interna volvió a perder.

¿Basto eso para Alida? Nope. Quería que, otra vez hubieran elecciones internas, basado en quien sabe que madres que no cumplió el partido. Su argumento no tuvo peso y tan tan... pero creo que era clara la disputa por el poder que hay internamente.

Y todo eso después de que le cerraron la puerta al Mauricio para poder contender por la gubernatura. Aun así, a pesar de esas broncas, el PAN no perdió ninguna alcaldía. Vamos, hasta corrió la historia de que el Mauricio pacto con los Beltran Leyva, historia sin sustento por cierto, pero ni aun así pudo ganar el PRI.

Ya di varios ejemplos de malos gobiernos que se conservan y buenos que caen y no contestaste mas que es cierto que a veces el buen gobierno no basta.

No basta para ganar... a veces ni es necesario para arrebatar una gubernatura (con que el otro la cague y hacer una buena campaña puede funcionar)... pero de perdido sirve para retener lo que has obtenido... o, en el mas jodido de los casos, para no perder mucho. El PAN hace un "buen gobierno" (para mi es mas o menos) en San Pedro y San Nico... se ve difícil que el PRI pueda recuperarlos, por mas campaña que haga. Necesitarían que el PAN haga una cagazon tremenda en alguno de esos municipios... (o que de plano no contiendan )

Y no, no considero una desgracia que en Chile la izquierda haya perdido. Se me hace muy raro, es cierto, pero en Chile los partidos políticos estan muy lejanos de las mamadas de los partidos mexicanos. Y además esta por verse si la derecha prevalecerá o solo fue una excepción.

Contesto:

Al Gore, de hecho, gano en el voto popular en el 2000. Pero perdió por el sistema electoral gringo. En el 2004, la perspectiva de la gente era favorable a los republicanos... a esto lo sumamos que los demócratas no traían buena campaña en ese entonces y pues se ratifico a Bushito.

Y no entiendo ese repentino cambio de criterio. Si la derecha gobierna bien y la gente vota por otro: es una pena. Si la izquierda gobierna bien (así lo dijiste) y la gente vota por otro: bah, no esta mal.

[ppluches forista panucho Find all posts Ver perfil Close ppluches]

Re: ELECCIONES EN MERIDA PRI CONTRA PAN....primeras elecciones del año.

No, claro que no lo es. Pero eso es aparte, se hizo un desmadre a la hora de las elecciones internas. Alida Bonifaz y Mauricio querian la candidatura a como de lugar. Gano Mauricio (y por mucho), pero Alida no cedio y queria ahuevo obtener dicha candidatura. Otra vez: se repitieron las elecciones internas (Alida tuvo razón en cuanto a un estatuto que no se cumplió por parte del Mauricio [una cuota de genero o no se que fregadera]), se reviso eso, se normalizo y despues de la repeticion de la elección interna volvió a perder.

¿Basto eso para Alida? Nope. Quería que, otra vez hubieran elecciones internas, basado en quien sabe que madres que no cumplió el partido. Su argumento no tuvo peso y tan tan... pero creo que era clara la disputa por el poder que hay internamente.

Y todo eso después de que le cerraron la puerta al Mauricio para poder contender por la gubernatura. Aun así, a pesar de esas broncas, el PAN no perdió ninguna alcaldía. Vamos, hasta corrió la historia de que el Mauricio pacto con los Beltran Leyva, historia sin sustento por cierto, pero ni aun así pudo ganar el PRI.

No basta para ganar... a veces ni es necesario para arrebatar una gubernatura (con que el otro la cague y hacer una buena campaña puede funcionar)... pero de perdido sirve para retener lo que has obtenido... o, en el mas jodido de los casos, para no perder mucho. El PAN hace un "buen gobierno" (para mi es mas o menos) en San Pedro y San Nico... se ve difícil que el PRI pueda recuperarlos, por mas campaña que haga. Necesitarían que el PAN haga una cagazon tremenda en.... alguno de esos municipios... (o que de plano no contiendan )



Contesto:

Al Gore, de hecho, gano en el voto popular en el 2000. Pero perdió por el sistema electoral gringo. En el 2004, la perspectiva de la gente era favorable a los republicanos... a esto lo sumamos que los demócratas no traían buena campaña en ese entonces y pues se ratifico a Bushito.

Y no entiendo ese repentino cambio de criterio. Si la derecha gobierna bien y la gente vota por otro: es una pena. Si la izquierda gobierna bien (así lo dijiste) y la gente vota por otro: bah, no esta mal.

A ver:

1. El que le hayan cerrado las puertas a Mauricio Fernández a la gubernatura fue desastrozo para el PAN en Nuevo Leon. He ahi las consecuencias de la imposición.

2. No, en Chile hay que ver pero al ser un país con partidos políticos maduros no se puede considerar una desgracia. Si el PRD o la izquierda perdiera el DF a manos del PRI eso sí sería una desgracia. Las posibilidades del PAN no las analizo porque realmente creo que en el defectuoso son nulas.

3. Bush es un perfecto ejemplo de un mal gobierno que se impuso, incluso después de haber demostrado su increible incapacidad. Y no, gobernar bien no significa retener el poder, nuevamente ahí esta Chile. En Mérida se perdió por menos del 5% lo cual dudo que alguien pueda considerar arrasador, esto lo menciono solo porque lo mencionas en tu post.

[el Barto Forista Zafiro Find all posts Ver perfil Close el Barto]

Re: ELECCIONES EN MERIDA PRI CONTRA PAN....primeras elecciones del año.

A ver:


2. No, en Chile hay que ver pero al ser un país con partidos políticos maduros no se puede considerar una desgracia. Si el PRD o la izquierda perdiera el DF a manos del PRI eso sí sería una desgracia. Las posibilidades del PAN no las analizo porque realmente creo que en el defectuoso son nulas.

3. Bush es un perfecto ejemplo de un mal gobierno que se impuso, incluso después de haber demostrado su increible incapacidad. Y no, gobernar bien no significa retener el poder, nuevamente ahí esta Chile. En Mérida se perdió por menos del 5% lo cual dudo que alguien pueda considerar arrasador, esto lo menciono solo porque lo mencionas en tu post.

Yo creo que no conoces bien lo que pasa en el DF. En el Defectuoso el PRI es menos que nada, y el PAN tiene muchas más probabilidades que el PRI de quitar a los pedorros (no te emociones , no va a pasar)

Lo que es preocupante para el PAN es que perdió uno de sus mayores bastiones, una de las plazas que más se identificaban con los azules.
Olvídate si perdio por menos del 5%, si en Mérida que era su baluarte lo perdió , imaginate en otros lugares donde el PRI tiene el control total de los procesos.

[drmario50 Forista Esmeralda Find all posts Ver perfil Close drmario50]

Re: ELECCIONES EN MERIDA PRI CONTRA PAN....primeras elecciones del año.

"haiga sido como haiga sido"(?dixit)...gano el PRI

eso si.
pero aun falta que el tribunal electoral LO CONFIRME.
por lo pronto ...

saludos

En general para lo que dice el barto y Leggy yo en Mérida lo aprecio de la siguiente manera. Lo que ha hundido al PAN en las últimas elecciones es una serie de eventos, los más importantes para mi fueron estos:

1. El gobierno anterior a este que preside César Bojórquez no fue muy bueno. Pero en Yucatán el impetú de los buenos goniernos seguía, en cierta medida Bojórquez tuvo que tapar muchas de las pendejadas que hizo Manuel Fuentes, pero digamos que el efecto fue como de los golpes retardados, llegó un periódo más tarde.

2. La publicidad que ha conseguido la gobernadora y la estructura partidista es muy buena. En la actualidad la gobernadora se comporta como la jefa del PRI en Yucatán y en eso, y solo en eso, ha hecho un buen trabajo. Ivonne no ha sido una buena gobernadora pero tiene un estilo similar al de Peña Nieto con mucho apoyo de los medios. Si ustedes evalúan el trabajo de Peña Nieto se darán cuenta que es una mierda, pero los medios lo levantan del estiercolero de donde debería estar. Ivonne es idéntica, una pendeja que ha recurrido a presumir como propios trabajos del ayuntamiento (panista) y del gobierno anterior (panista también).

3. Es probable que la visión de el fracaso del gobierno federal esté influyendo en algunos votantes. Sin embargo yo dudo mucho que a alguien en Mérida le valga madre que en Cd. Juárez hayan más asesinatos que en Bagdad cuando la ciudad esta segura, un pequeño porcentaje de la población sien embargo tal vez haya cambiado su voto por esto, pero mínimo...

Lo que dice Nava es verdad, la elección fue un asco. Hubo compra e inducción de votos descarada, madrazos y en algunos lugares hasta balazos y encuentros entre grupos de choque. Pero en mi punto de vista esto afectó mucho más a la población rural (parte de la votación de Mérida es rural) que realmente no hubiera podido derrotar a un panismo unido. El PRI se ha portado como la mierda asquerosa que es, pero el PAN ha perdido por su propia pendejez, normalmente en Mérida las diferencias entre el PRI y el PAN han sido de al menos 10 puntos porcentuales en los años malos y en los años buenos han llegado prácticamente a dobletear al PRI asi que si ahora hay una derrota es más porque el PAN ha cansado a los electores yucatecos con sus pinches pleitos internos y sus imposiciones...


.

si asi fuera una diferencia tan pequeña de 14 mil votos lo desmiente no ?, eso si fue una eleccion de estado de priistas mañosos tramposo que estan decididos a todo -aunque en ello echen perder la eleccion del 2012- y un desgaste del gobierno en el poder.

los priistas de todo le echan la culpa a calderon y asi sera su consigna a ver si lo logran .

saludos

[drmario50 Forista Esmeralda Find all posts Ver perfil Close drmario50]

Re: ELECCIONES EN MERIDA PRI CONTRA PAN....primeras elecciones del año.

Una de las razones por la que el PAN criticaba al PRI era por eso de que no habia democracia interna en su partido y a todo aquel que se opusiera o lo aplacaban o lo mandaban a la chingada, y ellos blandian dicha democracia interna como una razon para ver hacia ellos en vez de hacia el PRI... no puedes "envidiar" la disciplina y la "union" del partido contrario cuando tal disciplina y union se logro a base de lineamientos a los que tu te opones... (supuestamente)
Y no se si en realidad esten conformes... recuerda que hasta entre los dinosaurios se traicionan...
En fin, aqui el punto es: si haces un buen gobierno (y tu rival no), la gente seguira votando por ti a pesar de broncas internas... si deja de votar por ti, es por que la cagaste (o cometiste actos de corrupcion en tu gobierno)... y por lo tanto decidieron alternar de partido...
Jamas he escuchado a alguien decir: ahora votare por el PRI porque el PAN tiene broncas internas...

no nada mas era eso, dentro de los partidos hay sus COCHINADAS el pan lo que criticao y mucho fue los resultados del desgobierno priista que lelgo hasta asesinatos de estado y ASESINATOS ENTRE PRIISTAS.destruyendo las instituciones el pais.

abrazos

pd.- el poder desgasta a todos.

Yup, es por eso que es ilogico pensar que un municipio que lleva mas de 15 años votando por el PAN, con supuestamente buenos gobiernos (huh?), derepente decidan votar por el PRI nadamas por que hay broncas internas. Repito: Aca el PAN tambien tiene broncas internas y pleitos por el poder, pero los municipios tradicionalmente PANistas siguen votando por el PAN, porque? Facil, siguen viendo al PRI como mala opcion.

ya es mas claro esto. asi es. todo partido politico en el poder se desgasta entre sus miembros ,no han aprendido a resolver esto. POR ELLO ANTE LA SOCIEDAD ESTAN QUEMADOTES ¡¡¡¡

saludos

[drmario50 Forista Esmeralda Find all posts Ver perfil Close drmario50]

Re: ELECCIONES EN MERIDA PRI CONTRA PAN....primeras elecciones del año.

pues resulta que despues de que el pan impugno ante el tribunal electoral
que creen ¡¡¡¡¡

QUE EL PRI TAMBIEN LO HIZO ¡¡¡¡ ( poniendo su barba a remojar)

interpuso siete impugnaciones por considerar que hubo irregularidades en la jornada electoral en los municipios de Akil, Hocabá, Mayapán, Tekit, Tinum, Tixcacalcupul y Tizimín.

irregularidades en la instalación de casillas y en el conteo preliminar de los votos.

o sea que si fue cierto lo que dicen los panistas ?


Creen tener todo para demostrar que existieron inconsistencias en la elección de las autoridades de esos municipios

se preparan para el pacto ante el tribunal local ? pero ante el federal ?


QUE ESPERA EL PRINOCHO?

que las quejas interpuestas por el PAN no modifiquen los resultados preliminares.

La gobernadora de Yucatán Ivonne Ortega - no que no intervino ?- habla como primer priista o como gobernadora de TODOSLOS YUCATECOS. deberia dejarle eso a los funcionarios del partido no ?


“Nadie podrá quitarnos ni arrebatarnos el triunfo"

o sea duda de que ante el tribunal local y federal suceda ?.

GLUP


inmiscuida hasta las chanclas en la eleccion
ella misma se "quemo"

[drmario50 Forista Esmeralda Find all posts Ver perfil Close drmario50]

Re: ELECCIONES EN MERIDA PRI CONTRA PAN....primeras elecciones del año.

EMPIEZA EL ESTIRA Y AFLOJA CON EL TRIBUNAL ELECTORAL LOCAL EN YUCATAN.


el pan pide que renuncie presidente del organismo, FERNANDO BOLIO V.ya que su trabajo dejó mucho qué desear en la organización de las elecciones'.

este responde que NO ,porque DICE que lo propusieron los ciudadanos y no los partidos políticos. jajajajaja.

Y LANZA LA PRIMERA SANCION PAN POR USAR EL LETRERO DEL DINOSAURIO ROJO. que no retiro a tiempo.

se va a poner de pelos ¡¡¡

imaginense cuando revisen cada una de las impugnaciones ?.

saludos

pd.-de 97 quejas que recibió el Ipepac en la precampaña y la pasada campaña políticas, así como en el desarrollo de los comicios del 16 de mayo, quedan pendientes por resolver unas 40 inconformidades.

[ppluches forista panucho Find all posts Ver perfil Close ppluches]

Re: ELECCIONES EN MERIDA PRI CONTRA PAN....primeras elecciones del año.

Yo creo que no conoces bien lo que pasa en el DF. En el Defectuoso el PRI es menos que nada, y el PAN tiene muchas más probabilidades que el PRI de quitar a los pedorros (no te emociones , no va a pasar)

Lo que es preocupante para el PAN es que perdió uno de sus mayores bastiones, una de las plazas que más se identificaban con los azules.
Olvídate si perdio por menos del 5%, si en Mérida que era su baluarte lo perdió , imaginate en otros lugares donde el PRI tiene el control total de los procesos.

Mira, se que el PRI está pelado en estos momentos en el DF. De hecho tiene cero delegaciones. Pero el PRI tiene más potencial porque puede crear estructuras, ahi tienes lo que pasaba con Juanito. Si Peña Rata y su grupo ganaban Iztapalapa iban a tener un fuerte trampolín para el DF. El DF es el centro de los pleitos de las izquierdas. Si el PRI logra aliarse con una de ellas, y tienen más mano izquierda para lograrlo que el PAN, se verá el renacimiento del PRI en el DF. Y con el Edo. de México empujando no es tan difícil.

En el DF va a pasar como en Mérida, los pleitos internos le van a colmar la paciencia a la población y el PRI será el partido que lo aprovechará. Ya veremos si estoy equivocado.

Saludos.

[aereo Forista Platino Find all posts Ver perfil Close aereo]

Re: ELECCIONES EN MERIDA PRI CONTRA PAN....primeras elecciones del año.

A ver:

1. El que le hayan cerrado las puertas a Mauricio Fernández a la gubernatura fue desastrozo para el PAN en Nuevo Leon. He ahi las consecuencias de la imposición.

2. No, en Chile hay que ver pero al ser un país con partidos políticos maduros no se puede considerar una desgracia. Si el PRD o la izquierda perdiera el DF a manos del PRI eso sí sería una desgracia. Las posibilidades del PAN no las analizo porque realmente creo que en el defectuoso son nulas.

3. Bush es un perfecto ejemplo de un mal gobierno que se impuso, incluso después de haber demostrado su increible incapacidad. Y no, gobernar bien no significa retener el poder, nuevamente ahí esta Chile. En Mérida se perdió por menos del 5% lo cual dudo que alguien pueda considerar arrasador, esto lo menciono solo porque lo mencionas en tu post.

1.- Y es malo por la forma o por el resultado? Quiero decir, si el resultado hubiera sido triunfo: estaria bien?

2.- Cualquier triunfo del PRI es una desgracia. =P

3.- El gobierno de Bush fue visceral, polemico, estupido e inutil. (Aunque tuvo sus aciertos) Sin embargo, en el 2004 todavia gozaba con buena popularidad entre los gringos. Te repito que en ese tiempo muchos se tragaban el cuento de que Saddam tenia armas de destruccion masiva y que tuvo que ver con los ataques del 11 de Septiembre.

Si no arrasaron en Merida entonces no fue tan malo el PAN. Sin embargo, uno pensaria que la fama de Ivonne Ortega hubiera servido para madrearse al PRI en las alcaldias. O me vas a decir que Ivonne goza de mucha popularidad? Porque a como la veo, es igual que Rodrigo Medina, una media star, impulsada por Televisa, pero despues de que gano, ya nadie la soporta y solo recibe criticas.

Saludos.

[ppluches forista panucho Find all posts Ver perfil Close ppluches]

Re: ELECCIONES EN MERIDA PRI CONTRA PAN....primeras elecciones del año.

1.- Y es malo por la forma o por el resultado? Quiero decir, si el resultado hubiera sido triunfo: estaria bien?

2.- Cualquier triunfo del PRI es una desgracia. =P

3.- El gobierno de Bush fue visceral, polemico, estupido e inutil. (Aunque tuvo sus aciertos) Sin embargo, en el 2004 todavia gozaba con buena popularidad entre los gringos. Te repito que en ese tiempo muchos se tragaban el cuento de que Saddam tenia armas de destruccion masiva y que tuvo que ver con los ataques del 11 de Septiembre.

Si no arrasaron en Merida entonces no fue tan malo el PAN. Sin embargo, uno pensaria que la fama de Ivonne Ortega hubiera servido para madrearse al PRI en las alcaldias. O me vas a decir que Ivonne goza de mucha popularidad? Porque a como la veo, es igual que Rodrigo Medina, una media star, impulsada por Televisa, pero despues de que gano, ya nadie la soporta y solo recibe criticas.

Saludos.

Ivonne goza del mismo tipo de popularidad que Peña Nieto. Su gobierno se basa en muchos medios, mucha publicidad pocos resultados. Ambos han logrado que mediante una campaña mercadotécnica la gente crea que su incapacidad parezca un gobierno bueno.