Tweet
¿y quién quiere esa ley?
De acuerdo al Artículo 195 del Código Penal Federal indica que: “Se impondrá de cinco a quince años de prisión y de cien a trescientos cincuenta días multa, al que posea alguno de los narcóticos señalados en el Artículo 193 (Se consideran narcóticos a los estupefacientes, psicotrópicos y demás sustancias o vegetales que determinen la Ley General de Salud, los convenios y tratados internacionales de observancia obligatoria en México y los que señalen las demás disposiciones legales aplicables en la materia) sin la autorización correspondiente a que se refiere la Ley General de Salud” .
Tomado del Express
Y quién quiere esa ley?
Quién está de acuerdo con esos términos de vida?
Quién ha propuesto la modificación de dichos términos, y no sólo de esos, sino la revisión de la naturaleza del trabajo y la solución del problema de una falta de garantía de vida?
Dado que la libertad y seguridad individual, el bienestar y progreso son condiciones idóneas para la civilización humana, queda todavía mucho por hacer. El terreno laboral sistémico es todavía virgen. Revisemos las opciones políticas registradas. Pasos a favor de libertad, seguridad, bienestar y progreso son pasos contrarios a la sedimentación gubernamental, y en contra del filtro poblacional derivado de la sedimentación.
Es sentido común pensar que la sedimentación en todos los órdenes es algo negativo, sobre todo si abarca lo afectivo, lo económico y lo intelectual. Pero nadie da en pensar que la sedimentación es también el caldo de cultivo de las tiranías y las pederastias. Que vive en una sedimentación y que colabora con una sedimentación como común denominador social. Y nadie ha llevado la garantía constitucional que nos faculta para modificar formas tiránicas y denigrantes de gobierno a la práctica.
saludos
Tomado del Express
Y quién quiere esa ley?
Quién está de acuerdo con esos términos de vida?
Quién ha propuesto la modificación de dichos términos, y no sólo de esos, sino la revisión de la naturaleza del trabajo y la solución del problema de una falta de garantía de vida?
Dado que la libertad y seguridad individual, el bienestar y progreso son condiciones idóneas para la civilización humana, queda todavía mucho por hacer. El terreno laboral sistémico es todavía virgen. Revisemos las opciones políticas registradas. Pasos a favor de libertad, seguridad, bienestar y progreso son pasos contrarios a la sedimentación gubernamental, y en contra del filtro poblacional derivado de la sedimentación.
Es sentido común pensar que la sedimentación en todos los órdenes es algo negativo, sobre todo si abarca lo afectivo, lo económico y lo intelectual. Pero nadie da en pensar que la sedimentación es también el caldo de cultivo de las tiranías y las pederastias. Que vive en una sedimentación y que colabora con una sedimentación como común denominador social. Y nadie ha llevado la garantía constitucional que nos faculta para modificar formas tiránicas y denigrantes de gobierno a la práctica.
saludos