Anuncio

Collapse
No announcement yet.

Corrupción en EUA / proleras y politicos estadounidenses

Collapse
X
 
  • Filter
  • Hora
  • Show
Clear All
new posts

  • Corrupción en EUA / proleras y politicos estadounidenses

    Un tramposo balance entre las compañías petroleras y los políticos Estadounidenses







    Dos colegas Republicanos le han pedido al Representante Joe Barton que renuncie al Comité de Energía y Comercio



    por DAVID M. HERSZENHORN y ERIC LICHTBLAU

    Published: June 18, 2010

    Publicado por The New York Times





    Traducido por Rafael Norma Méndez









    WASHINGTON — El desplante del representante Joe L. Barton de Texas en apoyó a la British Petroleum, subraya el potencial riesgo para los legisladores forzados a responder a crisis que involucran a industrias vitales a sus regiones, y cuyas copiosas donaciones financian sus campañas políticas.











    Los Demócratas continúan haciendo uso de la apología de la BP
    del Sr. Barton para retratar a los republicanos como los rehenes de las grandes compañías petroleras. El Sr. Barton, principal republicano en el Comité de Energía y Comercio, trabajó como consultor para Atlantic Richfield Oil and Gas Company antes de que fuera electo al Congreso. Él ha sido durante mucho tiempo uno de los principales beneficiarios de las donaciones a campañas [hechas por] las grandes compañías petroleras, piedra angular de la economía de Texas.





    Pero al ir tras los republicanos, los ataques demócratas encubren una imagen más complicada.





    El mayor beneficiario de los donativos para las campañas por parte de British Petroleum en el ciclo 2008, por ejemplo, fue ni más ni menos que el presidente Obama, quien tomó U. S. Cy $ 77,000.00 de los ejecutivos de la compañía y de su comité de acción política. Este año, la Senadora Blanche Lincoln, Demócrata de Arkansas y presidenta del Comité de Agricultura, condujo a todos los candidatos con U. S: Cy $ 286,000 en donativos por parte de las compañías petroleras y gaseras.







    Y mientras que los demócratas han saltado por la acusación que el Sr. Barton al Presidente Obama de conducir una “exacción” al demandar que la compañía British Petroleum establezca un fondo de [b]U. S. Cy. $20,000 millones para las demandas [provocadas] por el derrame petrolero, un numero de legisladores Demócratas , especialmente de aquellos Estados del Golfo [de México] productores de petróleo, han luchado por balancear sus críticas contra la British Petroleum con el apoyo para la industria [del ramo].





    Funcionarios como la Senadora Mary L. Landrieu ] y[b] el representante Charlie Melancon, ambos Demócratas de Louisiana, han demandado hacer responsable a la British Petroleum y las reparaciones para los individuos y negocios que pudieran enfrentar una catástrofe financiera. Peo también han pelado para liberar la moratoria de la perforación en aguas profundas impuesta por al administración Obama, después de la explosión de la plataforma Deepwater Horizon, diciendo que está lastimando la economía local.







    “Hace [tan sólo] 57 días, este país estaba utilizando 20 millones de barriles de petróleo diarios,” dijo la Sra. Landrieu en la Cámara de Senadores esta semana, respondiendo a un discurso del Sr. Obama desde la oficina Oval. hoy, 57 días después , con 11 vidas humanas perdidas, y la plataforma en el fondo del océano, nosotros todavía estamos utilizando [los mismos] 20 millones de barriles diarios. El Presidente no le ha dicho a la gente que estacione sus autos y que caminen para ir al trabajo.”







    Y la Sra. Landrieu continúo; tenemos que entender que tenemos que seguir perforando por petróleo y gas








    Tanto la Sra. Landrieu y el Sr. Melancon, quien está compitiendo por un asiento en el senado, reciben donaciones sustanciosas de la industria gasera y petrolera, que difícilmente se sorprendente dada la enorme presencia de la industria en el Estado de Louisiana. Para su campaña, la Sra. Landrieu [i ] ha tomado U. S. Cy. $751,000 desde 1996, mientras que el Sr. Melancon ha recibido U. S. Cy. $312,000 desde 2004.







    Un día después de exasperar hasta los líderes de su propio partido por sus aseveraciones, EL Sr. Barton no acordaría entrevista alguna. . Pero una vocera de Barton dijo que no era sorprendente que un representante de Texas con un trabajo importante en el Comité de energía Y Comercio fuera el beneficiario de las compañías gaseras y petroleras.







    “Joe Barton
    obtiene dinero del petróleo y de la energía , bueno eso está clarísimo,” dijo la vocera, Lisa Miller.[i] “Probablemente no escandalice a nadie, que los congresistas Tejanos reciban dinero por al energía.. Pero ahora él siente que no está relacionado con BP obviamente por las contribuciones a su campaña política, debido a que él es extremadamente crítico de [b]la BP.”



    continuará....
    Rafael Norma
    Forista Turquesa
    Last edited by Rafael Norma; 19-junio-2010, 21:21.

  • #2
    Re: Corrupción en EUA / proleras y politicos estadounidenses

    La Sra. Miller señaló que el Sr. Barton había tenido un papel principal en las investigaciones del congreso sobre el derrame petrolero de BP en Alaska en el 2006 y en la eclosión en una refinería de BP en Texas que mató a 15 trabajadores. la Sra. Miller ijo que las audiencias conducidas por el Sr. Barton contribuyeron al retiro forzado de el C E O de BP. Él fue reemplazado por Tony Hayward, el C. E. O. con el que se disculpó el Sr. Barton este jueves.







    EL Sr. Barton también fue criticado por obtener recortes impositivos para la industria petrolera en el 2004. Él ha recibido U. S. Cy. $1.4 millones desde el ciclo de 1990 para Individuos y Comités de Acción Política de la Industria Petrolera y Gasera, de acuerdo con el Centro de Políticas Responsables.







    Los matices de la relación de las enormes compañías petroleras con Washington fueron baladíes para los Demócratas, quienes intensificaron la carnicería que empezó el jueves, después de la apología del Sr. Barton, y de su subsecuente apología por la apología.





    Además de pintar a los republicanos como defensores de las grandes corporaciones petroleras, los demócratas usaron los comentarios del Sr. Barton para desviar la atención , aunque brevemente, de las dificultades de la administración Obama [i] en manejar la respuesta al enorme derrame de petróleo en el Golfo [de México.]







    “Si el Viejo y Gran Partido vuelve a ganar en la Cámara, Barton es el tipo que estaría a cargo de la regulación de la industria petrolera, escribió el Comité Nacional demócrata en una rigurosa defensa de recolección de fondos. estamos arreando a latigazos un anuncio tan rápido como sea posible para asegurar que los votantes sepan exactamente de que lado están Barton y el Viejo gran Partido[ y para demandar que dejen de disculparse con las enormes compañías petroleras, peor necesitamos de su ayuda para transmitir la aire.”





    En una señal de sensibilidad política en relación al derrame petrolero, los republicanos se unieron para criticar al Sr. Barton. El representante Jo Bonner, republicano de Alabama, convocó al Sr. Barton para que renunciara a su puesto en el Comité este viernes, y se le unió el representante Jeff Miller, republicano de Florida.







    La caminata en al cuerda floja que enfrentan los funcionarios electos de los Estados petroleros y gaseros es similar a la lucha de la delegación de Nueva York cuando se trata de legislar para regular a los bancos de Wall Street, o la sensibilidad de la delegación de New Jersey sobre la legislación en relación a la industria farmacéutica.







    “Allí tienes el conflicto para estos tipos donde reconocen que el derrame es un problema peor, con el significativo apoyo que obtiene de la industria están más que renuentes a tomar una agresiva acción legislativa contra las compañías, “
    dijo Tyson Slocum, quien opera el programa de energía en Ciudadano Público,
    un grupo de investigación política y de promoción.







    además de la Sra. Landrieu y El Sr. Barton, los legisladores de los Estados petroleros y gaseros, incluyen al Senador David Vitter, Republicano de Louisiana; al Senador James M. Inhofe, Republicano de Oklahoma; y la Senadora Lisa Murkowski, Republicana de Alaska.







    La Sra. Murkowski,
    quien ha recibido U. S. Cy. $434,000 de la industria desde 2002 y cuy economía estatal está particularmente ligada a la industria, la semana pasada bloqueó que se considerara desde el senado una medida que elevaría el límite de la obligación para exponer legalmente a una compañía petrolera de U. S. Cy. $ 10,000 millones a 75,000 millones diciendo que podría lastimar a las compañías más pequeñas (SIC) y producir consecuencias no pretendidas”







    Durante la pasada década, la industria petrolera ha sido uno de las de mayor cabildeo en Washington. Ha gastado[b] casi U. S: Cy. $ 1,000 millones en el cabildeo federal, desde 1998, convirtiéndola en la sexta industria más grande, en términos de gastos.







    En el ciclo actual electoral, la industria gasera y petrolera ha contribuido con U. S. Cy. $ 12.8 millones para los candidatos al congreso, con el 71% de mismo dispuesto para los Republicanos.

    http://www.nytimes.com/2010/06/19/us...donate.html?hp
    Rafael Norma
    Forista Turquesa
    Last edited by Rafael Norma; 19-junio-2010, 21:20.

    Comment


    • #3
      Re: Corrupción en EUA / proleras y politicos estadounidenses

      El mayor beneficiario de los donativos para las campañas por parte de British Petroleum en el ciclo 2008, por ejemplo, fue ni más ni menos que el presidente Obama, quien tomó U. S. Cy $ 77,000.00 de los ejecutivos de la compañía y de su comité de acción política. Este año, la Senadora Blanche Lincoln, Demócrata de Arkansas y presidenta del Comité de Agricultura, condujo a todos los candidatos con U. S: Cy $ 286,000 en donativos por parte de las compañías petroleras y gaseras.
      ¿Y por ..inches 77.000 dolares tanto escandalo, Rafa?

      O los politicos mexicanos son mas ingones

      o tú eres muy endexo Rafita...

      LOs politicos gringos son endexos...

      Los mexicanos a los que tu aborreces..

      ¡Eso si son Ratas Grandes..!!



      .

      Comment


      • #4
        Re: Corrupción en EUA / proleras y politicos estadounidenses

        Originalmente publicado por laurence Ver post
        ¿y por ..inches 77.000 dolares tanto escandalo, rafa?

        O los politicos mexicanos son mas ingones

        o tú eres muy endexo rafita...

        Los politicos gringos son endexos...

        Los mexicanos a los que tu aborreces..

        ¡eso si son ratas grandes..!!



        .
        Tienes razón mi estimado Po_lix soy un verdadero pendejo
        nuestro politicos esos si que saben robar lana a lo grande si no hay que ver nomas a carlos romero de champs, el lider del sindicato de pemex, a carlo$ $alina$ y a mucho$ má$!!!!!!!!!

        el sr. Obama es un negro pendejo por quemarse por tan sólo 77,000 dólares. no mami blue
        Rafael Norma
        Forista Turquesa
        Last edited by Rafael Norma; 19-junio-2010, 22:17.

        Comment


        • #5
          Re: Corrupción en EUA / proleras y politicos estadounidenses

          Comment

          Working...
          X