Hijos de la ching.......

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Hijos de la ching.......

!Lo felicito! Don Kurtco

!Fuera máscaras! ¿Para qué estar fingiendo que creen en la democracia, en el respeto a los Derechos Humanos y todas esas tonterías?

De todas maneras, nadie les cree.

Que el "derecho al libre tránsito vehicular" sea elevado a "Rango Constitucional".

!Y al que no coopele... cuello!

A todos esos subversivos: "Mátenlos en caliente" (Aquí un suspiro por don Porfirio).

Y si no entienden por las malas, que sea por las peores.


.

[aereo Forista Platino Find all posts Ver perfil Close aereo]

Re: Hijos de la ching.......

¿Se dará cuenta de lo que escribe?

Pues vaya, no sabía que esos weyes serian capaces de denunciar a sus propios rijosos, si es así: ¡Qué bien! Y es que, quiéralo o no, Don Jacobo, sí son algo radicales. Por ejemplo, después de la requiza que el hizo el pendejete de Calderas, le dijeron a todos sus simpatizantes que protestaran dejando todas sus luces y aparatos eléctricos prendidos. No es violento, no es un acto bárbaro tampoco, pero ciertamente es malo. Es intentar sabotear la distribución de energía eléctrica creando apagones.

Por supuesto que el gobierno de Calderón sería incapaz de infiltrar a sus agentes para cometer actos de violencia e inculpar al SME.
Eso iría totalmente en contra de la honestidad y el decoro panista.

Yo no vengo a defender al pendejo de Calderón, que quede claro eso. Sigue siendo un presidente inútil y corrupto. "¿Por qué corrupto?" me preguntarán algunos, pues fácil, por que pone a sus amigos en puestos de gobernación. Pero eso es otro tema.

Digan lo que realmente quieren, esperan y anhelan: !A la chingada con ellos!
"Balazos, macanazos, cárcel para todos esos subversivos"

Por lo que respecta a mí, yo no estoy pidiendo que los maten o los encarcelen.

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Hijos de la ching.......

Don Aéreo:

=aereo;344093]Pues vaya, no sabía que esos weyes serian capaces de denunciar a sus propios rijosos, si es así: ¡Qué bien! Y es que, quiéralo o no, Don Jacobo, sí son algo radicales. Por ejemplo, después de la requiza que el hizo el pendejete de Calderas, le dijeron a todos sus simpatizantes que protestaran dejando todas sus luces y aparatos eléctricos prendidos. No es violento, no es un acto bárbaro tampoco, pero ciertamente es malo. Es intentar sabotear la distribución de energía eléctrica creando apagones.

¿Radicales?

No. "Radical" es intentar destruir a un Sindicato negando una toma de nota. Como no funcionó, "radical" es asaltar las instalaciones con la PFP; "radical" es desatar una campaña de odio en contra de los trabajadores; "radical" es
congelar sus cuentas y negarles hasta el pago de sus aguinaldos; "radical" es pasarse todas las Leyes -desde la Constitución hasta las laborales- por el arco del triunfo; "radical" es utilizar la calumnia de los "sabotajes"; "radical" es ocultar la información y "ponerla en reserva" porque de darse a conocer "se pondría en riesgo la seguridad pública". Eso es ser "radical".

Los trabajadores han resistido pacíficamente y han recurrido a las instancias legales, sólo para encontrarse con nuevas canalladas a cada paso.

Y todo para seguir privatizando ilegalmente el Sector Eléctrico.

Las medidas de resistencia, como dejar prendidos los aparatos eléctricos o llamar a la "huelga de pagos", son legítimas.

Además ¿Para qué "sabotear" el suministro de electricidad si la CFE lo hace de maravilla?

Yo no vengo a defender al pendejo de Calderón, que quede claro eso. Sigue siendo un presidente inútil y corrupto. "¿Por qué corrupto?" me preguntarán algunos, pues fácil, por que pone a sus amigos en puestos de gobernación. Pero eso es otro tema.

Menos mal que "no defienda" a Calderón y que esté conciente de la corrupción de su des-gobierno.

Por lo que respecta a mí, yo no estoy pidiendo que los maten o los encarcelen.

¿Ah no? ¿Y qué es entonces lo que está pidiendo?

¿Cómo espera que se evite que "hagan desmadres"?

Ponga un ejemplo real.

Salen a manifestarse 10 mil, 20 mil o más personas y deciden "bloquear una calle" (olvidemos el pequeño detalle de si tienen razón y sí las autoridades "responsables" de resolver el conflicto se hacen tontos).

Usted va y les pide que se retiren, que no afecten a terceros, que "respeten el sacrosanto derecho clasemediero a circular con sus charchinas".

Le dicen que "nones", que no se van a mover.

¿Qué haría usted?

Por eso le digo que debería "quitarse la máscara".

Lo que usted está pidiendo es que les manden a los granaderos (o a la PFP, a la Marina, etcétera), que los agarren a macanazos, que encarcelen a los líderes por 120 años y si hay que "superar el Síndrome de Tlaltelolco" y asesinar a unos cuantos miles pues "ellos se lo buscaron".

Así de sencillo. "Al PAN, PAN".


¿O va a salir con que no es eso lo que está diciendo?


Le envío un cordial saludo.

.

[The Mars Volta Forista bien dotado Find all posts Ver perfil Close The Mars Volta]

Re: Hijos de la ching.......

¿Se mandó a la calle a 44 mil familias?

No mames.

Les dieron liquidaciones casi millonarias.

[Marita La del Barrio Find all posts Ver perfil Close Marita]

Re: Hijos de la ching.......

Usted va y les pide que se retiren, que no afecten a terceros, que "respeten el sacrosanto derecho clasemediero a circular con sus charchinas".

Pues a la clase popular también se la chingan estos gueyes manifestantes (ponle el nombre o la agrupación que quieras). Vi una entrevista con un taxista que estaba que se lo llevaba el demonio porque le habían hecho perder tiempo y dinero que le hace falta para comer, y contaba que vio como algunos de estos pacíficos protestantes madreaban a un incauto que quiso usar su derecho a expresarse de lo que pensaba de su protesta.

Y luego se extrañan y lamentan del poco apoyo de la espesa masa municipal.

[aereo Forista Platino Find all posts Ver perfil Close aereo]

Re: Hijos de la ching.......

No. "Radical" es intentar destruir a un Sindicato negando una toma de nota. Como no funcionó, "radical" es asaltar las instalaciones con la PFP; "radical" es desatar una campaña de odio en contra de los trabajadores; "radical" es congelar sus cuentas y negarles hasta el pago de sus aguinaldos; "radical" es pasarse todas las Leyes -desde la Constitución hasta las laborales- por el arco del triunfo; "radical" es utilizar la calumnia de los "sabotajes"; "radical" es ocultar la información y "ponerla en reserva" porque de darse a conocer "se pondría en riesgo la seguridad pública". Eso es ser "radical".

Los trabajadores han resistido pacíficamente y han recurrido a las instancias legales, sólo para encontrarse con nuevas canalladas a cada paso.

Y todo para seguir privatizando ilegalmente el Sector Eléctrico.

Hablas como si el SME fuera una santa institución libre de culpas. Como si los lideres de ese sindicato no fueran cabrones. ¿Qué opinas del hecho de que la CFE, aun y con todos sus desmadres, es más eficiente que el SME?

Las medidas de resistencia, como dejar prendidos los aparatos eléctricos o llamar a la "huelga de pagos", son legítimas.

¿Sí verdad? Total, si se causa un apagón y le afecta a los vecinos que nada tienen que ver no importa. Todo sea en nombre de los 'pobeshitos' trabajadores y sus lideres sindicales charros que nadamas maman del erario.

¿Ah no? ¿Y qué es entonces lo que está pidiendo?

¿Cómo espera que se evite que "hagan desmadres"?

Fácil, que protesten pero sin causar destrozos o dañar a terceros. Si lo hacen que los castiguen. Ya sea con multas o un arresto, dependiendo del caso.

Usted va y les pide que se retiren, que no afecten a terceros, que "respeten el sacrosanto derecho clasemediero a circular con sus charchinas".

Le dicen que "nones", que no se van a mover.

¿Qué haría usted?

Si verdad, ¿cómo se atreven los 'clasemedieros' a pedir que las calles no estén bloqueadas? Total, que se vayan a pata o que lleguen tarde a sus destinos, total, todo sea en nombre de Martín Esparza, digno mártir de los electricistas huevones.

¿Qué haría yo? No se, pero la solución que mejor me parece es hacer que protesten en un lugar en donde no afecten tanto la vialidad. Castigar a cualquier cabrón que cometa abusos o actos violentos en sus protestas.

Saludos.

[Rafael Norma Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close Rafael Norma]

Re: Hijos de la ching.......

Hablas como si el SME fuera una santa institución libre de culpas. Como si los lideres de ese sindicato no fueran cabrones. ¿Qué opinas del hecho de que la CFE, aun y con todos sus desmadres, es más eficiente que el SME?

¿Sí verdad? Total, si se causa un apagón y le afecta a los vecinos que nada tienen que ver no importa. Todo sea en nombre de los 'pobeshitos' trabajadores y sus lideres sindicales charros que nadamas maman del erario.

Fácil, que protesten pero sin causar destrozos o dañar a terceros. Si lo hacen que los castiguen. Ya sea con multas o un arresto, dependiendo del caso.

Si verdad, ¿cómo se atreven los 'clasemedieros' a pedir que las calles no estén bloqueadas? Total, que se vayan a pata o que lleguen tarde a sus destinos, total, todo sea en nombre de Martín Esparza, digno mártir de los electricistas huevones.

¿Qué haría yo? No se, pero la solución que mejor me parece es hacer que protesten en un lugar en donde no afecten tanto la vialidad. Castigar a cualquier cabrón que cometa abusos o actos violentos en sus protestas.

Saludos.

SI que chinguemos a nuestra madre los clasemedieros, al fin somos minoria y les valemos madre tanto a los partidos politicos como a nuestros desgobernantes, sean del partido que sean

Mejor anula siempre tu voto

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Hijos de la ching.......

Doña Marita:

Los taxistas no son precisamente los mejores intérpretes de la "clase popular" (póngale el nombre que quiera).

La mayoría de estos señores están en contra del gobierno del DF por actos "tan arbitrarios" como "cobrarles $1,500. al año de impuestos" o el obligarlos a realizar un curso de "cortesía al manejar" y a pasar un examen. También están molestos porque ya no los dejan subir y bajar pasajeros en Insurgentes, Eje Central y las vialidades donde circula el Metrobús (lo que de todos modos les vale).

Para el caso, hubiera resultado lo mismo si la "entrevista" la hacen en la Sede Nacional el PAN.

Sobre lo "violentas" que son la mayoría de las manifestaciones, sería de utilidad que en vez de ver lo que informa Televisa algún día -y sólo para que no le cuenten- asistiera a una. Es sugerencia.

Y respecto al "poco apoyo de la espesa masa municipal", le recuerdo que fue precisamente el Gobierno el que "reservo" la información de las encuestas porque de darse a conocer "se pondría en riesgo la seguridad nacional".

De todos modos, las sondeos realizados por otras casas encuestadoras dicen que aproximadamente el 50% de la población no está de acuerdo con la extinción de LyFC.

Por último, la sugerencia de "quitarse la máscara" y ser honestos en cuanto a su verdadero sentir de pedir la represión de los manifestantes, también es para usted.

Le envío un cordial saludo.

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Hijos de la ching.......

¿Se mandó a la calle a 44 mil familias?

No mames.

Les dieron liquidaciones casi millonarias.

Ajá, en realidad el problema es que son unos "malagradecidos".

Lo que deberían hacer es invertir sus "casi millonarias" liquidaciones en la Bolsa de Valores y vivir de sus rentas.

.

[josé lópez Forista Bronce Find all posts Ver perfil Close josé lópez]

Re: Hijos de la ching.......

Doña Marita:

Los taxistas no son precisamente los mejores intérpretes de la "clase popular" (póngale el nombre que quiera).

La mayoría de estos señores están en contra del gobierno del DF por actos "tan arbitrarios" como "cobrarles $1,500. al año de impuestos" o el obligarlos a realizar un curso de "cortesía al manejar" y a pasar un examen. También están molestos porque ya no los dejan subir y bajar pasajeros en Insurgentes, Eje Central y las vialidades donde circula el Metrobús (lo que de todos modos les vale).

Para el caso, hubiera resultado lo mismo si la "entrevista" la hacen en la Sede Nacional el PAN.

Sobre lo "violentas" que son la mayoría de las manifestaciones, sería de utilidad que en vez de ver lo que informa Televisa algún día -y sólo para que no le cuenten- asistiera a una. Es sugerencia.

Y respecto al "poco apoyo de la espesa masa municipal", le recuerdo que fue precisamente el Gobierno el que "reservo" la información de las encuestas porque de darse a conocer "se pondría en riesgo la seguridad nacional".

De todos modos, las sondeos realizados por otras casas encuestadoras dicen que aproximadamente el 50% de la población no está de acuerdo con la extinción de LyFC.Por último, la sugerencia de "quitarse la máscara" y ser honestos en cuanto a su verdadero sentir de pedir la represión de los manifestantes, también es para usted.

Le envío un cordial saludo.

Interesantes cifras, ¿ son de tu encuestadora personal?

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Hijos de la ching.......

Don Aéreo:

=aereo;344184]Hablas como si el SME fuera una santa institución libre de culpas. Como si los lideres de ese sindicato no fueran cabrones. ¿Qué opinas del hecho de que la CFE, aun y con todos sus desmadres, es más eficiente que el SME?

Opino que no tiene ni la menor idea de lo que está opinando.
Después de nueve meses de padecer la ineficiencia de CFE, los apagones de 48 horas, los diez o más apagones diarios, su absoluta incapacidad para atender los reportes...
Después de leer las quejas de las Cámaras de industriales y comerciantes del D.F. por las pérdidas que les está ocasionando la CFE. De ver como después de meses de no realizar la poda de árboles ahora los están "rapando". Después de saber que el Gobierno ha anunciado que todo esto "se resolvera dentro de unos 20 meses más"... se necesita ser o muy cínico o muy ignorante para que hable de la "eficiencia" de CFE.

¿Sí verdad? Total, si se causa un apagón y le afecta a los vecinos que nada tienen que ver no importa. Todo sea en nombre de los 'pobeshitos' trabajadores y sus lideres sindicales charros que nadamas maman del erario.

Tal vez podría ponernos aquí su información acerca de cuántos "apagones" han provocado o de cuántos vecinos han sido "afectados" por eso.
Si no puede, entenderemos que sólo se trata de más demagogia y de repetir el cuento de que "todo es por los malvados líderes".

Fácil, que protesten pero sin causar destrozos o dañar a terceros. Si lo hacen que los castiguen. Ya sea con multas o un arresto, dependiendo del caso.

Ni tan "fácil", primero hay que quitarlos de la vialidad que obstruyen, luego hay que pensar dónde tenerlos "arrestados" y "multarlos", y finalmente hay que cambiar varias leyes para que manifestarse se convierta en "delito".
Y no nos ha dicho ni media palabra de cómo espera o sugiere que se logre todo eso.

Si verdad, ¿cómo se atreven los 'clasemedieros' a pedir que las calles no estén bloqueadas? Total, que se vayan a pata o que lleguen tarde a sus destinos, total, todo sea en nombre de Martín Esparza, digno mártir de los electricistas huevones.

Para empezar, con lo impuntuales que son los mexicanos, no necesitan pretextos para "llegar tarde". Tampoco tienen que "irse a pata", basta con que tomen otra ruta.

Pero lo más importante, el "sacrosanto derecho a circular en su coche" todavía no ha sido consagrado como "Derecho Humano Fundamental", cosa que sí es el Derecho de Manifestación.

Y para dejarlo más claro: Por supuesto que es un problema y que no resulta deseable que la gente tenga que recurrir al bloqueo de calles para manifestarse.

Sería mucho mejor si las autoridades encargadas de resolver los conflictos cumplieran con su trabajo.

Y también sería bueno que los Medios de Comunicación -las televisoras principalmente- que ocultan sistemáticamente la información sobre los conflictos cumplieran con su función social en vez de ser "juez y parte" y estar entre los principales beneficiarios del "Decretazo" en contra de LyFC.

Pero sabemos que su aversión a que la gente se manifieste y exija que se respeten sus derechos no se limita a los electricistas, van contra todo aquel que lo haga, por cualquier motivo (excepto si Televisa convoca a una "marcha por la seguridad").

¿Qué haría yo? No se, pero la solución que mejor me parece es hacer que protesten en un lugar en donde no afecten tanto la vialidad. Castigar a cualquier cabrón que cometa abusos o actos violentos en sus protestas.
Saludos.

"No sabe"...

Más bien no quiere o no se atreve a decirlo y a llamar a las cosas por su nombre.

"Que se manifiesten"... pero donde nadie los vea ni se enteren.

O mejor aún, que los repriman, que los encarcelen, que los asesinen.

¿"Castigar a cualquier cabrón que cometa abusos o actos violentos"?

!Excelente! ¿Qué tal si empezamos por los que generaron el conflicto y mandaron a la PFP a asaltar las instalaciones de LyFC, seguimos con los jueces vanales que han "legalizado" esos abusos y actos violentos y rematamos con los que están privatizando ilegalmente el Sector Eléctrico?

Le envío un cordial saludo.

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Hijos de la ching.......

Interesantes cifras, ¿ son de tu encuestadora personal?

No, don Pepe López, son datos publicados en muchos Medios impresos.

Si tiene dudas y no sabe buscarlos en Internet puede verlos en el Tema "Cuento triste de un líder charro", en el que me tomé la molestia de citarlos ampliamente.

Y si quiere seguir creyendo que todo el país son focas aplaudidoras como usted, es su privilegio.

Le envío un cordial saludo.

[mextremista Forista Rubí Find all posts Ver perfil Close mextremista]

Re: Hijos de la ching.......

hasta los tarugos del sme ya se dieron cuenta que bloquear las calles solo causa que la gente los repudie, menos el gallego jacobobo...

[Silvia Forista Rubí Find all posts Ver perfil Close Silvia]

Re: Hijos de la ching.......

¿Sabes leer? No dije que no deben dejar que protesten, dije que no deben dejar de que hagan desmadres. Voltear carros de la CFE no me parece una forma real de protestar. Por poner un ejemplo.

Es correcto. En ningún país civilizado se permite hacer un desmadre cuando la gente protesta. El derecho a protestar está limitado al derecho de los demás.

Yo estoy de acuerdo en que no se permita a los manifestantes quemar coches, destruir negocios, bloquear calles, interrumpir las actividades de otros, etc.

Estoy de acuerdo en que si el manifestante hace desmadre, se le debe arrestar y debe purgar una pena.

Pero... el puto funcionario público, hijo de su pinche madre, que provocó con su negligencia la protesta legítima de los manifestantes, debe presentar inmediatamente su renuncia por su ineptitud para resolver problemas.

¿Así sería justo? Yo creo que sí. La culpa de una manifestación no la tiene únicamente la terquedad del manifestante, sino también la ineptitud del funcionario público que no atendió a tiempo el problema, lo dejó crecer y se negó a reunirse a negociar una solución con sus demandantes.

Por eso, lo justo es que el manifestante desmadroso sea arrestado por violar los derechos de los demás. Pero el funcionario público debe ser obligado a renunciar por no resolver los problemas antes y causar una manifestación por la desesperación de quienes no vieron atendidas sus demandas.

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Hijos de la ching.......

hasta los tarugos del sme ya se dieron cuenta que bloquear las calles solo causa que la gente los repudie, menos el gallego jacobobo...

Lo que no leyó don Mextreñido:

Jacobo casal dijo:

Acuerdan con Ebrard una tregua a las movilizaciones
–Nosotros nos acogemos al llamado del jefe de Gobierno del D.F. para moderar y utilizar nuestras manifestaciones sin poner en riesgo la estabilidad de la ciudad –dijo Esparza.
http://www.jornada.unam.mx/2010/07/17/index.php

Y dijo:

Y para dejarlo más claro: Por supuesto que es un problema y que no resulta deseable que la gente tenga que recurrir al bloqueo de calles para manifestarse.

Sería mucho mejor si las autoridades encargadas de resolver los conflictos cumplieran con su trabajo.

Y dijo:

¿"Castigar a cualquier cabrón que cometa abusos o actos violentos"?

!Excelente! ¿Qué tal si empezamos por los que generaron el conflicto y mandaron a la PFP a asaltar las instalaciones de LyFC, seguimos con los jueces vanales que han "legalizado" esos abusos y actos violentos y rematamos con los que están privatizando ilegalmente el Sector Eléctrico?

Pero ya sabemos que don Mextreñido es muy imbécil, y se revuelca