If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
pero ya sabemos que don mextreñido es muy imbécil, y se revuelca
entonces si un inepto funcionario no sirve ni para tapar un bache de mi colonia voy a quemar autos. Bloquear calles y hacer un desmadre perjudicando a otros?
entonces si un inepto funcionario no sirve ni para tapar un bache de mi colonia voy a quemar autos. Bloquear calles y hacer un desmadre perjudicando a otros?
Que gallego tan pendejo caray....
1.- Lo del vandalismo y los vehículos dañados primero tiene que comprobarse quién lo hizo.
Es absurdo pensar que si fueron miembros del SME sea el mismo Sindicato el que proporcione fotografías de los responsables para que las autoridades los identifiquen.
Lo más probable es que se trate de provocadores infiltrados por el Gobierno para justificar la represión.
2.- Es falso que ese tipo de cosas no ocurra en "ningún país civilizado". En las manifestaciones en Francia del 2006 más de 6 mil autos fueron incendiados.
Vandalismo ocurre en todos los países, no hay nada parecido a un "gen mexicano del desmadre".
3.- Lo anterior no es "justificación", desde luego que el afectar a terceros y cometer actos violentos no es algo para aplaudirse.
4.- Sin embargo, el Derecho de Manifestación está muy por encima del "sacrosanto derecho a circular con mi auto, a la hora que quiera y por las calles que quiera".
El Derecho de Libre Tránsito es un Derecho Humano, no "un derecho de los coches". Y el libre tránsito no se está limitando en ningún momento.
Los automovilistas bien pueden elegir otras rutas para llegar a su destino.
Y para colmo de la hipocresía ¿Por qué no se quejan cuando docenas de calles son cerradas para que pasen las "peregrinaciones" y otros actos religiosos, o cuando Calderón cierra medio día TODO el primer cuadro de la ciudad porque va a ir a una ceremonia en el Zócalo?
Doble discurso, doble moral.
5.- Finalmente: "Quítense la máscara" ¿Para qué fingir?
Lo que les molesta es que la gente exija sus Derechos, que se manifiesten.
Para ustedes, todo el que se opone, el que protesta, es un "delincuente", tal como lo reconoció la SCJN en su resolución sobre Atenco.
Y lo que están pidiendo, pero no se atreven a decir, es que se les reprima, que se les encarcele o que se les asesine. Así de sencillo.
Al PAN , PAN. Díganlo sin miedo, simulando sólo dan risa.
P.D. Hay que ser muy "pendejo" para comparar "un bache" con un conflicto que involucra a 44,000 familias que fueron despojadas de sus derechos y tiene como propósito continuar con el saqueo a la Nación privatizando ilegalmente un Sector Prioritario y Estratégico como es la electricidad, pero... así es don Mextreñido.
te sales por la tangente como siempre, que tiene que ver lo que paso en francia con lo que paso en mexico?
que a huevo los que no tenemos nada que ver con los conflictos sindicales tenemos que soportar el que nos inpidan el libre transito? que hay de la gente que le urge llegar a su trabajo o a una emergencia al hospital?
ahhh claro que se chingen segun jacobo, quien les manda no apoyar a los holgazanes del sme.
te sales por la tangente como siempre, que tiene que ver lo que paso en francia con lo que paso en mexico?
que a huevo los que no tenemos nada que ver con los conflictos sindicales tenemos que soportar el que nos inpidan el libre transito? que hay de la gente que le urge llegar a su trabajo o a una emergencia al hospital?
ahhh claro que se chingen segun jacobo, quien les manda no apoyar a los holgazanes del sme.
¿A poco en su pueblo hay "conflictos sindicales" que le impidan "el libre tránsito" vehicular?
"Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"
¿Y porque no puso el jacobobo toda la ristra de denucias penales por sabotage que hay contra las ratas del estranza??? (ya ni siquiera del sme, que ya ni existe legalmente) ¿Ineficiencia de la cfe o el cuento de nunca acabar con los sabotages???...
Y agarrense chilangos, porque si llega el estranza a conseguir su muertito la cosa se les va a poner de la chingada con las ratas del estranza y sus desmadres...
Una cosa es manifestar libremente demandas al gob y otra el vandalismo y daños a terceros y los bloqueos a las vias de comunicacion, pero al marichelo le tiembla el ojete para hacer valer la ley, no se la vaya a sebar la candidatura a la grande madriando a estos imbeciles del estranza...
¿Y porque no puso el jacobobo toda la ristra de denucias penales por sabotage que hay contra las ratas del estranza??? (ya ni siquiera del sme, que ya ni existe legalmente) ¿Ineficiencia de la cfe o el cuento de nunca acabar con los sabotages???...
Y agarrense chilangos, porque si llega el estranza a conseguir su muertito la cosa se les va a poner de la chingada con las ratas del estranza y sus desmadres...
Una cosa es manifestar libremente demandas al gob y otra el vandalismo y daños a terceros y los bloqueos a las vias de comunicacion, pero al marichelo le tiembla el ojete para hacer valer la ley, no se la vaya a sebar la candidatura a la grande madriando a estos imbeciles del estranza...
Miente, don Cráneo (vacío):
Claro que ya hablamos de "la ristra de denuncias penales por sabotaje", y muy ampliamente, en el Tema del "Cuento de un Líder Charro".
Demostramos que de las quinientas y picacho de denuncias que ha presentado el gobierno, NINGUNA se ha atrevido a señalar a los electricistas, ni al SME, ni a Esparza como "responsables".
No Javier Lozano, ni Georgina Kessel, ni el Procurador -a preguntas directas de reporteros- tuvieron el valor de acusarlos directamente.
¿Por qué? Porque no tienen ninguna prueba. Porque saben que es mentira.
También citamos las opiniones de expertos y autoridades, ajenos al SME, que demuestran la calumnia. Las fallas no son por "sabotajes", sino por la incapacidad de la CFE para dar el servicio que brindaba LyFC.
Pero lo peor es que eso se advirtió desde mucho antes, cuando en Enero "el viento se llevó" el mito de "la empresa de clase mundial" ¿Se acuerda que usted era de los que "se ponían de pie para aplaudir" cual foca de circo la eficiencia de CFE?
Les dijimos que la temporada de lluvias iba a hacer que CFE naufragara... y ya naufragó.
Hasta el gobierno ha tenido que reconocer que CFE simplemente no puede y "promete que en unos 20 meses ya podrán".
Cuando el 25 de abril un centenar de trabajadores anunciaron que se pondrían en Huelga de Hambre en defensa de sus derechos, se burlaron de ellos: "no van a aguantar ni 20 días"; "va a ser dieta de la luna", y otras canalladas por el estilo.
Ahora, casi tres meses después, salen con otra canallada: pretenden culpar a los trabajadores de las consecuencias.
Canallada tras canallada.
Así son ustedes, no tienen remedio.
.
"Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"
Claro que ya hablamos de "la ristra de denuncias penales por sabotaje", y muy ampliamente, en el Tema del "Cuento de un Líder Charro".
Demostramos que de las quinientas y picacho de denuncias que ha presentado el gobierno, NINGUNA se ha atrevido a señalar a los electricistas, ni al SME, ni a Esparza como "responsables".
No Javier Lozano, ni Georgina Kessel, ni el Procurador -a preguntas directas de reporteros- tuvieron el valor de acusarlos directamente.
¿Por qué? Porque no tienen ninguna prueba. Porque saben que es mentira.
También citamos las opiniones de expertos y autoridades, ajenos al SME, que demuestran la calumnia. Las fallas no son por "sabotajes", sino por la incapacidad de la CFE para dar el servicio que brindaba LyFC.
Pero lo peor es que eso se advirtió desde mucho antes, cuando en Enero "el viento se llevó" el mito de "la empresa de clase mundial" ¿Se acuerda que usted era de los que "se ponían de pie para aplaudir" cual foca de circo la eficiencia de CFE?
Les dijimos que la temporada de lluvias iba a hacer que CFE naufragara... y ya naufragó.
Hasta el gobierno ha tenido que reconocer que CFE simplemente no puede y "promete que en unos 20 meses ya podrán".
Cuando el 25 de abril un centenar de trabajadores anunciaron que se pondrían en Huelga de Hambre en defensa de sus derechos, se burlaron de ellos: "no van a aguantar ni 20 días"; "va a ser dieta de la luna", y otras canalladas por el estilo.
Ahora, casi tres meses después, salen con otra canallada: pretenden culpar a los trabajadores de las consecuencias.
Canallada tras canallada.
Así son ustedes, no tienen remedio.
.
Los funcionarios no pueden, o no deben, de acusar sin tener la certeza de la culpabilidad de alguien, pero eso no borra la bola de denuncias y reportages en los diarios donde se da cuenta de que la gente denuncia como hay sujetos que sabotean las redes electricas, las fallas en el servicio no es por incapacidad (¿incapacidad de que, sr jacobocbo???), ya le dije, TODO EL EQUIPO DE ALTA Y BAJA TENSION, INTERRUPTORES, DISYUNTORES, EN ACEITE, A GAS, O LO QUE SEA, FUSIBLES, PORTAFUSIBLES, CUCHILLAS SECCIONADORAS, TRANSFORMADORES, LINEAS DE MEDIA TENSION Y ALTA TENSION, BUSES DE DISTRIBUCION, SUBESTACIONES, CENTROS DE CONTROL, Y LO QUE USTED LE AGREGUE NO SON EQUIPOS QUE LOS INGENIEROS DE LA CFE DESCONOSCAN, tienen personal capacitado para trabajar EN VIVO!!!, en baja y alta tension, no me venga con el cuento de la "incapacidad" de CFE...
Una cosa es que les falte personal para sacar tanto sabotage de los del sme y la bola de fallas por el estado miserable en que tenian la red los del sme y otra que no sepan hacer su chamba...
¿Y ya vio las fotos de cayetano??? me cai que estan fotochopiadas, que estan cuchariadas, ese no es cayetano, es un infiltrado de segob disfrazado, me cai que si...
Y sobre la implementacion de la Jurisprudencia que se ordena sea implementada durante el Conteo Distrital en la eleccion del 2006 ¿cual es tu opinion?
Saludos
Ciro: creo que en tan poco espacio no me es posible dar una opinio concreta a tu pregunta.
Existe un dictamen relativo a la eleccion presidencial del 2006 (309 paginas) en la pagina del TEPJF, creo que ahi se encuentra la respuesta a tu pregunta.
Por mas que argumentemos en pro o en contra el dictamen emitido es lo que vale.
Comment