Anuncio

Collapse
No announcement yet.

EL golfo de México ha sido desde hace mucho, el basurero de los estadounidenses

Collapse
X
 
  • Filter
  • Hora
  • Show
Clear All
new posts

  • EL golfo de México ha sido desde hace mucho, el basurero de los estadounidenses

    El Golfo de México ha sido desde hace mucho, un basurero [de los estadounidenses]

    Derick E. Hingle/Bloomberg News

    “Ésta ha sido la zona de sacrificio de la nación, y así lo ha sido durante más de 50 años” Aaron Viles, director de la campaña del la Red Para La restauración del Golfo, un grupo sin intereses económicos.
    Por CAMPBELL ROBERTSON

    Publicado por Tne New York Times el 29 de julio de 2010

    HOUMA, La. — Loulan Pitre Sr. nació en 1921 en la Costa Este , hijo de un pescador de ostiones. Durante casi toda su vida, trabajó en el agua, guiándose por la creencia ampliamente compartida de que los recursos del Golfo de México
    eran ilimitados.


    Los efectos del derrame de crudo en el Golfo, sobre la vida salvaje

    Como un joven marino , de regreso a casa después de luchar en el Pacífico del sur, siguió el mismo curso que los lanchones del golfo, y miró como minas bombas y municiones eran aventadas a los lados.

    Ayudó a construir la verdadera primera plataforma de perforación de petróleo a finales de los años cuarenta, instalando pernos sobre sitios peligrosos muy elevados sobre el agua. También trabajó en un barco camaronero, y posteriormente como capitán en un buque de servicios para plataformas de perforación petrolera..

    El golfo ha cambiado, dijo el Sr. Pitre. ”Creo que ya es demasiado tarde para recuperarlo”

    El derrame de crudo de la British Petroleum ha contaminado con millones de barriles de petróleo borboteado dentro del Golfo de México enfocando la atención internacional sobre la tercera costa de AMÉRICA ye impulsando dudas si nunca se recuperará de tal derrame.

    Ahora que el crudo de la superficie aparentemente parece estar disipándose, la noción de una recuperación de la fuga, repetida por los políticos, nos golpea por su miopía. El golfo ha estado sufriendo por décadas desde en de nantes a la explosión de la plataforma Deepwater Horizon del 20 de abril [de este año].

    “Hay una ira tremendamente grande por el derrame de crudo, y con toda razón,” dijo Felicia Coleman, directora del Laboratorio Marino y Costero de la Universidad de Florida. “ ¿pero donde está el ultraje por los miles y millones de pequeñas heridas que le hacemos diariamente”

    El golfo es uno de los ecosistemas más diversos en el hemisferio, y punto de detención para aves migratorias desde Sudamérica, hasta el Ártico, vivienda de abundante vida salvaje y de recursos naturales.

    Pero como ningún cuerpo de agua americano, el golfo soporta las consecuencias ambientales de los apetitos y búsquedas del país, incluyendo el petróleo y el maíz.

    Hay aproximadamente 4,000 plataformas de perforación petrolera en aguas profundas, y decenas de miles de millas de oleoductos en la parte central y occidental del Golfo de México, donde el 90% de la perforación en aguas profundas de l país se llevan al cabo

    Cuando menos medio millón de barriles de petróleo y de líquidos de perforación se han derramado en aguas profundas antes del pozo surtidor que se inició después de la explosión del 20 de abril, de acuerdo con los registros gubernamentales.

    Los registros muestran mucho más de lo que se ha vertido de oleoductos, tráfico de embarcaciones y pozos en las aguas estatales – incluyendo cientos de fugas tan sólo en Louisiana, algunos de ellos desde el 20 de abril.

    Escurrimientos y basura de campos de maíz, de plantas de tratamiento de drenaje , de cursos de golf, y de lugares de estacionamiento manchados de petróleo, se descargan dentro del Río Missisipi desde vastos campos despejados por una pasada de guadaña, y entonces fluyen hacia el golfo, creando una zona de agua in vida, del tamaño del Lago Ontario , justo a un lado de la costa de Louisiana.

    El piso del Golfo de México está esparcido de bombas, armas químicas, y demás pertrechos militares arrojados desde mediados del siglo pasado, aún en áreas ocupadas en perforación y millas afuera de las zonas designadas para basurero, de acuerdo con expertos que trabajan en investigaciones sobre los riesgos en aguas profundas.

    Es baja la similitud de un accidente, dicen los expertos, pero añaden que no son suficientemente fuertes los requerimientos federales de mitigación de riesgos , para garantizar la seguridad de los perforadores que operan en el golfo de México.

    Aún la misma costa — sobre desarrollada, socavada por minas y demolida por tormentas, se está cayendo a pedazos. Los humedales costeros ricos en vida salvaje de Louisiana, rebanados por la exploración de petróleo y gas, por al transportación y por el control de inundaciones, han perdido un área mayor que la de Delaware , desde 1930.

    “Ésta ha sido la zona de sacrificio de la nación, y lo ha sido por más de 50 añitos” comentó Aaron Viles, director de campaña de la organización no lucrativa [b] Red de Restauración del Golfo de México. “lo que ahora estamos viendo con el crudo [derramado por la ] British Petroleum, es una representación muy fotogénica, precisamente de eso”


    Historia de negligencia

    A todo lo largo de la costa, la gente habla de una carencia de compromiso regulatorio y de inversión en investigación científica sobre el Golfo de México por parte de los legisladores tanto estatales como federales.

    Ellos notan por ejemplo que durante la última década, que el financiamiento de la Agencia de Protección al Medio Ambiente ( EPA por sus siglas en Inglés), para el programa de la Bahía de Chesapeake, una asociación regional y federal, fue casi cinco veces el importe para un programa similar de un programa en el Golfo de México, y a un programa de Los Grandes Lagos[/B se le dio cuatro veces más

    “El fondo [de recursos] jamás ha sido equivalente a los de otros cuerpos de agua” dijo Lisa Jackson, la administradora de la Agencia de Protección al Medio Ambiente (EPA por sus sigla en inglés) “Eso es absolutamente cierto . pero también lo es que esta administración cambió antes del derrame.”

    Mientras que los programas de financiamiento en el Golfo de México, permanecen aproximadamente dentro de los mismos niveles, , la Sra. Jackson señala otros programas que han sido creados para tratar la salud del Golfo, y que han recibido decenas de millones de dólares en los últimos dos años.

    EL 18 de julio, la administración Obama anunció las recomendaciones de la Fuerza de Tareas de la Interagencia de Políticas Oceánicas, un comité creado en 2009 para coordinar el ejercicio del poder sobre los principales cuerpos de agua del país.

    La Casa blanca también anunció la creación de un mapa de trayectoria de la restauración del golfo antes del derrame, para tratar los problema a largo plazo sobre las costas de Louisiana y Misisipi.
    Los detalles de algunos de estos planes federales permanecen vagos, y el financiamiento se ve tan sólo como un comienzo, pero han elevado esperanzas de un método federal más efectivo a los problemas de l golfo — un método faltante desde hace mucho, según dicen los científicos y los abogados del ambiente de allá.

    La Sra. Jackson añade que no todo es dinero. Algunos de los temas clave costeros, como el control del Río Misisipi , presentan complicaciones espinosas jurisdiccionales entre el gobierno federal y los Estados.


    Y mientras que se requerirían miles de millones de dólares para restaurar la costa — mucho más de lo que ya se ha comprometido — el mantenimiento de un Golfo saludable y también demanda de un riguroso cumplimiento de las reglamentaciones.

    De los propios Estados que rodean el golfo de México, es precisamente de donde proviene la mayor resistencia a la regulación dura, así como la actitud permisiva hacia la industria y el desarrollo de los bienes raíces.

    Continuará....
    Rafael Norma
    Forista Turquesa
    Last edited by Rafael Norma; 02-agosto-2010, 21:39.

  • #2
    Re: EL golfo de México ha sido desde hace mucho, el basurero de los estadounidenses

    [Continuación....)


    Aun cuando los Estados formaron una alianza en 2004 para tratar la completa salud del golfo, el grupo incluye algunos de los Estados más pobres del país, y están requete preocupados de que reglas duras ahuyentarán el empleo.

    En una clasificación federal de los Estados en cuanto a liberación de tóxicos, 3 de los 10 principales son de los Estados circunvecinos del Golfo de México,

    Esto ha conducido a un ciclo de supervisión laxa. Miembros de varios grupos ambientalistas nacionales dicen haber encontrado gran parte de la atmósfera hostil en cuanto a la política y a la recolección de fondos — un punto que ha hecho eco en Paul Templet, ex secretario de l Departamento de Calidad Ambiental en Louisiana.

    “Ellos no tienen soporte alguno en el gobierno Estatal,” dijo de los grupos el Sr. Templet ”Hacen un análisis de costo/beneficio y deciden gastar su dinero en otra parte.”

    Una diferencia Regional

    Pero sin el papel de perro guardián representado por grupos ambientalistas bien financiados en lugares como California y del Atlántico, las amenazas al Golfo de México, estarían sin supervisión alguna.

    Kieran Suckling, un fundador del Centro de Diversidad Biológica, , dijo estar abrumado desde que días después del derrame ocasionado por la plataforma de perforación petrolera Deepwater Horizon descubriera que el Servicio de Administración de Minerales de[color=blue] los Estados Unidos de Amnesia ( M. M. S. por sus siglas en Inglés)tuviera una supervisión tan laxa de la industria de perforación petrolera en aguas profundas.

    “Las acciones públicas flagrantes del Servicio de Administración de Minerales de los Estados Unidos de Amnesia ( M. M. S. por sus siglas en Inglés) no sobrevivirían ni por 10 minutos si estuvieran haciendo lo mismo en el Noreste o en la costa Noroeste del Océano Pacifico” , comentó.

    Pero su organización como muchas otras, no cuentan con una oficina en el Golfo de México. [/size]

    “El movimiento ambientalista fue eliminado del problema, o no estaba al tanto, o aún estando al tanto, temía retarlo por las políticas locales,”
    dijo el Sr. Suckling [i] 2 o no estaba dispuesto a retarlos debido a que ha escriturado el Golfo de México, como el basurero de los Estados Unidos de Amnesia.”

    Para la época en la que en movimiento ambientalista ganó presión, en al década de los ’70, el Golfo de México, ya se había establecido una reputación como un lugar donde el país depositaba su basura.

    Las compañías petroleras y gaseras han estado perforando en aguas profundas en el golfo por más de 60 años, proporcionando decenas de miles de empleos para los Estados con enfermizas economías agrarias.

    En aquella época sólo el derrame del Ixtoc I en 1979 se ha acercado al desastre de la plataforma marina de perforación petrolera Deepwater Horizon. pero aún así, el informe del Consejo de Estudios Oceánicos y de los demás grupos de asesoría científica descubrieron que las aguas de la parte noroccidental del Golfo se eleva más crudo en promedio por año, de los derrames, escurrimientos naturales, y fuentes basadas en terrenos como las refinerías costeras y el transporte diario, que en otras aguas marinas de Norteamérica..

    De acuerdo con datos del Servicio de Administración Nacional de Minerales de[color=blue] los Estados Unidos de Amnesia ( M. M. S. por sus siglas en Inglés),
    recopilados y analizados por la compañía Toxics Targeting, que documenta la contaminación, han ocurrido cuando menos 324 derrames en las perforaciones en las aguas profundas en el Golfo [size1] de México[/size] desde 1964, vertiendo más de 550,000 barriles de petróleo y sustancias relacionadas con la perforación de pozos petroleros. . Cuatro de estos derrames hasta involucraron fallas en los equipos y accidentes en la plataforma de perforación Deepwater Horizon Miles de toneladas de agua producida — un subproducto de la perforación que incluye, crudo, grasa y metales pesados — se arrojan irresponsablemente al Golfo cada año. Las descargas son legales y reguladas [i]por adivinen quien: la Agencia de Protección del Medio Ambiente de [color=blue] los Estados Unidos de Amnesia (EPA por sus siglas en inglés) .

    Pero a inicios de la década de los ’90, Robert Wiygul, un abogado ambientalista que labora sobre la costa del Golfo, trajo cuando menos media docenas de demandas en contra de las compañías a quienes se les halló arrojando los subproductos de la perforación en aguas poco profundas a lo largo de la costa sin ningún permiso en lo absoluto, , citando el nulo cumplimiento por parte de la Agencia de Protección al Medio Ambiente de [color=blue] los Estados Unidos de Amnesia (EPA por sus siglas en inglés) y poca preocupación de los políticos de la zona.

    La E.P.A.
    posteriormente endureció los reglamentos, incluyendo una proscripción completa a verter subproductos de perforación cerca de las playas. Pero el Sr. Wiygul describió como típica la situación.

    “ Si hubiéramos oído a los políticos de alto nivel diciendo: Esto es lo que necesita hacerse, tendríamos una situación muy diferente aquí,” comentó.

    Una espada de doble filo

    Algunas de las alternativas del petróleo y del gas, podrían presentar sus propios problemas en el Golfo. Aún cuando muchos grupos de agricultores , junto con la administración Obama están presionando para una expansión de los combustibles basados en el etanol, taso podría significar mayor fertilizante rico en nitrógeno vertido en el Golfo desde el Río Misisipi.

    El nitrógeno descargado en el Misisipi — 1.5 millones de toneladas anuales de fertilizante además de los escurrimientos urbanos y de las plantas de aguas de drenaje, — crea un frenesí de alimentación entre el fitoplancton, cuando entra al Golfo. Cuando se descompone el fitoplancton, el oxigeno disuelto en el agua es tan significativamente reducido que poca vida podría existir bajo esas condiciones.

    La zona de agua muerta creada por el hombre, designada zona sin oxígeno, es la segunda en tamaño después de una zona similar en el Mar Báltico. Y su fuente en su gran mayoría es en los cientos de millas de los Estados [circunvecinos al Golfo].

    Uno de los problemas con el Golfo como ecosistema, es que los insultos vienen desde tan jodidamente lejos“ dijo Oliver Houck, un abogado de la Escuela de Leyes de la Universidad de Tulane de Nueva Orleans.

    La ley para la limpieza del agua ha sido efectiva para regular la contaminación de la fuente puntual de fábricas específicas y plantas de desechos. Pero al ley deja mucho a los Estados cuando se trata de regular fuentes más difusas de contaminación , como los escurrimientos. Y un escurrimiento agrícola está exento de regulaciones de ley.

    Eso no significa que los Estados y la E. P. A. sean incapaces en reducir la contaminación corriente arriba, dijo Nancy Rabalais, una experta en la carencia de oxígeno y directora ejecutiva del Consorcio Marino de las Universidades de Louisiana. Tan sólo ellos han sido renuentes en hacerlo en el pasado.

    Ella mencionó que algunos pasos positivos recientemente se han hecho, incluyendo una iniciativa federal de U. S. Cy. $ 320 millones dedicada a reducir substancialmente el nitrógeno que llega al Golfo al trabajar con los estados agrícolas corriente arriba. Pero el plan tan sólo es un comienzo, dijo ella, y no ha visto que los estados a lo largo del Río Misisipi , incluyendo aquellos del Golfo, presionen por el financiamiento requerido para hacer una diferencia medible.

    El Sr. Pitre no cree que nada cambiará, dadas las realidades economicas. Dejando a un lado el derrame de la British Petroleum, mucho del daño al Golfo es lo suficientemente grande gradual. La gente todavía cree que el Golfo es lo suficientemente grande como para absorberlo. .

    “Puedes engañar a las personas” dijo el Sr. Pitre. ”pero no puedes engañar a los peces.”
    Rafael Norma
    Forista Turquesa
    Last edited by Rafael Norma; 02-agosto-2010, 21:40.

    Comment

    Working...
    X