-
-
Re: La educación chavista...¿Un secuetro?
Manolete:
Ya deje de fingir y deje de quemar a su “campeón” (en el supuesto caso de que de verdad lo haya contactado), nada más está haciendo el ridículo.
La Ley Orgánica de Educación en Venezuela fue aprobada hace más de un año y fue publicada en la Gaceta Oficial el 15 de agosto de 2009.
Dígale a su “campeón” –“tan respetado y tan respetable”- que le voy a resolver su problema de búsqueda de información, sólo tiene que consultar:
Ley orgánica de educación en Venezuela
http://docs.google.com/viewer?a=v&q=...T8fCJGeknhR5dw
Peor aún, esta Ley aprobada en primera discusión desde agosto de 2001 y luego en mayo de 2005 el actual ministro de Educación Superior, Luis Acuña, presentó una nueva propuesta.
También puede consultar este artículo, del año pasado:
La minoritaria bancada opositora de la Asamblea Nacional (AN) de Venezuela ha abandonado hoy el debate para la aprobación de un polémico proyecto de Ley Orgánica de Educación y ha propuesto que esa norma, que califica de "inconstitucional", sea sometida a un "referendo abrogatorio" popular. Los diputados que han quedado han dado luz verde por unanimidad a la iniciativa y han proferido gritos a favor del Gobierno tras la votación.
La diputada chavista Iris Valera ha asegurado que la ausencia de la bancada de PODEMOS, compuesta por una decena de parlamentarios, demuestra que la oposición "no tienen argumentos" válidos contra la ley educativa.
El Gobierno cree que el proyecto de ley es un instrumento "necesario" para garantizar la "igualdad" de oportunidades y un paso determinante hacia la consolidación en el país del llamado socialismo del siglo XXI. "Se están enfrentando dos manera de ver el mundo", declaró durante el debate la presidenta de la Comisión de Educación, la oficialista María de Queipo, quien sostuvo que el proyecto ha sido "ampliamente discutido por todos los sectores" durante el tiempo que permaneció en espera de su aprobación.
El proyecto aprobado ha sufrido algunas correcciones durante el debate final, entre ellas la división en dos del artículo 10, referido a la prohibición de proselitismo político en las escuelas.
En su artículo 12 dice que la "educación se fundamenta en la Doctrina Bolivariana, Robinsoniana, en el humanismo social y es abierta a todas las corrientes del pensamiento".
Otros artículos recogen que "el estado docente es la expresión rectora del Estado venezolano en la educación, en cumplimiento de su función indeclinable y de máximo interés, que se materializa en las políticas que rigen a la educación como derecho humano universal y deber social fundamental, inalienable, irrenunciable, y como bien público".
http://www.diariovasco.com/20090814/...908140730.html
Así que –como resulta evidente- el proyecto fue ampliamente discutido durante 8 años y fue aprobado por una abrumadora mayoría, con el pataleo y berrinche de una minoría. Si quiere saber a qué se oponían, puede ver:
Este grupo opositor centra sus quejas, sobre todo, en los siguientes artículos:
• El número el 50, que establece sanciones de clausura a establecimientos que no cumplan con la ley e inhabilitación a docentes y dueños de escuelas hasta por diez años.
• El artículo número 8, que incluye la obligación de los medios públicos y privados de conceder espacios que materialicen los fines de la educación y el artículo 9 prohíbe la incitación al odio y la propaganda en las escuelas.
• Según el grupo opositor, con el artículo 33 se aprobó el principio de autonomía y se discutió la inclusión de egresados, empleados y obreros en la elección de las autoridades.
• El artículo 48 establece que la educación básica será de 200 días hábiles. Eliminaron la palabra “clases”, tal como estaba planteado en el proyecto inicial.
• Las vacaciones constarán de 60 días, en los cuales las instituciones programarán tareas dirigidas.
http://www.eliceo.com/general/ley-or...venezuela.html
Y si quiere enterarse aún más de cómo fue percibida esta Ley en otros países, puede consultar este interesante artículo que habla sobre la sobre la reforma educativa venezolana y española:
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=24383
La estúpida nota que difundió su campeón y que usted se tragó completita, fue producida por la golpista derecha venezolana –concretamente el grupo Granier- para espantar zopencos (recuerde que los Granier son los mismos de las televisoras que promovieron y apoyaron el intento de Golpe de estado).
Todo esto y mucho más está disponible en Internet, por lo que resulta ridículo que su “campeón” Fárber –tan confiable y veraz- no lo sepa.
La pantomima que usted está haciendo ahora, sólo es una prueba más de su deshonestidad y de su incapacidad para reconocer cuando mete la pata.
Nada nuevo, las mismas manueladas de siempre.
Por eso da risa.
."Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"Comment
-
Re: La educación chavista...¿Un secuetro?
Ya tenemos de nuevo al abogadete defensor venir en auxilio de su estimadazo amigazo.Originalmente publicado por dogman Ver post
¿Y cómo no? Sí son igualitos. El abogadillo de banco hace exactamente lo mismo: Cuando “reconocen” algo, de inmediato salen con una nueva calumnia.
Como dijo un forista, el perrito llorón es exactamente la clase de “abogado” que todos quisiéramos tener… defendiendo a la parte contraria, por ser tan imbécil.
Así que el perrito guanajuatizado “se pregunta”…
Pero su corta y selectiva vista no alcanzó a ver todas las sandeces con las que su estimadazo ha tratado de tapar su porquería de traer información falsa, pretendiendo que “aún está por verificarse”, que “probablemente su campeón fue víctima de un engaño”, pero “es honorabilísimo, veraz y confiable”, y todas esas manueladas con las que quiere fingir.
Pero vamos a ayudar al perrito, recordando toda la farsa que su estimadazo ha hecho:
Las sandeces que Manolete ha dicho tratando de ocultar su porquería:
"Yo me base en", "el respetado y respetable", "el objetivo, veraz y certero", "también lo engañaron", "ni modo, al mejor cazador también se le va la liebre...", "los medios serios" , "los ciudadanos honestos"...Vaya Luis, al parecer si es falsa la información que traje, ante lo cual, ni modo, hay que aceptarlo
Yo me base en la columna de Guillermo Fárber, uno de los columnistas mas respetables y respetados del medio, objetivo, veraz y certero, al que, al parecer, también engañaron, ni modo, al mejor cazador también se le va la liebre...
Al leer su columna, inmediatamente, al igual que tu, no lo podía creer, s eme hacía un exceso, incluso para el dictador venezolano, por lo que recurrí a escribir a su columna, para cuestionarlo sobre su escrito, a lo que el señor Fárber, amablemente, me hizo el honor de contestarme muy cortezmente y a darme las ligas (las mismas que puse yo aquí y otras que no pse como ESTA, las cuales son medios serios) de donde había sacado su información, además de unas declaraciones de ciudadanos honestos, conocidos de el, que viven en Venezuela.
Procederé mañana a escribirle otra vez al señor Fárber haciéndole ver tu aportación y tu liga, para ver que opinión le merece y saber de esa manera, la verdad sobre este asunto...
¿Eso es "reconocer"? Pamplinas, era muy fácil verificarlo, lo que Manolete pretende es evadirse, nada más.
Más farsa de Manolete tratando de ocultar su estupidez:
"Al parecer", "los va a verificar", "habrá que aceptar", "se corre el riesgo", "Medios de entera confianza"¿Tragarme mis palabras?... no... ni siquiera para producir un eructo...
Ahora, en respuesta el Señor Fárber también me dice que al parecer le pasaron mal la información y que va a verificarlos, para después pasarme los resultados y que de ser así, (y cito): "Habrá que aceptar que en este medio se corre el riesgo de llegar a obtener información que no siempre es verídica, aunque esta sea sostenida por medios de mi completa confianza, son los gajes del oficio...
... De tal forma Manuel que al saber con certeza la verdad referente a este tema, te lo haré saber."
Patrañas, tan sencillo que era meterse a Internet, buscar la Ley venezolana y darse cuenta de que todo era un embuste.
Y más idioteces de Manolete tratando de evadirse:
"Confío en él" (como "confía ciegamente" en los "estudios que nunca vió").Bueno, yo confío mas en el que en ti... veamos por que...
El tiene una columna nacional que se publica todos los días en los principales diarios nacionales...mas de 20 libros, ganador del Premio nacional de periodismo en dos ocasiones, de los pocos escribidores que no tienen un solo detractor, mas que un intelectual wannabe de un forito pitero de internet, con una maestría en su haber, coordinador de Información en el Instituto de Desarrollo de Recursos Humanos del gobierno del Estado de México, entre otras muchas cosas mas...¿y tu? (¿ya mencioné lo de intelectual wannabe?)
"No tiene un solo detractor... entre los panistas y los fanáticos anticomunistas.
Y por supuesto, las infaltables calumnias que los caracterizan.
No, don perrito llorón, esto no es “reconocer” que se metió la pata.
Esto es tratar de justificarse y de ocultarlo. Así de sencillo.
Y usted es igual: hasta cuando reconocen, calumnian.
Por eso son tan cómicos.
.Last edited by JacoboCasal; 31-agosto-2010, 12:06."Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"Comment
-
Re: La educación chavista...¿Un secuetro?
Jajajajajajajajaja, pobrecillo del jacobasno, no se da cuenta que aquí el verdadero bufón es él, si no me creen solo chequen todo el tiempo que dedico a un pequeño comentario acerca de la aceptación de manolo de haberse equivocado, pobre jacobo, no se da cuenta que gracias a él tengo varias sesiones de risa al día.
Comment
-
Re: La educación chavista...¿Un secuetro?
Ajá... "tooooodos los foristas" se han dado cuenta de lo bien que se la pasa cada vez que trata de "sacarse la espinitas", y se lo han dicho.Originalmente publicado por dogman Ver post
Farsante, por eso da risa.
P.D. ¿Ya mero va a demostrar lo de "los dos" Institutos" o va a seguir quedando como bocón? Es pregunta.
."Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"Comment
-
Re: La educación chavista...¿Un secuetro?
Ah es que en el mundo al reves que es el suyo, una aceptación de error, no lo es, demostrar cuando uno tiene razón es aceptar un error, mostrar cifras oficiales es un engaño, no mostrarlas es decir como está en realidad el país... y aparte cree que un columnista verifica, el solo toda la información que le llega, no se, digo, alguien que, como el dice que sabe muchas cosas, debería saber que todos los editorialistas, columnistas, periodistas (hasta Hernández, del que tiene un poster en bikini con dedicatoria), etc, etc, tienen un equipo que colaboradores que les pasan información, la catalogan, le dan prioridad, la analizan y después, la procesan, y cree que es el mismo escribidor, el que se debe de poner a checar todos por todos lados... bueh, la ingenuidad de unos...Originalmente publicado por dogman Ver postI love my attitude problem.
Comment
-
Re: La educación chavista...¿Un secuetro?
El "ingenuo" ManoleteOriginalmente publicado por Manuel Vega Ver post
Habla del "mundo al revés", cuando dice que "él no tiene que demostrar lo que afirma"...
Dice que "acepta un error", cuando a continuación lanza otras 10 calumnias...
Dice que "muestra cifras oficiales", cuando pone tablotas o datos fuera de contexto...
Y aparte nos viene a "enseñar periodismo", sin faltarle su joteada de costumbre (yo no sabía que Hernández tenía "un poster en bikini", pero Manolete sí lo sabe, y hasta "con dedicatoria").
No, que se busque otra manuelada, esta de plano está muy chafa.
Un periodista serio no suelta una nota de la importancia internacional como la de Fárber sin verificarla, sobre todo cuando sonaba tan absurda desde el principio y era tan fácil de comprobar la mentira.
La nota de Fárber es del 26 de agosto de 2010, más de un año después de la aprobación de la Ley.
Un periodista se arriesga a dar una nota sin verificarla cuando se trata de una primicia, de dar una nota antes que nadie. Y cuando confía plenamente en sus fuentes privadas. No es el caso.
¿Por qué Manolete no puede sencillamente decir: "La regué", "el panfletista mintió", y ahorrarse todo el ridículo que está haciendo?
Porque entonces no sería Manolete.
Por eso da risa.
.Last edited by JacoboCasal; 31-agosto-2010, 19:53."Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"Comment
-
Re: La educación chavista...¿Un secuetro?
No, de hecho no tengo que demostrártelo a ti, de todo lo que digo, lo he demostrado siempre, a ti no te pienso hacer la tarea...
¿Acepté o no el error?... 10 calumnias...¿en dónde?, simplemente que no puedes admitir que, hasta en el error te termino ganando...
Pongo cifras oficiales, de los sitios oficiales y mostrándo sus datos oficiales... como los de la pobreza y en Coneval, que es el organismo que tiene los datos al respecto, nadie mas.
Ah si, ¿será por que al parecer se mas al respecto que tu?... y lo de la joteada bueno, "Si alguien ve jotadas en mis escritos, es por que los mira con ojos jotolones"
Y un periodista se puede equivocar al fallarle sus fuentes y cometer este tipo de errores, siento decirte que el mundo no es perfecto... vaya, tu en un solo texto te he contado mas de 8 errores y ni quien diga nada...
Ah, pero no te agüites, así se aprende...I love my attitude problem.
Comment
-
Re: La educación chavista...¿Un secuetro?
Manueladas y joterías, es lo único que le queda ya a Manolín.
."Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"Comment
-
Re: La educación chavista...¿Un secuetro?
Ni una respuesta, solo una curiosa obsesión en hablar de "joterías"
"Si alguien ve algo de jotadas en mis escritos es por que los mira con ojos de jotolón"I love my attitude problem.
Comment
-
Re: La educación chavista...¿Un secuetro?
Originalmente publicado por Manuel Vega Ver post
Hasta su primo le dice que ya le baje a la joteada.
Pero a Manolín ya le gustó.Don Fabián le dijo a Manolete:
Bueno, pues que ni en un tema de interes mundial pueden dejar de andar hablando de jotos?
Que pasa primo, que no estas en la tierra donde se dan los hombres?
http://foro.forosmexico.com/showpost...4&postcount=21
Necio, me divierte, joteando, me aburre.
Cuando se canse de jotear me avisa.
."Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"Comment
-
Re: La educación chavista...¿Un secuetro?
Te voy a seguir el juego, nada mas por que no hay nada mas que hacer, el Fabian dice:
"ni en un tema de interes mundial pueden dejar de andar hablando de jotos"
el pueden es general, y no se refiere a nadie en particular...
El que SI ve joterías en el 100% de los posts de otros, eres tu...
Por lo tanto, como decimos por aquí, el que huele el pedo primero es el que lo trae abajo, o como dice el otro dicho: "Si alguien ve algo de jotadas en mis escritos (y peor si es en el 100% de ellos) es por que los mira con ojos de jotolón"
I rest my case...I love my attitude problem.
Comment
-
Re: La educación chavista...¿Un secuetro?
Necio divierte, joteando y con marranadas, aburre.
Hay cuando se canse me avisa.
."Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"Comment
-
Re: La educación chavista...¿Un secuetro?
VENEZUELA
Mi paisano Manuel Vega me dice: “En tu columna del día 20, denominada ¿Plagio?, leí lo referente a la Ley de Educación de Venezuela y, al igual que tú, me encontré impactado y asqueado de los niveles dictatoriales del Presidente Chávez. Unos amigos y yo tenemos la costumbre (buena o mala, ociosa me dicen otros) de comentar las noticias que nos llaman la atención o nos impactan profundamente; ésta fue una de ellas. Después de un largo intercambio, donde dijimos y pronosticamos los futuros padecimientos que el mencionado personaje iba a sufrir después de llegar al reino de azufre y fuego, llegó otro amigo a la tertulia, pero, en lugar de amenizar, nos aguó la fiesta, ya que nos puso una liga de la Ley Orgánica de Educación de Venezuela, misma que a continuación le pongo: http://www.opsu.gob.ve/extranet/desc...0EDUCACION.pdf Le hicimos ver que esa tenía fecha de hace un año, que lo que nosotros comentábamos era una Ley nueva, a lo que nos dijo (y cito): ‘Bueno, busqué en internet y esta es la única Ley que encontré; si hay una nueva, no se donde pueda estar.’ El punto de todo esto es, ¿nos habrán chamaqueado? Y no me lo tomes equivocadamente. Mi desagrado al presidente sudamericano sólo es superado por el desagrado que me dan las visitas al dentista. Sin embargo, ¿hay realmente una nueva Ley con esas cláusulas del medioevo? Si es así, ¿dónde se puede ver? O de plano, ¿sí nos chamaquearon?” Mmmm, a estas alturas todo puede ser, y el ser chamaqueado a todas horas es una de mis especialidades. ¿Alguno de los queridolectoras sabe algo al respecto? (A ver si no me chamaquean otra vez.) Por cierto, comparto las fobias del paisano a los dentistas y a los dictadores.
http://esp.mexico.org/lapalabra/una/41839/etanolI love my attitude problem.
Comment
-
Re: La educación chavista...¿Un secuetro?
Los Chamaqueados
Ese fue el pretexto que puso el Presidente del Partido Verde Ecologista de México -"El niño verde"- cuando lo exhibieron en un video vendiendo en dos millones de dólares su apoyo para destruir un arrecife.
Lo que da risa es que reconozca que "les aguaron la fiesta" y su "desagrado" por Chávez (que le hace creer sin más cualquier cosa negativa que se diga de él, por absurda que sea).
Y de parte del "respetable y respetado", que lo "chamaquean" con frecuencia.
Ah que chamaquedos éstos tan cómicos. Tan "crédulos" para unas cosas y tan escépticos para otras.
.Last edited by JacoboCasal; 10-septiembre-2010, 20:35."Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"Comment
Tweet
Comment