If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
No creo que Calderón tenga la mas minima dignidad, o nobleza, para aceptar sus errores y renunciar como cualquier verdadero estadista en su situación lo haría. Es damasiado autoritario, ególatra y sanguinario como para hacerlo. Mejor debería el ejercito ponerse las pilas para evitar a toda costa que continúe el terrible baño de sangre al cual este hipócrita delincuente electoral ha sumido a la nación.
Corte de La Haya ya analiza demanda contra Calderón
A diferencia de lo pronosticado por la Presidencia, la Corte Penal Internacional no desechó la demanda presentada contra Calderón
A diferencia de lo pronosticado por la Presidencia de la República, la Corte Penal Internacional (CPI) no desechó la demanda que un grupo de 23 mil mexicanos presentaron contra el presidente Felipe Calderón por los presuntos crímenes de guerra y lesa humanidad.
“La Oficina del Fiscal ha recibido la comunicación con respecto a México y la Oficina analizará la información como lo hacemos con todas las comunicaciones recibidas de acuerdo con el artículo 15 del Estatuto de Roma, y se tomará una decisión en su debido momento”, informó a Reforma Florence Olara, la portavoz del fiscal general del tribunal.
“Hemos pasado el primer filtro y contrariamente a lo que muchos decían, la Corte no desechó la solicitud por notoriamente improcedente, la información se está analizando”, expresó el abogado Netzaí Sandoval, quien lleva el caso ante la Corte.
Sandoval también informó que el colectivo de más de 23 mil personas que acudió a La Haya para pedir un juicio formal contra el Presidente Felipe Calderón presentó nuevas evidencias para reforzar su comunicación ante la CPI.
Entre la nueva documentación entregada destaca relacionada con el caso del General Manuel de Jesús Moreno Aviña, quien es juzgado por el Fuero Militar por dedicarse a torturar y desaparecer civiles y sospechosos de narcotráfico.
Además se incluyó el informe del Comité de Desapariciones Forzada de la ONU en el que se pide tipificar este delito y retirar al Ejército de las calles al ser partícipe de estos crímenes.
Corte de La Haya ya analiza demanda contra Calderón
A diferencia de lo pronosticado por la Presidencia, la Corte Penal Internacional no desechó la demanda presentada contra Calderón
A diferencia de lo pronosticado por la Presidencia de la República, la Corte Penal Internacional (CPI) no desechó la demanda que un grupo de 23 mil mexicanos presentaron contra el presidente Felipe Calderón por los presuntos crímenes de guerra y lesa humanidad.
“La Oficina del Fiscal ha recibido la comunicación con respecto a México y la Oficina analizará la información como lo hacemos con todas las comunicaciones recibidas de acuerdo con el artículo 15 del Estatuto de Roma, y se tomará una decisión en su debido momento”, informó a Reforma Florence Olara, la portavoz del fiscal general del tribunal.
“Hemos pasado el primer filtro y contrariamente a lo que muchos decían, la Corte no desechó la solicitud por notoriamente improcedente, la información se está analizando”, expresó el abogado Netzaí Sandoval, quien lleva el caso ante la Corte.
Sandoval también informó que el colectivo de más de 23 mil personas que acudió a La Haya para pedir un juicio formal contra el Presidente Felipe Calderón presentó nuevas evidencias para reforzar su comunicación ante la CPI.
Entre la nueva documentación entregada destaca relacionada con el caso del General Manuel de Jesús Moreno Aviña, quien es juzgado por el Fuero Militar por dedicarse a torturar y desaparecer civiles y sospechosos de narcotráfico.
Además se incluyó el informe del Comité de Desapariciones Forzada de la ONU en el que se pide tipificar este delito y retirar al Ejército de las calles al ser partícipe de estos crímenes.
Inconstitucional, uso del Ejército en las calles: Cossío
Policía • 7 Agosto 2012 - 3:53pm — Rubén Mosso
En la discusión sobre los límites del fuero militar, el ministro dijo que en México no existe un escenario para que el Presidente disponga de las fuerzas armadas en tareas distintas a las propias de su naturaleza.
Ciudad de México • El ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), José Ramón Cossío Díaz, aseguró que la presencia de las fuerzas armadas en tareas de seguridad pública, como las que se vienen desarrollando desde hace más de cinco años, va en contra de lo que ordena la constitución.
Al retomar el análisis de hasta dónde debe llegar el fuero militar, el ministro aseguró que en México no existe un escenario, como lo estipula la Carta Magna, para que el titular del Ejecutivo Federal pueda disponer del Ejército o la Marina en tareas distintas a las propias de su naturaleza.
“Si no encuentro yo una situación en la que hayamos declarado la guerra, en la que hayamos suspendido garantías o se haya hecho esta declaración expresa del Ejecutivo Mexicano entiendo que no puede disponerse de las Fuerzas Armadas más allá de los espacios físicos a los que se refiere el artículo 129 constitucional…”
De acuerdo al mencionado artículo, en tiempos de paz los militares no pueden más funciones que las que tengan exacta conexión con la disciplina militar y dentro de los espacios a que se refiere la segunda parte del artículo 129: Fuertes, cuarteles, comandancias y demás establecimientos que les permitan este asentamiento.
Comment