Tweet
Ni para la inteligencia de los pendejos
NI para la inteligencia de los pendejos…
Otra razón más para anular el voto
continuará....
Otra razón más para anular el voto
-Ebrard vs. López
[/b]
Por Jaime Sánchez Susarrey
La gran pregunta es si a Marcel@ le ajustarían los votos del centro para alcanzar la Presidencia, aun cuando el rayito de esperanza figurara como candidato del PT y Convergencia
Jaime Sánchez Susarrey
(23 octubre 2010).- 1.El mano a mano López-Ebrard es un juego suma cero. Lo que uno pierde el otro gana. No hay mediación posible. La retórica
no miente: -Ebrard plantea una estrategia y defiende la tesis del candidato mejor posicionado hacia el 2012. A ni-M a L it O, en cambio, habla de principios y traiciones. De aquello, en suma, que no se puede negociar sin perder identidad. El enfrentamiento es total. Las treguas sólo son acrobacias verbales.
2. La estrategia de A ni-M a L it O está cantada desde que el Tribunal Electoral Federal reconoció la victoria de Felipe Calderón. Y fue decantada cuandoel "espurio" (López dixit) tomó posesión como presidente de la República. Desde entonces está en pie de guerra y a tambor batiente.
Lucha, por convicción y honor ("es un honor estar con Obrador"), por restaurar la República. No hay, por lo tanto, ni medias tintas ni espacios para la negociación. En sus noches de vigilia cree ver y escuchar al Benemérito que se le acerca y le aconseja: “no desfallezcas, Andrés, la travesía es larga, pero al final verás la luz.”
3. La apuesta de -Ebrard va en sentido opuesto. Quiere ser el candidato de la izquierda para correrse al centro y jalar a todos aquellos electores flotantes, que no están comprometidos con la izquierda ni con la derecha, pero que serían susceptibles de reaccionar ante una consigna: evitar el regreso del PRI a Los Pinos.
4. La convergencia entre las braguetas persignadas del
y los entrópicos Pedorros del 
está en el imaginario desde 1999. Santiago Creel trabajó afanosamente en concretar una alianza Fox the ox-Cuatemochas para sacar a los 
RRATAS de Los Pinos. Según sus cálculos, sin esa mancuerna la victoria era imposible. Para su fortuna y la de Acción Nacional las cuentas eran incorrectas....
[/b]
Por Jaime Sánchez Susarrey
La gran pregunta es si a Marcel@ le ajustarían los votos del centro para alcanzar la Presidencia, aun cuando el rayito de esperanza figurara como candidato del PT y Convergencia
Jaime Sánchez Susarrey
(23 octubre 2010).- 1.El mano a mano López-Ebrard es un juego suma cero. Lo que uno pierde el otro gana. No hay mediación posible. La retórica
no miente: -Ebrard plantea una estrategia y defiende la tesis del candidato mejor posicionado hacia el 2012. A ni-M a L it O, en cambio, habla de principios y traiciones. De aquello, en suma, que no se puede negociar sin perder identidad. El enfrentamiento es total. Las treguas sólo son acrobacias verbales.2. La estrategia de A ni-M a L it O está cantada desde que el Tribunal Electoral Federal reconoció la victoria de Felipe Calderón. Y fue decantada cuando
el "espurio" (López dixit) tomó posesión como presidente de la República. Desde entonces está en pie de guerra y a tambor batiente.Lucha, por convicción y honor ("es un honor estar con Obrador"), por restaurar la República. No hay, por lo tanto, ni medias tintas ni espacios para la negociación. En sus noches de vigilia cree ver y escuchar al Benemérito que se le acerca y le aconseja:
“no desfallezcas, Andrés, la travesía es larga, pero al final verás la luz.” 3. La apuesta de -Ebrard va en sentido opuesto. Quiere ser el candidato de la izquierda para correrse al centro y jalar a todos aquellos electores flotantes, que no están comprometidos con la izquierda ni con la derecha, pero que serían susceptibles de reaccionar ante una consigna: evitar el regreso del PRI a Los Pinos.
4. La convergencia entre las braguetas persignadas del
y los entrópicos Pedorros del está en el imaginario desde 1999. Santiago Creel trabajó afanosamente en concretar una alianza Fox the ox-Cuatemochas para sacar a los RRATAS de Los Pinos. Según sus cálculos, sin esa mancuerna la victoria era imposible. Para su fortuna y la de Acción Nacional las cuentas eran incorrectas....
continuará....
no tirarían la toalla antes de llegar a tal extremo. Sobre todo si, además, la división pone en riesgo la joya de la corona, es decir, el triunfo en la Ciudad de México.
Comment