Calderonistas y ultraderechistas: Nuevo CEN del PAN

[Arack Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close Arack]

Re: Calderonistas y ultraderechistas: Nuevo CEN del PAN

el discurso que digo que dio Margarita fue en el 2o aniversario de muerte del Mouriño y claro que cada quien sus gustos asi sean malos o exagerados, si fueras persona publica también se te criticaría si siempre usaras tu sombrero en toda ocasión, que lo poco agrada lo mucho enfada, o que no con todo va.
Nada mas pase el 2012 y ya sera libre de candidatearse y probablemente lo hara aunque le va a pesar la carga de su pareja.
saludos

Hay un detalle, la Martita, ¿cuántas veces la veías en la semana en actos de autopromoción? y a la Zavala... solo hablamos de un discurso de la muerte de Mouriño, por otro lado, como dije, ella, tiene ya una carrera política muy larga, independiente del marido, si se candidatea para el 2012 a algún puesto, ya estaría de verse, la Martita, a estas altura, lideraba las encuestas para la candidatura a la presidencia por parte del PAN, la neta, la comparación ni al caso.

Ahora, a pesar de la nota que ya puse (y que nadie ha podido desmentir o refutar) los "contras" del PAN, quien hubiese ganado (el que sea) dirían, "ah ese es calderonista"

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Calderonistas y ultraderechistas: Nuevo CEN del PAN

¿Pero ni siquiera van a intentar explicarnos por qué cuando López Portillo tenía a la hermana, al hijo, al primo y a la amante en puestos era "nepotismo", y cuando Pipe tiene a la esposa, a la prima, a la hermana, a los cuñados, está bien?

¿O la doble moral y el doble discurso no requieren explicación?


.

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Calderonistas y ultraderechistas: Nuevo CEN del PAN

es lo malo con el fanatico jacobobo, solo lee la jornada.

Miente, como de costumbre, suelo colocar información de diferentes medios. Si prefiero los de La Jornada es porque me parecen los más objetivos.

Pero si quiere encontrar en otros medios información que confirme la farsa de la elección panista, y la forma en que Calderón espera evitar que le hagan lo mismo que él le hizo a Fox -es decir- agandallarle la sucesión, hay muchas opciones, por ejemplo El Universal (¿también le parece "comunista huy que horror"?):

Bajo Reserva

México tiene hoy un PAN más duro. El reparto de las posiciones de la dirección del PAN arrojó un saldo muy favorable para el sector conservador.

Una revisión de los nombres de los panistas que integran el Comité Ejecutivo Nacional muestra una fotografía marcada para los panistas de la parte dura.

Ahora es el grupo más numeroso al interior de la cúpula, después de los integrantes afines al presidente Felipe Calderón. Los duros tienen al menos 11 de las 40 posiciones del CEN, bajo la batuta del senador Gustavo Madero.

http://www.eluniversal.com.mx/columnas/87514.html

¿Otra?

Serpientes y Escaleras | Salvador García Soto
Ensayo de una sucesión

En un juego de “democracia controlada”, Calderón dejó que los distintos grupos internos del PAN jugaran por la libre y midieran fuerzas en el Consejo Nacional, sabedor de que él y su grupo tenían una mayoría aplastante y que los dos principales contendientes tenían línea directa a Los Pinos; de modo que, aunque se fomentó la competencia y se logró reposicionar mediáticamente al panismo, el resultado estaba de antemano controlado y en ningún caso perdería el calderonismo.
http://www.eluniversal.com.mx/columnas/87516.html

Y también ayer en El Universal sacaron una caricatura muy graciosa sobre el dedazo de Calderón a Madero.


Y si, llama la atención el interés de algunos por tratar de vender la idea de que "ganó el anticalderonismo" con Madero (Loret en El Universal, "El Ticher" en Milenio), como si después de las imposiciones de sus cuatachos "Germáncito y Cesarín" -con las desastrosas consecuencias que tuvieron- Calderón quisiera dárselas de "democrático".

Pero es una farsa que sólo se pueden creer los muy azulitos y muy pacíficos.

.

[Arack Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close Arack]

Re: Calderonistas y ultraderechistas: Nuevo CEN del PAN

es lo malo con el fanatico jacobobo, solo lee la jornada.

Es que lo mas patético hay gente que siquiera considera ese periódico como uno serio, cuando desde años atrás es el órgano oficial del pejismo y la chairiza y lo peor, sin conocer a un solo panista, solo en la tele o de lejos, creen conocer algo de lo que pasa en el partido... un dato mi mex sobre la elección:

http://www.animalpolitico.com/2010/1...-calderonismo/

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Calderonistas y ultraderechistas: Nuevo CEN del PAN

!Chulada de nota para conocer a los panuchos!

Por ejemplo, dice el panfletista:

para decretar el fin del grupo político que llevó a Felipe Calderón a la presidencia de la República y que todavía cuenta con mayoría en el Consejo Nacional del PAN.

Así que "le decretaron el fin" al grupo que todavía cuenta con mayoría en el Consejo Nacional del PAN...

O sea que... ¿La minoría decretó el fin de la mayoría?


O esta otra, del buen Porro Lozano:

“No es pleito ni división. No lo veo así. Simplemente no hubo línea del Presidente y cada uno apoyamos al que creímos mejor” matiza Javier Lozano, secretario del Trabajo.

!Qué lindo y democrático! ¿No? Pero... dice el autor del panfleto:

La separación se profundizó en la contienda. En parte, gracias a que el Presidente operaba discretamente a favor de Madero,

Por fin: ¿"No hubo línea" o "Calderón operaba a favor del que quedó"?

Entonces... ¿Calderón impuso "discretamente" al que "acabo con los calderonistas"?


No sé qué opinen ustedes, pero hasta para darle de patadas a la lógica hay que tener un mínimo de congruencia.

Sabemos que son cínicos y mitómanos pero... !Pónganse un límite!

.

[Arack Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close Arack]

Re: Calderonistas y ultraderechistas: Nuevo CEN del PAN

Es que lo mas patético hay gente que siquiera considera ese periódico como uno serio, cuando desde años atrás es el órgano oficial del pejismo y la chairiza y lo peor, sin conocer a un solo panista, solo en la tele o de lejos, creen conocer algo de lo que pasa en el partido... un dato mi mex sobre la elección:

http://www.animalpolitico.com/2010/1...-calderonismo/

Ah y para demostrar lo anterior, no faltará el chairo despistado que no sepa la diferencia entre el Consejo Nacional al Comité Directivo Nacional... Pero que opinaran como si supieran siquiera quien es el fundador del partido (a ver chairos, sin consultar google)

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Calderonistas y ultraderechistas: Nuevo CEN del PAN

Primero era porque citamos a columnistas de La Jornada... les pusimos varias citas más publicadas en diferentes medios, pero que coinciden en señalar la farsa del dedazo calderonista para imponer a Madero, y hasta ahí les llegaron los "argumentos".

Pero bueno, de un tipo que aplaude que Fox haya "cargado los dados" y que además es tan mitómano como para afirmar que los Presidentes de EUA usan todo los recursos del Gobierno para apoyar a los de su partido... Lo cual es una reverenda estupidez ¿Qué se puede esperar?

Ajá... "ya nos convencieron"... Pipe es tan demócrata que ni se metió para nada en la elección de su Partido.

Es más, "ya no quedan calderonistas en el PAN..."



P.D. Si Manuel Gómez Morín los viera, se vuelve a morir de la vergüenza.

.

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Calderonistas y ultraderechistas: Nuevo CEN del PAN

Otra lectura de las elecciones panistas.

(Aunque claro, así como nadie conoce Sinaloa, nadie conoce al PAN, nomás él).



Astillero
Julio Hernández


Perdido entre pleitos palaciegos, el ocupante de Los Pinos disminuyó de manera grotesca su capacidad de maniobra en las decisiones del partido que hasta ahora había manejado como asunto personal –imponiendo como "líderes" a personajes absolutamente impresentables, como Germán Martínez y César Nava–. Indeciso, equívoco y falsamente astuto, Felipe Calderón jugó entre dos aguas, haciendo como que apoyaba al senador Gustavo Madero, cuya autonomía a la hora de anunciar su candidatura le generó recelos, y lanzando como peleador emergente al novato Roberto Gil, cuya única fuerza acabó siendo ese peculiar empuje presidencial a medias.

Al final, los ganadores fueron la señora Margarita (quien apadrinó a Madero, en clara reyerta política con Patricia Flores, la ex jefa de la oficina de Calderón que encabezó la estrategia oficialista en favor del derrotado Gil, cuyo grupito quedó sin representación en el comité nacional) y el grupo clandestino ultraderechista El Yunque, que en un exceso de irresponsabilidad, apostando a la desmemoria colectiva nacional e internacional, pretende instalar como secretaria general del comité nacional panista a Cecilia Romero, la ex directora del Instituto Nacional de Migración que hubo de renunciar, sin mayor castigo, a ese cargo luego de la matanza de decenas de viajeros centroamericanos sin documentos en un rancho del norte del país.

La parcial derrota de Calderón a manos de sí mismo tiene consecuencias directas en el proceso de selección del candidato panista a la Presidencia de la República en 2012.

La familia Zavala Gómez del Campo –que no necesariamente mantendrá fidelidades cuando se agote el poder de la marca felipista– aparece en la misma ruta del secretario de Hacienda, Ernesto Cordero, mientras el grupo derrotado, sobre todo la piedra de tropiezo en que se ha constituido la antes todopoderosa Patricia Flores, apoya al de Educación, Alonso Lujambio,

y El Yunque trata de inflar a algunos de sus poco afortunados gobernadores, como el de Morelos, Marco Antonio Adame, y negociar postulaciones en entidades claves como Guanajuato, donde el gobernador Juan Manuel Oliva está obstinado en dejar sucesor (Miguel Márquez Márquez, el M3, secretario estatal de desarrollo social, ya en campaña casi abierta), mientras los yunquistas impulsan casi a título de rebelión interna a uno de sus cuadros más eficazmente siniestros, Gerardo Mosqueda, que fue secretario de gobierno y al que Oliva hizo renunciar cuando dio a conocer sus aspiraciones sucesorias.

http://www.jornada.unam.mx/2010/12/0...ticle=010o1pol

.

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Calderonistas y ultraderechistas: Nuevo CEN del PAN

Para que no lloren tanto, tampoco los moneros de El Universal se creen el cuento de que la elección del PAN fue "democrática"


El Humor de Helioflores / PLURAL E INCLUYENTE
http://www.eluniversal.com.mx/wcarton10640.html


.

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Calderonistas y ultraderechistas: Nuevo CEN del PAN

Tampoco los editorialistas de El Universal se creen la farsa panucha:


Bajo Reserva
Periodistas EL UNIVERSAL

“CERO es cero”, fue la consigna operada contra el grupo de Roberto Gil Zuarth cuando hubo cambio de línea tras el acuerdo de que gente suya entraría al CEN panista. La nueva instrucción fue operada por Gustavo Madero bajo la mirada vigilante de una inusualmente dura Margarita Zavala.

http://www.eluniversal.com.mx/columnas/87535.html

.

¿O será que la que "se encargó de liquidar al calderonismo dentro del PAN" fue Margarita Zavala?

¿Quién lo diría? Tan "decentita" que se ve con sus rebozos...


.

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Calderonistas y ultraderechistas: Nuevo CEN del PAN

Qué curioso, ayer "el ticher" decía que no hubo línea y que "había perdido el calderonismo..." ¿Qué dice hoy?

El panfleto es un "chorizo", como siempre, ni siquiera menciona la intervención de "la señora del rebozo", que todos los demás han destacado, pero la parte divertida es esta:


Madero y el Yunque doblan a Gil, 1
En Privado
Joaquín López-Dóriga

"Blake dijo a los funcionarios federales que no había línea presidencial, el voto era libre."

Una interpretación de este mensaje indica que el sólo hecho de reunir a los funcionarios del equipo calderonista para reiterarles lo que les habían repetido una y otra vez, era un aviso: los votos calderonistas no serían para Gil en caso de que en una segunda ronda se enfrentara a la coalición Madero-Yunque.

Para esa hora, cinco de la tarde del sábado, imperaba la confusión y las señales cruzadas. Mensajes de blackberry iban y venían, hasta que llegó uno definitivo: ¡No se equivoquen, es Madero!

Y fue Madero.

http://impreso.milenio.com/node/8877812


¿Y quién podría haber sido ese misterioso emisario que envió el "mensaje definitivo": ¡No se equivoquen, es Madero!... y fue Madero?


!Vaya! Parece que ya ni "el Ticher" se cree la farsa panucha, ya dejaron solo Manolete.

.

[Arack Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close Arack]

Re: Calderonistas y ultraderechistas: Nuevo CEN del PAN

En fin, ya se sabe la chairiza como se las maneja (y lo peor es que, como no lo pueden negar, se salen por la tangente todos)

De haber ganado Gil (fue dedazo de Calderón)

De haber ganado Ramirez (fué dedazo del vorrasho ejpurio -voz chaira on-)

De haber ganado Romero (Esa es una imposición del enano del mal)

De haber ganado Díaz (el nepotismo presidencial es obvio)...

Y me corto un huevo si no... por algo son pedorristas (como que no reconocen una elección democrática cuando la ven, digo, ya ven como se seleccionan los dirigentes en la zurda, toda)

Y aparte de la nota que ya les puse antes, que nadie ha refutado un solo párrafo, este ta muy güeno también...

¿Cómo interpretar la elección de presidente nacional del PAN en 2010?

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Calderonistas y ultraderechistas: Nuevo CEN del PAN

Y aparte de la nota que ya les puse antes, que nadie ha refutado un solo párrafo, este ta muy güeno también...

¿Cómo interpretar la elección de presidente nacional del PAN en 2010?

Realmente está de fábula el nuevo panfleto que nos trajo Manolete, se los recomiendo.

Ya mañana lo haremos pedazos, pero a primera vista contiene una serie de "confesiones inconfesables" para morirse de risa, eso sí, el autor intentó disfrazarlas con muchos eufemismos, pero no lo logró.

Ahí les van unos adelantos:

La primera cuestión que debe abordarse es la calidad democrática de esta elección. Si atendemos a lo ocurrido el pasado sábado en la sede nacional del PAN, habrá que decir y reconocer que se trató de una competencia de alta calidad democrática. Como no ocurría desde 2005,

Oh, que gusto saber que los panuchos tuvieron una elección tan democrática pero... ¿Está reconociendo lo que siempre negaron, que las elecciones desde el 2005, las de Germancito y Cesarín, no tuvieron "calidad democrática"?


O esta otra:

no podemos olvidar que durante las campañas hubo diversas cuestiones que nada tienen que ver con lo que el partido ha proclamado como sanas prácticas democráticas.

!No me diga!
O sea que... En las campañas de esta elección con tan alta calidad democrática... ¿hubo diversas cuestiones que no tienen que ver con lo que según ustedes es una "sana práctica democrática"?


O esta:

en forma inexplicable tres candidatos de plano declararon que “no eran” candidatos de Los Pinos y que su aspiración era genuina; el deslinde era innecesario porque a final de cuentas los cinco candidatos, los consejeros nacionales y el grueso de los militantes son gente cercana a Felipe Calderón

Pues sí que es "inexplicable".

Todos son gente cercana a Calderón, pero perdió el calderonismo...

No compitió ninguna corriente opositora al calderonismo... pero perdió el calderonismo...

¿Se acuerdan que Manolete acaba de decir que "ganara quien ganara la chairiza iba a decir que fue imposición de Calderón?
Pues tenía razón, el panfletista también lo sabe.

Pero aquí viene la explicación:

puede hablarse incluso que hay de calderonismos a calderonismos en el panismo actual y que su enfrentamiento por la dirección del partido fue una contienda en la que no se dio ni pidió cuartel.

!Pues claro! Democráticamente el calderonismo derrotó al calderonismo, y se dieron hasta con la cubeta.


Esta es maravillosa:

Hubo casos en que algunos promotores llegaron incluso a ejercer presiones muy groseras para tratar de obligar a integrantes del Consejo Nacional y que a la vez detentan algún cargo público, para conminarlos a hacerlo conforme a sus instrucciones o atenerse a las consecuencias, o caso contrario a abrir sus expectativas respecto a algún puesto;

¿Presiones "muy groseras"... "atenerse a las consecuencias"... "abrir sus expectativas respecto a algún puesto"?

!Joder! Manolete tiene razón... Si eso es una "elección democrática" no hay quien la reconozca al verla.


Y eso es nada más una "probadita".

Y conste que el panfletista es una foca aplaudidora deleznable que pretende justificar toda esa porquería, que si fuera un adversario....

Por eso dan risa.

.

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Calderonistas y ultraderechistas: Nuevo CEN del PAN

Siguiendo con el divertido y revelador panfleto de Manolete, vean nada más esto:

Los consejeros panistas de antaño eran ciudadanos, luchadores cívicos que trabajaban por el ideal democrático, quienes en su gran mayoría vivían de su negocio o profesión no relacionados con el gobierno o la administración pública;

en la actualidad, el Consejo Nacional del PAN tiene un componente mayoritario de funcionarios públicos, de representantes de elección popular y de personal contratado en la estructura nacional o local del partido, quienes responden a una lógica completamente diferente a la de los consejos panistas de las épocas de la oposición o de la transición.

!Santas confesiones! Entonces... los consejeros panistas de antes "trabajaban por el ideal democrático" y los de ahora son empleados de Calderón y la democracia les importa un bledo, se trata de ganar como sea.


Así lo confirma el panfletista:

Debe advertirse entonces que esta última contienda se dio en el seno de un Consejo con la mira puesta en la gestión de gobierno, en mantenerla, en asumir una perspectiva del poder y de la responsabilidad muy diferente a la que tenían los consejeros de aquellos empeñados en hacer realidad el ideal democrático

Pues si, cuando los panistas estaban "empeñados en hacer reaidad el ideal democrático"....

Ahora están empeñados en conservar el poder -aiga de ser como aiga de ser- y nada más.


Pero no crean que Calderón lo hace por gandalla !No!
El pobrecito está "prácticamente obligado" a proponer sólo a sus cuatachos:

la realidad es que el alto número de miembros ex oficio del Comité y la cuota de género aprobada en la pasada reforma estatutaria, prácticamente obligan al presidente a proponer sólo a miembros afines, so pena de quedar en minoría en su propio Comité.

Esta otra revelación está de carcajada:

Respecto a cómo está conformado el nuevo CEN habrá que decir que se observa más plural que el anterior, sin que pierda un perfil sólidamente calderonista

!Que alivio! Sigue siendo tan calderonista como antes, pero recordemos que hay "de calderonismos a calderonismos"...


Y no son todas, una lectura con atención -y una pizca de mala leche- permiten descubrir muchas de las barbaridades que dice la foca panfletera azulita, tratando de "decirlo bonito" para que suene menos asqueroso.

En resumen:

El PAN siempre ha sido dirigido por una "Junta de notables", designados de la manera más antidemocrática y sin que las bases -los militantes- participen para nada.

La diferencia es que antes en el PAN había muchas personas decentes, que creían en la democracia, y hoy son una bola de empleados de Calderón que están ahí para tratar de aferrarse al poder "aiga de ser como aiga de ser".


Como reconoce el autor, toda la dirigencia panista es "calderonista". A los no calderonistas -como la porquería de Espino- los echan a patadas.

Los cuatro "candidotes" y Madero, es decir, los cinco que participaron, son calderonistas.

Como reconoce el autor, desde las "campañas" esta "elección" fue una soberana porquería, con "diversas cuestiones que nada tienen que ver con una sana práctica democrática" (sic.)

Como reconoce el autor, hubo "presiones muy groseras" para "obligar" a algunos a que votaran por "el bueno".

Hubo amenazas y se negociaron "puestos".

"Deleznables" y "Condenables", son las palabras más suavecitas que el panfletista pudo encontrar para calificar lo que hicieron.

Y conste que la foca panfletera convenientemente "olvida" mencionar lo que han dicho muchos columnistas: "La intervención de Margarita Zavala", el minicomplot para chamaquearse a Gil, el berrinche de Germancito...

!Ah... pero eso sí! "La alta calidad democrática de la elección fue admirable"


O como dice Manolete: "como que no reconocen una elección democrática cuando la ven"

¿Qué les parece?

Con tipejos que así "entienden" la Democracia, que aplauden "presiones groseras", "amenazas", "maiceada de Consejeros ofreciéndoles" "puestos", "prácticas deleznables y condenables".

Con el "Partido Oficial" dirigido por el mismísimo Felipín (¿se acuerdan del PRI?). Un Partido en el que hay "calderonistas", "calderonistas" y también hay "calderonistas". A los no calderonistas los echan a patadas.

Compiten entre ellos y los calderonistas derrotan a los calderonistas... (Con prácticas deleznables pero de alta calidad democrática).


Con tipejos que aplauden todo esto y le llaman "Democracia" ¿Les extraña que aplaudan Fraudes y que sean incapaces de ver "la menor prueba" de ellos? A mi tampoco.


Y conste que ellos lo dijeron...


.

[Zapata Forista Platino Find all posts Ver perfil Close Zapata]

Re: Calderonistas y ultraderechistas: Nuevo CEN del PAN

Pues gracias a que Manuel generalmente no entiende lo que lee, podemos disfrutar de estas cosas. No sea muy duro con él.