Anuncio

Collapse
No announcement yet.

Calderonistas y ultraderechistas: Nuevo CEN del PAN

Collapse
X
 
  • Filter
  • Hora
  • Show
Clear All
new posts

  • #31
    Re: Calderonistas y ultraderechistas: Nuevo CEN del PAN

    P.D. Si Manuel Gómez Morín los viera, se vuelve a morir de la vergüenza.


    don jacobo ....no creo que se moriria de verguenza .... no la tuvo...pero si de un coraje porque no lo tomaron en cuenta...
    ARMAOS LOS UNOS A LOS OTROS...

    Comment


    • #32
      Re: Calderonistas y ultraderechistas: Nuevo CEN del PAN

      Insisto. . .la crónica anunciada del fin de la "alternancia" es mas patética que otra cosa. . .
      Draw your own conclusion...

      Comment


      • #33
        Re: Calderonistas y ultraderechistas: Nuevo CEN del PAN

        Originalmente publicado por Zapata Ver post
        Pues gracias a que Manuel generalmente no entiende lo que lee, podemos disfrutar de estas cosas. No sea muy duro con él.
        ¿Banditas para la lengua?...

        Solo un detalle para tapar bocas...

        Dicen "las bases no participan para nada"...

        ¿Sabes como se seleccionan los consejeros nacionales que son los que seleccionan al presidente nacional y al CEN?...

        Con esa simple cuestión, todo, absolutamente todo el rollito mamucas queda sin valides...

        ¿Qué todos los panistas somos en menos o mayor medida calderonistas?. awebo...

        Como todos (hasta los que no votamos por el) fuimos en mayor o menos medida Foxistas, se llama lealtad al partido...
        I love my attitude problem.

        Comment


        • #34
          Re: Calderonistas y ultraderechistas: Nuevo CEN del PAN

          Originalmente publicado por Manuel Vega Ver post
          ¿Banditas para la lengua?...
          Solo un detalle para tapar bocas...
          Dicen "las bases no participan para nada"...

          ¿Sabes como se seleccionan los consejeros nacionales que son los que seleccionan al presidente nacional y al CEN?...

          Con esa simple cuestión, todo, absolutamente todo el rollito mamucas queda sin valides...
          ¿Qué todos los panistas somos en menos o mayor medida calderonistas?. awebo...
          Como todos (hasta los que no votamos por el) fuimos en mayor o menos medida Foxistas, se llama lealtad al partido...
          !Que extraño!

          El único que ha dicho que "las bases panistas no participan en nada" he sido yo...

          Pero Manolete juró, y no se cansa de repetir, que "no me lee".

          ¿O estará fingiendo y si me lee?

          De verdad que "basta sólo un detalle para tapar bocas".


          Y siguen las manueladas:

          Manolete al revire:
          ¿Sabes como se seleccionan los consejeros nacionales que son los que seleccionan al presidente nacional y al CEN?...
          Parece que ya se le olvidó al panfletista que el mismo citó, vamos a refrescársela (la memoria, claro) y dejemos que su mismo "gurú" le responda:

          La foca aplaudidora azulita dijo:
          la realidad es que el alto número de miembros ex oficio del Comité y la cuota de género aprobada en la pasada reforma estatutaria, prácticamente obligan al presidente a proponer sólo a miembros afines, so pena de quedar en minoría en su propio Comité.
          Ahí tiene la respuesta: Los Consejeros Nacionales se "seleccionan" a capricho del Presidente.

          Y no sólo eso... Sigue la Foca panfletista:
          en la actualidad, el Consejo Nacional del PAN tiene un componente mayoritario de funcionarios públicos, de representantes de elección popular y de personal contratado en la estructura nacional o local del partido, quienes responden a una lógica completamente diferente a la de los consejos panistas de las épocas de la oposición o de la transición.
          ¿Así o más claro? Son empleados de Calderón y en su mayoría designados por él.

          Y no lo digo yo, lo dicen ellos.

          .
          "Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"

          Comment


          • #35
            Re: Calderonistas y ultraderechistas: Nuevo CEN del PAN

            Originalmente publicado por carl miller Ver post
            don jacobo ....no creo que se moriria de verguenza .... no la tuvo...pero si de un coraje porque no lo tomaron en cuenta...
            Don Carl:

            Desde luego, su opinión es respetable.

            Pero por lo que he leído acerca de Manuel Gómez Morín, no me parece que haya sido un "sinvergüenza".

            ¿Qué simpatizaba con el fascismo italiano, con los nazis y con la falange española? Sí.

            ¿Qué era mocho hasta el tuétano? Si.

            ¿Qué era un fundamentalista del "neoliberalismo" y creía ciegamente en las tesis de La Escuela de Viena? Si.

            Hay muchas cosas en su ideario -casi todo- con lo que jamás podría estar de acuerdo. Pero de ahí a decir que haya sido incongruente, transa, corrupto o una ratota tamaño canguro -como los actuales panistas- hay mucho trecho.

            Pero bueno, de todas maneras no va a resucitar para ver la porquería de Partido en que se han convertido, así que todo esto queda en el nivel de "y si mi abuela tuviera ruedas"...

            Le envío un cordial saludo.

            .
            "Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"

            Comment


            • #36
              Re: Calderonistas y ultraderechistas: Nuevo CEN del PAN

              Pero bueno, de todas maneras no va a resucitar para ver la porquería de Partido en que se han convertido, así que todo esto queda en el nivel de "y si mi abuela tuviera ruedas"...

              -
              a esto me referia que se moriria de un coraje ...porque los que se quedaron incluido uno que otro pariente salieron medios tranzas y por lo mismo no lo hubieran invitado a el cen
              ARMAOS LOS UNOS A LOS OTROS...

              Comment


              • #37
                Re: Calderonistas y ultraderechistas: Nuevo CEN del PAN

                ¿Tons nadie sabe como se eligen los consejeros nacionales?...

                Les voy a platicar...

                Se convoca a a una asamblea nacional, donde todos los panistas, miembros y adherentes (osease las bases) que lo deseen, se inscriben, para asistir a las misma, en dicha asamblea se dan a conocer los nombres de los candidatos inscritos por entidad federativa, y después de discursos y propuestas de todos ellos, uno, como delegado, escoge a los que corresponde de su estado y que considere mejores y de esta forma se crea el Consejo Nacional...
                I love my attitude problem.

                Comment


                • #38
                  Re: Calderonistas y ultraderechistas: Nuevo CEN del PAN

                  Originalmente publicado por Manuel Vega Ver post
                  ¿Tons nadie sabe como se eligen los consejeros nacionales?...

                  Les voy a platicar...

                  Se convoca a a una asamblea nacional, donde todos los panistas, miembros y adherentes (osease las bases) que lo deseen, se inscriben, para asistir a las misma, en dicha asamblea se dan a conocer los nombres de los candidatos inscritos por entidad federativa, y después de discursos y propuestas de todos ellos, uno, como delegado, escoge a los que corresponde de su estado y que considere mejores y de esta forma se crea el Consejo Nacional...
                  Ohhhh... entonces todo lo que dijo la foca aplaudidora azulita que había citado antes.... ¿Es mentira?

                  ¿El Presidente "no está obligado a designar a sus afines para mantener el control"?

                  ¿Los designados no son empleados de Calderón -es decir- funcionarios públicos y burocracia pagada del Partido?

                  Vaya vaya...

                  Pero a ver, explíquenos con manzanitas:

                  Usted dice que:
                  en dicha asamblea se dan a conocer los nombres de los candidatos inscritos por entidad federativa
                  Y esos "nombres que les dan a conocer", los "candidatos inscritos por entidad federativa"... por los que van a "elegir"...

                  ¿Quién y cómo los designa?

                  ¿Cualquier militante -miembro o adherente- "osease las bases" puede decir "Yo quiero ser candidato" y ya?


                  Entonces... ¿También fue una vil mentira de la foca panfletera que en la elección "se amenazaron", se "ofrecieron puestos" y que hubo prácticas "deleznables" y "condenables"?

                  ¿Puros cuentos? ¿Todo es "bien democrático" -tanto- que los demás "no podemos distinguirla"?

                  ¿Entonces para qué citó a ese embustero, calumniador y seguramente izquierdoso panfletero?



                  .

                  .
                  JacoboCasal
                  Forista Opalo
                  Last edited by JacoboCasal; 10-diciembre-2010, 00:03.
                  "Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"

                  Comment


                  • #39
                    Re: Calderonistas y ultraderechistas: Nuevo CEN del PAN

                    Originalmente publicado por JacoboCasal Ver post
                    Ohhhh... entonces todo lo que dijo la foca aplaudidora azulita que había citado antes.... ¿Es mentira?

                    ¿El Presidente "no está obligado a designar a sus afines para mantener el control"?

                    ¿Los designados no son empleados de Calderón -es decir- funcionarios públicos y burocracia pagada del Partido?

                    Vaya vaya...

                    Pero a ver, explíquenos con manzanitas:

                    Usted dice que:


                    Y esos "nombres que les dan a conocer", los "candidatos inscritos por entidad federativa"... por los que van a "elegir"...

                    ¿Quién y cómo los designa?

                    ¿Cualquier militante -miembro o adherente- "osease las bases" puede decir "Yo quiero ser candidato" y ya?


                    Entonces... ¿También fue una vil mentira de la foca panfletera que en la elección "se amenazaron", se "ofrecieron puestos" y que hubo prácticas "deleznables" y "condenables"?

                    ¿Puros cuentos? ¿Todo es "bien democrático" -tanto- que los demás "no podemos distinguirla"?

                    ¿Entonces para qué citó a ese embustero, calumniador y seguramente izquierdoso panfletero?



                    .

                    .
                    A la mejor hay un dedo, un dedo fecal, que mueve la cuna.
                    Pinches pendejos, como si no supieran que fecal ya está preparando la entrega del puesto, como si no supieran que todos sus preparativos son en bas a lo que el minimo ya hasta ansía que llegue. El dia que el pan salio de los pinos, con la cola entre las patas y jurandose no volver a entrar en eso.

                    Comment


                    • #40
                      Re: Calderonistas y ultraderechistas: Nuevo CEN del PAN

                      Ah mira Arturo, las cuentas de teléfono deben de llegar altísimas a Los Pinos, mira que hablárle a todos los que quieran candidatearse, de todos los estados, para darles permiso de hacerlo (por que para ser candidato a consejero nacional, es cosa nada mas de ser miembro activo e irse a registrar) y a todos nosotros los panistas, para decirnos por quien votar... !Increíble!
                      I love my attitude problem.

                      Comment


                      • #41
                        Re: Calderonistas y ultraderechistas: Nuevo CEN del PAN

                        Confirmado: Manolete se queda solo, ya ni "el Ticher" se cree el cuento:


                        Que no me salieron las cuentas
                        En Privado
                        Joaquín López-Dóriga

                        Un activo del calderonismo me corrigió lo dicho en Tercer Grado: el Presidente sí gana en el relevo del PAN.

                        A decir de esas cuentas, tiene dos terceras partes de los suyos en el nuevo Comité Ejecutivo Nacional, a diferencia de los diez que yo dije.

                        A Gustavo Madero le correspondía designar a 27 y al Consejo Nacional a los otros 13, para un total de 40 posiciones en esa alineación.

                        Y los desglosó.
                        Son del presidente Calderón:
                        los secretarios Juan Molinar y Salvador Vega Casillas;
                        los subsecretarios Rogelio Carbajal y Maki Ortiz;
                        los senadores Luis Alberto Villarreal, Rodolfo Dorador y Beatriz Zavala;
                        las diputadas Gloria Luna, Dolores del Río y Gabriela Cuevas, de vuelta al redil, tiene la operación legislativa de la Ley de Seguridad Nacional; la histórica María Elena Álvarez de Vicencio, Obdulio Ávila, Cuauhtémoc Cardona, Mariana Gómez del Campo, Elia Hernández, Cecilia Laviada, Gustavo Parra, Héctor Larios, Alfredo Rivadeneyra y Luisa María Calderón.

                        A estos 20 hay que agregar
                        a los dos gobernadores: Marco Adame y Juan Manuel Oliva,
                        y a cuatro ex presidentes azules: Luis H. Álvarez, Luis Felipe Bravo Mena, Germán Martínez y César Nava,

                        con lo que el presidente Calderón suma 26 de los 40 integrantes del nuevo Comité Ejecutivo Nacional del PAN, lo que le da una holgada mayoría para la operación política hacia dentro y hacia afuera del partido.

                        Y en cuanto a los mensajes vía Blackberry que circularon el sábado tras la primera votación del PAN en el sentido de que Madero era el bueno, nadie dijo que habían salido del teléfono del presidente Calderón, que estaba en Mar de Plata, Argentina, y les había dicho que para el proceso se dejaran de grillas, fobias y filias. Pero sí circularon entre los integrantes del Consejo Nacional.

                        En fin, muy pronto veremos si esa mayoría calderonista confirma su actual lealtad o la cambia.

                        http://impreso.milenio.com/node/8879100



                        Y sólo para terminar de matarle el punto al militonto azulito pacífico que trata de convencernos de lo democráticos que son sus compinches:

                        A Gustavo Madero le correspondía designar a 27 y al Consejo Nacional a los otros 13, para un total de 40 posiciones en esa alineación.
                        !Bien democráticos para las designaciones! ¿A poco no?


                        .
                        JacoboCasal
                        Forista Opalo
                        Last edited by JacoboCasal; 10-diciembre-2010, 20:07.
                        "Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"

                        Comment


                        • #42
                          Re: Calderonistas y ultraderechistas: Nuevo CEN del PAN

                          O P I N I Ó N
                          M I G U E L Á N G E L G R A N A D O S C H A P A
                          Plaza Pública


                          Crisis existencial del PAN

                          Aunque el relevo en la dirección panista se saldó con sobresaltos llevaderos, la reunión del Consejo Nacional que eligió a Gustavo Madero y algunos hechos previos y posteriores dan cuenta de una crisis profunda, la que, hace muchos años, antes de que se propusiera ser a como diera lugar Presidente de México, Felipe Calderón implicó que ocurriría si al ganar el Gobierno los panistas perdían su partido.

                          En los hechos el dilema se resolvió con una doble pérdida, pues no ejercen el Gobierno ni mantienen la esencia de su organización.

                          Enorgulleció al PAN durante largo tiempo la convicción, no lejana del fariseismo (el que da gracias a Dios por no ser como los otros), de su diferencia ética con el PRI, que fue su referente, el modo de ser al que no querían asemejarse de ninguna manera. El manejo del Revolucionario Institucional por el Presidente de la República, por ejemplo, la sujeción del partido oficial al jefe del Estado era inadmisible.

                          Y sin embargo, el PAN es dirigido hoy desde Los Pinos, como siempre.

                          Calderón nombró sin embozo a dos presidentes de su partido, a dedo, como en los viejos tiempos.

                          Lo hizo también el sábado 4 en la figura de Gustavo Madero, aunque en este caso jugó con dos cartas, para simular una contienda cuya mera apariencia quedó clara apenas se percibió que los consejeros adheridos al Presidente forman una amplia mayoría, los 129 que votaron por el triunfador y los 121 que lo hicieron por el candidato alterno, Roberto Gil.

                          Se consolidó así la subordinación del partido a una sola voluntad, la del Presidente, cuya esposa quedó a cargo de supervisar en los hechos la consumación del designio.

                          A Manuel Espino le fue impedida la entrada a la reunión del Consejo Nacional, y se le puso en la deplorable situación de que lo echaran de la sede partidista empleados que hasta hace apenas tres años estuvieron a sus órdenes. No es el primer dirigente nacional que sale del PAN. Sí es el primero en ser expulsado.

                          Su caso no estaba cerrado el sábado cuando sufrió esa vejación, pero se le obligó a asumir un hecho consumado, allí, en el partido de los abogados que todo lo remitían al cumplimiento estricto de la ley.

                          El partido, que poseía una notable capacidad de reflexión y discusión, no ha practicado una introspección que le permita averiguar por qué José González Torres, Efraín González Morfín, Manuel González Hinojosa, Pablo Emilio Madero y Carlos Castillo Peraza, que lo encabezaron, y tres de ellos fueron candidatos presidenciales, decidieron salir de sus filas.

                          Algo debe haber perdido una organización que resulta repudiada al grado del abandono por quienes le dieron rumbo en por lo menos una cuarta parte de su existencia.

                          Esa fuga de corazones, órgano en este caso más sensible que el cerebro, quizá resulte de que el patrimonio ético del PAN ha sido dilapidado en el afán de llegar a la Presidencia de la República y mantenerse en ella.

                          El primero de diciembre corroboró esa pérdida el ex Presidente Vicente Fox, quien sin ambages reconoció que puso el peso de su cargo para hacer que su partido se mantuviera en la Presidencia. El conductor del programa noticioso principal del Instituto Mexicano de la Radio, Mario Campos, entrevistó a Fox con motivo del décimo aniversario de su ingreso a Los Pinos. El periodista propuso explícitamente al ex Presidente si había cargado los dados a favor de Calderón, y Fox admitió campanudamente haberlo hecho.

                          Se sabe que lo hizo. Lo expuso la timorata declaratoria de Presidente electo extendida a Calderón por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. Los magistrados de la sala superior se refirieron sólo a declaraciones de Fox, no a otros hechos sustantivos, y concluyeron que sus palabras "se constituyeron en un riesgo para la validez de los comicios", pero no las descalificaron por entero, ya que en su opinión "no fueron determinantes para el resultado final".

                          Otro es el juicio que el propio Fox mantiene sobre su intervención ilegal e ilegítima en los comicios de 2006. Apenas dos meses después de entregar la Presidencia a Calderón, en febrero de 2007, Fox reconoció que había intentado descarrilar la candidatura de Andrés Manuel López Obrador mediante el desafuero, momento en que reconoce haber perdido, pero "18 meses después me desquité cuando ganó mi candidato".

                          En uno y otro momento Fox actuó al margen de la ley.

                          No es insólito que lo hiciera y además se ufane de ello. Él mismo llegó a la Presidencia de la República en amplia medida a través de una colosal infracción a las reglas electorales. No se ha puesto atención a esa grave circunstancia, porque afea la prodigiosa hazaña de haber derrotado al PRI por primera vez en una elección presidencial.

                          La verdad es que, si no existiera en la legislación electoral una incomprensible desconexión entre los medios y el fin, Fox no debía haber llegado a Los Pinos. O debió irse cuando el Instituto Federal Electoral y el tribunal correspondiente probaron que su campaña se alimentó con un abundante financiamiento irregular, el que provino de los Amigos de Fox.

                          El PAN y su entonces aliado el Partido Verde tuvieron que pagar una multimillonaria multa por haber faltado a la legalidad, pero fue una erogación que al menos los panistas pagaron con satisfacción porque no puso en cuestión el poder presidencial mismo. El fin justifica los medios, se ha llegado a decir para racionalizar esa trampa.

                          Ese comportamiento, contrario a la ética humanista y cristiana del PAN es componente de su crisis.

                          http://www.noroeste.com.mx/opinion.p...40&______array


                          Nadie, pues, se tragó el cuento de que la elección del PAN fue democrática.

                          Amenazas, sobornos, traiciones, chamaqueadas, expulsión de disidentes, "prácticas deleznables y condenables"...

                          Al final Calderón -aiga sido como aiga sido- vuelve a imponerle a los panistas a sus contlapaches.

                          ¿Qué pretende? Volver a hacer Fraude en 2012 e imponer a su sucesor.


                          P.D. Un abrazo y bicos para Adriana hasta Mazatlan, gracias por enviarme este artículo.

                          .


                          .
                          "Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"

                          Comment


                          • #43
                            Re: Calderonistas y ultraderechistas: Nuevo CEN del PAN

                            Bueno, al parecer ya quedó claro la diferencia entre un Consejero Nacional y como se seleccionan y un miembro del Comite Ejecutivo Nacional y como se eligen estos... y como se selecciona al Presidente... va de nuez y fácil por que después hay muchos de lento aprendizaje que pueden decir en algún tonito sarcásticamente mamucas "!Bien democráticos para las designaciones!"

                            Cualquier panista puede proponerse e inscribirse como candidato a consejero...

                            Después va uno a inscribirse como Delegado a la convención Nacional para escoger al que mas te lata de los inscritos de tu estado...

                            Los ganadores forman el Consejo Nacional, hay algunos vitalicios, como los expresidentes del PAN o que por una carrera destacada en el PAN se lo han ganado, como Don Luis H. Álvarez...

                            Estos eligen al Presidente Nacional.

                            La selección de los miembros del Comité Ejecutivo Nacional recae en el presidente del Partido y los miembros del Consejo...

                            Y tan, tan...

                            Para mas detalles pueden buscar los estatutos en el buscador de su preferencia...
                            I love my attitude problem.

                            Comment


                            • #44
                              Re: Calderonistas y ultraderechistas: Nuevo CEN del PAN

                              Originalmente publicado por Manuel Vega Ver post
                              Bueno, al parecer ya quedó claro la diferencia
                              ... va de nuez y fácil por que después hay muchos de lento aprendizaje...

                              Para mas detalles pueden buscar los estatutos en el buscador de su preferencia...
                              Si, creo que a todos ya nos quedó muy clara la diferencia entre una elección democrática y las marranadas del PAN.

                              Durante décadas los panistas presumieron de demócratas y decían que el hecho de que el PRI estuviera manejado por el Presidente, era el principal obstáculo a la democracia.

                              Pero en cuanto llegaron al poder hacen exactamente lo mismo y Calderón ha impuesto en el PAN los dirigentes que se le da la gana.

                              Después de imponerles a sus dos cuatitos -Germánico y Chicharín- descaradamente, esta vez les impuso a Madero pero jugando a que "no se metió".

                              Hasta los columnistas más azulitos, lo han tenido que admitir.

                              Ya sólo queda Manolete -que no me lee pero contesta puntualmente- neceando y tratando de convencer a alguien, a quien sea, de lo democráticas que son las designaciones y los dedazos panuchos.

                              .
                              JacoboCasal
                              Forista Opalo
                              Last edited by JacoboCasal; 11-diciembre-2010, 17:31.
                              "Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"

                              Comment


                              • #45
                                Re: Calderonistas y ultraderechistas: Nuevo CEN del PAN

                                ARMAOS LOS UNOS A LOS OTROS...

                                Comment

                                Working...
                                X