Panistas tenían que ser

[Krieger Forista Oro Find all posts Ver perfil Close Krieger]

Re: Panistas tenían que ser

Pero claro, pero es algo que los mochos hijos de la vela perpetuamente inseminada no pueden entender. Desde niños les enseñaron que la sexualidad era algo detestable y despreciable, y siempre vivieron con el trauma, el morbo y la curiosidad insana.

No aprecian al sexo como algo natural y completamente sano en el hombre.

Piensan que porque ellos perdieron la virginidad a los 35 años, ya todos debemos de ser castos y puros hasta esa edad. Han de tener los testículos a punto de reventar.

[Rafael Norma Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close Rafael Norma]

Re: Panistas tenían que ser

hay que sacar el veneno .... tanto de las mentes, como de otras partes del cuerpo.

[Fulcanelli Forista Buena Onda Find all posts Ver perfil Close Fulcanelli]

Re: Panistas tenían que ser

Antes de que se desgarren las vestiduras, aclaro que el siguiente sujeto es propanista, nada más:

Ordenan arresto de Jorge Serrano Limón
1 Febrero, 2011 - 10:20

Un juez dictó auto de formal prisión contra el dirigente del comité nacional Provida, Jorge Serrano Limón, por peculado de 2 millones 607,000 pesos.

Información comentada por el periodista Javier Solórzano en Radio 13 Noticias señala que el dirigente de Provida se encuentra en libertad, pues promovió un amparo que está pendiente de resolución.

Cabe recordar que en 2005, Nacional Financiera presentó una denuncia Serrano por el desvió de recursos que se le habían entregado para comprar equipos de ultrasonido y ecosonido.

http://eleconomista.com.mx/sociedad/...-serrano-limon

Maestros de la doble moral.

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Panistas tenían que ser

Pero claro, pero es algo que los mochos hijos de la vela perpetuamente inseminada no pueden entender. Desde niños les enseñaron que la sexualidad era algo detestable y despreciable, y siempre vivieron con el trauma, el morbo y la curiosidad insana.

No aprecian al sexo como algo natural y completamente sano en el hombre.

Piensan que porque ellos perdieron la virginidad a los 35 años, ya todos debemos de ser castos y puros hasta esa edad. Han de tener los testículos a punto de reventar.

Don Krieger:

Ojalá por lo menos tuvieran la congruencia para vivir conforme a sus "creencias".

Personalmente puedo no estar de acuerdo con alguien que sinceramente cree que la sexualidad sólo debe ejercerse dentro del matrimonio, pero respeto su derecho a creerlo y a vivir de acuerdo a ello. Es su decisión.

Lo que resulta inaceptable es que quieran imponerle a los demás sus creencias y convertirlas en leyes.

Y lo que es grotesco es la hipocresía de tipos como Serrano Limón -y tantos otros mochos como él- que predican "los valores cristianos", que pretenden imponérselos a toda la sociedad y son los primeros en no practicarlos. Gastándose el dinero público que le dieron Foximiliano y Martota en antros de travestis y en lencería.

Como la jerarquía católica que protege a sacerdotes pederastas.

Como el Nene Bíblico Apóstata, obsesionado con la homosexualidad, "muy preocupado" de que se les reconozca el derecho a la adopción porque "van a abusar de menores"... y aquí lo tenemos defendiendo que adultos tengan relaciones sexuales con niñas de 13 años.

O como Manolete, defendiendo gobiernos talibanes que sentencian a 30 años de cárcel a mujeres que sufren abortos espontáneos, aullando porque se legalicen los matrimonios entre homosexuales, pero haciendo apología de su promiscuidad (seguramente más imaginaria que real) y alardeando de su deslealtad de meterse con las esposas de "sus amigos".

Esa doble moral es la que resulta ridícula e intolerable.

Esa obsesión por legislar con quien se acuestan dos adultos en pleno uso de su libertad de decisión, y esa carencia absoluta de principios y moralidad en su vida personal.

Finalmente: Panistas tenían que ser.

.

[El Angu Forista Cuarzo Find all posts Ver perfil Close El Angu]

Re: Panistas tenían que ser

Porque será que Jabobo odia a los panistas? Le habrán hecho algo en lo personal (expulsarlo?)? Porque ahora? Y la pregunta mas álgida. . .Son los panistas que se alían a los perredistas o de los otros? (hay de otros?) A los panistas de Guerrero no los odia? ? ?

Tanto peca el mata (se alía) a la vaca, como el que le agarra (se alía) la pata. . .Por eso dan lastima. . .

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Panistas tenían que ser

Don Angulete el Angustiado se angustia:

Porque será que Jabobo odia a los panistas? Le habrán hecho algo en lo personal (expulsarlo?)? Porque ahora? Y la pregunta mas álgida. . .Son los panistas que se alían a los perredistas o de los otros? (hay de otros?) A los panistas de Guerrero no los odia? ? ?

Tanto peca el mata (se alía) a la vaca, como el que le agarra (se alía) la pata. . .Por eso dan lastima. . .

Ya se había tardado en venir la "foca cachuchas" a tratar de sacarse la espinita (la estaca de vampiro, más bien) que trae clavada en el alma y a intentar ensuciar también este tema.

¿Y el tema? Ese no le interesa, su tema soy yo.

¿Por qué hablo de los panistas? ¿Por qué "ahora"?
!Qué pregunta tan álgida! ¿Qué responder?
Parece que ahora sí me ha desenmascarado y me ha puesto en evidencia... ¿O no?

A ver, tratemos de usar el poder del análisis y una pizca de sentido común...

¿Quiénes presentaron la iniciativa que comento en este tema? El PAN

!Misterio resuelto!

Seguramente él, que es tan poco fanático, tan mesurado, tan imparcial, tan apartidista, que nunca intenta disculpar al PAN, ni echarles porras, ni aplaudirles -porque según él no es foca apaudidora- lo vería desde una posición más equilibrada: Intentaría embarrar a los demás en la estulticia panucha.

!Oh, pero si eso es precisamente lo que hizo! "Qué predecible es (juar juar)"


Y ahora veamos "la pregunta mas álgida..." (chan chan chan chaaaan)

¿Cómo cuántas veces habré dicho que hay panistas muy decentes, pocos, pero los hay?

Por lo menos tantas como las que he dicho que no soy perredista, aunque menos de las que he cuestionado algunas de las porquerías y chuchineros de perredistas.

¿Y las alianzas entre chuchistas y panuchos? Una estupidez, un sinsentido, una burla a los panistas y a los que simpatizan con la izquierda. Que se pongan de acuerdo para sacar una iniciativa en el Congreso -va- eso es normal y es parte de legislar.

Pero unirse para candidatear a un expriísta que compita con otro priísta. Los espurios aliados con los Peligros para México, es una incoherencia ridícula.



P.D. ¿Qué se imaginará que significa "álgido"?

álgido, da. (Del lat. algĭdus).

1. adj. Muy frío.
2. adj. Med. Acompañado de frío glacial. Fiebre álgida. Período álgido del cólera morbo.
3. adj. Se dice del momento o período crítico o culminante de algunos procesos orgánicos, físicos, políticos, sociales, etc.


Por eso da risa.

.

[dogman Forista Platino Find all posts Ver perfil Close dogman]

Re: Panistas tenían que ser

El tema es una pendejada desde que el link no sirve, la información probablemente es falsa.

[El Angu Forista Cuarzo Find all posts Ver perfil Close El Angu]

Re: Panistas tenían que ser

El tema es una pendejada desde que el link no sirve, la información probablemente es falsa.

Madres! Pendejeado por el perro chiva. . .es casi como ser pendejeado por el mextreñido, chale. . .

Oyes perro, dice el Jabobo que soy panista tu crees? ? ?

[Marita La del Barrio Find all posts Ver perfil Close Marita]

Re: Panistas tenían que ser

Iniciativa panista sobre el condón, infundada: ONG
Usa referencias fuera de contexto y cita normas obsoletas
Los adolescentes, el grupo de edad que debe recibir más información

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Panistas tenían que ser

!Vaya vaya!

Reaparece el perrito llorón y llega justo a tiempo al rescate de su cercano ideológico.

Y también me ha "desenmascarado", ya se dio cuenta de que inventé la noticia nada más para calumniar y difamar a sus adorados panistas.

!Pero claro! ¿Quién puede creer semejante cosa?

¿Los panuchos proponiendo esas estupideces? !Qué locura! Ellos nunca harían algo así.

¿O si?

Nah, impensable. Basta con poner en cualquier buscador el título de la noticia: "Iniciativa panista que prohíbe condones a menores" para darse cuenta de que todo es un complot comunista nada más para hincharles el hígado a los piadosos mochitos como él.

Es más, ni siquiera existe la diputada Paz Gutiérrez Cortina del PAN que presentó la iniciativa, o si existe, no la presentó. Y las decenas de sitios que la reseñan seguramente también los inventé sólo para amargarles la vida.

Ni hablar, con estos muchachos tan listos, no se puede.

Habrá que inventar mejores noticias falsas para ponerlos a respingar.

Y eso que ninguno de los dos "me lee"... que si no.

Por eso, dan risa.

.

[El Angu Forista Cuarzo Find all posts Ver perfil Close El Angu]

Re: Panistas tenían que ser

Iniciativa panista sobre el condón, infundada: ONG
Usa referencias fuera de contexto y cita normas obsoletas
Los adolescentes, el grupo de edad que debe recibir más información

Va a venir el perro a decir que toda la información que "ustedes los perredistas" traen es solo de la jornada, que el quiere ver el "texto de iniciativa". . .

Porque el es un abogado muy exitoso, que bla, bla, bla, a veces se aManuela el perrin, sera cosa de ser egresado de la WUAG?

[Marita La del Barrio Find all posts Ver perfil Close Marita]

Re: Panistas tenían que ser

La diputada quiere que los empaques de condones tengan la leyenda: “la fidelidad en una pareja estable disminuye el riesgo de ITS”.
Seguramente no ha oído la famosa frase de cierto panista awesome: la fidelidad solo se encuentra en los aparatos de sonido...
O algo por el estilo

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Panistas tenían que ser

Si no fuera por estos muchachos y por los que se entregan a la neceada excesiva, los foros no serían tan divertidos:


Desde el 19 de Octubre el perrito llorón no había puesto un solo mensaje, regresa más de 100 días después y ¿qué es lo primero que hace?

Tratar de calumniarme y decir una de sus estupideces.

(Me da la impresión de que me tiene un poco de muina).


Y el otro es más cómico aún:

Primero trata de calumniarme con una "álgida pregunta":

''¿Por qué habla de los panistas? ¿Por qué ahora?''

Pues porque la inicativa es panista, a lo mejor por eso.


Luego, ve al perrito y de inmediato se une con él, y hasta !le pide que lo avale!:

Don Angulete el Cachuchas, "acaricia al perrito".

Madres! Pendejeado por el perro chiva. . .es casi como ser pendejeado por el mextreñido, chale. . .

Oyes perro, dice el Jabobo que soy panista tu crees? ? ?

Pero cuando se da cuenta de que la "pendejada" la dice el perrito, lo patea:

Don Angulete el Cachuchas, patea al perro que acaba de acariciar:

Va a venir el perro a decir que toda la información que "ustedes los perredistas" traen es solo de la jornada, que el quiere ver el "texto de iniciativa". . .

Porque el es un abogado muy exitoso, que bla, bla, bla, a veces se aManuela el perrin, sera cosa de ser egresado de la WUAG?

¿A poco no deberían dedicarse a la comedia?


.