Tweet
Crónica de una degradación crediticia largamente anunciada....
La S& P Contraataca, En Medio de la Crítica por la Degradación [del crédito] de los Estados Unidos de Amnesia
Por NELSON D. SCHWARTZ y ERIC DASH
Publicado por The New York Times, el 6 de agosto de 2011
Traducido por Rafael Norma Méndez
Al día siguiente que Standard & Poor’s tomó el paso
sin precedentes de retirarle al gobierno delos Estados Unidos de Amnesia su elevada calificación crediticia, la agencia evaluadora ofreció una defensa a pleno pulmón de su decisión, denominando al amargo punto muerto entre el Presidente Obama y el congreso sobre la elevación del techo de endeudamiento, 
“una debacle.” Advirtió que podría ser que se tuvieran por delante futuras degradaciones.
En una inédita conferencia sabatina, los principales funcionarios de S.& P. insistieron que la calificación de la firma no había sobrepasado sus límites al enfocarse en la parálisis política de Washington cuanto a la política fiscal para determinar la nueva calificación. “la debacle sobre el techo de endeudamiento continuó hasta casi la media noche,”] dijo John B. Chambers, presidente del Comité de evaluaciones de S.& P.
Otro funcionario de S.& P., David Beers, añadió que “la política fiscal, como cualquier otra política gubernamental, es fundamentalmente un proceso político.”
Las reacciones iniciales de los líderes del congreso sugirieron que era poco probable que la acción de S.& P. fuera para forzar un consenso sobre la división fundamental de gastos e impuestos. Los políticos de ambos lados usaron al decisión para reforzar sus propias posiciones de hace mucho tiempo.
Los funcionarios de la Casa Blanca y del Tesoro criticaron la medida de S.& P. por basarse en una defectuosa contabilidad presupuestaria, que no tomaba en cuenta el acuerdo acabado de promulgar para elevar el límite de la deuda.
Gene Sperling, director del consejo nacional económico de la Casa Blanca, denomina a la diferencia que totalizaba más de U. S. Cy. $2 trillones, “impresionante” y dijo que se exhibía un amateurismo,” sugiriendo una institución que empieza con una conclusión y moldea cualquier argumento para darle cabida,”
Aún cuando la agencia evaluadora insistió este sábado en que sucedida no tenía que convertirse en una conmoción, reverberó alrededor del mundo. Funcionarios de China y de Europa se hicieron bolas al evaluar el impacto de la degradación sobre la ya problemática economía global, y los líderes políticos de [b]los Estados Unidos de Amnesia buscaron encuadrar el tema, a su favor.
Los [pre]candidatos presidenciales Republicanos aprovecharon este sábado la degradación [del crédito de los Estados Unidos de Amnesia como una nueva línea de críticas contra el Presidente Obama, al sugerir que la responsabilidad final está en la Oficina Oval.
“Aconteció frente a su miradita, Señor Presidente,” dijo la representante Michele Bachmann, arrastrando aplausos en una reunión en Iowa. “Usted se ha ausentado [de la presidencia] sin permiso. Se perdió en/de la acción.”
En una declaración, la Casa Blanca no hizo mención alguna de la degradación. “debemos hacerlo mejor para tener clara la disposición, capacidad y compromiso de nuestra nación para trabajar conjuntamente en enfrentar nuestros principales retos fiscales y económicos,” dijo el vocero de prensa dela Casa Blanca, Jay Carney.
La acción calificadora de la agencia da una presión adicional sobreel Comité del Congreso, que todavíano ha sido bautizado para encontrar los recortes adicionales en gastos, los aumentos en impuestos, o ambas cosas para intentar disminuir la inexorablemente creciente deuda nacional.
La ley de acuerdo sobre el límite de deuda fija los topes de gasto para el año fiscal que comienza el 1 de octubre y que convoca al [i][ “supercomité”/i] bipartidista del congreso para proponer una mayor reducción del déficit — de hasta U. S. Cy. $ 2.5 trillones en ahorros combinados durante la década.
El líder de la mayoría en el senado, Harry Reid dijo que la degradación [crediticia] afirmaba la necesidad del enfoque demócrata, balanceando recortes con un incremento en ingresos de parte de los incrementos impositivos a los ricos y a las empresas.
La decisión, comentó, “muestra porqué los líderes deben designar miembros que enfocarán el trabajo del comité con una mente abierta — en lugar de los de línea dura que ya han descartado en método balanceado que los mercados y las agencias calificadoras como S.& P., están demandando.”
El vocero de la Cámara de diputados, John A. Boehner, de Ohio, quien maneja la Cámara con su Mayoría Republicana en contra de aumentarle los impuestos a los ricos, dijo que “décadas de irresponsable gasto no pueden contrarrestarse inmediatamente, especialmente cuando los Demócratas, quienes operan Washington, permanecen indispuestos para tomar las duras opciones requeridas para sustentar AMÉRICA sobre cimientos sólidos.”
Mientras discuten los políticos Americanos, China, el acreedor de deuda americana más grande en el extranjero, dijo este sábado que [b] “ Washington necesita curarse de su adicción a las deudas” y "vivir con sus recursos,”] tan sólo unas horas después de la descalificación de S.& P.
Los Europeos se habían ceñido para una posible degradación, pero la noticia fue recibida con un grado de alarma en los corredores del poder a través del continente.
El ministro de Finanzas Francés François Baroin cuestionó la medida este sábado, haciendo notar que ni Moody ni Fitch, las otras dos principales agencias calificadoras, habían alcanzado una conclusión similar.
La degradación podría conducir a los inversionistas para que demanden tasas de interés más elevadas al gobierno federal y a otros demandantes de crédito, elevando los costos para los gobiernos locales, las empresas y los adquirientes de vivienda.
Las discusiones acerca de la degradación de AAA A AA+ se extendió por días. Pero las entrevistas tanto con funcionarios de la administración del gobierno como con funcionarios de S.& P. revelaron percepciones agudamente divergentes sobre si era inminente una degradación [del crédito]. La agencia calificadora argumentó que sus intenciones habían sido claras por meses , si el gobierno no tomaba una fuerte acción para frenar la deuda; los funcionarios de la administración gubernamental afirmaban que estaban sorprendidos.
El drama, que culminaría el viernes y este fin de semana, realmente comenzó a tomar velocidad desde el miércoles , cuando los ejecutivos de S.& P. llegaron al Departamento del Tesoro para reunirse con un grupo de funcionarios administrativos conducidos por by Mary J. Miller, la subsecretaria de mercados financieros.
En la reunión, los ejecutivos de S.& P. apabullaron al equipo del Departamento del Tesoro a través de su análisis. La deuda gubernamental estaba creciendo rápidamente, dijeron, y el acuerdo que acababan de dar no iba a ser suficiente para disminuirlo, arriesgando la calificación AAA.
Ya desde abril, S.& P. había cambiado a negativa, la perspectiva de crédito de los Estados Unidos de Amnesia, advirtiendo que si el gobierno no acordaba un paquete de reducción del déficit de aproximadamente U. S: Cy. $4 trillones, había una posibilidad del 50% de degradar el crédito.
continuará
Por NELSON D. SCHWARTZ y ERIC DASH
Publicado por The New York Times, el 6 de agosto de 2011
Traducido por Rafael Norma Méndez
Al día siguiente que Standard & Poor’s tomó el paso
sin precedentes de retirarle al gobierno delos Estados Unidos de Amnesia su elevada calificación crediticia, la agencia evaluadora ofreció una defensa a pleno pulmón de su decisión, denominando al amargo punto muerto entre el Presidente Obama y el congreso sobre la elevación del techo de endeudamiento, “una debacle.” Advirtió que podría ser que se tuvieran por delante futuras degradaciones.En una inédita conferencia sabatina, los principales funcionarios de S.& P. insistieron que la calificación de la firma
no había sobrepasado sus límites al enfocarse en la parálisis política de Washington cuanto a la política fiscal para determinar la nueva calificación. “la debacle sobre el techo de endeudamiento continuó hasta casi la media noche,”] dijo John B. Chambers, presidente del Comité de evaluaciones de S.& P. Otro funcionario de S.& P., David Beers, añadió que “la política fiscal, como cualquier otra política gubernamental, es fundamentalmente un proceso político.”
Las reacciones iniciales de los líderes del congreso sugirieron que era poco probable que la acción de S.& P. fuera para forzar un consenso sobre la división fundamental de gastos e impuestos. Los políticos de ambos lados usaron al decisión para reforzar sus propias posiciones de hace mucho tiempo.
Los funcionarios de la Casa Blanca y del Tesoro criticaron la medida de S.& P. por basarse en una defectuosa contabilidad presupuestaria, que no tomaba en cuenta el acuerdo acabado de promulgar para elevar el límite de la deuda.
Gene Sperling, director del consejo nacional económico de la Casa Blanca, denomina a la diferencia que totalizaba más de U. S. Cy. $2 trillones, “impresionante” y dijo que se exhibía un amateurismo,” sugiriendo una institución que empieza con una conclusión y moldea cualquier argumento para darle cabida,”
Aún cuando la agencia evaluadora insistió este sábado en que sucedida
no tenía que convertirse en una conmoción, reverberó alrededor del mundo. Funcionarios de China y de Europa se hicieron bolas al evaluar el impacto de la degradación sobre la ya problemática economía global, y los líderes políticos de [b]los Estados Unidos de Amnesia buscaron encuadrar el tema, a su favor. Los [pre]candidatos presidenciales Republicanos aprovecharon este sábado la degradación [del crédito de los Estados Unidos de Amnesia como una nueva línea de críticas contra el Presidente Obama, al sugerir que la responsabilidad final está en la Oficina Oval.
“Aconteció frente a su miradita, Señor Presidente,” dijo la representante Michele Bachmann, arrastrando aplausos en una reunión en Iowa. “Usted se ha ausentado [de la presidencia] sin permiso. Se perdió en/de la acción.”
En una declaración, la Casa Blanca no hizo mención alguna de la degradación. “debemos hacerlo mejor para tener clara la disposición, capacidad y compromiso de nuestra nación para trabajar conjuntamente en enfrentar nuestros principales retos fiscales y económicos,” dijo el vocero de prensa dela Casa Blanca, Jay Carney.
La acción calificadora de la agencia da una presión adicional sobreel Comité del Congreso, que todavíano ha sido bautizado para encontrar los recortes adicionales en gastos, los aumentos en impuestos, o ambas cosas para intentar disminuir la inexorablemente creciente deuda nacional.
La ley de acuerdo sobre el límite de deuda fija los topes de gasto para el año fiscal que comienza el 1 de octubre y que convoca al [i][ “supercomité”/i] bipartidista del congreso para proponer una mayor reducción del déficit — de hasta U. S. Cy. $ 2.5 trillones en ahorros combinados durante la década.
El líder de la mayoría en el senado, Harry Reid dijo que la degradación [crediticia] afirmaba la necesidad del enfoque demócrata, balanceando recortes con un incremento en ingresos de parte de los incrementos impositivos a los ricos y a las empresas.
La decisión, comentó, “muestra porqué los líderes deben designar miembros que enfocarán el trabajo del comité con una mente abierta — en lugar de los de línea dura que ya han descartado en método balanceado que los mercados y las agencias calificadoras como S.& P., están demandando.”
El vocero de la Cámara de diputados, John A. Boehner, de Ohio, quien maneja la Cámara con su Mayoría Republicana en contra de aumentarle los impuestos a los ricos, dijo que “décadas de irresponsable gasto no pueden contrarrestarse inmediatamente, especialmente cuando los Demócratas, quienes operan Washington, permanecen indispuestos para tomar las duras opciones requeridas para sustentar AMÉRICA sobre cimientos sólidos.”
Mientras discuten los políticos Americanos, China, el acreedor de deuda americana más grande en el extranjero, dijo este sábado que [b] “ Washington necesita curarse de su adicción a las deudas” y "vivir con sus recursos,”] tan sólo unas horas después de la descalificación de S.& P.
Los Europeos se habían ceñido para una posible degradación, pero la noticia fue recibida con un grado de alarma en los corredores del poder a través del continente.
El ministro de Finanzas Francés François Baroin cuestionó la medida este sábado, haciendo notar que ni Moody ni Fitch, las otras dos principales agencias calificadoras, habían alcanzado una conclusión similar.
La degradación podría conducir a los inversionistas para que demanden tasas de interés más elevadas al gobierno federal y a otros demandantes de crédito, elevando los costos para los gobiernos locales, las empresas y los adquirientes de vivienda.
Las discusiones acerca de la degradación de AAA A AA+ se extendió por días. Pero las entrevistas tanto con funcionarios de la administración del gobierno como con funcionarios de S.& P. revelaron percepciones agudamente divergentes sobre si era inminente una degradación [del crédito]. La agencia calificadora argumentó que sus intenciones habían sido claras por meses , si el gobierno no tomaba una fuerte acción para frenar la deuda; los funcionarios de la administración gubernamental afirmaban que estaban sorprendidos.
El drama, que culminaría el viernes y este fin de semana, realmente comenzó a tomar velocidad desde el miércoles , cuando los ejecutivos de S.& P. llegaron al Departamento del Tesoro para reunirse con un grupo de funcionarios administrativos conducidos por by Mary J. Miller, la subsecretaria de mercados financieros.
En la reunión, los ejecutivos de S.& P. apabullaron al equipo del Departamento del Tesoro a través de su análisis. La deuda gubernamental estaba creciendo rápidamente, dijeron, y el acuerdo que acababan de dar no iba a ser suficiente para disminuirlo, arriesgando la calificación AAA.
Ya desde abril, S.& P. había cambiado a negativa, la perspectiva de crédito de los Estados Unidos de Amnesia, advirtiendo que si el gobierno no acordaba un paquete de reducción del déficit de aproximadamente U. S: Cy. $4 trillones, había una posibilidad del 50% de degradar el crédito.
continuará
no debe sorprenderles,” dijo el Sr. Chambers.
Comment