If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Re: ¿El mesias tropical armando una revolucion???...
Don Arturo:
Antes, una aclaración que no está por demás: Aunque a veces se confunden, no es lo mismo la imaginación que la fantasía.
Resulta gracioso que los azulitos pacíficos aseguren por una parte que no les preocupa que Calderón no termine su sexenio y por la otra no dejen de hablar de eso.
Como cómico resulta que ellos –que no odian a nadie- vean en todo opositor a un “golpista” y a un “revolucionario” que quiere acabar por medios violentos con este maravilloso gobierno que nos ha traído la paz y prosperidad que todos anhelamos.
El peor enemigo de Calderón, el más peligroso y violento, el que más amenaza su “gobierno”, se llama Felipe Calderón.
Sin pretender que exista un paralelismo exacto, tenemos tres ejemplos recientes de presidentes latinoamericanos que han tenido que renunciar a sus cargos: Collor de Mello en Brasil, Fujimori en Perú y De la Rúa en Argentina. Todos ellos “derrocados” por sí mismos sin necesidad de un Golpe de Estado ni de una Revolución armada, ni siquiera unos cuantos “tiritos”.
A eso es a lo que me refiero.
1.- Calderón adolece de una ilegitimidad de origen. Ningún presidente desde Victoriano Huerta ha tenido menos legitimidad que él. Si bien es cierto que “el fraude” no pudo ser plenamente demostrado –para ello hubiera sido necesario abrir las urnas y realizar el conteo voto x voto- no es menos cierto que nunca pudo demostrar que haya ganado. Millones de mexicanos están convencidos de que el fraude existió, millones tienen la duda, muy pocos tienen la certeza de que realmente ganó y ninguno cree que la elección haya sido limpia y equitativa.
La ilegitimidad de origen no es su mayor problema. Salinas de Gortari también fue cuestionado pero pudo legitimarse en el ejercicio del poder hasta terminar su sexenio como uno de los presidentes con mayor índice de popularidad. Lo que vino después es otra historia.
2- Calderón no tiene ningún respaldo popular. Hasta ahora no he conocido a nadie que diga –sinceramente- que votó por él convencido de que era la mejor opción. A lo mucho, se consuelan creyendo y diciendo que era “el menos malo”.
3- Calderón llegó al poder por imposición de los poderes fácticos: Las cúpulas empresariales, los Medios de Comunicación, la iglesia y lo más nefasto del sindicalismo charro; no falta quien diga que también por parte de ciertos grupos de narcotraficantes. Tuvo el respaldo de empresas transnacionales con grandes intereses de meterle mano al sector energético y el apoyo de los Gobiernos de esas transnacionales.
Aunque les ha entregado grandes cuotas de poder y les ha garantizado una impunidad absoluta, a ninguno de ellos les ha podido “cumplir” realmente sus aspiraciones y poco a poco se ha ido peleando con todos ellos.
Las ratas son las primeras en abandonar un barco que se hunde, y todos los que conspiraron para imponerlo hoy están tratando de deslindarse de él.
4.- Nunca tuvo el apoyo de su Partido; le “birlo” a Fox la posibilidad de imponer a Creel como sucesor y después persiguió a los foxistas hasta sacarlos por completo del juego partidista. Ha “gobernado” con sus cuates, se apoderó de la dirigencia del PAN para imponer a sus candidatos (más cuates) y es el responsable directo de la debacle electoral que sufrieron el año pasado -la peor de su historia- que los va a sacar de Los Pinos como entró él: Por la puerta de atrás y seguramente por mucho tiempo.
5.- Se ha dedicado a tratar de “aniquilar” a la oposición. El Movimiento Lopezobradorista ha sido atacado con una saña absurda, y lejos de lograr eliminarlo lo ha fortalecido con sus pésimos resultados. Metió la mano en el PRD para imponer a Jesús Ortega en la dirigencia, para después traicionar a los perredistas que estuvieron dispuestos a colaborar con él. En el peor de sus delirios, pretendió convertir al PRI -su principal aliado político- en “un partidos de narcos” y a través de Germán Martínez tuvo la ocurrencia de intentar acabar con el PRI y –además- de que los propios priístas lo ayudaran a hacerlo.
6.- Se ha peleado con el Congreso, con los Gobernadores, con los Presidentes Municipales, con los Partidos, con los empresarios, con los Sindicatos. A todos traiciona, a nadie respeta, de todos sospecha, a todos pretende nulificar y controlar.
7.- Emprendió una “guerrita” buscando legitimarse y sacó al ejército a las calles. Desató la violencia como nunca antes la habíamos visto; se ha burlado de los Derechos Humanos; ha acabado con el poco prestigio de las Policías y de los órganos de impartición de justicia. También está acabando con el prestigio –este sí muy amplio- que tenía el Ejército. Las ejecuciones de Diciembre en Cuernavaca –encomendadas a la Marina para “evitar filtraciones”- ha ofendido al Ejército y son el primer aviso de una ruptura con el que ha sido su principal sostén en el poder.
8.- Su lucha personal con algunos importantes empresarios, a quienes llama “catastrofistas” por criticarlo y los ha llevado a preguntarle públicamente si sus intenciones son “eliminarlos”. Otros a quienes ha negado concesiones o a quienes ha ayudado a eliminar de sus negocios.
9.- Su nulo respeto por los Derechos Humanos ha provocado la descalificación y condena de los principales organismos internacionales en la materia. Lo mismo puede decirse en el aspecto electoral y –ahora- también de las organizaciones sindicales del mundo. Su empeño por imponer al frente de las instituciones de Derechos Humanos, Electorales y Laborales a sus “cuates” para poder burlarse de las leyes en cada una de esos temas, está unificando la opinión pública internacional en su contra.
10.- Los pésimos resultados en materia económica, que han provocado el peor desempeño en la historia moderna de cualquier gobierno mexicano. El empobrecimiento generalizado de la población, el tener a uno de cada cuatro mexicanos en miseria extrema al grado de no satisfacer ni siquiera las necesidades nutricionales básicas –es decir- el Hambre en un país de millonarios; la depauperización de las clases medias, la insultante concentración de la riqueza en cada vez menos manos; la mayor tasa de desempleo en 80 años; el nulo crecimiento o lo que es peor, el retroceso del tamaño de la economía mexicana; la tasa de crecimiento más baja del Continente, en resumen, el evidente y catastrófico resultado de su gestión económica.
Estos son algunos de los resultados más evidentes y conocidos del Gobierno de Felipe Calderón. Un Gobierno sin legitimidad, peleado con todos –hasta con los que lo impusieron en el poder-, empeñado en gobernar con “sus cuates”, empecinado en la ilegalidad, y con los peores resultados en materia de economía y seguridad, es una amenaza para todos y hace cada vez más factible la posibilidad de que no logre terminar su mandato.
Varios Partidos y un amplio sector de la sociedad exigen su renuncia. Una vía legal para que no termine.
Un grupo ciudadano está en campaña para recabar un millón de firmas solicitando su remoción, otra vía legal para acabar con su Gobierno.
Este año habrá elecciones en 14 entidades del país, de concretarse lo que parece inevitable: una derrota masiva de su Partido en la mayoría de ellas, terminará de enajenarle el apoyo de su fracción.
Pese a sus declaraciones, no hay el menor indicio que augure una mejoría en el aspecto económico; otro año desastroso, mayor desempleo y nulo crecimiento, fortalecerán la protesta social que, por la vía pacífica, puede precipitar su caída.
Calderón se está quedando solo y lo más probable es que ninguno de los que hasta ahora se han beneficiado con su Gobierno quiera hundirse con él. A la hora de rendir cuentas todos trataran de deslindarse y de pasarle la factura a él.
Un desfavorable entorno internacional, un escándalo de corrupción que lo involucre a él o a alguno de sus familiares o colaboradores cercanos; un desastre natural (como un gran sismo en una urbe importante o una inundación); una serie de asesinatos políticos o el surgimiento de un movimiento armado en algunos puntos del país, pueden hacerlo caer, obligándolo a renunciar o forzando su destitución.
¿Imaginación? Tal vez… o tal vez no.
¿Usted qué opina?
"Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"
Re: ¿El mesias tropical armando una revolucion???...
Hola Jacobo
Sin dejar de reconocer la verdad que encierran tus palabras, otra, no menos verdad para mi es que sueñas sueños de opio. Es cierto lo que dices acerca de Collor y los demas, igual podrías haber puesto como ejemplo a los guerreros samurais o segun se sabe por los medios, al pueblo del japon, etc. Que yo sepa ningún mexicano se ha suicidado por haber sido sorprendido en una falta grave para el honor, y como dijo Don Teofilito: Ni se suicidará, de la misma manera, esperar que el chaparrito pudiera tomar una decision semejante es eso, sueños de opio. Espero con toda el alma estar equivocado.
Todo tu chico pinche rollote de 10 puntos que te aventaste lo podría, por necesidad mía, resumir en dos puntos: Argumentos acerca de la falta de legitimidad de fecal, con los cuales casi a guevo tengo que estar de acuerdo, no podría ser otra manera, y segundo: Perdida de popularidad y de apoyo por parte de la mafia.
De la popularidad perdida ni hablar, ahi está y ni quien diga nada, creo que ni manuel, quien huyó del foro cuando se avecinaban las elecciones anteriores y regresó cuando ya habia pasado la tormenta, pero, de la pérdida del apoyo de la mafia, de eso no estoy tan seguro.
Que si el osito bimbo dijo que "con estos gueyes hay que arar" para mi es solo parte del libreto. Para mi esos señores deben, de acuerdo con fecal, mantener su imagen de pureza y fecal acepta o a la mejor hasta instruye para que le echen cacayacas de modo que el nuevo "apoyado" por el empresariado tenga un apoyo digno de credibilidad al venir de empresarios que ya cagaron al menso de fecal y reprobaron sus pendejadas y ora si apoyan, en su momento pues, al bueno.
Resulta gracioso que los azulitos pacíficos aseguren por una parte que no les preocupa que Calderón no termine su sexenio y por la otra no dejen de hablar de eso.
No, de hecho los azules sabemos que lo va a terminar y nos da risa la babosada de "hay que derrocarlo y habrá un levantamiento social"... ya hay un pot de ello en el Foro Libre, (abierto por mi)
Como cómico resulta que ellos –que no odian a nadie- vean en todo opositor a un “golpista” y a un “revolucionario” que quiere acabar por medios violentos con este maravilloso gobierno que nos ha traído la paz y prosperidad que todos anhelamos.
El peor enemigo de Calderón, el más peligroso y violento, el que más amenaza su “gobierno”, se llama Felipe Calderón.
Pos los que hablan de "llos los ricos y nosotros los pobres" y "hay que acabar con la oligarquia" y demás linduras, no es muy pacífico que digamos
Y pos si según tu, los pobrecitos narcos no debían morir si reciben a los militares a balazos... pos tamos jodidos
Sin pretender que exista un paralelismo exacto, tenemos tres ejemplos recientes de presidentes latinoamericanos que han tenido que renunciar a sus cargos: Collor de Mello en Brasil, Fujimori en Perú y De la Rúa en Argentina. Todos ellos “derrocados” por sí mismos sin necesidad de un Golpe de Estado ni de una Revolución armada, ni siquiera unos cuantos “tiritos”.
Jajajajaja, no pos si, la esperanza muere al último
1.- Calderón adolece de una ilegitimidad de origen. Ningún presidente desde Victoriano Huerta ha tenido menos legitimidad que él. Si bien es cierto que “el fraude” no pudo ser plenamente demostrado –para ello hubiera sido necesario abrir las urnas y realizar el conteo voto x voto- no es menos cierto que nunca pudo demostrar que haya ganado. Millones de mexicanos están convencidos de que el fraude existió, millones tienen la duda, muy pocos tienen la certeza de que realmente ganó y ninguno cree que la elección haya sido limpia y equitativa.
Según tu, también hay un tema de esto en el Foro Libre.
2- Calderón no tiene ningún respaldo popular. Hasta ahora no he conocido a nadie que diga –sinceramente- que votó por él convencido de que era la mejor opción. A lo mucho, se consuelan creyendo y diciendo que era “el menos malo”.
No hablaré por muchos conocidos, amigos, familiares y gente dentro y fuer del foro, yo voté por el convencido, volvería a votar por el si los candidatos fueran los mismos y eso del respaldo popular, bueno, la última vez que vinieron los del "gobierno legítimo" a un mitin aquí (por ahí postie unas fotos) jntaron menos de 50 personas, Calderón siempre ha sido muy bien recibido.
3- Calderón llegó al poder por imposición de los poderes fácticos: Las cúpulas empresariales, los Medios de Comunicación, la iglesia y lo más nefasto del sindicalismo charro; no falta quien diga que también por parte de ciertos grupos de narcotraficantes. Tuvo el respaldo de empresas transnacionales con grandes intereses de meterle mano al sector energético y el apoyo de los Gobiernos de esas transnacionales.
Aunque les ha entregado grandes cuotas de poder y les ha garantizado una impunidad absoluta, a ninguno de ellos les ha podido “cumplir” realmente sus aspiraciones y poco a poco se ha ido peleando con todos ellos.
Las ratas son las primeras en abandonar un barco que se hunde, y todos los que conspiraron para imponerlo hoy están tratando de deslindarse de él.
Pos no, de hecho ganó por que, Gracias a Dios, en el Norte del país (y Yucatán) votamos por el.
4.- Nunca tuvo el apoyo de su Partido; le “birlo” a Fox la posibilidad de imponer a Creel como sucesor y después persiguió a los foxistas hasta sacarlos por completo del juego partidista. Ha “gobernado” con sus cuates, se apoderó de la dirigencia del PAN para imponer a sus candidatos (más cuates) y es el responsable directo de la debacle electoral que sufrieron el año pasado -la peor de su historia- que los va a sacar de Los Pinos como entró él: Por la puerta de atrás y seguramente por mucho tiempo.
Pos no, el que nunca tuvo el apoyo de los panistas fue Fox, y fuimos nosotros quienes en las internas votamos contra el (y contra Creel, que de hecho yo voté por Beto Cárdenas).
En las convenciones y asambleas panistas, siendo Fox todavía presidente y hasta la fecha, al llegar el (o Creel o cualquiera de su gente) son abucheados y recibidos con rechiflas (cuando no están los medios)y tampoco ha sido la peor debacle de la historia, nos fue peor en 2003 y fuimos nosotros, via nuestros representantes en el Consejo Nacional quienes exigimos la salida de los foxistas de mandos y dirigencias (incluyendo la de Creel en la coordinación senatorial), de tal modo que, para variar, hablas sin saber nada de nada.
5.- Se ha dedicado a tratar de “aniquilar” a la oposición. El Movimiento Lopezobradorista ha sido atacado con una saña absurda, y lejos de lograr eliminarlo lo ha fortalecido con sus pésimos resultados. Metió la mano en el PRD para imponer a Jesús Ortega en la dirigencia, para después traicionar a los perredistas que estuvieron dispuestos a colaborar con él. En el peor de sus delirios, pretendió convertir al PRI -su principal aliado político- en “un partidos de narcos” y a través de Germán Martínez tuvo la ocurrencia de intentar acabar con el PRI y –además- de que los propios priístas lo ayudaran a hacerlo.
No mames, el "movimiento" se aniquiló solo ¿fortalecido?, bueno, ve mi ejemplo de arriba, digo, ¿50 personas en un mitin?...
Lo único que tienes razón, es en la pendejada de Martinez y atacar al PRI de esa forma, había otros modos, se equivocó.
6.- Se ha peleado con el Congreso, con los Gobernadores, con los Presidentes Municipales, con los Partidos, con los empresarios, con los Sindicatos. A todos traiciona, a nadie respeta, de todos sospecha, a todos pretende nulificar y controlar.
Jajajaja, pos si, veamos, manda una Ley, por conveniencia política, la rechazan y la modifican hasta dejarla igual a la anterior...¿hay que aplaudir?, critica a los gobernadores por ser muy gastalones y gastar a lo pendejo...¿ta mal?... cierra una empresa que ya no jala...¿y hay que apapachar a un lider charro (que según tu lo apoyó en el 2006?.... ah, Jacobo, tienes camino, nada mas te falló la brújula.
7.- Emprendió una “guerrita” buscando legitimarse y sacó al ejército a las calles. Desató la violencia como nunca antes la habíamos visto; se ha burlado de los Derechos Humanos; ha acabado con el poco prestigio de las Policías y de los órganos de impartición de justicia. También está acabando con el prestigio –este sí muy amplio- que tenía el Ejército. Las ejecuciones de Diciembre en Cuernavaca –encomendadas a la Marina para “evitar filtraciones”- ha ofendido al Ejército y son el primer aviso de una ruptura con el que ha sido su principal sostén en el poder.
¿Prestigio de las policias?, no manches...
¿Según tu hay que dejar a los narcos chambiar agusto?, no manches...
¿Se ofendió el ejército por lo de Cuernavaca?, no manches...
Osea, según tu, las detenciones y decomisos, que se han considerado los mayores de la historia, valen puro sorbete...
8.- Su lucha personal con algunos importantes empresarios, a quienes llama “catastrofistas” por criticarlo y los ha llevado a preguntarle públicamente si sus intenciones son “eliminarlos”. Otros a quienes ha negado concesiones o a quienes ha ayudado a eliminar de sus negocios.
Pos que no son una oligarquia que hay que acabar... ahora defiendes a empresarios?
9.- Su nulo respeto por los Derechos Humanos ha provocado la descalificación y condena de los principales organismos internacionales en la materia. Lo mismo puede decirse en el aspecto electoral y –ahora- también de las organizaciones sindicales del mundo. Su empeño por imponer al frente de las instituciones de Derechos Humanos, Electorales y Laborales a sus “cuates” para poder burlarse de las leyes en cada una de esos temas, está unificando la opinión pública internacional en su contra.
mmmm veamos, ha recibido el reconocimiento de EU por su "guierrita"... pero ese reconocimiento no vale, según tu... ah si, ellos (dirás) ni autoridad moral tienen para ello...
10.- Los pésimos resultados en materia económica, que han provocado el peor desempeño en la historia moderna de cualquier gobierno mexicano. El empobrecimiento generalizado de la población, el tener a uno de cada cuatro mexicanos en miseria extrema al grado de no satisfacer ni siquiera las necesidades nutricionales básicas –es decir- el Hambre en un país de millonarios; la depauperización de las clases medias, la insultante concentración de la riqueza en cada vez menos manos; la mayor tasa de desempleo en 80 años; el nulo crecimiento o lo que es peor, el retroceso del tamaño de la economía mexicana; la tasa de crecimiento más baja del Continente, en resumen, el evidente y catastrófico resultado de su gestión económica.
De eso dale gracias al congreso quienes (incluyendo la zurda), aprobaron y autorizaron una Ley que, por cierto, no era a como la mando el calderas...
Varios Partidos y un amplio sector de la sociedad exigen su renuncia. Una vía legal para que no termine.
Si, el PRD, PT y Convergencia...huy que gran cantidad de gente, un partido (el PRD) que saco el 5to. lugar (abajo del Verde y Nueva Alianza) en las elecciones de 2009 (en Sinaloa) y otros dos que, nio al 2% lograron, si, muy representativos....
Este año habrá elecciones en 14 entidades del país, de concretarse lo que parece inevitable: una derrota masiva de su Partido en la mayoría de ellas, terminará de enajenarle el apoyo de su fracción.
¿Apostamos a quen le va peor?... si al PAN o a la Izquierda...¿va?
Pese a sus declaraciones, no hay el menor indicio que augure una mejoría en el aspecto económico; otro año desastroso, mayor desempleo y nulo crecimiento, fortalecerán la protesta social que, por la vía pacífica, puede precipitar su caída.
Un desfavorable entorno internacional, un escándalo de corrupción que lo involucre a él o a alguno de sus familiares o colaboradores cercanos; un desastre natural (como un gran sismo en una urbe importante o una inundación); una serie de asesinatos políticos o el surgimiento de un movimiento armado en algunos puntos del país, pueden hacerlo caer, obligándolo a renunciar o forzando su destitución.
¿Imaginación? Tal vez… o tal vez no.
¿Usted qué opina?
Jajajaja, el chupacabras o una invasión extraterrestre....
Re: ¿El mesias tropical armando una revolucion???...
Don Manuel “Pinocho” Vega:
Así mismo es, se “ríen” mucho, pero hasta abren temas sobre eso.
Sinaloa es una isla y todos los mexicanos están felices con este maravilloso gobierno que nos ha traído la paz y prosperidad que todos anhelamos.
Y por cierto, usted que es tan veraz y honesto ¿Ya va a contestar si mintió por descaro o nada más se equivocó por ignorante?
Originalmente publicado por Manuel Vega
Bueno, al Fox, lo investigó una Comisión del congreso, conformada por puros enemigos políticos (no había ni un panista) y ellos fueron quienes dijeron que no le habían encontrado nada, de tal forma que el reclamo es para ellos...
Los DOS diputados del PAN que estuvieron en la Comisión Fox: Juan de Dios Castro Muñoz y Alma Eduviges Alcaraz Hernández.
¿No eran panistas o eran “enemigos políticos”?
Le envío un cordial saludo.
"Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"
Re: ¿El mesias tropical armando una revolucion???...
Lo que no tiene desperdicio es esto:
Originalmente publicado por JacoboCasal
Un desfavorable entorno internacional, un escándalo de corrupción que lo involucre a él o a alguno de sus familiares o colaboradores cercanos; un desastre natural (como un gran sismo en una urbe importante o una inundación); una serie de asesinatos políticos o el surgimiento de un movimiento armado en algunos puntos del país, pueden hacerlo caer, obligándolo a renunciar o forzando su destitución.
Antes, una aclaración que no está por demás: Aunque a veces se confunden, no es lo mismo la imaginación que la fantasía.
Resulta gracioso que los azulitos pacíficos aseguren por una parte que no les preocupa que Calderón no termine su sexenio y por la otra no dejen de hablar de eso.
Como cómico resulta que ellos –que no odian a nadie- vean en todo opositor a un “golpista” y a un “revolucionario” que quiere acabar por medios violentos con este maravilloso gobierno que nos ha traído la paz y prosperidad que todos anhelamos.
El peor enemigo de Calderón, el más peligroso y violento, el que más amenaza su “gobierno”, se llama Felipe Calderón.
Sin pretender que exista un paralelismo exacto, tenemos tres ejemplos recientes de presidentes latinoamericanos que han tenido que renunciar a sus cargos: Collor de Mello en Brasil, Fujimori en Perú y De la Rúa en Argentina. Todos ellos “derrocados” por sí mismos sin necesidad de un Golpe de Estado ni de una Revolución armada, ni siquiera unos cuantos “tiritos”.
A eso es a lo que me refiero.
1.- Calderón adolece de una ilegitimidad de origen. Ningún presidente desde Victoriano Huerta ha tenido menos legitimidad que él. Si bien es cierto que “el fraude” no pudo ser plenamente demostrado –para ello hubiera sido necesario abrir las urnas y realizar el conteo voto x voto- no es menos cierto que nunca pudo demostrar que haya ganado. Millones de mexicanos están convencidos de que el fraude existió, millones tienen la duda, muy pocos tienen la certeza de que realmente ganó y ninguno cree que la elección haya sido limpia y equitativa.
La ilegitimidad de origen no es su mayor problema. Salinas de Gortari también fue cuestionado pero pudo legitimarse en el ejercicio del poder hasta terminar su sexenio como uno de los presidentes con mayor índice de popularidad. Lo que vino después es otra historia.
2- Calderón no tiene ningún respaldo popular. Hasta ahora no he conocido a nadie que diga –sinceramente- que votó por él convencido de que era la mejor opción. A lo mucho, se consuelan creyendo y diciendo que era “el menos malo”.
3- Calderón llegó al poder por imposición de los poderes fácticos: Las cúpulas empresariales, los Medios de Comunicación, la iglesia y lo más nefasto del sindicalismo charro; no falta quien diga que también por parte de ciertos grupos de narcotraficantes. Tuvo el respaldo de empresas transnacionales con grandes intereses de meterle mano al sector energético y el apoyo de los Gobiernos de esas transnacionales.
Aunque les ha entregado grandes cuotas de poder y les ha garantizado una impunidad absoluta, a ninguno de ellos les ha podido “cumplir” realmente sus aspiraciones y poco a poco se ha ido peleando con todos ellos.
Las ratas son las primeras en abandonar un barco que se hunde, y todos los que conspiraron para imponerlo hoy están tratando de deslindarse de él.
4.- Nunca tuvo el apoyo de su Partido; le “birlo” a Fox la posibilidad de imponer a Creel como sucesor y después persiguió a los foxistas hasta sacarlos por completo del juego partidista. Ha “gobernado” con sus cuates, se apoderó de la dirigencia del PAN para imponer a sus candidatos (más cuates) y es el responsable directo de la debacle electoral que sufrieron el año pasado -la peor de su historia- que los va a sacar de Los Pinos como entró él: Por la puerta de atrás y seguramente por mucho tiempo.
5.- Se ha dedicado a tratar de “aniquilar” a la oposición. El Movimiento Lopezobradorista ha sido atacado con una saña absurda, y lejos de lograr eliminarlo lo ha fortalecido con sus pésimos resultados. Metió la mano en el PRD para imponer a Jesús Ortega en la dirigencia, para después traicionar a los perredistas que estuvieron dispuestos a colaborar con él. En el peor de sus delirios, pretendió convertir al PRI -su principal aliado político- en “un partidos de narcos” y a través de Germán Martínez tuvo la ocurrencia de intentar acabar con el PRI y –además- de que los propios priístas lo ayudaran a hacerlo.
6.- Se ha peleado con el Congreso, con los Gobernadores, con los Presidentes Municipales, con los Partidos, con los empresarios, con los Sindicatos. A todos traiciona, a nadie respeta, de todos sospecha, a todos pretende nulificar y controlar.
7.- Emprendió una “guerrita” buscando legitimarse y sacó al ejército a las calles. Desató la violencia como nunca antes la habíamos visto; se ha burlado de los Derechos Humanos; ha acabado con el poco prestigio de las Policías y de los órganos de impartición de justicia. También está acabando con el prestigio –este sí muy amplio- que tenía el Ejército. Las ejecuciones de Diciembre en Cuernavaca –encomendadas a la Marina para “evitar filtraciones”- ha ofendido al Ejército y son el primer aviso de una ruptura con el que ha sido su principal sostén en el poder.
8.- Su lucha personal con algunos importantes empresarios, a quienes llama “catastrofistas” por criticarlo y los ha llevado a preguntarle públicamente si sus intenciones son “eliminarlos”. Otros a quienes ha negado concesiones o a quienes ha ayudado a eliminar de sus negocios.
9.- Su nulo respeto por los Derechos Humanos ha provocado la descalificación y condena de los principales organismos internacionales en la materia. Lo mismo puede decirse en el aspecto electoral y –ahora- también de las organizaciones sindicales del mundo. Su empeño por imponer al frente de las instituciones de Derechos Humanos, Electorales y Laborales a sus “cuates” para poder burlarse de las leyes en cada una de esos temas, está unificando la opinión pública internacional en su contra.
10.- Los pésimos resultados en materia económica, que han provocado el peor desempeño en la historia moderna de cualquier gobierno mexicano. El empobrecimiento generalizado de la población, el tener a uno de cada cuatro mexicanos en miseria extrema al grado de no satisfacer ni siquiera las necesidades nutricionales básicas –es decir- el Hambre en un país de millonarios; la depauperización de las clases medias, la insultante concentración de la riqueza en cada vez menos manos; la mayor tasa de desempleo en 80 años; el nulo crecimiento o lo que es peor, el retroceso del tamaño de la economía mexicana; la tasa de crecimiento más baja del Continente, en resumen, el evidente y catastrófico resultado de su gestión económica.
Estos son algunos de los resultados más evidentes y conocidos del Gobierno de Felipe Calderón. Un Gobierno sin legitimidad, peleado con todos –hasta con los que lo impusieron en el poder-, empeñado en gobernar con “sus cuates”, empecinado en la ilegalidad, y con los peores resultados en materia de economía y seguridad, es una amenaza para todos y hace cada vez más factible la posibilidad de que no logre terminar su mandato.
Varios Partidos y un amplio sector de la sociedad exigen su renuncia. Una vía legal para que no termine.
Un grupo ciudadano está en campaña para recabar un millón de firmas solicitando su remoción, otra vía legal para acabar con su Gobierno.
Este año habrá elecciones en 14 entidades del país, de concretarse lo que parece inevitable: una derrota masiva de su Partido en la mayoría de ellas, terminará de enajenarle el apoyo de su fracción.
Pese a sus declaraciones, no hay el menor indicio que augure una mejoría en el aspecto económico; otro año desastroso, mayor desempleo y nulo crecimiento, fortalecerán la protesta social que, por la vía pacífica, puede precipitar su caída.
Calderón se está quedando solo y lo más probable es que ninguno de los que hasta ahora se han beneficiado con su Gobierno quiera hundirse con él. A la hora de rendir cuentas todos trataran de deslindarse y de pasarle la factura a él.
Un desfavorable entorno internacional, un escándalo de corrupción que lo involucre a él o a alguno de sus familiares o colaboradores cercanos; un desastre natural (como un gran sismo en una urbe importante o una inundación); una serie de asesinatos políticos o el surgimiento de un movimiento armado en algunos puntos del país, pueden hacerlo caer, obligándolo a renunciar o forzando su destitución.
¿Imaginación? Tal vez… o tal vez no.
¿Usted qué opina?
Hola JacoboCasal:
Los vengo leyendo hace un tiempo, con mucho interés y algunas veces muy divertida.
Pero es cierto aqui se aprende, aprende uno a conocer el sentir y el pensar de un grupo de foristas que representan de alguna manera la generalidad, cada uno en su estilo e inclinación de nuestro pueblo.
Este último post me llama la atención por lo aterrador del panorama, el que estamos viviendo y el que se nos avecina.
Por qué?
Porque lo veo muy real.
Me encantaría asi como usted desmenuza de una manera super clara, inteligentemente cáustica, y elegantemente divertida, las aportaciones de sus interlocutores; me encantaría repito leer cuales serían los pasos que deberíamos dar para salir de ésto, desde su punto de vista.Porque la realidad es que estamos terriblemente empantanados y el lodo nos llegó hasta el cuello.
Si ya lo hizo y no me he percatado, le agradecería que me indique donde puedo leerlo,tal vez no lo he hecho con la meticulosidad debida.
Agradeciéndole de antemano su respuesta, en el caso que se diera, me despido.
Un cordial saludo
pd. ah, por cierto yo sí le encuentro diferencia a la imaginación con la fantasía, aunque a veces nos encante confundirla.
Re: ¿El mesias tropical armando una revolucion???...
Por cierto y ya que el jacobino habló de desastres naturales, quiero manifestar mi sentir por lo sucedido en Haití, supongo que algunos lamentan más que no haya sido en México, como dicen por ahí, quien quita y hubiera sido la causa de la salida del Presidente Calderón.
Tatiana, el asunto del problema de México es muy complicado, llevamos siglos con el problema y no lo va a resolver un Presidente ni en uno ni en diez sexenios.
Por cierto y ya que el jacobino habló de desastres naturales, quiero manifestar mi sentir por lo sucedido en Haití, supongo que algunos lamentan más que no haya sido en México, como dicen por ahí, quien quita y hubiera sido la causa de la salida del Presidente Calderón.
Tatiana, el asunto del problema de México es muy complicado, llevamos siglos con el problema y no lo va a resolver un Presidente ni en uno ni en diez sexenios.
Saludos,
Estoy totalmente de acuerdo.
Pero me gustaría también leer, eventualmente, algunas sugerencias para salir del hoyo desde nuestra perspectiva; y no sólo regodearnos en nuestra realidad actual, en uno u otro caso
Un saludo dogman.
Comment