Tweet
El reto de las pistolitas
Esta serie de editoriales y artículos ve la epidemia de violencia en Los Estados Unidos de Amnesia y explora las posibles soluciones
Los estados enfrentan la violencia de las armas
Publicado por The New York Times el 17 de enero de 2013-01-18
Los legisladores estatales de Wyoming no requirieron escuchar las propuestas del presidente Obama sobre el control de armas, para atacarlas. Hace una semana, antes de que La Casa Blanca
ni siquiera hubiera decidido que acciones tomar, los republicanos introdujeron una ley en la legislatura de Wyoming, para obstruir cualquier limitación federal sobre las armas de fuego, como la prohibición de las armas de asalto. Un agente federal que busque cumplimentar tal prohibición, sería culpable de un delito y enfrentaría una pena corporal de cinco (5) [V] años en prisión.
Este absurdo proyecto de ley sería risible si la idea no estuviera propagándose. Un proyecto de ley similar presentado en Tennessee también haría que la aplicación de la restricción federal fuera un crimen de Estado, aunque fuera ”más moderada" que la de Wyoming: los agentes federales que hagan su trabajo se les acusaría de delitos menores. Inevitablemente, un proyecto de ley como Wyoming ha sido presentada en Texas. Y en Mississippi, el gobernador Phil Bryant anunció que el Estado podría bloquear las medidas federales de control de armas. Un proyecto de ley en el estado podría afirmar que Washington no tiene jurisdicción sobre las armas hechas en Mississippi.
No tiene sentido decirles a esos fanáticos que las restricciones federales de armas son totalmente constitucionales, incluso bajo la interpretación más reciente de la Corte Suprema de la Segunda Enmienda, o que la ley federal se antepone a la ley estatal. Ellos ya saben que serán inaplicables estos proyectos de ley. Están simplemente agitando el puño legislativo, dejando que lo votantes a favor de las armas sepan que los legisladores comparten su aversión a la administración Obama, y señalando a la @NRA y a otros grupos de presión para la fabricación de armas, que son dignos receptores de rica$ contribuciones políticas.
Ya Estados como éstos han hecho un enorme daño a la $eguridad Pública al acceder a las demandas de la @NRA por leyes que no son nada más que $imbólicas. El cabildeo armamentista no se ha contentado con la habilidad de lso estadounidenses para poseer legalmente cientos de millones de armas de fuego y de rifles de a$alto. Quieren que los dueños de armamento puedan portarlos en cualquier lugar que les plazca, inclusive hasta los niños, ya sean escondidas o exhibida$ y preferentemente sin la molestia de permi$O$ , verificaciones de antecedentes o medidas precautorias.
Después de la masacre de Virginia Tech en 2007, la @NRA desafiaba la lógica y empujó un proyecto de ley para permitir las armas en los campus universitarios. Gracias a la ayuda del Consejo de Intercambio Legislativo Americano, la organización conservadora de los legisladores estatales para la que @NRA contribuye en gran medida; cinco estados ahora permiten armas en el campus. Sólo nueve estados prohíben las armas en los eventos deportivos, y sólo en 26 las prohíben donde se sirve alcohol.
En Wisconsin se permite en realidad las armas en la galería del público, que mira hacia abajo a la asamblea estatal, y la @NRA presionó a los legisladores la semana pasada para que lo mantenga de esa manera. El @NRA y el Consejo de Intercambio Legislativo Americano, estaban detrás del soporte a estas leyes que permiten a las personas para disparar a los demás, si ellos creen que están en peligro, lo que ha provocado cientos de muertes al tiempo que permite a los asesinos en libertad.
Importan las leyes sobre armas d e fuego. De los 10 Estados con leyes más restrictivas, siete de ellos tienen las tasas menores de muerte por disparo de armas de fuego, de acuerdo con un estudio del Centro para Prevenir la Violencia Con Armas de Fuego. de manera similar, las leyes laxas en pistolas se correlacionan con tasas más elevadas de muerte por armas de fuego.
Por eso es bueno ver a varios estados a la altura de sus responsabilidades para prevenir la violencia, en lugar de seguir como los estados del sur y del oeste que parece que alientan la violencia. Nueva York estaba al frente esta semana, al aprobar la prohibición de armas de asalto y cargadores de municiones de gran capacidad, entre otras medidas. Una prohibición similar avanza en Illinois. Nueva Jersey y Connecticut se mueven más lentamente, el nombramiento de grupos de trabajo para hacer recomendaciones, pero al menos van en la dirección correcta.
En California se está considerando una legislación que limite las ventas de municiones, lo que requiere verificación de antecedentes y permisos para los compradores de armas. [b]El gobernador John Hickenlooper de Colorado, el lugar de la ma$acre, ha revertido su oposición a nuevas restricciones, proponiendo controles de antecedentes, así como una reforma del sistema estatal de salud mental para identificar a los que deben mantenerse alejados de las armas.
Sin embargo, muchos estados siguen poniendo en peligro a sus ciudadanos, ya que cada vez prometen mayor fidelidad al @NRA . Es el momento de los estados se conviertan en laboratorios de seguridad en lugar de violencia.
•
Esto es parte de una serie continua en la epidemia de la violencia armada y las posibles soluciones. Otras editoriales están en nytimes.com / gunchallenge.
Una versión de este editorial apareció impreso el 18 de enero 01/18/2013
Esta serie de editoriales y artículos ve la epidemia de violencia en Los Estados Unidos de Amnesia y explora las posibles soluciones
Los estados enfrentan la violencia de las armas
Publicado por The New York Times el 17 de enero de 2013-01-18
Los legisladores estatales de Wyoming no requirieron escuchar las propuestas del presidente Obama sobre el control de armas, para atacarlas. Hace una semana, antes de que La Casa Blanca
ni siquiera hubiera decidido que acciones tomar, los republicanos introdujeron una ley en la legislatura de Wyoming, para obstruir cualquier limitación federal sobre las armas de fuego, como la prohibición de las armas de asalto. Un agente federal que busque cumplimentar tal prohibición, sería culpable de un delito y enfrentaría una pena corporal de cinco (5) [V] años en prisión.Este absurdo proyecto de ley sería risible si la idea no estuviera propagándose. Un proyecto de ley similar presentado en Tennessee también haría que la aplicación de la restricción federal fuera un crimen de Estado, aunque fuera ”más moderada" que la de Wyoming: los agentes federales que hagan su trabajo se les acusaría de delitos menores. Inevitablemente, un proyecto de ley como Wyoming ha sido presentada en Texas. Y en Mississippi, el gobernador Phil Bryant anunció que el Estado podría bloquear las medidas federales de control de armas. Un proyecto de ley en el estado podría afirmar que Washington no tiene jurisdicción sobre las armas hechas en Mississippi.
No tiene sentido decirles a esos fanáticos que las restricciones federales de armas son totalmente constitucionales, incluso bajo la interpretación más reciente de la Corte Suprema de la Segunda Enmienda, o que la ley federal se antepone a la ley estatal. Ellos ya saben que serán inaplicables estos proyectos de ley. Están simplemente agitando el puño legislativo, dejando que lo votantes a favor de las armas sepan que los legisladores comparten su aversión a la administración Obama, y señalando a la @NRA y a otros grupos de presión para la fabricación de armas, que son dignos receptores de rica$ contribuciones políticas.
Ya Estados como éstos han hecho un enorme daño a la $eguridad Pública al acceder a las demandas de la @NRA por leyes que no son nada más que $imbólicas. El cabildeo armamentista no se ha contentado con la habilidad de lso estadounidenses para poseer legalmente cientos de millones de armas de fuego y de rifles de a$alto. Quieren que los dueños de armamento puedan portarlos en cualquier lugar que les plazca, inclusive hasta los niños, ya sean escondidas o exhibida$ y preferentemente sin la molestia de permi$O$ , verificaciones de antecedentes o medidas precautorias.
Después de la masacre de Virginia Tech en 2007, la @NRA desafiaba la lógica y empujó un proyecto de ley para permitir las armas en los campus universitarios. Gracias a la ayuda del Consejo de Intercambio Legislativo Americano, la organización conservadora de los legisladores estatales para la que @NRA contribuye en gran medida; cinco estados ahora permiten armas en el campus. Sólo nueve estados prohíben las armas en los eventos deportivos, y sólo en 26 las prohíben donde se sirve alcohol.
En Wisconsin se permite en realidad las armas en la galería del público, que mira hacia abajo a la asamblea estatal, y la @NRA presionó a los legisladores la semana pasada para que lo mantenga de esa manera. El @NRA y el Consejo de Intercambio Legislativo Americano, estaban detrás del soporte a estas leyes que permiten a las personas para disparar a los demás, si ellos creen que están en peligro, lo que ha provocado cientos de muertes al tiempo que permite a los asesinos en libertad.
Importan las leyes sobre armas d e fuego. De los 10 Estados con leyes más restrictivas, siete de ellos tienen las tasas menores de muerte por disparo de armas de fuego, de acuerdo con un estudio del Centro para Prevenir la Violencia Con Armas de Fuego. de manera similar, las leyes laxas en pistolas se correlacionan con tasas más elevadas de muerte por armas de fuego.
Por eso es bueno ver a varios estados a la altura de sus responsabilidades para prevenir la violencia, en lugar de seguir como los estados del sur y del oeste que parece que alientan la violencia. Nueva York estaba al frente esta semana, al aprobar la prohibición de armas de asalto y cargadores de municiones de gran capacidad, entre otras medidas. Una prohibición similar avanza en Illinois. Nueva Jersey y Connecticut se mueven más lentamente, el nombramiento de grupos de trabajo para hacer recomendaciones, pero al menos van en la dirección correcta.
En California se está considerando una legislación que limite las ventas de municiones, lo que requiere verificación de antecedentes y permisos para los compradores de armas. [b]El gobernador John Hickenlooper de Colorado, el lugar de la ma$acre, ha revertido su oposición a nuevas restricciones, proponiendo controles de antecedentes, así como una reforma del sistema estatal de salud mental para identificar a los que deben mantenerse alejados de las armas.
Sin embargo, muchos estados siguen poniendo en peligro a sus ciudadanos, ya que cada vez prometen mayor fidelidad al @NRA . Es el momento de los estados se conviertan en laboratorios de seguridad en lugar de violencia.
•
Esto es parte de una serie continua en la epidemia de la violencia armada y las posibles soluciones. Otras editoriales están en nytimes.com / gunchallenge.
Una versión de este editorial apareció impreso el 18 de enero 01/18/2013
Comment