Troubles for the Drug Enforcement Agency

[Rafael Norma Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close Rafael Norma]

Trouble for the Drug Enforcement Agency @BarackOBama @StateDept @DEAEdFoundation @The JusticeDept @reformacom @DelgadoRL

By René Delgado

(16 febrero 2013).-A great trouble has reached the D.E.A. Something that is hardly needed, to increase their weight, role and position in the interplay of power of all the agencies and offices of investigation and intelligence of The United States of Amnesia, are drug trafficking and violence. They are essentials and #Mexico is getting out of the line of his dictation..


* * *


To prevent violence and crime, instead of fighting and chasing it, isn`t music to the DEA ears, It is bad news, specially alter making its combat the ram to gain presence and influence in the USA and #Mexico.

That shift of strategy, no doubt, has been disliked by the DEA, Mexico had become a place important to apply and practice the currency that the only medicine to end its combat drug trafficking was armed. This approach, with much ingenuity assumed by the @FelipeCaldeRONadministration, had become very handy.

The capture or abatement of capos without affecting the flow of drugs to the United States of Amnesia, and the increased use of it in Mexico, gave prominence to the DEA in both sides of the border, and also guaranteed its strengthening. Capture or abate without dismantling cartel kingpins meant ensuring the next generation of criminals, without the experience and craft of their ancestors, multiplied gangs, violence and generated more diversified criminal industry. Fundamental requirement to employ and worship police.

More violence, more drug-related crime was as much as a life insurance for the principles of the DEA and, at the height of her happiness, social and political costs of its operation were on this side of the river: the blood, deaths and violence.



* * *

The war on drugs, estimated in increasing police and military budget, inserted #Mexico in the infernal logic of violence, and that is heaven for those in it, finding their own business.



Raising firepower and caliber of weapons used against crime collaterally favored and favors another industry: @NRA. Legal weapons to the country attended, illegal weapons fought crime, bonanza for manufacturers and retailers of them. Weapons for all, provided no stop wearing them and renew them.


Also raising capacity and caliber of weapons, caused another effect. The crime also required to equip any cost, to be in a position to compete with the military and police, but increasing spending and, then, that the investment does not reduce the margin required to take another step: to branch in fields other than drug trafficking but to hit directly the #Mexico society where it is inserted. Kidnapping, extortion, human trafficking, smuggling of people and goods, piracy, collecting tolls were the fields where specialists in the drug business expanded and acquired other skills.


The war on drugs was a vicious circle, making the prophecy of the destruction of a paradox. The more fight against violence and crime, more violence and crime generated. Hell for those who were in the middle, the paradise for agencies, offices and officers of combat forces, and U.S. nationals: they became indispensable and a working extended insurance. * * *

This circumstance is easier than what lovers of violence and war believe.

Any policeman needs a thief to survive;without a thief or criminal, the police office is useless. The more powerful the offender, the more powerful the police. That’s why police will give breathing mouth to mouth to the offender and has a kinship with him without confessing it. Despite the obviousness of their mutual need, the issue is not easily digestible moral and socia,l because the dream turns into a nightmare: the resemblance between police and thief is much higher than what would be desired.

It’s difficult to morall and social digest, also because even if the official discourse of law enforcement is adorned with the promise to end with the forces of chaos, the reality Is that events such as crime, prostitution, drug addiction and social migration phenomena are possible to manage, but not likely to solve. Phenomena, no problems. Not surprisingly, these "evils" go back centuries ago, and, although they are denied, but in reality , only managed but not resolved.

The Drug Enfocement Agency knows that perfectly. Acknowledge is such , that manages the drug dealers, without finishing them (An impposible task) Because annihilate them would be like shooting the Agency and and relinquishing all the power and influence that touches both inside and outside the United States. The existence of the agency, its weight, influence and strength depends, paradoxically, of drug trafficking. Therefore, promoting a drug war, on condition of never ending it.
* * *

Hearing tha #Mexico tries to exit and to scape such warmongering philosophy and approach it’s against th DEA wishesthat are where the hawks in the violence, find their nest.

.
To prevent instead to fight violence and crime, concentrating efforts to bring down crime that hits directly the society, rather than concentrating it in the gloom of diminishing the flow of drugs is something that took a long time and cost a lot of blood in Colombia . There persists drug production, but it does not shed his violence on society as it did.

Mexico has announced that tested the route and undoubtedly will encounter resistance from the criminals ... and of police, understanding this, to agencies, forces and official bodies, national and U.S. in a war that justify its reason for existente.

Bow to pressure and actions undoubtedly undertaken to present the prevention of crime and violence as the synonym of the waiver to fight crime, and to promote the kind of new strategy that involves a deal with the crime, would be a error. It would be like rewriting with blood on lines drawn by the hawks who see combat crime and persecution ensuring your business and life.

The country deserves exploring this new route, leaving the count of the dead and the damage to the social tissue. The problem is with the DEA, back it with its endless war.



sobreaviso12@gmail.com

[Rafael Norma Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close Rafael Norma]

Re: Troubles for the Drug Enforcement Agency

Problema de la Agencia de Control de Drogas de los Estados Unidos de Amne$ia @BarackOBama @StateDept @DEAEdFoundation @The JusticeDept @reformacom @DelgadoRL

René Delgado

(16 febrero 2013).- Menudo problemón se le viene encima a la DEA. Si de algo necesita para fortalecer su peso, rol y posición en el rejuego del poder de las agencias y burós de investigación e inteligencia de Estados Unidos es del narcotráfico y la violencia. Le resultan imprescindibles, y México se le está saliendo del renglón de su dictado.


* * *


Prevenir la violencia y la delincuencia, en vez combatirla y perseguirla no es música para los oídos de esa agencia. Es una mala noticia, sobre todo después de haber hecho de su combate el ariete para ganar presencia e influjo tanto en Estados Unidos como en México.

Ese giro en la estrategia, sin duda, nada agrada a la DEA. México se había convertido en una plaza importantísima para postular y practicar la divisa de que la única medicina para acabar con el narcotráfico era su combate armado. Ese enfoque, con tanta ingenuidad asumido por la administración calderonista, le venía como anillo al dedo.

La captura o abatimiento de capos sin afectar el flujo de la droga hacia Estados Unidos, y el aumento en el consumo de ella en México, le daba preponderancia a la agencia de un lado y del otro de la frontera y, además, le garantizaba su fortalecimiento. Capturar o abatir capos sin desmantelar cárteles significaba asegurar el relevo generacional de los criminales que, sin la experiencia y el oficio de sus antecesores, multiplicaba las bandas, generaba más violencia y diversificaba la industria criminal. Requisito fundamental para emplear y adorar a la policía.

Más violencia, más criminalidad relacionada con el narcotráfico era tanto como un seguro de vida para los postulados de la DEA y, en el colmo de su felicidad, los costos sociales y políticos de su operación quedaban de este lado del río: la sangre, los muertos y la violencia.


* * *

La guerra contra las drogas, cifrada en el incremento presupuestal de corte policial y militar, insertaba a México en la lógica infernal de la violencia y eso es jauja para quienes, en ella, encuentran su negocio.

Elevar la capacidad de fuego y el calibre del armamento empleado contra el crimen favorecía y favorece colateralmente a otra industria: la de las armas. Armas legales para el país asistido, armas ilegales para el crimen combatido, bonanza para fabricantes y comerciantes de ellas. Armas para todos, a condición de no dejar de usarlas y renovarlas.

Asimismo, elevar la capacidad y el calibre de las armas provocaba otro efecto. El crimen también requería equiparse a como diera lugar para estar en condición de competencia con las Fuerzas Armadas y policiales, pero aumentaba su gasto y, entonces, para que la inversión no redujera el margen de ganancia exigía dar otro paso: diversificar su actividad, en campos distintos al del narcotráfico aunque golpeara directamente a la sociedad donde se encuentra inserto. El secuestro, la extorsión, la trata de personas, el contrabando de personas y mercancías, la piratería, el cobro de peaje fueron los campos donde los especialistas en el narcotráfico expandieron su negocio y adquirieron otras habilidades.

La guerra contra las drogas formaba un círculo, haciendo de la profecía del aniquilamiento una paradoja. Cuanto más se combatía a la violencia y a la delincuencia, más violencia y delincuencia generaban. El infierno para quienes se encontraban en medio, el paraíso para las agencias, oficinas y fuerzas oficiales de combate, nacionales y estadounidenses: se volvían imprescindibles y se les extendía un seguro de trabajo.


* * *

Esa circunstancia es más simple de como la plantean los amantes de la violencia y de la guerra.

Todo policía necesita de un ladrón para sobrevivir, sin el ladrón o delincuente desaparece la razón de ser del policía. Cuanto más poderoso el delincuente, más poderosa la policía. Por eso, frecuentemente el policía le da respiración boca a boca al delincuente y se emparenta con él sin confesarlo. Pese a la obviedad de su mutua necesidad, el asunto no es de fácil digestión moral y social porque transforma el sueño en pesadilla: el parecido del policía y el ladrón es mucho mayor al deseado.

Es de difícil digestión moral y social también porque, aun cuando el discurso oficial de las fuerzas del orden se engalana con la promesa de acabar con las fuerzas del caos, la realidad es que manifestaciones como la del crimen, la prostitución, la drogadicción, la migración son fenómenos sociales posibles de administrar, pero no susceptibles de solucionar como los problemas. Son fenómenos, no problemas. No en vano, esos "males" datan de hace siglos y, aunque lo nieguen, sólo se administran pero no se resuelven.

La DEA lo sabe a la perfección. Tan lo sabe que administra el narcotráfico pero no lo acaba, aniquilarlo sería tanto como pegarse un tiro y renunciar al poder e influencia que tanto acaricia dentro y fuera de Estados Unidos. La existencia de la agencia, su peso, influjo y fuerza, depende, paradójicamente, del narcotráfico. Por eso, impulsa una guerra contra la droga a condición de nunca terminarla.


* * *

Oír que México intentará salir de esa filosofía y enfoque guerrerista, nada ha de gustar a la DEA y a los halcones que, en la violencia, encuentran su nido.

Prevenir en vez de combatir la violencia y el crimen, concentrar el esfuerzo en abatir los delitos que golpean directamente a la sociedad en vez de concentrarlo en el abatimiento del flujo de las drogas es algo que le llevó mucho tiempo y le costó mucha sangre a Colombia. Ahí la producción de droga persiste, pero ya no derrama su violencia sobre la sociedad como lo hacía.

México ha anunciado que ensayará esa ruta y, sin duda, se topará con la resistencia de los criminales... y de la policía, entendiendo por ésta a las agencias, las fuerzas y los cuerpos oficiales, nacionales y estadounidenses, que en la guerra justifican su razón de ser.

Ceder ante las presiones y acciones que, sin duda, emprenderán para presentar la prevención del delito y la violencia como el sinónimo de la renuncia a combatir el crimen, y para promover la especie de que esa nueva estrategia supone pactar con el crimen, sería un error. Sería tanto como volver a escribir con sangre en los renglones trazados por los halcones que ven en el combate y la persecución del crimen la garantía de su negocio y existencia.

El país merece explorar esa nueva ruta, salir del recuento de los muertos y los daños, del deshilvanamiento de su tejido social. El problema es de la DEA, allá ella con su guerra sin fin.


sobreaviso12@gmail.com