Tweet
defienden a productores de drogas duras, incluso el góber...
Las protestas por la ley antitabaco demuestran algo que es sabido de todos. Entendemos por drogas las drogas ilegales. Y si se espera que nosotros tengamos un papel antidrogas en la vida este se satisface manifestándonos en contra de las drogas ilegales, duras o no.
Esto se desprende de las protestas generadas por la ley antitabaco, que porque va a afectar la economía de campesinos. Cuando en realidad, los más afectados por la prohibición de las drogas ilegales son los mismos campesinos.
¿Por qué no somos 100% antidrogas, antitabaco, anticafé y antialcohol? Se me ocurre pensar que porque somos humanos, y las llamadas drogas legales no dejan de ser un gusto, un placer, uno de los pocos a los que tenemos acceso. En el fondo, el humano se sigue considerando dueño de su vida y de su cuerpo, no ha aceptado al 100 % la despersonalización que implica adoptar el patrón de conducta antidrogas. ¿Para darle gusto a quién? El que vive, a veces vive para sí. No se traga el cuento de que debe vivir para los demás, para la opinión pùblica, para el gobierno, para el sistema, para el qué dirán...
Aquellos que se oponen a la ley antitabaco, desde políticos hasta el ciudadano en general, no son buenos antidrogas, no son buenos madrinas. Los que defienden a los agricultores del tabaco, alcohol y café deberían pensar que la diferencia entre las drogas legales e ilegales es mínima, y que la mayoría de las drogas legales pertenecen a la clasificación de drogas "duras", que se caracterizan por provocar daño evidente y ser causa de muerte
enlaces periodísticos
http://www.elsoldenayarit.com/notici...a.html?id=3362
http://www.eltiempodenayarit.com/nota.php?id=4458
gracias y saludos
Las protestas por la ley antitabaco demuestran algo que es sabido de todos. Entendemos por drogas las drogas ilegales. Y si se espera que nosotros tengamos un papel antidrogas en la vida este se satisface manifestándonos en contra de las drogas ilegales, duras o no.
Esto se desprende de las protestas generadas por la ley antitabaco, que porque va a afectar la economía de campesinos. Cuando en realidad, los más afectados por la prohibición de las drogas ilegales son los mismos campesinos.
¿Por qué no somos 100% antidrogas, antitabaco, anticafé y antialcohol? Se me ocurre pensar que porque somos humanos, y las llamadas drogas legales no dejan de ser un gusto, un placer, uno de los pocos a los que tenemos acceso. En el fondo, el humano se sigue considerando dueño de su vida y de su cuerpo, no ha aceptado al 100 % la despersonalización que implica adoptar el patrón de conducta antidrogas. ¿Para darle gusto a quién? El que vive, a veces vive para sí. No se traga el cuento de que debe vivir para los demás, para la opinión pùblica, para el gobierno, para el sistema, para el qué dirán...
Aquellos que se oponen a la ley antitabaco, desde políticos hasta el ciudadano en general, no son buenos antidrogas, no son buenos madrinas. Los que defienden a los agricultores del tabaco, alcohol y café deberían pensar que la diferencia entre las drogas legales e ilegales es mínima, y que la mayoría de las drogas legales pertenecen a la clasificación de drogas "duras", que se caracterizan por provocar daño evidente y ser causa de muerte
enlaces periodísticos
http://www.elsoldenayarit.com/notici...a.html?id=3362
http://www.eltiempodenayarit.com/nota.php?id=4458
gracias y saludos
Comment