Tweet
...ndejo
Un pirruris menos”: AMLO
Por: Leopoldo Mendívil | Opinión Martes 26 de Agosto de 2008 | Hora de publicación: 02:17
OIGA, ANDRÉS LÓPEZ:
Luego de que Óscar Mario Beteta informara a su audiencia el comentario que se le atribuye a usted en torno al crimen del adolescente Fernando Martí, un instante después, en el corte para comerciales, me confió su fuente informativa, y no me quedó duda.
Pero después me enteré de que también, pero el sábado en su artículo para el diario Reforma, Jaime Sánchez Susarrey había transcrito de la sección de Cartas a la Redacción de El Universal, el miércoles pasado, la de un lector con la reproducción íntegra y textual de sus palabras: “¡Qué bien, un punto malo para Calderón y un pirrurris menos!”
Dos fuentes diferentes de la misma información me dan la certidumbre de que usted, como pez que es, por su boca va cavando su tumba política. Esas dos fuentes confirman que para usted un adolescente es bueno que se muera si es “un pirrurris”…
Quisiera una explicación suya que me permita entender cuál fue el delito cometido por Fernando Martí de nacer en una familia rica. ¿Escogió él su destino? No, pero para usted el que ese suceso provocara “un punto malo a Calderón” y que significara “un pirrurris menos” debió justificar, incluso, que ese crimen sucediera en la ciudad que usted supuestamente gobernó; y que en el tiempo de su gobierno la ola de crecimiento de la delincuencia fuera tomando las dimensiones del sunami que ahora la azota.
Ayer comenté con Óscar Mario Beteta que a pesar de llevar más de 16 años informando sobre su vida y milagros políticos, lo he hecho como una obligación profesional sin jamás desear para usted algo malo. Pero si a usted no, mucho, mucho menos a mi país que no se merece —estoy perfectamente convencido— un personaje con la mentalidad de usted detentando el poder presidencial. Esta expresión suya sobre el crimen de un chico indefenso es un dato informativo más —que como tal lo uso— para cumplir con mi responsabilidad de mostrarlo a la gente tal como es. Si eso significa para usted la muerte de un chamaco, no quiero que el país llegue a saber lo que le signifique un contingente manifestándose contra alguna acción de su gobierno…
Así pues, siga cumpliendo con su destino de pez; siga muriendo, políticamente, por la boca, para que María de las Heras y otros analistas de la opinión pública nos vayan relatando la crónica estadística del derrumbe de su popularidad.
HACE 10 AÑOS…
... que a las 11 de la mañana, en el Museo Nacional de Antropología, el gobierno de Ernesto Zedillo lanzó una convocatoria para que iniciara una Cruzada Nacional contra el Crimen y la Delincuencia, y anunció la creación de la Comisión Nacional de Seguridad Pública, el ariete que maniataría al delito y rescataría la tranquilidad en el país … Fue la respuesta del poder estatal a la demanda de una mujer, Josefina Ricaño de Nava, cuyo hijo fue asesinado por sus secuestradores y con el dolor a cuestas tomó la decisión de actuar… Así, dos años antes, creó la organización denominada México Unido Contra la Delincuencia, y fue la primera mujer que confrontó a un presidente mexicano por la ineptitud del aparato público para proteger la seguridad física y patrimonial de la población… Pero 10 años menos algunos días después, María Elena Morera, actual presidenta de México Unido Contra la Delincuencia fue la segunda mujer que se plantó ante todo el aparato nacional de gobierno para repetir el reclamo de su antecesora… Repetir -escribí- el reclamo de su antecesora, porque como es la historia mexicana, las acciones de gobierno caminan en círculos y retornan al origen para que cualquiera certifique que durante ese tiempo, prácticamente nada sucedió… Según las encuestas levantadas, luego del encuentro del jueves en Palacio Nacional, la opinión expresó su renovada desconfianza en que ese evento y el pacto ahí firmado, poco o nada modificarán las cosas, así que México Unido Contra la Delincuencia deberá preparar ¡pero ya! a la presidenta que habrá de estar en funciones dentro de una década más, para que con la misma rabia, la misma enjundia, el mismo valor, la misma decisión y el mismo miedo por la sociedad mexicana entera, reclame al aparato de gobierno en funciones por un circulo más de tiempo, durante el cual se gastaron muchos más millones, se murieron muchos más mexicanos víctimas de la criminalidad y, en síntesis, la barbarie continuó…
EL JUEVES…
… Josefina Ricaño de Nava y Ana María Palomar de Hernández llegaban a Palacio Nacional para asistir a la firma del nuevo pacto contra la criminalidad, cuando algún obradorista de los que escandalizaban en el Zócalo las identificó como militantes de México Unido Contra la Delincuencia y las atacaron con cuanto proyectil pudieron… Así anda el odio esparcido por el peje López…
lmendivil@delfos.com.mx, m760531@hotmail.com
A este cabron deberian de tratarlo como lo que es: UN DELINCUENTE MAS Y ENCHIQUERARLO LO MAS PRONTO POSIBLE
Un pirruris menos”: AMLO
Por: Leopoldo Mendívil | Opinión Martes 26 de Agosto de 2008 | Hora de publicación: 02:17
OIGA, ANDRÉS LÓPEZ:
Luego de que Óscar Mario Beteta informara a su audiencia el comentario que se le atribuye a usted en torno al crimen del adolescente Fernando Martí, un instante después, en el corte para comerciales, me confió su fuente informativa, y no me quedó duda.
Pero después me enteré de que también, pero el sábado en su artículo para el diario Reforma, Jaime Sánchez Susarrey había transcrito de la sección de Cartas a la Redacción de El Universal, el miércoles pasado, la de un lector con la reproducción íntegra y textual de sus palabras: “¡Qué bien, un punto malo para Calderón y un pirrurris menos!”
Dos fuentes diferentes de la misma información me dan la certidumbre de que usted, como pez que es, por su boca va cavando su tumba política. Esas dos fuentes confirman que para usted un adolescente es bueno que se muera si es “un pirrurris”…
Quisiera una explicación suya que me permita entender cuál fue el delito cometido por Fernando Martí de nacer en una familia rica. ¿Escogió él su destino? No, pero para usted el que ese suceso provocara “un punto malo a Calderón” y que significara “un pirrurris menos” debió justificar, incluso, que ese crimen sucediera en la ciudad que usted supuestamente gobernó; y que en el tiempo de su gobierno la ola de crecimiento de la delincuencia fuera tomando las dimensiones del sunami que ahora la azota.
Ayer comenté con Óscar Mario Beteta que a pesar de llevar más de 16 años informando sobre su vida y milagros políticos, lo he hecho como una obligación profesional sin jamás desear para usted algo malo. Pero si a usted no, mucho, mucho menos a mi país que no se merece —estoy perfectamente convencido— un personaje con la mentalidad de usted detentando el poder presidencial. Esta expresión suya sobre el crimen de un chico indefenso es un dato informativo más —que como tal lo uso— para cumplir con mi responsabilidad de mostrarlo a la gente tal como es. Si eso significa para usted la muerte de un chamaco, no quiero que el país llegue a saber lo que le signifique un contingente manifestándose contra alguna acción de su gobierno…
Así pues, siga cumpliendo con su destino de pez; siga muriendo, políticamente, por la boca, para que María de las Heras y otros analistas de la opinión pública nos vayan relatando la crónica estadística del derrumbe de su popularidad.
HACE 10 AÑOS…
... que a las 11 de la mañana, en el Museo Nacional de Antropología, el gobierno de Ernesto Zedillo lanzó una convocatoria para que iniciara una Cruzada Nacional contra el Crimen y la Delincuencia, y anunció la creación de la Comisión Nacional de Seguridad Pública, el ariete que maniataría al delito y rescataría la tranquilidad en el país … Fue la respuesta del poder estatal a la demanda de una mujer, Josefina Ricaño de Nava, cuyo hijo fue asesinado por sus secuestradores y con el dolor a cuestas tomó la decisión de actuar… Así, dos años antes, creó la organización denominada México Unido Contra la Delincuencia, y fue la primera mujer que confrontó a un presidente mexicano por la ineptitud del aparato público para proteger la seguridad física y patrimonial de la población… Pero 10 años menos algunos días después, María Elena Morera, actual presidenta de México Unido Contra la Delincuencia fue la segunda mujer que se plantó ante todo el aparato nacional de gobierno para repetir el reclamo de su antecesora… Repetir -escribí- el reclamo de su antecesora, porque como es la historia mexicana, las acciones de gobierno caminan en círculos y retornan al origen para que cualquiera certifique que durante ese tiempo, prácticamente nada sucedió… Según las encuestas levantadas, luego del encuentro del jueves en Palacio Nacional, la opinión expresó su renovada desconfianza en que ese evento y el pacto ahí firmado, poco o nada modificarán las cosas, así que México Unido Contra la Delincuencia deberá preparar ¡pero ya! a la presidenta que habrá de estar en funciones dentro de una década más, para que con la misma rabia, la misma enjundia, el mismo valor, la misma decisión y el mismo miedo por la sociedad mexicana entera, reclame al aparato de gobierno en funciones por un circulo más de tiempo, durante el cual se gastaron muchos más millones, se murieron muchos más mexicanos víctimas de la criminalidad y, en síntesis, la barbarie continuó…
EL JUEVES…
… Josefina Ricaño de Nava y Ana María Palomar de Hernández llegaban a Palacio Nacional para asistir a la firma del nuevo pacto contra la criminalidad, cuando algún obradorista de los que escandalizaban en el Zócalo las identificó como militantes de México Unido Contra la Delincuencia y las atacaron con cuanto proyectil pudieron… Así anda el odio esparcido por el peje López…
lmendivil@delfos.com.mx, m760531@hotmail.com
A este cabron deberian de tratarlo como lo que es: UN DELINCUENTE MAS Y ENCHIQUERARLO LO MAS PRONTO POSIBLE
Comment