Los pegostes de Cronos

[Cronos Forista Zafiro Find all posts Ver perfil Close Cronos]

¿Futuro INFORME?..Asume FCH riesgos y costos de cambiar a México

Asume Calderón riesgos y costos de cambiar a México

Opté por "echar toda la carne al asador".

- Convencido de que quiere aprovechar la segunda mitad del sexenio para que México cambie, el presidente Felipe Calderón Hinojosa reconoció que habrá resistencias, que ninguna será fácil de vencer, pero su deber es hacerlo con los riesgos y costos que implica.

Reveló que en este "medio tiempo" de su gestión se ha preguntado qué hacer en los últimos tres años, si "llevármela tranquila" y "administrar las inercias" o "echar toda la carne al asador", y optó por lo segundo. "Sé que el desafío es ir a fondo y que por mí no quede".

"Quiero ser un presidente que intentó transformar a México a fondo y espero ser al final de la administración alguien que lo haya logrado, independientemente de que muchos de los frutos de esas transformaciones, si se logran, no los veré como presidente de la República", subrayó.

En otro orden, el titular del Ejecutivo anunció que la próxima semana presentará una propuesta al Congreso de la Unión encaminada a reducir el "boquete" financiero que dejó como consecuencia la crisis económica, aunque consideró que aún así resultará insuficiente.

El mandatario ofreció este jueves entrevistas a los programas radiofónicos de Leonardo Curzio, Oscar Mario Beteta y Pedro Ferriz de Con, en ocasión del Tercer Informe de Gobierno, en las que retomó la convocatoria que formuló ayer para cambiar a México a través de 10 reformas planteadas.

Indicó que habrá que buscar y convocar la voluntad política para realizar los cambios, y reconoció una enorme responsabilidad de los partidos políticos, que ayer reaccionaron de manera favorable a su llamado, aunque "no es homogénea", dijo.

La verdad, señaló, es que las cosas están serias, delicadas, y tenemos que hacer todo, aún en estas condiciones difíciles, para transformar al país, "y no podrá hacerse si no se cuenta con el respaldo, si no de todos, sí de una mayoría consistente".

Recordó que la idea esencial del mensaje que pronunció ayer en Palacio Nacional fue hacer un recuento de lo que se ha hecho, "pero a la luz del México al que aspiramos es insuficiente", hay que cambiar de fondo y "está la propuesta de una agenda que es mi responsabilidad conducir, enfocar y luchar por todos los medios para que prospere".

Hizo ver que los cambios, en muchas circunstancias, probablemente se dan en la adversidad y por necesidad histórica, y "quizá sea el caso, y admitió que si México no ha cambiado es porque hay muchas resistencias, intereses y mitos, "y tenemos que ir contra todo eso".

Definió que los beneficiarios de los cambios son la mayoría de los ciudadanos, en tanto que quienes se favorecen del "statu quo" o las resistencias a los cambios, son pequeños grupos o intereses.

Advirtió que tales grupos e intereses tienen más articulación y mayor voz y representación política que la población misma, "de manera tal que tenemos que articular a los ciudadanos para impulsar esos cambios".

También, dijo que se debe hacer ver a los grupos, a las resistencias, que lo mejor que nos puede pasar es que cada quien ponga algo, sacrifique algo de lo que tanto ha defendido en mucho tiempo, para que el país sea mejor, "y en un México distinto, que crezca más, ganamos todos"...

[Carolina Villa Forera Cuerera Find all posts Ver perfil Close Carolina Villa]

Re: Los pegostes de Cronos

”ポットかけっぱなしだった”　is the shorter expression of
”ポットをガスレンジにかけっぱなしだった。”

The original form of かけっぱなし　is かける.
ガスレンジにかける、オーブンにかける、レンジにかける、火にかける
are idiomatic pharases.
Ｉｎ　these expressions, the verb "かける”　means "use (heating devices to cook)".

掛ける　is the kanji.　掛ける　is "hang". The original meaning was to hang a pot/crock over fire.

かけっぱなし＝かけっ放し＝かけ放し=continue to use

The meaning would be;
I was continuing to use gas oven to heat the pot.
＝I forgot to swich off the gas oven.

If the pot has the mechanism to heat water by its own, for example, electric pot, the meaning of ”ポットかけっぱなしだった”　would be;
I was continuing to use the electric pot.
=I forgot to swich off the pot.

In this context,
ポットかけっぱなしだった＝ポットつけっぱなしだった

[Cronos Forista Zafiro Find all posts Ver perfil Close Cronos]

Re: ley de la masa y la tortilla

Como'el lobo del hombre es el hombre'los gobiernos,para poder gobernar con un cierto orden político,suelen tener el'monopolio de la violencia'...

[Cronos Forista Zafiro Find all posts Ver perfil Close Cronos]

Para que le creas alguito al tercer "informe" de gobierno?.

Convoca a los actores políticos a asumir cambios profundos y propone una decena de reformas
Inercia y "falta de visión" impiden a México avanzar, afirma Calderón

En el discurso de su tercer Informe llama a pasar de la lógica de las modificaciones posibles a las de fondo

Promete asumir esta agenda "con todos los riesgos y todos los costos que ello implica"

A medio tramo de su gobierno y con una mayoría opositora en el Congreso, el presidente Felipe Calderón reclamó la "falta de visión" de los actores políticos, propuso un decálogo de reformas que permita pasar de la lógica de los cambios posibles a los de fondo y prometió asumir esta agenda "con todos los riesgos y con todos los costos que ello implica".

Rodeado de gobernadores, legisladores, representantes de diversos poderes, de las cúpulas empresariales y del sindicalismo oficial, reunidos en Palacio Nacional para escuchar el mensaje de su tercer Informe de gobierno, el michoacano hizo un llamado enérgico a dejar atrás la inercia, aquellos prejuicios, mitos, tabúes y miedos para alcanzar una gran alianza que dé paso a "cambios profundos".

Así, planteó un paquete de reformas en diez rubros: combate a la pobreza, salud, educación, finanzas públicas, energía, telecomunicaciones, laboral, desregulación, seguridad y política electoral.

Con un ritual que sólo cambió de escenario y de protagonistas, Calderón revivió el cancelado "día del Presidente". En el patio central de Palacio Nacional fue interrumpido 12 veces con aplausos, que no pocas veces comenzaron en las tribunas de legisladores panistas y en los espacios que ocupaba la burocracia, y luego fueron seguidos, a discreción, por gobernadores, dirigentes partidistas y legisladores.

Por primera vez, el jefe de Gobierno capitalino, el perredista Marcelo Ebrard, acudió a este ceremonial, aunque fiel a su costumbre evitó el saludo con el mandatario panista. Este hecho contrastó con las ausencias de dos miembros del PRD: el presidente del Senado, Carlos Navarrete, quien fue representado por el panista Ricardo García Cervantes, y el gobernador de Michoacán, Leonel Godoy. La falta de Narciso Agúndez, mandatario de Baja California Sur, fue justificada por la alerta en su estado ante el huracán Jimena.

El resto de los integrantes del presídium eran los invitados que nunca faltan a los ceremoniales presidenciales: gobernadores de todos los partidos y miembros de un gabinete que está próximo a modificarse, según los planes presidenciales. Uno de los más mencionados en la ruleta de cambios fue el procurador Eduardo Medina Mora, quien insistía: "Aquí estamos firmes", y para rehuir a las preguntas soltó: "Es el día del Presidente".

Orador único, Calderón ocupó una hora 12 minutos, primero para defender las acciones de su gestión en este "año diferente", término que utilizó para describir la conjunción de la crisis económica, la mayor virulencia del crimen organizado, la caída severa de la producción petrolera y el impacto de la sequía, listado en el que no apareció el incremento de la pobreza en el país, aunque después hizo referencia a que uno de cada diez mexicanos la padecen.

En la segunda parte de su discurso convocó a los mexicanos a plantear una agenda de reformas de "segunda generación", tras decir que él mismo reconoce que lo hecho es "claramente insuficiente" y que a este ritmo tomaría muchos años, y quizá décadas, el poder alcanzar cambios concretos.

En un escenario en el que la Presidencia de la República no escatimó recursos tecnológicos, con pantallas de televisión que reproducían los espots difundidos en medios electrónicos en los últimos días y grúas con cámaras que captaban mínimos detalles para la transmisión televisiva, el Presidente ofreció poner la muestra de austeridad y pidió que siguieran su ejemplo los otros poderes.

Al principio de su alocución, pareció dedicar dos párrafos a Godoy Rangel –quien ha cuestionado la detención de funcionarios locales y alcaldes, así como las investigaciones en contra de su hermano Julio César–, cuando presumió que ha desarticulado importantes redes de protección política y policiaca y que en ello no habrá consideración alguna, fuero partidista o criterio político que valga para aquellos que traicionan a México y a los mexicanos.

A un costado del escenario se instaló una tribuna especial para militares y marinos. Ante ellos, el michoacano volvió a agradecer la lealtad y patriotismo de las fuerzas armadas en esta lucha por la seguridad pública del país y se mostró orgulloso porque "por primera vez en mucho tiempo", el Estado está poniendo un límite a las acciones criminales.

Fue un punto que la cúpula priísta no aplaudió. A la convocatoria acudieron los líderes del partido en el Senado, Manlio Fabio Beltrones, y en la Cámara de Diputados, Francisco Rojas, aunque la dirigente nacional, Beatriz Paredes, llegó con retraso de 25 minutos. Mientras Calderón hablaba de los "logros" de su gobierno en seguridad, la tlaxcalteca fue llevada rápidamente a su asiento en primera fila.

En la única referencia que hizo a las elecciones del pasado 5 de julio, exaltó que quedó confirmada la "pluralidad democrática" de México. Señaló que una vez renovada la Cámara de Diputados y sus liderazgos, es momento de hacer cambios de fondo, y para ello "tenemos que cambiar nosotros, quienes tenemos algún tipo de responsabilidad encomendada por los electores".

Enseguida propuso superar la inercia y "pasar de la lógica de los cambios posibles, limitados siempre por los cálculos políticos de los actores, a la lógica de los cambios de fondo, que nos permitan romper las inercias y construir, en verdad, nuestro futuro", con lo que dio un viraje discursivo a lo que había defendido en los primeros años de su administración, sobre que era mejor conseguir las reformas posibles, aunque no fueran las deseadas.

Buscó dejar en claro que con esta convocatoria no piensa provocar división en el país, sino al contrario, dijo que su apuesta es por la unidad, por tender puentes y lograr una gran alianza para que "las cosas cambien", ya que esta tarea no es responsabilidad exclusiva del Presidente.

En su intento por justificar este llamado, planteó que la celebración del centenario de la Revolución Mexicana compromete a corregir de manera estructural la pobreza que padecen millones de mexicanos y a revisar cómo hacer realidad las aspiraciones de justicia y democracia que la hicieron posible.

Ante un millar de invitados, entre los que se encontraban empresarios, como Carlos Slim, y miembros de la farándula, como Chabelo y el hijo de Blue Demond, expuso que la crisis debe ser un acicate para promover un cambio que –admitió– es difícil, pero necesario, "porque el tiempo y los recursos se nos agotan, porque las necesidades de la población cada vez son más apremiantes".

Luego, fustigó a los actores políticos, al plantear que deben reconocer que los ciudadanos no están satisfechos con sus representantes y perciben una enorme brecha entre sus necesidades y la actuación de sus gobernantes.

Sin importar qué partido, qué gobierno o qué poder se lleve el mérito de ello, pidió que haya altura de miras y que se tiendan puentes para enfrentar este "momento definitorio".
Anunció incluso que en los próximos días buscará reunirse con diversos liderazgos sociales, políticos, económicos y académicos, a fin de analizar todas las alternativas.

Concluido su discurso, Calderón se despidió de los gobernadores y después apresuró el paso para bajar del templete. Lo primero que hizo fue abrazar y besar a Beatriz Paredes. No importó que la lideresa priísta hubiera llegado tarde al acto.

El PRI es mayoría en la Cámara de Diputados y las deseadas reformas "de fondo" dependen de ese partido...

[Carolina Villa Forera Cuerera Find all posts Ver perfil Close Carolina Villa]

Re: Los pegostes de Cronos

Step 1A religious cult typically has someone at the helm. This person might be charming and charismatic. He may know the Bible inside and out and may seem to have knowledge that can truly transform your life. He inspires trust in people and makes it nearly impossible to stand up to him.

Step 2The leader and members of the cult may reject those who are not believers in their cause, and this could include family and friends of those in the cult. They may be encouraged to spend time only within the group and to keep “outsiders” at bay.

Step 3The cult leader may convince members to donate inordinate amounts of time, energy and money to further his cause. He will convince members that it is in their best interest.

Step 4Religious cult leaders will hold long meetings (sometimes hours at a time) where he or she will deeply ingrain the concepts of the Bible into the followers. This is to equip the members to know scripture so well that they will be able to resist any other points of view. It will empower then to believe they have the one and only answer.

Step 5Although this is hard to recognize at first, at some point the cult followers will lose their ability to think for themselves. They will be so brainwashed that they put full faith in only their leader and its members, and nothing else.

Step 6If a member begins to shun parts of his life that were once important in favor of this group, such as sports, movies and friends--this could be a sign that they are caught in a cult.

Step 7If members begin to lose control of simple things such as choosing what they eat, how they dress or how much they sleep get, a religious cult leader may be the cause.

[Cronos Forista Zafiro Find all posts Ver perfil Close Cronos]

Re: BURLAS, INSULTOS , Y GOLPES BAJOS DEL PRESIDENTE PATITO reeleccion en 2012 ? ja

FCH: “Las cosas no pueden seguir igual”
Lo alcanzado es insuficiente, admite; dialogará con líderes de todos los sectores

CONVOCATORIA. Empresarios, representantes partidistas y funcionarios acudieron al patio central de Palacio Nacional
El presidente Felipe Calderón aseguró que es el primero en reconocer que, “a la vista del México al que aspiramos, lo logrado es claramente insuficiente”, por ese motivo convocó a redefinir prioridades y la velocidad de los cambios, ya que “las cosas no pueden seguir igual”.

En un mensaje desde Palacio Nacional, con motivo de su tercer Informe de Gobierno, el mandatario federal demandó construir una “gran alianza” para transformar a fondo a México.

Para lograr los “cambios de fondo”, Calderón planteó 10 puntos en materia de combate a la pobreza, salud, educación, finanzas públicas, reforma económica, telecomunicaciones, reforma laboral, servicio público, seguridad y reforma política.

En lo que toca al gobierno federal, el Ejecutivo anunció un plan de adelgazamiento del gasto de la administración pública que pasará por la desaparición de programas y rubros que no sean prioritarios. Urgió a iniciar los cambios, pues el tiempo se está agotando.

“Propongo pasar de la lógica de los cambios posibles, limitados siempre por los cálculos políticos de los actores, a la lógica de los cambios de fondo, que nos permitan romper inercias y construir nuestro futuro”, dijo.

Aceptó las dificultades para lograr cambios, pero destacó que para México son la “única alternativa” porque el tiempo y los recursos se agotan y las necesidades de la población son cada vez más apremiantes.

Se refirió también a que las crisis que acaba de enfrentar el país (económica, sanitaria, de sequía) más que inhibir o cancelar por largo tiempo las posibilidades de desarrollo, “deben ser un acicate para dejar atrás esos miedos, los tabúes, los mitos, y regresar a nuestra aspiración de fondo, que es la transformación de México”.

Para alcanzar la transformación, Calderón demandó la participación de los Poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial, los gobiernos estatales y municipales, los organismos autónomos y la sociedad entera.

Para definir la agenda del país, especialmente en materia económica, dijo que buscará reunirse con líderes sociales, políticos, económicos y académicos, con el fin de analizar todas las alternativas.

Al término del acto, los líderes nacionales de PRI y PRD, Beatriz Paredes y Jesús Ortega, consideraron positivo el llamado presidencial a un diálogo nacional para lograr un cambio de fondo en el rumbo del país.

En opinión de Paredes, se trató de una propuesta “interesante”, que abre la puerta para un debate sobre régimen político, fortalecimiento del federalismo y la estrategia económica del país.

Por su parte, Ortega se manifestó listo para dialogar con Calderón —al lado de todos los sectores— y lograr acuerdos que solucionen los problemas.

[Cronos Forista Zafiro Find all posts Ver perfil Close Cronos]

Palabras encadenadas en ingles:Trend analysis and forecasting...

Trend analysis and forecasting

Mega-trends

Trends come in different sizes. A mega-trend extends over many generations, and in cases of climate, mega-trends can cover periods prior to human existence. They describe complex interactions between many factors. The increase in population from the palaeolithic period to the present provides an example.

Potential trends

Possible new trends grow from innovations, projects, beliefs or actions that have the potential to grow and eventually go mainstream in the future (for example: just a few years ago, alternative medicine remained an outcast from modern medicine. Now it has links with big business and has achieved a degree of respectability in some circles and even in the marketplace).

Branching trends

Very often, trends relate to one another the same way in which a tree-trunk relate to branches and twigs. For example, a well-documented movement toward equality between men and women might represent a branch trend. The trend toward a minimizing differences in the relationship between the salaries of men and women in the Western world could form a twig on that branch.

Life-cycle of a trend

When does a potential trend gain acceptance as a bona fide trend? When it gets enough confirmation in the various media, surveys or questionnaires to show it has an increasingly accepted value, behavior or technology. Trends can also gain confirmation by the existence of other trends perceived as springing from the same branch. Some commentators claim that when 15% to 25% of a given population integrates an innovation, project, belief or action into their daily life then a trend becomes mainstream.

Other suggestions for thinking about the future

* "Any useful idea about the future should appear to be ridiculous." (Jim Dator)
* "Take hold of the future or the future will take hold of you." (Patrick Dixon)
* "The future is clear to me. What I don't understand is the present." (Gerhard Kocher)
* "There are no future facts." (Fred Polak)
* "A part of our future appears to be evolutionary and unpredictable, and another part looks developmental and predictable. Our challenge is to invent the first and discover the second." (John Smart)
* "The problem with the future is that it keeps becoming the present." (Calvin)

History

Future Studies emerged as an academic discpline in the mid-1960s, according to first-generation futurists Herman Kahn, Olaf Helmer, Bertrand de Jouvenel, Dennis Gabor, Oliver Markley, Burt Nanus, and Wendell Bell.[7] However, some intellectual foundations of future studies appeared in the mid-19th century. In 1997, Wendell Bell suggested that Comte's discussion of the metapatterns of social change presages future studies as a scholarly dialogue.[7]

Johan Galtung and Sohail Inayatullah[8] go further back arguing in Macrohistory and Macrohistorians that the search for grand patterns of social change takes us back to Ssu-Ma Chien (145-90BC) and his theory of the cycles of virtue, though a more intelligible - to modern sociology - would be the work of Ibn Khaldun (1332-1406) and his The Muqaddimah[9] It is here that we gain a coherent theory of social change.
One might make a stronger argument that futurology as a field originated in the early 20th century, intertwined with the birth of systems science in academia, and with the idea of national economic and political planning, most notably in France, the Soviet Union and Eastern bloc countries.

Differing approaches arose in Western Europe (mostly in France), in Eastern Europe (including the Soviet Union), in the post-colonial developing countries, and in the United States of America.[7][10] In the 1950s European people and nations continued to rebuild their war-devastated continent. In the process, academics, philosophers, writers, and artists explored what might constitute a long-term positive future for humanity as a whole, and for their own countries in particular.
The Soviet Union and the Eastern bloc countries participated in the European rebuilding, but did so in the context of an established national economic planning process, which also required a long-term, systemic statement of social goals.
The newly-independent developing countries of Africa and Asia faced the challenge of constructing industrial infrastructure from a minimal base, as well as constructing national identities with concomitant long-term social goals.
By contrast, in the United States of America, futurology as a discipline emerged from the successful application of the tools and perspectives of systems analysis, especially with regard to quartermastering the war-effort.

There is a perceived schism - though given the globalization of knowledge, generally no longer relevant - between future studies in America and future studies in Europe: U.S. practitioners often seem to focus on applied projects, quantitative tools and systems analysis, whereas Europeans seem to investigate the long-range future of humanity and the Earth, what might constitute that future, what symbols and semantics might express it, and who might articulate these.[11][12]

With regard to future studies within the former centrally-planned economies, or within the newly-developing countries, differences with U.S. futures practice exist primarily because futures researchers in the United States have no opportunity to engage in national planning, nor do their fellow-citizens call upon them to construct national symbols. This is changing in the early 21st century, as early signs of overshoot and collapse are apparent, and modern applications of futures studies techniques found in the UNESCO Sustainability Education materials.

By the late 1960s, enough scholars, philosophers, writers and artists around the world had begun to question and explore possible long-range futures for humanity to form an international dialogue.
Inventors such as Buckminster Fuller also began highlighting the effect technology might have on global trends as time progressed. This discussion on the intersection of population growth, resource availability and use, economic growth, quality of life, and environmental sustainability — referred to as the "global problematique" — came to wide public attention with the publication of Limits to Growth, a study sponsored by the Club of Rome.[13] This international dialogue became institutionalized in the form of the World Futures Studies Federation (WFSF), founded in 1967, with the noted sociologist, Johan Galtung, serving as its first president.
In the United States, the publisher Edward Cornish, concerned with these issues, started the World Future Society, an organization focused more on interested laypeople.

The field currently faces the great challenge of creating a coherent conceptual framework, codified into a well-documented curriculum (or curricula) featuring widely-accepted and consistent concepts and theoretical paradigms linked to quantitative and qualitative methods, exemplars of those research methods, and guidelines for their ethical and appropriate application within society.
As an indication that previously disparate intellectual dialogues have in fact started converging into a recognizable discipline,[14] at least six solidly-researched and well-accepted first attempts to synthesize a coherent framework for the field have appeared: Eleonora Masini's Why Futures Studies,[15] James Dator's Advancing Futures Studies,[16] Ziauddin Sardar's Rescuing all of our Futures,[17] Sohail Inayatullah's Questioning the future,[18] Richard A. Slaughter's The Knowledge Base of Futures Studies,[19] a collection of essays by senior practitioners, and Wendell Bell's two-volume work, The Foundations of Futures Studies.[20]

[Cronos Forista Zafiro Find all posts Ver perfil Close Cronos]

Además de ingles y computacion tambien FUTUROLOGIA/FORESIGHT!

Application of foresight to specific fields

Practical foresight

The most significant trends affecting organisations know no borders or markets and affect every part of society today. Global trends, uncertainties and wild cards have the potential to significantly change the way the world works tomorrow. They may impact on you far faster, and more profoundly, than you might think.

Organisations too face additional new challenges including:

* Severe competition
* Market convergence
* New entrants
* High volatility in all aspects of their activities

Greater prospects for global, national and local disruption and shock are increasingly in evidence. Forecasting models projecting past patterns can therefore no longer be relied upon to predict the future. Shaping the world we want to live in means being more aware of the future and seeking better approaches..

A new, more agile and resilience focused, approach is being led by smart, forward-thinking organisations. They have learned that searching for emerging trends, tipping points and weak signals is a vital intelligence tool to help them survive and thrive in an ever more competitive future.

What can be done? In a world where only uncertainty, complexity and ambiguity seems to be the norm these days organisations need wider global knowledge obtained from many more external sources and a new set of cognitive skills to determine their best future responses.

The following critical cognitive skills need to be mastered:

* Trend assessment: the competency to understand trend directions, weak signals and wildcards, assess their likely impact and effect on one another and respond in a timely and appropriate manner
* Pattern recognition: the ability to see patterns rather than individual factors
* System perspective: the capability to envision the entire system rather than the isolated components
* Anticipation: to anticipate short and long term consequences over time, novel situations and geography
* Instinct and logic: to rely on a combination of instincts and logic rather than purely rational analysis

Organisations that inspire, engage and enable their people to use foresight through developing their strategic competencies can acquire and maintain a sustainable futures-orientated edge in their global marketplace(s).

Next practice Leading organisations use systematic, collaborative and strategic foresight capabilities to see what's coming next and respond ahead of the competitive curve. This guide serves as a documented description of how our clients, and others well known to us, achieve successful outcomes, avoid upcoming risk, innovate and thus create next practice through practical foresight.

Source: First chapter - 'Practical Foresight': www.shapingtomorrow.com

Fashion and design

Fashion is one area of trend forecasting. The industry typically works 18 months ahead of the current selling season. Large retailers look at the obvious impact of everything from the weather forecast to runway fashion for consumer tastes. Consumer behavior and statistics are also important for a long-range forecast.

Artists and conceptual designers, by contrast, may feel that consumer trends are a barrier to creativity. Many of these ‘Startists’ start micro trends but do not follow trends themselves.

Research centers

* Copenhagen Institute for Futures Studies [1]
* Futures Studies Department, Corvinus University of Budapest
* Department of Futures Studies, University of Kerala, Thiruvananthapuram, Kerala, India[27]
* Futures Research Committee of Hungarian Academy of Sciences[28]
* Finland Futures Research Centre, Turku School of Economics and Business Administration
* Foresight and Futurology Unit, a BT Group think tank
* Hawaii Research Center for Futures Studies, University of Hawai`i at Mānoa
* Institute for Alternative Futures, Alexandria, Virginia
* Institute for Futures Research, South Africa
* Prospective 2100 [2], France, Brazil, Cameroun
* Institute for the Future, Palo Alto, California
* Laboratory for Investigation in Prospective Strategy and Organization, CNAM Paris[29]
* National Intelligence Council, Office of the Director of National Intelligence, Washington DC,[30]
* Tellus Institute, Boston MA
* UK Horizon Scanning Centre, London[31]
* World Future Society
* The Futures Academy, Dublin Institute of Technology, Ireland
* Futuribles,[32]
* SUBITO! Research&Futures, Europe/Norway[33]
* Zukunftsinstitut, Europe/Germany [34]
* proGective, Europe/France [35]
* World Futures Studies Federation, world [36]
* Institute for Futures Studies and Technology Assessment, Europe/Germany [37]
* Future-Institute, Europe/Germany [38]

* Pakistan Futuristics Institute[39]

Futurists and foresight thought leaders

* Alvin Toffler
* Joel A. Barker[40]
* Arthur C. Clarke[41]
* Edward Cornish[42]
* Jeff Cornish[43]
* Thierry Gaudin [3]
* Scott W. Erickson[44]
* Frank Feather[45]
* Jennifer M. Gidley[46]
* Fabienne GOUX-BAUDIMENT[47]
* Herman Kahn
* Arthur Harkins[48]



* Stephen Hawking[49][50]
* Sohail Inayatullah[51]
* Earl C. Joseph, Sr.[52]
* Richard Lamb[53]
* David Passig[54]
* John Tomsyck[55]
* Natasha Vita-More
* Peter Bishop
* Joseph Voros[56]
* Ray Kurzweil
* Kim Stanley Robinson
* Yoonsik Choi

Books

* The Age of Spiritual Machines: When Computers Exceed Human Intelligence
* Bold New World
* Brave New World
* The Communist Manifesto
* Future Frequencies
* Future Primitive
* Future Shock
* Futurewise
* Great Transition: The Promise and Lure of the Times Ahead
* Limits to Growth



* Macroshift
* Our Final Hour
* Phoenix: A Tale of the Future
* The Revenge of Gaia
* The Singularity is Near: When Humans Transcend Biology
* The Skeptical Environmentalist
* The Third ~~~e, Alvin Toffler
* Visions of the Future in the Last Century
* Analyzing and Modeling Global Development

Periodicals and Monographs

* Five Regions of the Future[57]
* Forecasting
* Foresight[58]
* FutureOrientation[59]
* Future Survey
* Futures
* Futures Research Quarterly[60]
* Futuribles
* Futurics[61]
* Futurist[62]



* GTI Paper Series
* Integral Futures[63]
* International Journal of Forecasting[64]
* International Review of Strategic Management
* Journal of Futures Studies[65]
* Long Range Planning
* State of the Future
* Technological Forecasting and Social Change
* WFSF Bulletin[66]

Organizations

* Acceleration Studies Foundation
* Applied Foresight Network
* Association of Professional Futurists
* Club of Rome
* Global Business Network
* Global Scenario Group
* Hudson Institute
* Long Now Foundation



* Millennium Project
* NASA Institute for Advanced Concepts
* Project 2049 Institute
* RAND Corporation
* Tellus Institute
* The Arlington Institute
* World Future Society
* World Futures Studies Federation

See also

Main lists: List of futurology topics and List of basic futurology topics

* 11th millennium and beyond
* 15 Global Challenges
* Anarcho-primitivism
* Agentization
* Applied Foresight Network
* Calculating Demand Forecast Accuracy
* Clarke's three laws
* Copenhagen Institute for Futures Studies
* CPFR
* Emerging technologies
* Extropy Institute
* Forecasting
* Foresight (future studies)



* Future energy development
* Futures techniques
* Hubbert peak theory
* Kardashev scale
* List of futures scholars
* List of future studies topics
* Moore's Law
* Morphological analysis
* New World Order
* Omega point
* Optimism bias
* Planetary Phase of Civilization
* Planning
* Prediction



* Prediction market
* Reference class forecasting
* Risks to civilization, humans and planet Earth
* State of the Future
* Strategic foresight
* Superintelligence
* Technological singularity
* Technology
* Technology forecasting
* Thought experiment
* Timeline of the future in forecasts
* Transhumanism

[Cronos Forista Zafiro Find all posts Ver perfil Close Cronos]

Re: Que haces antes de dormir?

Rezo eso del PADRENUESTRO...¡Que tal si muero dormido!!!

[Cronos Forista Zafiro Find all posts Ver perfil Close Cronos]

Antes(historia),actualmente (noticia) y Despues(futuro)

Las'adelitas'historicas han evolucionado a sobre todo a las'viejas calzón caliente'de la noticia actuales,y probablemente serán'brujas voladoras'en el futuro..

[Cronos Forista Zafiro Find all posts Ver perfil Close Cronos]

A propósito del bicentenarioersonajes de nuestra historia.

Lucas Ignacio José Joaquín Pedro de Alcántara Juan Bautista Francisco de Paula Alamán y Escalada (Guanajuato, Guanajuato; 18 de octubre de 1792 - Ciudad de México; 2 de junio de 1853) empresario, político e historiador mexicano.

Ignacio Lucas Alamán y Escalada (Guanajuato, 18 de octubre, 1792 - Ciudad de México, 2 de junio, 1853) fue un mexicano científico, político, historiador y escritor. Estudió en el Real Colegio de Minas de la Nueva España. Él viajó con frecuencia por su credenciales como un científico y diplomático, convirtiéndose en uno de los hombres más educados en Mexico. Al inicio de la guerra por la independencia de México, en septiembre de 1810, Alamán se dice que ha sido un testigo presencial de la matanza de familias españolas en su ciudad natal de Guanajuato. Esta experiencia puede haber influido en su vida a lo largo de la devoción a la política conservadora y su nostalgia por regla monárquico de Mexico.

En 1821, antes de la consumación de la independencia de Mexico, Alamán fue un diputado de la Cortes de Cádiz (el parlamento nacional español) para la provincia de Nueva Galicia (hoy Jalisco, Nayarit, Sonora, Sinaloa, entre otros estados), la Nueva España. Más tarde en el mismo año Mexico ganó su independencia de España. Alamán volvió a Mexico y se convirtió en uno de los más influyentes políticos en la naciente país. Fue co-fundador y miembro permanente del mexicano Partido Conservador, y defendido constantemente la organización centralista de Mexico. Se dice que fue uno de los que están detrás del asesinato del héroe de la independencia Vicente Guerrero. En virtud de la junta que rige Mexico tras la caída de Iturbide, Alamán servido desde 1823 hasta 1825 en el poderoso puesto de Ministro del Interior y de Relaciones Exteriores (Ministro de Relaciones Exteriores e Interiores; los Estados Unidos equivalente a este anuncio que abarcan el conjunto de funciones de Secretario de Estado, Secretario del Interior y el Fiscal General). Fue miembro de la junta que rige Mexico brevemente en 1829 después de que el Plan de Jalapa, con el objetivo de la instalación de Anastasio Bustamante como presidente.

Alamán volvió a ocupar el cargo de Ministro del Interior y de Relaciones Exteriores en 1830-1832 bajo el gobierno de Bustamante. Es en esta capacidad que bautizó con el nombre Manuel Victoria gobernador de Alta California, 8 de marzo, 1830. En octubre de 1830, creó el Banco Nacional de Avio, el primer banco en Mexico. El Banco Nacional de Mexico Avio siempre con la infraestructura financiera necesaria para su floreciente economía. Durante el mismo período Alamán negociado un acuerdo con los Estados Unidos hacia el norte por el que se fijan las fronteras de las dos naciones que se celebró hasta el momento de la guerra mexicano-americana. También promovió colonizar las provincias del norte, a fin de evitar EE.UU. expansionismo.

Después de lo que vio como el desastre de la independencia de Texas de Mexico en 1836, Alamán se retiró en gran medida de la política, aunque él siguió promoviendo lo que vio como los intereses del país al servir como Director de la Junta de Fomento de la Industria (Dirección de la Promoción de la Industria) de 1839 hasta su muerte. Para la mayoría de la década de 1840, se dedicó principalmente a escribir la historia de Mexico desde la perspectiva de un conservador. Su volumen de trabajo de tres Disertaciones sobre la Historia de la República Mexicana (Mexico, 1844-1849) y sus cinco volúmenes de Historia de México, desde los primeros movimientos que prepararon su independencia en el año de 1808, hasta la época presente (Mexico, 1849-1852), como las grandes producciones intelectuales del Partido Conservador en Mexico del siglo XIX, y la única historia producida por un autor mexicano de su época para ver la presencia española en su país favorablemente.

Entre sus acciones más importantes son la creación del Museo de Historia Natural de la Ciudad de México y la fundación de Mexico del Archivo General de la Nación. Este último ha sido muy importante para el aprendizaje acerca de los acontecimientos históricos en Mexico y la comprensión de los procesos políticos de la República Mexicana. También fundó y dirigió una empresa minera, estableció la primera fundición independiente en Mexico en 1825, administra los bienes de los descendientes de Hernán Cortés, y se desempeñó como presidente de la Ciudad de México ayuntamiento (ayuntamiento) en 1849.

Lucas Alamán volvió a servicio público nacional en 1851, cuando Santa Anna le reelegió por última vez para el cargo de Ministro de Relaciones, en el que se desempeñó hasta su muerte por neumonía en 2 de junio, 1853.

[Cronos Forista Zafiro Find all posts Ver perfil Close Cronos]

Antipoemas:'Haiku' a DIANA,la de la Country Club Churubusco!

Salio a la escuelita Dianita..
Toda coqueta y arregladita
Jovencita agraciada,que no hace mucho ruido
Discreta,y ya en edad de los novios!!!

[Cronos Forista Zafiro Find all posts Ver perfil Close Cronos]

Re: ¿ Que te impacto el día de hoy?

Las playas del MAR NEGRO cerca de ISTAMBUL-antes CONSTANTINOPLA-de arena gruesa color oro viejo,y el agua en si,más bien fria y poco salina,con solo un leve oleaje!!!

[Cronos Forista Zafiro Find all posts Ver perfil Close Cronos]

Re: Palabras encadenadas en ingles.

FUTUROLOGY Concepts

* 15 Global Challenges
* Actionable futurism
* Agentization
* Applied Foresight Network
* Calculating Demand Forecast Accuracy
* Clarke's three laws
* CPFR
* Causal Layered Analysis
* Digital library (initiatives)
* Emerging technologies
* End of civilization
* Eschatology
* Forecasting
* Foresight
* Future
* Future energy development
* Futures techniques
* Global Consciousness Project
* Hubbert peak
* Hubbert peak theory
* Integral Futures
* Kardashev scale
* Malthusian catastrophe
* Memetics - Mapping MentorshipART Memes
o 2010: Muli-media AVATARS (Discussion)
o DIKW - Harlan Cleveland
o FMEA: Failure mode and effects analysis
o GDSS: Group decision support systems
o Interdependence
+ Social network analysis - thinkLets
+ StoryTech decision support frameworks
o Involution (philosophy) (Anticipatory thinking)
* Moore's Law
* Morphological analysis
* Neofuturism
* Normative futures
* Omega point
* Optimism bias
* Planetary Phase of Civilization
* Planning
* Prediction
* Prediction market
* Preferred futures
* Psychohistory (fictional)
* The Race of the Future
* Reference class forecasting
* Risks to civilization, humans and planet Earth
* State of the Future
* Strategic Foresight
* Systems thinking
* Technological singularity
* Technology
* Technology forecasting
* Theory of Constraints
* Thought experiment
* Timeline of the future in forecasts
* Transhumanism
* Trendspotting
* Twelve leverage points
* Ultimate fate of the universe

Organizations

* Acceleration Studies Foundation
* Association of Professional Futurists
* Australia Foresight Institute
* Bakken Museum
* Club of Amsterdam
* Club of Rome
* Copenhagen Institute for Futures Studies
* Finland Futures Academy
* Foundation for the Future
* The Futures Academy
* Futures Group International
* Futures Research Committee of Hungarian Academy of Sciences
* Futures Research Centre
* Futures Studies Department
* Futuribles
* Global Change Ltd
* Global Scenario Group
* Hawaii Research Center for Futures Studies
* Institute for Futures Research
* Institute for the Future
* Laboratory for Investigation in Prospective Strategy and Organization
* Mankind 2000
* Millennium Project
* Moroccan Association of Future Studies
* Naval Postgraduate School
* Pakistan Futuristics Institute
* RAND Corporation
* Shaping Tomorrow
* World Future Society
* World Futures Studies Federation

Academic programs

See also: Acceleration Studies Foundation's annotated list of 10 primary and 60+ secondary graduate futures studies programs.

* Australia: Australian Catholic University
* Australia: Swinburne University of Technology
* Argentina: Universidad Nacional de La Plata[1]
* Australia: Curtin University of Technology[2]
* Australia: University of Sunshine Coast
* Canada: Futurismos[3]
* Colombia: Universidad Externado de Colombia[4]
* Colombia: Uniandes[5]
* Czech Republic: Charles University of Prague
* Finland: Finland Futures Academy, FFRC, Turku School of Economics and Business Administration[6]
* France: CNAM / LIPSOR[7]
* Germany: Institut für Zukunftsforschung und Technologiebewertung, Berlin
* Hungary: Corvinus University of Budapest[8]
* India: Devi Ahilya University [2] [M. Tech. Futures Studies and Planning]
* India: University of Kerala[9]
* Italy: Gregorian University[10]
* Mexico: Monterrey Institute of Technology[11]
* Pakistan: Pakistan Futuristics Institute
* Romania: Babes-Bolyai University
* Russia: Moscow State University
* South Africa: Stellenbosch University[12]
* Taiwan: Tamkang University[13]
* Taiwan: Fo Guang University[14]
* USA: Global Options[15][16]
* USA: University of Hawaii[17]
* USA: University of Houston[18]
* USA: Stanford University[19], a program that seems both critical and normative because of its work with futurists and designers.
* USA: Regent University [20]

Futurologists
Further information: Futurist and List of futurologists

* David Absalam
* Michael E. Arth
* Charles Babbage
* Joel A. Barker[21]
* Daniel Bell
* Clem Bezold
* Arthur C. Clarke[22]
* Edward Cornish[23]
* Jeff Cornish[24]
* Scott W. Erickson[25]
* Frank Feather[26]
* Fabienne GOUX-BAUDIMENT[27]
* Herman Kahn
* Arthur Harkins[28]
* Stephen Hawking[29][30]
* Sohail Inayatullah[31]
* Earl C. Joseph, Sr.[32]
* Richard Lamb[33]
* David Passig[34]
* John Tomsyck[35]
* Natasha Vita-More
* Joseph Voros[36]
* Ray Kurzweil
* Kim Stanley Robinson
* Alex Steffen
* Alvin Toffler
* Arthur Harkins[28]
* Aurelio Peccei
* Bertrand deJouvenel
* Bill Joy
* Danila Medvedev
* David Passig[34]
* Kevin Warwick
* Derek Woodgate
* Eamonn Kelly
* Earl Bakken
* Earl C. Joseph, Sr.[32]
* Edgar Morin



* Edward Cornish[23]
* Eric Garland
* Erich Jantsch
* Fabienne GOUX-BAUDIMENT[27]
* Frank Feather[26]
* Fred Polak
* Gaston Berger
* George Kubik
* Harlan Cleveland
* Hazel Henderson
* Herman Kahn
* Homer A. McCrerey
* Hugo de Garis
* Ian Baker
* Irma Wyman
* Jacque Fresco
* James Burke
* James Martin
* Jaron Lanier
* Jay Gary
* Jeff Cornish[24]
* Jeremy Rifkin
* James Dator
* Joel A. Barker[21]
* John Brunner (novelist)[37]
* John McHale
* John Naisbitt
* John Renesch
* John Smart
* John Tomsyck[35]
* John Zerzan
* Jonathan Despres[38]
* Joseph Voros[36]
* Lynn Elen Burton
* Mahdi ElMandjra
* Mária Törőcsik



* Max More
* Michel GODET
* Natasha Vita-More
* Oliver Markley
* P. Alexandré Gagne [39]
* Patrick Dixon
* Paul Raskin
* Paul Saffo
* Peter Bishop
* Peter Schwartz
* Grace Hopper
* Ray Kurzweil
* Retzbach Roman[40]
* Richard A. Slaughter
* Richard Lamb[33]
* Robert A. Heinlein
* Robert Anton Wilson
* Robert Heilbroner
* Robert Jungk
* Robert Prechter
* Scott W. Erickson[25]
* Sohail Inayatullah
* Srinivas Rao
* Stewart Brand
* Stephen Hawking[29][30]
* Strauss and Howe
* Stanislaw Lem
* Ted Kaczynski
* Thorkil Kristensen
* Wendy Schultz
* Willis Harman
* Gerard O'Neill
* Michael Walzer

[Cronos Forista Zafiro Find all posts Ver perfil Close Cronos]

Divagando nomás...¿Tienes FUTURO?

Predicción Científica:Métodos Generales

Dentro de éstos métodos se pueden destacar los siguientes:

1-Métodos de expertosconfused smileye basan en la consulta a personas que tienen grandes conocimientos sobre un tema...Estas personas exponen sus ideas y finalmente se redacta un informe en el que se indica cuáles son,en su opinión,las posibles y las más probables alternativas que se tendrán en el futuro...

2-Métodos extrapolativos:En estos métodos se proyectan hacia el futuro los datos de ecolución que se disponen sobre el pasdao...Para ello se recopila la información histórica disponible y se busacan posibles tendencias o ciclos evolutivos...Estos nos daran los probables entornos futuros...

3-Métodos de correlación:En éstos se intenta ver que factores están implicados en un desarrollo y en que grado inluyen..Teniendo esto presente se determina cuál es la posible linea evolutiva que van a seguir todos estos factores...

La PREDICCIÓN CIENTÍFICA parte del conocimiento de los MECANISMOS de o en los que están involucrados los fenómenos o hechos...

MECANISMO=Cualquier proceso que hace que un objeto complejo funcione...Por ejemplo,el"mecanismo"mecánico o electrodínamico de un reloj...el"mecanismo"neuronal del aprendisaje y la creación,que se piensa como la autoasamblea de nuevos sistemas de neuronas no implicados anteriormente...en la vida social,la cooperación es un"mecanismo"de coordinación...en la vida política,votar es un "mecanismo"de participación...la moralidad es un"mecanismo"de coexistencia y control social...

Lo más natural es ANTICIPAR,más que PREDECIR...Aunque la ANTICIPACIÓN más elemental forma parte del mecanismo del reflejo condicionado...

Anticipación=Presciencia de acontecimientos futuros...

A diferencia de la esperanza,la anticipación es un acontecimiento inmediato y no deductivo del futuro...

INTUICIÓN...y PROSPECTIVA

INTUICIÓN es la capacidad de entender o producir nuevas ideas instantaneamente y sin elaboración racional previa...Sinonimo de"penetración","visión"...

Así,lo"intituivo"se opone a lo "racional"y,en particular a lo "exacto"y a lo"formal"...

No obstante,lo intituivo y lo formal son sólo extremos de una gama más amplia...

Además,las intuiciones nunca caen del cielo sino que son la culminación de procesos de aprendizaje y busqueda...Si son promisorias,con frecuencia pueden exactificarse...

Esto demuestra que la intuición frecuentemente es el primer paso en el proceso de formación de los conceptos...

Además,la práctica de la razón fortalece la intuición:el estudioso experimentado desarrolla un"olfato"-aunque nunca uno infalible...

La SUERTE se refiere al AZAR,cuya naturaleza es lo impredecible...Resulta,entonces,una vana tarea la de estudiar con las matemáticas la SUERTE

Porque la esencia de las matemáticas es el determinismo:el orden,las reglas fijas,la certeza de la lógica del tercer excluido...

Asi,por un lado tenemos la esencia de lo impredecible,y por el otro,la esencia de lo determinadoificil situación...

Pero hay una salida parcial:si no se puede estudiar matemáticamente la SUERTE,estudiemos la PROBABILIDAD...

La PROBABILIDAD establece reglas perfectamente ciertas pero muchas veces inutilemente generales:frecuentemente vagas para el evento que nos interesa,inexorables para la generalidad de los EVENTOS de esa naturaleza...

PREDICCIÓN CIENTIFICA=Creencia expresa de que una determinada asociación (estadísticamente manejable) seguirá manteniendose en el futuro...

Se trata de una"creencia",en el sentido del filosofo David Hume:es decir,que no existe base lógica de predicción del futuro en función de asociaciones observadas en el presente o en el pasado...

Pero cabe aclarar que PREDICCIÓN no es CONVICCIÓN...



La PREDICCIÓN CIENTÍFICA es,basicamente,una CONJETURA INFORMADA,o sea una especie de HIPOTESIS DE TRABAJO...
-¿Tienes FUTURO?