Los pegostes de Cronos

[Cronos Forista Zafiro Find all posts Ver perfil Close Cronos]

Re: segun la CIA Mexico..existe y es'el vecino pobre'de norteamerica!!

Lo REAL es lo que existe...Lo opuesto a lo aparente,a lo ilusorio,a lo ficticio...

[Cronos Forista Zafiro Find all posts Ver perfil Close Cronos]

Re: La lectura:Interpretación del sentido de un texto,y estudio d'este,según sus vari

¡Nada enseña más al'bien pensar'que el SABER BIEN LEER!!

[Cronos Forista Zafiro Find all posts Ver perfil Close Cronos]

Re: Aprobación de Felipillo Calderónroyecto Visión 2030,'El Mx.que queremos'!

El Presidente Calderón en la Presentación del Proyecto Visión 2030, "El México que Queremos"
Lunes, 21 de Mayo de 2007 | Discurso
*
"Hicimos esta convocatoria con la firme convicción de que una perspectiva de largo plazo es la única que puede abrir el espacio para la confluencia de distintos puntos de vista, porque abre así el camino para los acuerdos que México necesita".
*
"Gracias a la colaboración de todos, hoy podemos compartir con la sociedad una imagen de México con vistas al futuro, sin ignorar nuestra historia, sin pretender reinventar a la Nación, hacia el año 2030 cuando los niños que nazcan esTe año cumplan 23, cuando los niños que están aquí cumplan 20 ó 21 años, México tendrá que ser distinto y mejor, tendrá que haber avanzado significativamente en todos los sectores, tendrá que ser mejor y no en base a la casualidad, sino en base a la determinación, a la puesta en claro de lo que queremos y a la discusión ordenada de cómo debemos hacerlo"
*
"¿Cómo es ese México que queremos?"
*
"La Visión México 2030 es una puesta en común por un desarrollo humano sustentable, una descripción del México deseable y del México posible por encima de diferencias de partido, de región o de religión"
*
"En el mundo del Siglo XXI no hay cabida para la improvisación o el azar, la velocidad de los cambios nos obliga a anticipar el futuro no sólo para prevenir adversidades, riesgos y obstáculos, sino también para aprovechar las oportunidades que se nos presentan"
*
"México requiere reformas que nos permitan acelerar el paso y alcanzar nuestras metas, reformas que permitan lograr mayores tasas de crecimiento, mejores condiciones de vida, mayores niveles de calidad educativa"
*
"Mi Gobierno ha tomado la decisión de que tanto el Plan Nacional de Desarrollo que habremos de presentar este mes de mayo como los programas sectoriales que de él se deriven tomen como punto de partida la visión México 2030, así habremos de hacer del periodo 2006-2012 el primer gran paso hacia esa Patria fortalecida, generosa, justa y solidaria que todos anhelamos"

Hace siete meses convocamos a todos los mexicanos a construir y a compartir una misma visión común para el futuro de México.

Los invitamos a que levantásemos la mirada por encima de nuestras diferencias, por encima de nuestros desencuentros, por encima de las coyunturas y, desde luego, por encima incluso, de los ciclos de Gobierno y que fuésemos capaces de imaginar la Nación que queremos para el futuro.

Hicimos esta convocatoria con la firme convicción de que una perspectiva de largo plazo es la única que puede abrir el espacio para la confluencia de distintos puntos de vista, porque abre así el camino para los acuerdos que México necesita.

Estoy convencido de que la generación de mexicanos de hoy tenemos el deber de definir esa visión común del país, una visión del México que deseamos para las próximas décadas y en consecuencia ponernos a trabajar con determinación para hacerla realidad.

El proceso de la elaboración de la Visión México 2030 implicó la realización de foros, de talleres, de consultas en las que participaron ciudadanos, académicos, gobernantes, políticos y expertos en diversas disciplinas.

Fue un espacio de diálogo plural e incluyente en el que se privilegió la búsqueda de consensos. Con el propósito de avanzar hacia objetivos comunes articulamos este esfuerzo alrededor de cinco ejes de reflexión y de acción.

El primero, el Estado de Derecho y la seguridad; el segundo, el logro de una economía competitiva y generadora de empleos; el tercero, igualdad de oportunidades sociales; el cuarto, el desarrollo sustentable, armónico con la naturaleza; y el quinto, el fortalecimiento de las instituciones, de la democracia efectiva y el ejercicio de una política exterior responsable.

Para la elaboración de las propuestas temáticas de largo plazo, se propusieron estrategias y se plantearon metas con base a indicadores que son parámetros a nivel internacional.

Yo agradezco a quienes organizaron y participaron en esta amplia consulta y a quienes aportaron con su iniciativa un proyecto, una idea, una crítica o una propuesta.

Gracias a la colaboración de todos, hoy podemos compartir con la sociedad una imagen de México con vistas al futuro, sin ignorar nuestra historia, sin pretender reinventar a la Nación, hacia el año 2030 cuando los niños que nazcan esTe año cumplan 23, cuando los niños que están aquí cumplan 20 ó 21 años, México tendrá que ser distinto y mejor, tendrá que haber avanzado significativamente en todos los sectores, tendrá que ser mejor y no en base a la casualidad, sino en base a la determinación, a la puesta en claro de lo que queremos y a la discusión ordenada de cómo debemos hacerlo.

¿Cómo es ese México que queremos?

Para la tercera década del siglo, los mexicanos visualizamos un país con una plena vigencia de la ley, un país donde ésta, la ley, sea la norma de la convivencia armónica, donde podamos ejercer a plenitud nuestras libertades y derechos y donde esté protegida nuestra integridad física y nuestro patrimonio.

En materia económica, imaginamos una Nación con una economía que crece de manera dinámica y sostenida, que se encuentra ya entre las economías más grandes del mundo; una economía que impulsa el desarrollo equilibrado de las regiones y genera, sobre todo, empleos suficientes y bien remunerados para los mexicanos.

En desarrollo social y humano, vemos un México con igualdad de oportunidades para todos, donde se ejercen a cabalidad los derechos a la salud, a la educación, la alimentación y la vivienda, y donde la pobreza extrema ha sido erradicada definitivamente.

Asimismo, visualizamos un país con sustentabilidad ambiental que no sólo ha frenado el deterioro de sus bosques y selvas, sino que comienza a recuperar sus recursos forestales y sus ecosistemas; un país donde la totalidad del agua usada es tratada y reutilizada.

Vislumbramos un México con una cultura de respeto a la naturaleza que mantiene su diversidad biológica como resultado de un manejo eficiente de las Áreas Naturales Protegidas.

En suma, una Nación que es capaz de garantizar el medio ambiente para las nuevas generaciones.

Hacia el año 2030, percibimos también un México con una democracia consolidada, un México donde los gobernantes rinden cuentas claras a los ciudadanos.

Un México donde los actores políticos construyen acuerdos para impulsar el desarrollo permanente del país y donde la sociedad participa activamente en la toma de decisiones públicas.

Una democracia donde la diferencia en las ideas se resuelve en las urnas y donde el veredicto de los ciudadanos emitido a través del voto se respeta por todos y por supuesto por el Gobierno.

Vislumbramos una Nación que se ha consolidado en una relación madura y equitativa con sus vecinos, con América del Norte, con Centroamérica.

Un México que ejerce un liderazgo en América Latina y mantiene una política exterior activa en la promoción del desarrollo, la estabilidad, la seguridad nacional e internacional y la vigencia de los derechos humanos.

Un México presente en el mundo y respetado por todos.

La Visión México 2030 es una puesta en común por un desarrollo humano sustentable, una descripción del México deseable y del México posible por encima de diferencias de partido, de región o de religión.

Debe ser y por lo mismo el mayor consenso activo de nuestra sociedad para construir el país que anhelamos

Este estudio, además, busca mostrar con claridad cuáles son nuestras coincidencias en el objetivo y que esas coincidencias son mayores, mucho mayores que nuestras diferencias.

Este ejercicio de prospectiva también es un referente, una guía, un anhelo compartido y a la vez un punto de partida para alcanzar el bien común de la sociedad en su conjunto.

No se trata de una visión exhaustiva, definitiva, excluyente o inamovible, es simplemente una ruta a seguir.

Hoy tenemos la oportunidad de sumar esfuerzos y de encaminarnos al logro del desarrollo humano sustentable, entendido como el aumento de la capacidad y la libertad de cada persona, el aumento, la mejora constante de sus condiciones de vida, aumento de capacidades y libertades para vivir con dignidad y a la vez hacerlo sin comprometer el potencial de las generaciones futuras, un desarrollo comprometido con la generación presente, pero también con las del futuro.

Desarrollo Humano Sustentable es el proceso mediante el cual podemos hacer que los mexicanos pasen de condiciones de vida menos humanas a condiciones de vida más humanas.

Para el Gobierno de la República es fundamental tomar decisiones pensando no sólo en el presente de los mexicanos, sino también en su futuro, conocer las aspiraciones de los ciudadanos es fundamental para ir de lo general a lo particular en el diseño de instituciones, estrategias, planes y proyectos gubernamentales.

Los resultados de esta consulta están marcando la pauta en la elaboración del Plan Nacional de Desarrollo y de los programas sectoriales que muy pronto presentaremos a los mexicanos.

En el mundo del Siglo XXI no hay cabida para la improvisación o el azar, la velocidad de los cambios nos obliga a anticipar el futuro no sólo para prevenir adversidades, riesgos y obstáculos, sino también para aprovechar las oportunidades que se nos presentan.

Actualmente, México está inmerso en un proceso de transformaciones que no puede ni debe detenerse, nuestro destino dependerá de lo que hoy hagamos o dejemos de hacer los mexicanos.

Sólo con un enfoque de largo plazo podremos alcanzar nuestro anhelo de bienestar y de progreso; en diversas épocas y por diversas circunstancias, los mexicanos hemos pospuesto las soluciones a problemas apremiantes del país con el riesgo de que se agraven.

[Cronos Forista Zafiro Find all posts Ver perfil Close Cronos]

Re: Iluminemos nuestro día: Hay que sonreir..el HUMANO es un animal SONRIENTE!!!

Desde un punto de vista fisiológico, una sonrisa es una expresión facial formada al flexionar los 17 músculos cerca de los extremos de la boca, pero también alrededor de los ojos.
En los humanos, es una expresión común que refleja placer o entretenimiento, pero también puede ser una expresión involuntaria de ansiedad o de muchas otras emociones (ira, ironía, etc.). Varios estudios han demostrado que la sonrisa es una reacción normal a ciertos estímulos y ocurre independientemente de cuál sea la cultura, y tampoco es una reacción que uno aprenda, sino que se nace con ella: los niños que nacen ciegos sonríen desde un principio.
En los animales, la exposición de los dientes, que podría parecer una sonrisa, significa casi siempre una amenaza o una señal de presentación.

El sonreír no solo cambia la expresión de la cara, sino que también hace que el cerebro produzca endorfinas que reducen el dolor físico y emocional y proveen una sensación de bienestar.

* Tipos de sonrisa
* Los investigadores han identificado una variedad de tipos de sonrisas.

* La "sonrisa de Duchenne", nombrada así por el investigador Guillaume Duchenne, es la sonrisa más estudiada, involucra el movimiento de los músculos cigomáticos mayor y menor cerca de la boca y el músculo orbicular cerca de los ojos. Se cree que la sonrisa de Duchenne es producida como una respuesta involuntaria a una emoción genuina y es lo que se puede llamar una "sonrisa genuina".
* La "sonrisa profesional", por otra parte, es una sonrisa expresada para mostrar cordialidad, llamada así por David Foster Wallace en su relato jocoso Algo supuestamente divertido que nunca volveré a hacer.
* La "sonrisa sardónica" es una condición médica producida por el tétanos, en donde los músculos de la cara se contraen y el paciente enseña los dientes como sonriendo. Esta respuesta también la puede producir el envenenamiento con estricnina.

Datos de interés

* Mediante estudios científicos se comprobó que los seres humanos comenzamos a sonreir en el útero materno.
* 0.01 es el tiempo en segundos, mediante el que nuestro cerebro procesa un momento de felicidad que involuntariamente nos hace sonreir.

Bibliografía

* Freitas-Magalhães, A., & Castro, E. (2009). The Neuropsychophysiological Construction of the Human Smile. In A. Freitas-Magalhães (Ed.), Emotional Expression: The Brain and The Face (pp.1-18). Porto: University Fernando Pessoa Press. ISBN 978-989-643-034-4.*Freitas-Magalhães, A. (2006). The Psychology of Human Smile. Oporto: University Fernando Pessoa Press.
* Ayuso Arroyo, Pedro Pablo. (1995). La sonrisa en el arte. Madrid: International Marketing and Communications.

Véase también

* Ironía, de la que hizo uso Sócrates para desenmascarar a los sofistas
* Mona Lisa, la modelo que fue retratada Leonardo da Vinci con una enigmática sonrisa en el cuadro más famoso del mundo.
* Risa
* Humor

[Cronos Forista Zafiro Find all posts Ver perfil Close Cronos]

Re: Muere por accidente en Rusia Presidente y muchos dignatarios de Polonia

-Recorrido del aeropuerto al palacio presidencial entre rezos, llanto, flores y cantos
-Llegan a Polonia los restos del presidente polaco Kaczynski

Marta, hija del mandatario, y Jaroslaw, gemelo del gobernante derechista, reciben el cuerpo

La tragedia puede reforzar "la huella de la rusofobia en las conciencias polacas": historiador

-Más de 10 kilómetros por calles de Varsovia recorrió ayer la carroza fúnebre con los restos del gobernante Lech Kaczynski
-Varsovia, 11 de abril. Los restos del presidente polaco Lech Kaczynski fueron repatriados hoy de Rusia a Polonia, un día después del accidente aéreo que le segó la vida y dejó a los polacos sin cúpula política y militar.

Con la Marcha Fúnebre de Frederic Chopin de fondo, una carroza recorrió 12 kilómetros desde el aeropuerto militar de Varsovia hasta el palacio presidencial, abriéndose paso entre una multitud que aplaudió, rezó, lloró, arrojó flores, tañó campanas y entonó cantos patrióticos al paso del vehículo y el féretro cubierto con la bandera blanca y roja de Polonia.

Poco antes de la repatriación del cadáver, justo al mediodía, las sirenas de emergencia que en tiempos de guerra eran utilizadas para anunciar bombardeos aéreos extranjeros o toques de queda sonaron durante dos minutos en señal de duelo nacional, mientras en todo el país la gente detuvo sus pasos en las calles para guardar silencio en memoria del político derechista, muerto el sábado por la mañana cuando el avión oficial en el que viajaba se estrelló a 500 metros del aeropuerto de Smolensk, Rusia, donde Kaczynski rendiría honores junto con máximas autoridades rusas a 20 mil militares polacos prisioneros asesinados por ordenes de Stalin en el bosque de Katyn, en 1940.

Marta, la hija del mandatario conservador, y Jaroslaw, hermano gemelo de Lech y ex primer ministro también conocido por sus decisiones autoritarias, recibieron de rodillas el ataúd del gobernante, quien hizo su carrera política al lado del ex presidente Lech Walesa, cabeza de la oposición a los gobiernos socialistas, aliados de la entonces Unión Soviética.

Lejos de los homenajes espontáneos y oficiales –las banderas ondean a media asta y el gobierno interino decretó dos días de duelo nacional–, miembros de la fiscalía polaca, especialistas en aeronáutica, comenzaron a trabajar junto con peritos rusos en el análisis de las caja negras del Tupolev 154 para determinar legalmente las causas del accidente en el que murió un total de 97 personas, incluida la esposa del mandatario, María, y otros altos funcionarios y militares.

A petición del gobierno de Polonia, las piezas del avión siniestrado permanecerán en el lugar del percance hasta el miércoles, para que sus expertos hagan su propio peritaje.

Las dos cajas negras que contienen la grabación de las comunicaciones y los datos del vuelo fueron encontradas el sábado y comenzaron a ser analizadas en el laboratorio del Comité Intergubernamental de Aviación, con sede en Moscú.

El sábado, funcionarios rusos dijeron que un ala de la aeronave presidencial chocó con las copas de árboles cercanos al aeropuerto y que el piloto desatendió repetidamente y sin explicación las recomendaciones de los controladores aéreos, en el sentido de que debía dirigir el Tupolev 154 a un aeropuerto alterno, porque la densa niebla representaba un peligro para el aterrizaje.

Los investigadores de la fiscalía rusa ratificaron hoy esta versión de los hechos y descartaron la posibilidad de que una falla técnica haya causado el impacto de la nave, pero las autoridades polacas mantienen silencio sobre este tema y todo lo relacionado con las causas del accidente.

Sólo el cuerpo del gobernante fue trasladado este domingo a Varsovia, después de que los restos fueron reconocidos por el hermano gemelo, quien se trasladó el sábado a Rusia para tal fin.
Los demás cadáveres –algunos desmembrados– fueron llevados a Moscú para que familiares y forenses polacos y rusos procedan a la identificación.

El primer ministro polaco, Vladimir Putin, encabezó la ceremonia en honor a Kacsynski en el aeropuerto de Smolensk, donde los himnos de las dos naciones fueron ejecutados.

Entre el silencio de las autoridades polacas y rusas sobre las consecuencias políticas del accidente sobre las relaciones bilaterales, analistas rusos y polacos se han dado a la tarea de señalar su preocupación por un posible deterioro de los nexos, que últimamente trataron de recomponer los dos gobiernos, dando paso a la celebración de la ceremonia que llevó a Kaczynski a Smolensk.

"Este accidente es siniestro desde un punto de vista simbólico y podría reforzar en Polonia la idea de que todo lo que se relaciona con Rusia es terrible", dijo Fiodor Lukianov, redactor jefe de la revista Russia un World Affairs.

"La huella de la rusofobia en las conciencias polacas sólo puede reforzarse. Poco importa lo que digan los dirigentes. Lo que cuenta es la opinión del pueblo", dijo a su vez el historiador Arseni Roginski, en declaraciones a la emisora Radio Free Europe patrocinada por el gobierno estadunidense
Anterior...

[Cronos Forista Zafiro Find all posts Ver perfil Close Cronos]

Re: Felicidades don Rafa..el Norma..lmente alocado,como cualquier IQ que se respete!!

¡Muchos más años d'estos,coleguita!!!

[Cronos Forista Zafiro Find all posts Ver perfil Close Cronos]

Re: ~~Juguemos Bilingüe~~

In physics, energy (from the Greek ἐνέργεια - energeia, "activity, operation", from ἐνεργός - energos, "active, working"[1]) is a quantity that can be assigned to every particle, ~~~~~~, and system of ~~~~~~s as a consequence of the state of that particle, ~~~~~~ or system of ~~~~~~s. Different forms of energy include kinetic, potential, thermal, gravitational, sound, elastic, light, and electromagnetic energy.
The forms of energy are often named after a related force.
German physicist Hermann von Helmholtz established that all forms of energy are equivalent - energy in one form can disappear but the same amount of energy will appear in another form.[2]
Energy is subject to a conservation law.
Energy is a scalar physical quantity.
In the International System of Units (SI), energy is measured in joules, but in some fields other units such as kilowatt-hours and kilocalories are also used.

Any form of energy can be transformed into another form.
When energy is in a form other than heat, it may be transformed with good or even perfect efficiency, to any other type of energy.
With thermal energy, however, there are often limits to the efficiency of the conversion to other forms of energy, due to the second law of thermodynamics. As an example, when oil is reacted with oxygen, potential energy is released, since new chemical bonds are formed in the products which are more powerful than those in the oil and oxygen. The released energy resulting from this process may be converted directly to electricity (as in a fuel cell) with good efficiency. Alternately it may be converted into thermal energy, if the oil is simply burned in order to heat the combustion gases to a certain temperature. In the latter case, however, some of the thermal energy can no longer be used to perform work at that temperature, and is said to be "degraded." As such, it exists in a form unavailable for further transformation. The remainder of the heat may be used to produce any other type of energy, such as electricity.

In all such energy transformation processes, the total energy remains the same.
Energy may not be created nor destroyed.
This principle, the conservation of energy, was first postulated in the early 19th century, and applies to any isolated system. According to Noether's theorem, the conservation of energy is a consequence of the fact that the laws of physics do not change over time.[3]

Although the total energy of a system does not change with time, its value may depend on the frame of reference. For example, a seated passenger in a moving airplane has zero kinetic energy relative to the airplane, but non-zero kinetic energy (and higher total energy) relative to the Earth.

[Cronos Forista Zafiro Find all posts Ver perfil Close Cronos]

Enigmas:El de la ENERGÍA,¿Que es,que no es?

El término energía (del griego ἐνέργεια/energeia, actividad, operación; ἐνεργóς/energos=fuerza de acción o fuerza trabajando) tiene diversas acepciones y definiciones, relacionadas con la idea de una capacidad para obrar, transformar o poner en movimiento.
- En física'clasica', «energía» se define como la capacidad para realizar un trabajo.
-En tecnología y economía, «energía» se refiere a un recurso natural (incluyendo a su tecnología asociada) para extraerla, transformarla, y luego darle un uso industrial o económico.

* El concepto de energía en física

o En la física, la ley universal de conservación de la energía, que es la base para el primer principio de la termodinámica, indica que la energía ligada a un sistema aislado permanece en el tiempo.
- No obstante, la teoría de la relatividad especial establece una equivalencia entre masa y energía por la cual todos los cuerpos, por el hecho de estar formados de materia, contienen energía; además, pueden poseer energía adicional que se divide conceptualmente en varios tipos según las propiedades del sistema que se consideren. Por ejemplo, la energía cinética se cuantifica según el movimiento de la materia, la energía química según la composición química, la energía potencial según propiedades como el estado de deformación o a la posición de la materia en relación con las fuerzas que actúan sobre ella y la energía térmica según el estado termodinámico.

La energía no es un estado físico real, ni una "sustancia intangible" sino sólo una magnitud escalar que se le asigna al estado del sistema físico, es decir, la energía es una herramienta o abstracción matemática de una propiedad de los sistemas físicos. Por ejemplo, se puede decir que un sistema con energía cinética nula está en reposo.
Se utiliza como una abstracción de los sistemas físicos por la facilidad para trabajar con magnitudes escalares, en comparación con las magnitudes vectoriales como la velocidad o la posición. Por ejemplo, en mecánica, se puede describir completamente la dinámica de un sistema en función de las energías cinética, potencial, que componen la energía mecánica, que en la mecánica newtoniana tiene la propiedad de conservarse, es decir, ser invariante en el tiempo.

Matemáticamente, la conservación de la energía para un sistema es una consecuencia directa de que las ecuaciones de evolución de ese sistema sean independientes del instante de tiempo considerado, de acuerdo con el teorema de Noether.

Energía en diversos tipos de sistemas físicos

La energía también es una magnitud física que se presenta bajo diversas formas, está involucrada en todos los procesos de cambio de Estado físico, se transforma y se transmite, depende del sistema de referencia y fijado éste se conserva.[1]
- Por lo tanto todo cuerpo es capaz de poseer energía, esto gracias a su movimiento, a su composición química, a su posición, a su temperatura, a su masa y a algunas otras propiedades.
En las diversas disciplinas de la física y la ciencia, se dan varias definiciones de energía, por supuesto todas coherentes y complementarias entre sí, todas ellas siempre relacionadas con el concepto de trabajo.

Física clásica

En la mecánica se encuentran:

* Energía mecánica, que es la combinación o suma de los siguientes tipos:
o Energía cinética: relativa al movimiento.
o Energía potencial: la asociada a la posición dentro de un campo de fuerzas conservativo. Por ejemplo, está la Energía potencial gravitatoria y la Energía potencial elástica (o energía de deformación, llamada así debido a las deformaciones elásticas). Una onda también es capaz de transmitir energía al desplazarse por un medio elástico.

En electromagnetismo se tiene a la:

* Energía electromagnética, que se compone de:
o Energía radiante: la energía que poseen las ondas electromagnéticas.
o Energía calórica: la cantidad de energía que la unidad de masa de materia puede desprender al producirse una reacción química de oxidación.
o Energía potencial eléctrica (véase potencial eléctrico)
o Energía eléctrica: resultado de la existencia de una diferencia de potencial entre dos puntos.

En la termodinámica están:

* Energía interna, que es la suma de la energía mecánica de las partículas constituyentes de un sistema.
* Energía térmica, que es la energía liberada en forma de calor, obtenida de la naturaleza (energía geotérmica) mediante la combustión.

Física relativista

En la relatividad están:

* Energía en reposo, que es la energía debida a la masa según la conocida fórmula de Einstein, E=mc2, que establece la equivalencia entre masa y energía.
* Energía de desintegración, que es la diferencia de energía en reposo entre las partículas iniciales y finales de una desintegración.

Al redefinir el concepto de masa, también se modifica el de energía cinética (véase relación de energía-momento).

Física cuántica

En física cuántica, la energía es una magnitud ligada al operador hamiltoniano. La energía total de un sistema no aislado de hecho puede no estar definida: en un instante dado la medida de la energía puede arrojar diferentes valores con probabilidades definidas. En cambio, para los sistemas aislados en los que el hamiltoniano no depende explícitamente del tiempo, los estados estacionarios sí tienen una energía bien definida. Además de la energía asociadas a la materia ordinaria o campos de materia, en física cuántica aparece la:

* Energía del vacío: un tipo de energía existente en el espacio, incluso en ausencia de materia...

[carl miller Forista Cazador Find all posts Ver perfil Close carl miller]

Re: Enigmas:El de la ENERGÍA,¿Que es,que no es?

pues agarra un cable pelon de los de electricidad

y cuando sientas los madrazos bien dados de

la energia electrica

llegas a esta conclusion

La energía no es un estado físico real, ni una "sustancia intangible" sino sólo una magnitud escalar que se le asigna al estado del sistema físico, es decir, la energía es una herramienta o abstracción matemática ...............

si chucha

[Cronos Forista Zafiro Find all posts Ver perfil Close Cronos]

Re: FILOSOFÍA y critica de las CIENCIAS,y de la SABIDURIA...

Filosofía de la Física

La Filosofía tiene un papel fundamental en el ámbito de la física, especialmente en tiempos recientes, debido al más minucioso análisis que la Física ha hecho de asuntos tradicionalmente objeto de análisis de la filosofía, como la naturaleza del tiempo y el espacio.
La filosofía de la física contribuye a través de la crítica de los productos de la Física, retroalimentándola.
La filosofía de la física pretende interpretar al universo desde el punto de vista del espacio, el tiempo, la materia, el movimiento y las fuerzas.

A través de la historia, hemos visto que el concepto de universo, ha pasado de una interpretación mítica o mágica, a una de forma racional.

Durante su agitado peregrinaje por el tiempo. La ciencia se mueve entre dos actitudes diametralmente opuestas.

La primera, de una confianza y seguridad en sus propios postulados, y la segunda de inseguridad en los resultados alcanzados.
La primera interpretación del universo racional, la hicieron los griegos en el siglo IV a. C. con la propuesta de la geometría Euclidiana. Y desarrollaron alrededor de ésta, una serie de teorías especulativas de gran valor.

Sugirieron que la materia está compuesta de minúsculos elementos básicos indivisibles, llamados átomos, que la tierra es esférica, y que gira junto con el resto de los planetas alrededor del sol. Muchos de estos postulados, fueron comprobados ingeniosamente por los científicos de la época.

El pensamiento y el trabajo científico se encaminaba hacia la experimentación y el análisis.

En occidente, tras la caída del Imperio Romano, y el dominio absoluto del Cristianismo dogmático durante siglos, la humanidad permaneció sumida en el oscurantismo científico. Durante este tiempo la superstición basada en el cierre de numerosas escuelas de pensamiento consideradas paganas, y el fanatismo religioso existente, se movió hacia el extremo de la auto seguridad en sus propios postulados. No había necesidad de alterar nada. La verdad revelada por los textos sagrados, era la única verdad científica.
Retoman las ideas truncadas de algunos de los pensadores griegos, un puñado de genios, quienes alteraron la cultura universal, de manera trascendente.

Galileo Galilei, Copérnico, Kepler y especialmente Isaac Newton, dan forma, al concepto de universo absoluto. (Pre- Einsteiniano)

Este esquema ya no ubica la tierra en el centro. Sino que la hace esférica, y girando alrededor del sol.

Las cosas son divididas en tres grupos: la materia, la fuerza y la energía.

La materia es indestructible. Y la energía se transforma de potencial a cinética.

Los objetos que están en reposo, así se mantienen, a menos que una fuerza los mueva. Y los que se mueven. Lo hacen en línea recta, a menos que una fuerza (física o gravitacional), los desvíe.

El espacio consta de tres dimensiones, y una variable denominada tiempo.

La posición y el estado futuro de cualquier objeto, es predecible aplicando las leyes de la física.

Este concepto, que es el que actualmente considera como válido, el hombre de mediana cultura. Se le conoce como: " La teoría clásica de la física".

El gran atractivo que ofrecía, ésta primera conceptualización científica de las cosas, y del Universo, es que puede ser comprendida fácilmente.
Lo mismo sucede con los demás parámetros relativos a las fuerzas, velocidad, aceleración y la gravedad.

Al final del siglo XVIII, el mundo científico estaba sumamente complacido consigo mismo.
Casi todo parecía estar descubierto. Las leyes de la naturaleza al parecer encuadraban perfectamente con el pronóstico de las teorías de la física. Era un tiempo de casi completa seguridad en el quehacer científico.

Desde el punto de vista filosófico, esta concepción clásica, es una visión maquinista y/o mecanica.

Los supuestos básicos de esta teoría clásica, son los siguientes:

1- Relativo al espacio.

-Dos puntos separados entre sí, solo pueden ser unidos por una línea recta.

-La línea más corta entre dos puntos, es la recta.

-Dos líneas rectas paralelas entre sí, no se juntan.

-El espacio es un marco de referencia, que define la posición de los objetos.

-El espacio tiene tres dimensiones. Un objeto que viaja en dirección recta, no vuelve a su punto de origen.

2- Relativo al tiempo.

-El tiempo es un parámetro absoluto. Los eventos ocurren y tienen una ubicación fija en el tiempo. Pueden existir eventos simultáneos, o separados por un intervalo de tiempo.

-El tiempo es independiente del observador.

-El tiempo es un vector unidireccional. Se mueve del pasado hacia el futuro, a velocidad constante.

-La velocidad con que se mueve un objeto en el espacio, está determinada por su posición con los otros cuerpos.

3- Relativo a la materia.

La materia es un elemento, que ocupa un lugar en el espacio y en el tiempo, y está formada por átomos indivisibles.
La posición de un cuerpo con respecto a los demás, queda definida por las ecuaciones de la geometría euclidiana.
La materia es moldeable, pero a su vez, indestructible.

4- Relativo a las fuerzas.

-Un cuerpo se mantiene en reposo o en movimiento, si no existen fuerzas que actúen sobre él.

-La luz, el sonido y las radiaciones son emanaciones de la materia, dentro del espacio. O bien, vibraciones del aire o del éter. (Esto nunca se pudo comprobar a satisfacción)

-Existe siempre una causa, para un evento dado.

-Los cuerpos materiales se atraen entre sí, con una fuerza que es directamente proporcional a sus masas, e inversamente al cuadrado de las distancias que los separan.
- La fuerza de la gravedad, se transmite en el vacío en forma instantánea.

A pesar de que como se mencionó anteriormente, la propuesta Euclidiana- Newtoniana del Universo, es sencilla, elegante y no requiere matemáticas complicadas para interpretarla, al final del siglo XVlll, comienzan a aparecer algunos aspectos filosóficos sobre las mismas, que inquietan a los pensadores de la época.

El primer asunto que molestó a los científicos, fue la indefinición del concepto de: "espacio".

Si la luz se transmite en el espacio, y los cuerpos se encuentran delimitados por él, y la velocidad es el cambio de posición de un objeto en el espacio, entonces el espacio debe existir como una entidad independiente.

Por otro lado, si el Universo careciera de objetos materiales, ¿Existiría el espacio?. Además, si el Universo es finito, éste termina donde ya no hay materia, o donde ya no hay espacio.

¿Y cómo puede haber un lugar donde no hay espacio?

Todas estas elucubraciones metafísicas, hacían ruido al aparato teorico, que la ciencia había creado.

Pero si el concepto del espacio intranquilizaba a los pensadores, el concepto de tiempo era aún, más enigmático.

Nuestra intuición nos dice que lo que sucede en el espacio, debe suceder dentro del tiempo.

¿Que pasaría si en nuestro Universo, la materia desapareciera por un instante. y reapareciera segundos después.? ¿El tiempo se detendría esos instantes o seguiría transcurriendo? ¿Que pasaría con el tiempo si las fuerzas y los movimientos se congelaran por un instante. Notaríamos la diferencia cuando se reanudaran? Tengamos en cuenta que sin movimiento no tenemos noción del paso del tiempo. Por otro lado, las cosas que existieron en el pasado, pero ahora no, parecerían como si no hubiesen existido. Y por último, las cosas que sucederán en el futuro, tienen una calidad diferente a las que ahora existen.

Recordemos también que en el siglo XVll, la filosofía del espacio y del tiempo, fue un asunto primordial para la metafísica y epistemología de la época.

Las discusiones llegaron a un punto álgido, en el debate entre G.W. Von Leibniz e Isaac Newton ahí se perfilaron dos teorías contrarias acerca del lugar del espacio y del tiempo en el mundo y muchas de las cuestiones cuestiones fundamentales que en los años posteriores ocuparon a los filósofos interesados en el espacio y el tiempo.

Por otra parte, el gran físico Isaac Newton considera al espacio y al tiempo como algo más que meras relaciones espaciales y temporales entre los objetos y sucesos materiales, sostenía que el espacio tenía características substanciales ( Éter ), y que el movimiento de los cuerpos está definido por su velocidad. Y ésta es un parámetro absoluto, que depende de la posición con el resto de los cuerpos.

La aceleración de un cuerpo, es relativa a un punto de referencia, y no al mismo cuerpo en movimiento.

A pesar de que existieron durante mucho tiempo diversos cuestionamientos a este modelo de Universo, no parecían que fuesen obstáculos insalvables, para el buen funcionamiento del esquema propuesto.

Principalmente, porque las objeciones eran del orden filosófico, y a muy poca gente le interesa esa disciplina. Y si asomamos la cabeza por la ventana, lo que vemos afuera, coincide con lo que pregona la teoría clásica.

Sin embargo, la tecnología,nueva hija predilecta de la ciencia,al parecer traiciona a su madre. Los nuevos aparatos, e invenciones tecnológicas, permiten hacer mediciones más precisas. Y se descubren cosas que antes no se imaginaban.

Y en el campo del electromagnetismo, se comienza a empantanar está propuesta, pues se tiene que recurrir a la doble realidad de las ondas y la radiación.

[Cronos Forista Zafiro Find all posts Ver perfil Close Cronos]

Re: Enigmas de investigar lo que será o no/Conjetura,especulación

CIENCIA POLÍTICA,Vocabulario/CONJETURA,ESPECULACIÓN políticas

-El arte de la conjetura política...

La contradicción esta siempre presente en la conjetura política...

Es algo siempre presente entre los conocimientos y los deseos,lo posible y lo deseable,lo presente y lo imaginario...

Nace del contenido de esperanza y temor en y hacia un futuro cercano o lejano...

Algo de lo que dificilmente se suele prescindir...

La conjetura,según Platón,es el grado más bajo de conocimiento sensible:
-El que tiene por objeto las sombras y las imagenes de las cosas...
-De igual manera que la opinión,en el mismo grado sensible,tiene por objeto las cosas mismas en si...
-Pero puede llegar a ser un arte cuando sigue siempre un conjunto de reglas idóneas,adecuadas para por su uso apropiado,para poder obtener conocimientos o incluso dirigir,a base del conocimiento adquirido,una determinada actividad,ordenandola...
-En este caso,aquella relacionada con la política...
-
-El arte de la Especulación Política...

Se entiende por"Especulación"un conocimiento que no encuentra fundamento o justificación en la experiencia o en la observación...

motivo por el cual se puede (o hasta se le debe) declarar conocimiento ilusorio o quimérico ...

Pero tambien,motivo como para poder considerarle conocimiento superior,si es parte y producto del proceso mental propio del arte del descubrimiento o del proceso mental propio del arte de la la invención...

y se encuentra relacionada con la intuición,el instrumento psiquico de los procesos de la invención o del descubrimiento,que anticipa mucho de lo que no resulta de la observación empírica inmediata o no inmediata o lo que no puede ser facilmente deducido de los conocimientos ya poseidos...

Inventar algo es muy diferente a descubrir...

Lo que se descubre,se admite como ya preexistente,sólo que todavia no es conocido-como América antes de Colón-en cambio,lo que se inventa-como la pólvora-no existia efectivamente antes de que se inventara...

La capacidad(o talento)inventivo y creador es lo que tradicionalmente se denomina como"genio"...

Por ello,"especular",tal como"conjeturar",puede llegar a ser un"arte"...

Pero la más de las veces no lo es,quedando simplemente como conocimiento ilusorio o quimérico...


-Conjetura,especulación políticas:usando Escenarios Normativos..

Existen tambien la"conjetura"y/o"especulación"informadas-Todavia"artes",pero tambien pueden ser "científicas",como por ejemplo,cuando se construyen"escenarios normativos"con muchos datos e información"reales"...

Conjetura... ¿Que es verdaderamente?


1-Formación o expresión de una opinión sin suficiente evidencia como prueba...

2-Interpretación de signos,presagios,etc.

3-Opinión basada en apariencias,en posibilidades...

4-Hacer inferencias en la ausencia de suficiente evidencia para poder establecer una certidumbre...

5-Una conjetura intuitiva es suponer...correcta o incorrectamente...


-Arte de la Conjetura,podria ser'Construcción intelectual de un futuro verosimil'...


Arte de la Conjetura=Construcción intelectual de un futuro verosimil...En esta"composición" de nuestra mente se podrán hacer tantas relaciones causales,consideradas necesarias,como se considere conveniente...
Pero sus respectivos papeles,sus conexiones,supondrán un modelo hipotético...
Su"puesta a punto"dependerá de los hechos supuestos que intervengan...
Tal conjetura estará más o menos razonada...

-Conjetura,hay Algo de Inducción,siempre...

La"inducción"tradicionalmente se define como la inferencia de lo particular a lo general...
Más generalmente,una inferencia inductiva es aquella que se caracteriza como aquella cuyas conclusiones,sin ser deductibles de sus premisas,de una u otra manera es apoyada por esas premisas,o es hecha plausible a la luz de esas premisas...
El razonamiento científico,de la observación,a la teorización,es muchas veces considerado como el paradigma del razonamiento inductivo...

CONJETURA:Hipótesis basada en las señales que se observan...


1-Juicio que se forma de las cosas o acontecimientos por las señales que se advierten o se observan...

2-Hipótesis emitida "a priori",acerca del cumplimiento o del incumplimiento de un enunciado del cual se ignora la demostración...

3-Enunciado que se cumple en todos los casos conocidos o probados,pero cuya demostración se desconoce...

ESPECULACIÓN:

1-Pensamiento que tiene como objeto solamente pretender conocer algo adivinandolo o explicar...

2-Construcción mental abstracta y arbitraria que no se podría verificar y de dudosa validez...

3-Contemplación...

La ESPECULACION es idear CONJETURAS sin preocuparse,al menos hasta ahora,de su verdad factual...

Sin embargo,no existe la filosofía,la matemática,la ciencia,la tecnología,ni siquiera la acción racional,sin ninguna ESPECULACIÓN de algún tipo...

Los resultados de la ESPECULACIÓN deben verificarse por su COHERENCIA interna y externa,y,sifuera necesario,también con nuevas evidencias...

Esto diferencia la ESPECULACIÓN seria y fecunda de la ESPECULACIÓN libre y y frecuentemente fantasiosa y estéril...

[Leonardo Forista Merol Find all posts Ver perfil Close Leonardo]

Re: Enigmas:El de la ENERGÍA,¿Que es,que no es?

Ok............. ahora ya sabemos que es la energía en cada área de la física..............pero cuales son los enigmas??????

[carl miller Forista Cazador Find all posts Ver perfil Close carl miller]

Re: Enigmas:El de la ENERGÍA,¿Que es,que no es?

En esta ocasion se le olvido poner el posteo completo

me interesan los enigmas de la energia

saludos

[Leonardo Forista Merol Find all posts Ver perfil Close Leonardo]

Re: Enigmas:El de la ENERGÍA,¿Que es,que no es?

Porque da toques la energía eléctrica???

Porque la energía no usada se convierte en grasa??

Porque un churro de mota, tiene más energía que las zucaritas???

Esas cuentan??? jejeje

[Cronos Forista Zafiro Find all posts Ver perfil Close Cronos]

Re: Esǝ Hnlʞ ʎ sus sǝuoıɔɐɔɐʌ !!!

¡Que alrevezados sujetos...!!