Anuncio

Collapse
No announcement yet.

Calderon Vs. Calderon

Collapse
X
 
  • Filter
  • Hora
  • Show
Clear All
new posts

  • Calderon Vs. Calderon

    Jacobo Zabludovsky
    Bucareli
    06 de octubre de 2008

    Crítica demoledora



    El jueves pasado se publicó la más valiente, justa, acertada y abrumadora crítica contra el presidente Felipe Calderón por el fracaso del propósito básico de su gobierno, el del combate al crimen organizado.

    Se carece, dice la acusación, de un sistema nacional de seguridad pública articulado en una estrategia nacional, la cual ha sido una misión largamente postergada y sustituida en ocasiones por el discurso. Existe una desorganización de las capacidades del Estado para hacer frente al fenómeno delictivo y el fortalecimiento del flagelo criminal.

    El documento que copio textual de EL UNIVERSAL, no deja lugar a dudas, continúa implacable al señalar falta de coordinación y rivalidad entre los cuerpos policiales. Se llega al extremo de no compartir la información de inteligencia para el combate al crimen y hay errónea fragmentación del mando policiaco.

    Esa dispersión orgánica implica duplicidad de funciones y dualidad de gasto, sin mencionar la pérdida gradual de la capacidad de garantizar un adecuado esquema de control de confianza, así como una total carencia de coordinación, congruencia y homogeneidad de protocolos, sistemas, formas de organización, grados y atribuciones policiales.

    Contra lo que hoy tenemos, el Estado requiere de órganos de dirección pulcros, que puedan permitir, incluso, el regreso del Ejército a sus cuarteles, pues son las instancias de procuración de justicia las responsables de la seguridad de los ciudadanos.

    Nunca habíamos visto un examen tan franco. Sigue: la experiencia ha demostrado que el narcotráfico es, frecuentemente, sólo parte de las operaciones de las empresas criminales. Y que en muchos de los casos de ilícitos, el arresto de los perpetradores de un solo crimen puede no llegar a tener un gran impacto sobre la asociación delictiva en cuestión, pues inclusive podría tratarse de un costo que resulte aceptable para los jefes de dichas organizaciones.

    Junto a la crítica, el estudio sugiere soluciones: la actual estructura policiaca obsoleta debe ser sustituida por una nueva que tendría cuatro ejes de liderazgo: comisarios, inspectores, oficiales y escala básica; en este último nivel estarían cuatro tipos de policías.

    Así, todos aquellos que trabajen para una institución de procuración de justicia y seguridad, deben tener un certificado, que se renovará cada tres o cinco años —según sus funciones— acreditando formación académica, policiaca, de desempeño y confianza.

    Por ejemplo, un policía que sea dado de baja de una corporación, no podrá reincorporarse a ninguna institución en el ramo, aun cuando éste comprobara que su despido fue injustificado. De ser el caso, el gobierno lo indemnizará. Cinco órganos de dirección garantizarán el control de instituciones policiacas en todos sus niveles con la participación de los gobiernos federal y estatales.

    Para los policías se sugiere un nuevo formato salarial, que incluya su grado de riesgo en funciones, resultados y disciplina, con prestaciones sociales que les garanticen una vida cómoda, y un retiro digno.

    El ingreso a la policía debe dejar de concebirse como un recurso inmediato para tener empleo, por tanto, se precisa de la formación de una verdadera doctrina de servicio público, respaldada por un adecuado sistema de formación, desarrollo, empleo y retiro.

    Luego de eso, habría que despedir a los culpables.

    Nadie le había dicho antes tantas verdades crueles al señor Calderón,

    tal vez porque el autor de la denuncia se llama Felipe Calderón y despacha

    en Los Pinos.



    Es el proyecto de decreto de la Ley General del Sistema Nacional de Seguridad Pública enviado por Calderón a la Cámara de Diputados. Plantea también la creación del Sistema Único de Información Criminal, registros nacionales de personal de seguridad pública, de armamento y equipo, de estadística, detenciones, mandamientos judiciales y ministeriales.

    Quiere decir que la primera decisión de su gobierno, declarar la guerra al crimen organizado, carecía de preparación. Fuimos al combate sin plan, sin fusil, sin saber el tamaño del enemigo. Dos años después enterramos a nuestros muertos y anunciamos una estrategia. Pasó la inútil y teatral reunión del salón de la Tesorería con sus 74 vaciladas que hoy forman parte del museo de las incoherencias, pasaron los secuestros con asesinatos como el de joven Martí, las decapitaciones masivas, los fusilamientos de La Marquesa y las bombas en Morelia la noche del grito.

    Ahora rogamos a los legisladores se apresuren, dispensen trámites y voten sí pronto. Unos días más y no quedará títere con cabeza para ejecutar (poco queda pendiente de ser ejecutado) el novedoso proyecto.




    .

  • #2
    Re: Calderon Vs. Calderon

    Calderon es humano,demasiado humano,por eso a veces se equivoca...

    Comment


    • #3
      Re: Calderon Vs. Calderon

      Hasta cuando él mismo admite sus metidas de pata lo alaban ya háganle un altar de oro.
      Mi blog.
      sigpic

      Comment


      • #4
        Re: Calderon Vs. Calderon

        Bueno, no tanto, tan hay que criticarle sus errores, como reconocer (que no disculpar) cuando admite que la riega, cosa rara en los políticos... eso si, hay que exigirle que corrija esos errores.
        I love my attitude problem.

        Comment


        • #5
          Re: Calderon Vs. Calderon

          Originalmente publicado por Cronos Ver post
          Calderon es humano,demasiado humano,por eso a veces se equivoca...
          Quien disculpa como errores la ineptitud está cometiendo doble error.

          Calderón simplemente jamás debió ser postulado por el PAN para la presidencia, no tenía ni la preparación, ni los méritos para el puesto. Y es lógico que los tarugos hagan tarugadas. No se le pueden pedir peras al olmo. Era notorio el naufragio del sexenio desde los primeros días.

          Comment


          • #6
            Re: Calderon Vs. Calderon

            Originalmente publicado por Laurence Ver post
            Quiere decir que la primera decisión de su gobierno, declarar la guerra al crimen organizado, carecía de preparación. Fuimos al combate sin plan, sin fusil, sin saber el tamaño del enemigo. Dos años después enterramos a nuestros muertos y anunciamos una estrategia. Pasó la inútil y teatral reunión del salón de la Tesorería con sus 74 vaciladas que hoy forman parte del museo de las incoherencias, pasaron los secuestros con asesinatos como el de joven Martí, las decapitaciones masivas, los fusilamientos de La Marquesa y las bombas en Morelia la noche del grito.
            Así es y gran parte de esos 8,600 muertos, hasta ahora y que pueden ser 50 mil, son en parte responsabilidad de Felipe, por creer que con si estúpida declaración bravucona los iba a asustar. El combate al crimen no es una cuestión de huevos, sino de CEREBRO, algo que él nunca ha tenido.

            Comment


            • #7
              Re: Calderon Vs. Calderon

              Originalmente publicado por n3p Ver post
              Quien disculpa como errores la ineptitud está cometiendo doble error.

              Calderón simplemente jamás debió ser postulado por el PAN para la presidencia, no tenía ni la preparación, ni los méritos para el puesto. Y es lógico que los tarugos hagan tarugadas. No se le pueden pedir peras al olmo. Era notorio el naufragio del sexenio desde los primeros días.
              Si, me cae, debimos haber elegido a Creel (y conste que en las internas yo voté por Beto Cárdenas, pero, hasta ahora el calderas, ha cumplido MIS espectativas)
              I love my attitude problem.

              Comment


              • #8
                Re: Calderon Vs. Calderon

                Pues el que admita sus errores o equivocaciones no lo hacen menos responsable de estos, pero si habla un buen de su integridad como persona y es una muestra de humildad. Difícilmente te hallaras un político que sea capaz de reconocer algún error o que hizo una decisión mal informada. Yo confiaría mas en una persona que es capaz de reconocer que se equivoco que en una persona megalomana que jamas admite haberse equivocado. Como si equivocarse fuera a significar que ya no tienes valor como persona, ¿quien no ha cometido equivocaciones en su vida? Y sobretodo, ¿que político no ha tomado acciones erradas o muy cuestionables? Hasta al mismo Abraham Lincoln le puedes encontrar errores en su administración.

                Y claro, esto no quiere decir que ya con admitir errores se le absuelve, no se trata de que se le deje de exigirle resultados, pero pues si es una muestra de capacidad de auto-critica que, creo yo, toda persona debe tener. Ahora, también es importante que sepa corregir el rumbo, tampoco se debe quedar en un "me equivoque", pero si es un paso importante.
                Forza Milán!

                Comment


                • #9
                  Re: Calderon Vs. Calderon

                  Originalmente publicado por aereo Ver post
                  Pues el que admita sus errores o equivocaciones no lo hacen menos responsable de estos, pero si habla un buen de su integridad como persona y es una muestra de humildad. Difícilmente te hallaras un político que sea capaz de reconocer algún error o que hizo una decisión mal informada. Yo confiaría mas en una persona que es capaz de reconocer que se equivoco que en una persona megalomana que jamas admite haberse equivocado. Como si equivocarse fuera a significar que ya no tienes valor como persona, ¿quien no ha cometido equivocaciones en su vida? Y sobretodo, ¿que político no ha tomado acciones erradas o muy cuestionables? Hasta al mismo Abraham Lincoln le puedes encontrar errores en su administración.

                  Y claro, esto no quiere decir que ya con admitir errores se le absuelve, no se trata de que se le deje de exigirle resultados, pero pues si es una muestra de capacidad de auto-critica que, creo yo, toda persona debe tener. Ahora, también es importante que sepa corregir el rumbo, tampoco se debe quedar en un "me equivoque", pero si es un paso importante.
                  Exactamente ese es el punto, ni mas ni menos.
                  I love my attitude problem.

                  Comment


                  • #10
                    Re: Calderon Vs. Calderon

                    Calderón simplemente jamás debió ser postulado por el PAN para la presidencia, no tenía ni la preparación, ni los méritos para el puesto.
                    Muy cierto. No tenía experiencia ejecutiva. No fue gobernador ni alcalde ni nada parecido. Conocía el PAN, pero nada más.
                    Mi blog.
                    sigpic

                    Comment


                    • #11
                      Re: Calderon Vs. Calderon

                      tranquilos priistas ya mero se les hace regresar a los pinoles, entonces uds y zabludovski podran estar agustin

                      Comment


                      • #12
                        Re: Calderon Vs. Calderon

                        Pos como dice la rola:

                        "Ya todo sabemos porque nos hacemos
                        a todos nos lleva a unos más a otros menos
                        a todos nos tienen muriéndonos de hambre

                        ya todos sabemos quien es el culpable
                        a ricos a pobres a chicos a grandes
                        a todos nos vino a poner en la madre
                        de lunes a viernes transmites al aire
                        te pasas hablando como una comadre
                        recibes propinas de Carlos Salinas
                        transmites en vivo nos dices pamplinas
                        que nadie se entere que todo es mentira
                        por eso el programa se queda en familia.
                        Le tiras pedradas a algunos partidos
                        enjuicias personas al aire y en vivo
                        olvidas noticias sobre la guerrilla
                        [Más Letras en es.mp3lyrics.org/guE]
                        y todos los fraudes les cambias las cifras
                        por todo el planeta tienes a tu gente
                        porque es tu trabajo que nadie se entere
                        de pronto aparecen noticias urgentes
                        pues del protocolo eres un alcahuete
                        porque te conviene tener ignorante
                        a la gente que viene
                        eres mal informante,
                        hay un noticiero que altera noticias
                        es un periodista que está en televisa.
                        Coro:
                        Que no te haga bobo Jacobo
                        Que no te haga bruto ese puto.
                        Le tiras a un lado después al del otro
                        les haces la barba eres un agachón
                        le vendes noticias al mejor postor.
                        Sabemos muy bien que eres un impostor
                        desde la mañana que tengo lagañas
                        tienes a tu gente diciendo patrañas
                        maldito Jacobo, chismoso, traidor
                        le guardas secretos a nuestra nación."

                        http://www.youtube.com/watch?v=AaQWnxdOGZo
                        I love my attitude problem.

                        Comment


                        • #13
                          Plan Nacional de Desarrollo 2006/2012os 5 ejes del actual gobierno...

                          Desalentador diagnóstico del PND/Los 5'ejes'del CALDERÓN/GOBIERNO...

                          Presenta versión preliminar del PND, en la que reitera muchas propuestas de campaña

                          Con desalentador diagnóstico, plantea Calderón los cinco ejes de su gobierno

                          El presidente Felipe Calderón Hinojosa se reunió en Los Pinos con dirigentes partidistas y líderes parlamentarios, a quienes entregó una versión preliminar del Plan Nacional de Desarrollo. Al encuentro no acudió ningún representante del PRD ni del PT

                          El gobierno del presidente Felipe Calderón busca atraer inversión "complementaria" a la del Estado en el sector energético, ampliar las opciones de contratación laboral -debido a que las actuales son "rígidas y sumamente costosas"-, incrementar la inversión privada en infraestructura y hacer un cambio hacendario "en todos los órdenes".

                          Así lo explica el documento preliminar del Plan Nacional de Desarrollo 2007-2012 (PND), que entregó ayer a los presidentes y coordinadores parlamentarios de PRI, PAN, PASC, Nueva Alianza, PVEM y Convergencia, con los que se reunió en privado en la residencia oficial de Los Pinos.
                          Ningún representante de PRD ni PT acudió.

                          El texto de 52 páginas reitera muchas de las propuestas de campaña de Calderón y parte de un desalentador diagnóstico sobre la situación del país en cinco ejes: estado de derecho y seguridad, economía competitiva y generadora de empleos, igualdad de oportunidades, sustentabilidad ambiental y democracia.

                          A la encerrona asistieron los dirigentes del PRI, Beatriz Paredes; del PAN, Manuel Espino; del PVEM, Jorge Emilio González; de Nueva Alianza, Tomás Ruiz, y del PASC, Alberto Begné; el coordinador parlamentario del PRI en la Cámara de Diputados, Emilio Gamboa, así como los líderes legislativos panistas Santiago Creel y Héctor Larios.

                          Por el Frente Amplio Progresista sólo acudió el secretario general adjunto de Convergencia, Manuel Carbonell. Por el gobierno federal: el jefe de la Oficina de la Presidencia, Juan Camilo Mouriño; el secretario de Hacienda, Agustín Carstens, y el de Gobernación, Francisco Ramírez Acuña.

                          González Torres, el senador priísta Carlos Aceves del Olmo y la diputada del PASC Marina Arvizu señalaron que seguramente cada partido hará ajustes según su agenda parlamentaria.

                          Las políticas públicas incluyen propuestas de reforma para favorecer la formación de mayorías y coaliciones partidarias, incrementar el producto interno bruto (PI más de lo registrado en dos décadas, así como fomentar la inversión en el sector de telecomunicaciones, eliminando barreras a la competencia y promoviendo la convergencia tecnológica.

                          De acuerdo con una copia del documento, el capítulo de estado de derecho hace una severa crítica al Sistema Nacional de Seguridad Pública -cuyo secretario general ejecutivo es el ex priísta Roberto Campa Cifrián-, al señalar que su acción es "limitada", no es un órgano de autoridad y tampoco ha sido suficiente para superar recelos sobre el respeto a la soberanía de estados y municipios.

                          En el caso de la policía, dice que tiene rezagos en su formación, falta de principios éticos y serias insuficiencias de recursos, por lo que plantea otorgar mayores fondos para su equipamiento y capacitación en los tres órdenes de gobierno.

                          De igual forma, defiende su propuesta de reforma en materia judicial -que será discutida en el Congreso de la Unión-, y señala que es necesario incrementar las penas para los delitos más graves, establecer un mando único de policía y un sistema de información criminalística.

                          La meta del sexenio consiste en impulsar la eficiencia de las empresas públicas del sector energético. Para ello ofrece "abrir las puertas" de la colaboración para el intercambio de tecnología y la comercialización de insumos energéticos.

                          Refiere que el sector laboral enfrenta problemas, como la existencia de "contratos rígidos que desincentivan la creación de empleos" en el sector formal y hacen costosa la contratación de nuevos empleados. Es por eso que propone "ampliar las opciones de contratación" para aumentar la ocupación, sobre todo para jóvenes y mujeres.

                          La reforma hacendaria, explica, debe servir para hacer frente a la volatilidad de los ingresos públicos, la reducida recaudación, las necesidades de erogaciones y el objetivo de mantener la estabilidad macroeconómica.

                          En cuanto a la inversión en infraestructura, plantea duplicarla en 2012 con respecto al porcentaje del PIB. Para ello promoverá mayores inversiones privadas en infraestructura, carreteras, puertos, aeropuertos y ferrocarriles.

                          En el documento se reconoce que la mitad de los mexicanos vive en condiciones de pobreza patrimonial.

                          Como muestra de la desigualdad indica que "el 10 por ciento más rico de la población recibe 35.6 del ingreso nacional total, mientras el 10 por ciento más pobre capta únicamente 1.6".

                          Para atender estos rezagos, propone dar continuidad a los programas sociales exitosos de los gobiernos priístas y foxista.

                          Frente al rezago educativo que enfrentan 30 millones de mexicanos, destaca que buscará asegurar la viabilidad operativa del sistema educativo mexicano a largo plazo, "promoviendo formas de financiamiento responsables y manteniendo una operación altamente eficiente".

                          Aunque afirma que México cuenta con una democracia "electoral sólida", cita cifras que plantean lo contrario: 44 por ciento no confía en la democracia como un sistema de gobierno efectivo para activar el desarrollo del país, tan sólo 54 por ciento considera que es preferible a cualquier otra forma de gobierno y 59 por ciento no está satisfecho de su funcionamiento.

                          Ante ello, ofrece favorecer la conciliación, el diálogo y la negociación con las fuerzas políticas y sociales que conforman la pluralidad nacional, así como participar, junto con los otros poderes de la Unión y demás actores políticos, en la discusión de reformas político-electorales que requiere el país.

                          Y si bien promete dar cumplimiento al decreto de austeridad, propone continuar con el gasto en campañas de difusión que aporten "información real" acerca del quehacer gubernamental.

                          Traza como objetivo sexenal fijar una política exterior "responsable, definida y activa", "recuperar" el liderazgo en América Latina para ser puente entre esta región y Norteamérica, buscar el establecimiento de mecanismos de cooperación en materia de migración con otros

                          Comment

                          Working...
                          X