Anuncio

Collapse
No announcement yet.

La pequeña gran diferencia...

Collapse
X
 
  • Filter
  • Hora
  • Show
Clear All
new posts

  • #16
    Re: La pequeña gran diferencia...

    Toma del Poder
    Noviembre del 2000

    Bush es designado Presidente de los Estados Unidos por la Suprema Corte



    Bush es impuesto ilegítimamente al pueblo americano a través de un golpe de estado de la Suprema Corte, después de un fraude masivo perpetrado por su hermano en Florida.

    Miles de votantes fueron descalificados ilegalmente en la elección del 2000 en el Estado de Florida, cuando Jeb Bush y su Secretario de Estado recopilaron una lista falsa de criminales a los que no se les debía permitir acceso al voto.

    En la Suprema Corte se amontonaron los reaccionarios de la extrema derecha, varios de los cuales tenían conflicto de intereses debido a sus ligas con la familia Bush.

    Dubya designa a criminales convictos, racistas y a ligas controladas por corporaciones en el gabinete.

    Enero de 2001

    Bush apoya sus recortes de impuestos para los ricos a través del congreso, empieza su asalto en el ambiente, y manda al FBI para detener las investigaciones concernientes a la familia de bin Laden y demás células terroristas

    Fase 2

    Una atrocidad para avasallar al pueblo

    11 de septiembre de 2001

    Los ataques terroristas

    http://www.hermes-press.com/tower11.jpg

    Cuando El Centro de Comercio Mundial y el Pentágono fueron atacados, Bush estaba leyendo ante los niños de educación elemental en Florida. Al informársele del ataque por sus asociados, él continúo con su lectura. A continuación se retiró a un bunker de seguridad en Nebraska antes de que finalmente retornara a la Casa Blanca.

    Ningún avión militar intervino para interceptar a los 4 aviones secuestrados, a pesar de que había suficiente tiempo para hacerlo. El hecho de que no hubo una investigación genuina sobre los ataques terroristas del 9/11 crea el hedor de un encubrimiento de proporciones gigantescas. Algunos analistas noticiosos señalan la posibilidad de que la administración Bush pudiera haber sido cómplice. Cientos de sospechosos fueron inmediatamente encarcelados, sin el beneficio del habeas corpus o demás derechos. Algunos de estos sospechosos ya han sido encontrados culpables del crimen.

    La Junta de Bush forzó la Ley Patriota a través del congreso, suspendiendo las libertades civiles esenciales, y excusando la represión como “esencial para la guerra contra el terrorismo” y mantener una posición de disentimiento era traición.

    La Ley patriota abroga las siguientes protecciones constitucionales Americanas:

    La Libertad de expresión.

    La libertad de prensa

    El derecho de asamblea y reunión

    El derecho de privacidad en las comunicaciones postales y electrónicas

    La protección contra cateos y aseguramiento ilegales.

    Derechos de propiedad individual.

    Los derechos de autogobierno de los Estados

    Los decretos presidenciales hacen posible que las fuerza militares sean usadas para monitorear y controlar a la población civil, al abrogar la ley de posee comitatus

    Fase 3

    El Lider destruye las elecciones y se autodesigna Dictador.

    Noviembre 2002-11-23

    Ley de Seguridad Interior



    En las elecciones del 2000 y nuevamente ahora en las elecciones intermedias del 2002, la votación electrónica ha significado que nuestro derecho democrático de que se cuenten nuestros votos con precisión y justicia se nos ha arrebatado por la junta de Bush. Como ahora sufrimos una situación en donde no hay oposición al criminal régimen de Bush; la mayoría de los demócratas se han convertido efectivamente en peones de los Republicanos, entonces ninguno de los fraudes de elección serán investigados. No podemos estar seguros de que las campañas claves tales como aquellas de Mondale en Minnesota y Carnaham en Missouri fueran el resultado de un fraude de votación masiva. Podemos estar seguros que la carrera a la gubernatura de Florida estaba arreglada.

    Esta fase siniestra de la Nazificación de América se entiende mejor al revisar alguna información que Greg Palast ha proporcionado. Palast es el reportero de investigación de la BBC y del Observador quien expuso los crímenes de votación en Florida en el 2000.

    84,000 personas, más de la mitad de ellas afroamericanas, estaban en la lista de desecho en Florida, dando como resultado que se les impidiera votar en la elección del 2000. ¿Acaso Florida rectificó este error antes de las elecciones del 2000? ¡Olvídate de esto! Aquellos votantes no serán reinstalados en Florida hasta Enero de 2003, o quizás nunca.

    La votación electrónica es la base para el fraude electoral.

    Los votos pueden perderse fácilmente a través del software.

    Los votos demócratas pueden transformarse en Republicanos. Las pantallas de votación al tacto son manufacturadas por ES&S, el vendedor escogido por Catherine Harris, la Secretario de Estado en Florida y actual congresista. El cabildero que vendió ése sistema a Jeb y Catherine es Sandy Mortham,
    Morthan fue la persona quien instigó el artilugio de 1998 para encontrar a los votantes de color que podrían ser descalificados. Las máquinas ES&S fallaron en su desempeño en los barrios de color en 2002. Y por supuesto que con las elecciones no hay respaldo de boletas de votación.



    En las [i]”elecciones” decisivas intermedias del 2002, los Republicanos ganaron el control de todas las ramas del gobierno: ejecutivas, legislativas y judiciales. Tal como en La Ley Facultativa de Hitler, Bush Jr. forzó la Ley de Seguridad Interna a través del congreso que le ha dado poderes completamente dictatoriales:

    El Presidente puede tomar cualquier decisión que desee, sin restricción judicial o legislativa.

    La rama ejecutiva puede ahora llevar al cabo sus reuniones en secreto, sin el escrutinio de la prensa o del pueblo. Los agentes de seguridad interior pueden entrometerse en la vida de cualquier ciudadano. La Ley de Ampliación en la Seguridad del ciberespacio (http://www.theinquirer.net/?article=6250) deslizado en el último minuto en la Ley de Seguridad Interior:

    Permitir a la policía llevar a cabo la escucha secreta por medio de dispositivos electrónicos sin el requerimiento previo del permiso de una corte.

    Demanda Sentencias de por vida a hackers que [i] pongan vidas en peligro.

    Permitir la investigación en la red para recolectar números telefónicos direcciones IP y URLS o información de correos electrónicos en donde se sospeche de una amenaza inmediata al interés de la seguridad nacional.

    Permite que las ISP proporcionen los registros del usuario a las autoridades de ejecución de la ley, derrocando la legislación vigente que proscribe tal comportamiento.

    La oficina de Alerta para la Seguridad de la Información Interior

    será operada por un excriminal (http://www.rense.com/general31/data.htm)

    Hasta 850,000 empleos se privatizarán, dejando afuera la supervisión civil y de los sindicatos.

    El 14 de noviembre de 2002, mientras el Senado estaba siendo presionado para que aprobara la Ley de Seguridad Interior, el senador Byrd habló claro vehementemente, (http://www.gooff.com/news/read.asp?ID=1536) contra la Ley, mientras Bush apresaba el poder dictatorial; el peor acto de tiranía, dijo Byrd en los 50 años que él ha estado en el Congreso.

    Campos de Concentración Secretos de la Policía de los Estados Unidos de América En una admisión reveladora en Junio de 1997, el Director de Administración de Recursos para el Ejército de los Estados Unidos de América, confirmó la validez de un memorándum referido al establecimiento de programas de trabajo a reclusos bajo el desarrollo del Departamento del Ejército. El documento afirma ”se adjunta para revisión y comentarios, la regulación del Ejército sobre la utilización del trabajo d e reclusos civiles,” y el procedimiento para establecer campos de prisioneros civiles en instalaciones”



    Dentro de rumores ampliamente difundidos, el Congresista Henry Gonzales clarificó la duda de la existencia de campos de detención para civiles. En una entrevista, Gonzales declaró "la verdad es que si, tenemos esta postura por disposiciones, y los planes están aquí.... donde tu puedes, en nombre de la detención del terrorismo.... evocar a los militares y arrestar ciudadanos americanos y tenerlos den campos de detención.”El domingo 10 de noviembre el New York Times anunció que se usarían tropas de 200,000 a 250,00 efectivos para atacar Irak,.mientras que 265,000 miembros de la Guardia Nacional y el personal de reserva serían llamados a filas, CUYA MAYORÍA SE DESPLEGARÍAN DENTRO DE LOS ESTADOS UNIDOS. ¿Está Bush en guerra con Irak o con los ciudadanos americanos? :rolleyess
    vBulletin v3.7.1, Copyright ©2000-2009, Jelsoft Enterprises Ltd.

    Comment


    • #17
      Re: La pequeña gran diferencia...

      mmmm bueno, aquí unas cosas: Hitler, no tenía intención de irse, Bush ya se va, Hitler fue derrotado por medio de una guerra, aquí tampoco, Hitler se automató, Bush va a seguir por unos añitos mas muy agusto... ahora el detalle mas exagerado...

      Bush es impuesto ilegítimamente al pueblo americano a través de un golpe de estado de la Suprema Corte, después de un fraude masivo perpetrado por su hermano en Florida
      No vi a ningún gringo gritar ¡FRAUDE!, ni a impugnar elecciones, ni a AL Gore, que aceptó su derrota, además de que, de haber sido así, hubiese perdido en 2004... y ganó de calle.
      I love my attitude problem.

      Comment


      • #18
        Re: La pequeña gran diferencia...

        ¿Ehh? ¿Qué tienen que ver las lagartijas con los asteroides?

        Los peores avionazos han ocurrido en el primer mundo. Avionazos hay en todas partes y suelen ser pequeños detalles los que hacen la diferencia. Ahí se conjugo un río en el lugar adecuado con un piloto capaz y yo diría que hasta la buena suerte. En el DF también jugo la buena suerte, porque los muertos pudieron ser cientos si el avión no cae en ese "claro". Como por ejemplo arriba de la casa del quejoso.

        Comment


        • #19
          Re: La pequeña gran diferencia...

          Ansinamesmamente es
          I love my attitude problem.

          Comment


          • #20
            Re: La pequeña gran diferencia...

            Originalmente publicado por n3p Ver post
            ¿Ehh? ¿Qué tienen que ver las lagartijas con los asteroides?

            Los peores avionazos han ocurrido en el primer mundo. Avionazos hay en todas partes y suelen ser pequeños detalles los que hacen la diferencia. Ahí se conjugo un río en el lugar adecuado con un piloto capaz y yo diría que hasta la buena suerte. En el DF también jugo la buena suerte, porque los muertos pudieron ser cientos si el avión no cae en ese "claro". Como por ejemplo arriba de la casa del quejoso.
            Si claro, pueede que haya más avionazos en países dle primer mundo porque allí la gente si tiene dinero para viajar en avion, no está arando la tierra con bueyes como tu comprenderás; pendejo

            Comment


            • #21
              Re: La pequeña gran diferencia...

              Oiga, oiga, que tiene en contra de los que nos ganamos el pan arando la tierra, digo, no todos somos agricultores que sembramos maíz en Culiacan, Chapo dixit, pero el día que sepa lo que es levantarse con el sol a ordeñar vacas, a darle de comer a los animales, sin ofender a los que aquí postean, a sembrar mot.., perdón maíz en verdes y hermosos tractores Jhon Deer, gracias Don Mayo, que dios le de mas, entonces venga y pegue de gritos.

              Comment


              • #22
                Re: La pequeña gran diferencia...

                Y TODO ES CULPA DE MARCELO!!!!

                Nomas es cosa de desintubar el Rio Churubusco, ampliar los canales de Xochimilco, rellenar el rio de los remedios y voila!!!! Tendriamos la ciudad mas segura para los chorejazos.

                Falta de vision, caray!

                Comment


                • #23
                  Re: La pequeña gran diferencia...

                  no veo ninguna relacion...entre el accidente del lear jet y este airbus 320

                  fueron condiciones totalmente diferentes...

                  y marcelo es inocente
                  ARMAOS LOS UNOS A LOS OTROS...

                  Comment


                  • #24
                    Re: La pequeña gran diferencia...

                    Originalmente publicado por carl miller Ver post
                    no veo ninguna relacion...entre el accidente del lear jet y este airbus 320

                    fueron condiciones totalmente diferentes...

                    y marcelo es inocente
                    Claro que eran diferentes: el piloto del accidente en Nueva York si sabía hacer su trabajo, y los otros, huarachín y huarachón, que tenían bajo su responsabilidad al secretario de la seguridad interna del país del maíz, no tenían ni puta idea

                    Saluditos

                    Rafael Norma
                    Forista Turquesa
                    Last edited by Rafael Norma; 19-enero-2009, 17:36.

                    Comment


                    • #25
                      Re: La pequeña gran diferencia...

                      Originalmente publicado por carl miller Ver post
                      no veo ninguna relacion...entre el accidente del lear jet y este airbus 320

                      fueron condiciones totalmente diferentes...

                      y marcelo es inocente
                      Coincido totalmente, alla en la gabacha los patos se le metieron a los motores del airbus, aca en la Gran Tenochtitlan los patos venian pilotando el avion.

                      Comment


                      • #26
                        Re: La pequeña gran diferencia...

                        Originalmente publicado por Rafael Norma Ver post
                        Claro que eran diferentes: el piloto del accidente en Nueva York si sabía hacer su trabajo, y los otros, huarachín y huarachón, que tenían bajo su responsabilidad al secretario de la seguridad interna del país del maíz, no tenían ni puta idea

                        Saluditos

                        Originalmente publicado por Garabato Ver post
                        Coincido totalmente, alla en la gabacha los patos se le metieron a los motores del airbus, aca en la Gran Tenochtitlan los patos venian pilotando el avion.
                        pero si coinciden conmigo de que marcelo es inocente????
                        ARMAOS LOS UNOS A LOS OTROS...

                        Comment


                        • #27
                          Re: La pequeña gran diferencia...

                          Originalmente publicado por Garabato Ver post
                          Oiga, oiga, que tiene en contra de los que nos ganamos el pan arando la tierra, digo, no todos somos agricultores que sembramos maíz en Culiacan, Chapo dixit, pero el día que sepa lo que es levantarse con el sol a ordeñar vacas, a darle de comer a los animales, sin ofender a los que aquí postean, a sembrar mot.., perdón maíz en verdes y hermosos tractores Jhon Deer, gracias Don Mayo, que dios le de mas, entonces venga y pegue de gritos.
                          jajajajaja!! Muy bueno!!!!

                          Comment


                          • #28
                            Re: La pequeña gran diferencia...

                            Originalmente publicado por carl miller Ver post
                            pero si coinciden conmigo de que marcelo es inocente????
                            Inocente de la caida del Learjet, pues claro, si todo mundo sabe que fue el tuercas el autor material del sabotaje.

                            Nota de la Redacción: Niego rotundamente saber quienes fueron las autores intelectuales.

                            Comment

                            Working...
                            X